Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
Coult
Олег Култ написал 4 июня 2017 в 00:40 [ Назад ]

Стоит ли заморачиваться?

Собственно, волшебным образом, спионерили у меня фотографию для обложки книги.


Image




оригинал


Image


Есть ли смысл искать юристов и обращаться в суд. На то, что издательство захочет найти компромисс не рассчитываю. Было у кого подобное?
Закрыт
Kuzin
Киряй Kuzin написал 4 июня 2017 в 02:12 [исправлен через 1 минуту]
Так обратись в издательство для начала, с доказательствами того, что ты намерен подать в суд на авторские права. И возможно я не очень нахватался в данной сфере, но мне кажется что если фотография находилась в свободном доступе ей могут воспользоваться. А при подаче в суд(если обложка только в электронном варианте) то её могут тупо удалить и всё, как будто и не было.
P.S. Всегда орал с фотошопа на подобных книгах.
+16
Ссылка | 1 отв.
F26
Gerlord Loner F26 написал 4 июня 2017 в 04:04
Kuzin: первая картинка уже не отображается. :)
DimBoo
Расхититель Гробниц DimBoo написал 4 июня 2017 в 08:09
Если бы они писали что-то стоящее можно было бы и не заморачиваться. А так издают всякую херь, поэтому можно попробовать пощемить.
+2
Ссылка | 1 отв.
DinoLippi
Dino Lippi DinoLippi написал 4 июня 2017 в 13:50
DimBoo: Да и обложка под стать. Можно было бы поаккуратнее сделать.
deletant
deletant написал 4 июня 2017 в 10:17
гонорар за фото порядка 10$, странно, что издатели не удосужились заплатить
Midday
Чудеса провокации Midday написал 4 июня 2017 в 12:39
Почини пост, обложки не видно
+11
Ссылка | 1 отв.
Midday
Чудеса провокации Midday написал 4 июня 2017 в 15:33
Ага, починили, спасибо.
Ужас какой, я бы ещё докапался за моральный ущерб. Коллаж - редкостное УГ, дизайнеру бы руки оторвать
hidden
hidden написал 4 июня 2017 в 12:41
Думаю стоит просто решить мирно выплатой устраивающей тебя суммы. 10'000р. думаю потолок.
foxhound
foxhound foxhound foxhound написало 4 июня 2017 в 13:09 [исправлен через 1 минуту]
На фото "херои" АТО?
+1
Ссылка | 2 отв.
hidden
hidden написал 4 июня 2017 в 13:14 [исправлен через 47 секунд]
foxhound: а почему не герои Лугандона?
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
foxhound
foxhound foxhound foxhound написало 4 июня 2017 в 13:24
hidden: на чуваке с левого края стрёмный флектарн. Б/у-шную форму Бундесвера любят почетатели Эрнста Рёма из Правого сектора. Лугандонский боец предпочел бы старым немецким шмоткам новый ватничек :)
kitaycev
STALKER InChair kitaycev написал 4 июня 2017 в 14:52
Заморачиваться стоит, если делая этот снимок, ты изначально делал его на продажу.

Заморачиваться стоит, если за этот снимок ты планируешь (не надеешься, а имеешь существенную вероятность) отсудить значительную для тебя сумму денег.

Заморачиваться стоит, если как минимум обрабатывал фотку в лицензионном фотошопе :) а как максимум - ни разу не качал торрентов, не слушал музыку во вконтакте, не смотрел фильмов и так далее.

Если на все три вопроса ты ответишь "нет" - то и наплюй на книжонку.
И да - скорее всего издательство окажется не при делах, и все стрелки переведут на богом забытого дизайнера-фрилансера, по вполне официальному разовому договору предоставившему это высокохудожественное произведение в распоряжение издательства. А с того - и взять нечего, кроме анализов.
+7
Ссылка | 2 отв.
Hobot
Антон Hobot написал 4 июня 2017 в 17:43
kitaycev: Дизайнер-фрилансер скорее всего работает по левой схеме устного договора.
Вообще ещё можно подогнать людей с фотографии которые спросят а какого хуя наши лица (или затылки, не суть) лепят на всякое дерьмо.
+11
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Grez
Vova Seleznev Grez написал 4 июня 2017 в 22:41
Hobot: самый вариант именно пригласить этих людей, так как на любое коммерческое использования фотографии человека, тот должен давать своё согласие. Даже на стоки фотографию не сунешь, без скана письменного договора.
Lana
Lana Sator Lana написала 4 июня 2017 в 22:17
Стоит.
+27
Ссылка | 1 отв.
Stimboy
Urban Explorer Stimboy написал 5 июня 2017 в 13:21
Lana: если парень который стоит за стойкой к нам лицом не против того что его фейс будет на обложке то думаю не стоит заморачиваться.
Coult
Олег Култ Coult написал 6 июня 2017 в 13:31
Поначитался кучи статей, где фотографы отстаивали свои права. Подобные судебные тяжбы тянутся до 1-2 года. Издательство предложило скромную компенсацию в размере 10 тыс.р. Принял предложение. Не охота с судами связываться. :)
+61
Ссылка | 1 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 6 июня 2017 в 14:23
Coult: Ну червонец за фоточку вполне себе норм. Сомневаюсь что кто-то купил бы её дороже изначально. :)
Mulder
Владимир Малдер Mulder написал 6 июня 2017 в 18:06
У меня вообще постоянно тыбзят фото :) ниче :) Пох давно уже. Уже мои фото народными стали
Pila
Мама Лины Pila написала 27 июня 2017 в 16:40
Не прошло и года, как у меня назрел тот же вопрос. Фоточку спиздили нетолько у меня, но и у урбантрипа:
Image
0
Ссылка | 3 отв.
Sarov
Sarov написал 28 июня 2017 в 02:35
Pila: небось, стерли копирайт или заретушировали?
Такое практикуется.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 28 июня 2017 в 09:12
Sarov: заштампили
Coult
Олег Култ Coult написал 28 июня 2017 в 16:25
Pila: требуй бабла :)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.