Ты это, блин, серьезно? :)
Ты бы тут еще написал "представляете, был такой писатель гоник, и он писал про метро и метродва, вот смотрите и читайте"
Если ты для себя только что открыл гиляя, поздравляю. Но большинство народа уже давно какбе в курсе :)

alQaeda: Да, представь себе. Я не москвич, например, чтобы целенаправленно интересоваться тем, как лазали в конце девятнадцатого века. Схабарил в полумёртвой деревне книжку про каких-то уголовников - а там отчёты пишут. Копипастнул сюда.

*задумчиво* А вот про "большинство народа" мы сейчас и проверим. Большинство и читает-то с трудом.

Kernel: Гиляровского даже в школе проходят. В Москве, по крайней мере. По внеклассному чтению. Десять лет назад. Чёрт, не знаю, как сейчас. Теперь, наверное, ЕГЭнутые дети уже ничего кроме лунтика не читают...

maestro: Перечитал чуть ли не половину школьной библиотеки (школы, которая спустя пару лет после моего выпуска запилилась в гимназии) - Гиляровского не встречал. Видимо, кроме бытописания Москвы, он тем не копал.

Kernel: В общем-то так оно и есть. Он целенаправленно писал о быте москвичей, своих современников. То есть у него такой журналистский стиль изложения, не художественная литература. Но нас гоняли. Плюс, мне самому интересно было - так-то я жил как раз в том районе, в центре, о котором он писал, и кривые переулочки на месте бывшей Хитровки умиляют меня и по сей день...

Kernel: maestro: вспоминаю достаточно своеобразную программу по литературе в школе... такого точно не читали. А зря, наверное.

LaToja: Ну у нас был очень своеобразный учитель литературы, пожилой еврей, сочетавший в себе блестящее педагогическое образование, толстое пузо, лысую голову и тягу к общению с молодёжью на их же неформальном языке, любовь к литературе прививал крепко...

maestro: у нас была своеобразная программа по литературе. "Портрет" Гоголя в 5 классе. "Синяя трава" и т.д.
Ну а краеведение - было отдельно,факультативно. Вел учитель истории.
У вас, видимо, оно так удачно умудрилось сочетаться в одном.

LaToja: Не, краеведения как предмета у нас вообще не было. У нас школа вообще была экспериментальная. Учебники по москвоведению раздали в 3-м классе, мы их ни разу не открыли даже, я потом картинки из него красивые вырезал, когда нам по ИЗО сказали коллаж сделать. А литератор на программу положил свой большой и засалистый, детей он учил сугубо по своей личной, персональной программе. И поэтому у тех, кто хотя бы раз не оставался на его факультатив после всех уроков, до 17-18 часов, с чтением книг, просмотром фильмов (в том числе весьма недетских и к русской литературе очень слабо относящихся - "Заводной апельсин", "Список шинглера" и прочее) и последующим их обсуждением, вообще не было ни малейших шансов сдать выпускные экзамены...

maestro: ну у нас было специальное профильное образование. и те,кому нужна была литература для поступления и кто ее выбрал для сдачи в 11 классе - ходили на дополнительные уроки.И было у них по 5-6 часов классической литературы в неделю. у меня же было 8 часов химии с 5 часами биологии.
И литература (в основном по Оскару Уайльду) с кружкой чая после уроков.

maestro:
Ты говоришь так, как будто ЕГЭ -- это что-то плохое. Какие аргументы, просто интересно, против этой системы тестирования?

P.S.
А как можно читать Лунтика, это ж мультфильм вроде?

CatBug: Отвечу. Я пытался сдавать пробное, когда оно ещё не было обязательным. И сдал на трояк. Потому что вызубрить варианты ответов и знать материал - это две большие разницы. Да чего мне вам объяснять, тратить последний нерв, если один хрен прошлого не вернуть. Фурсенко козёл, он сам в этом признался. Про лунтика я имел в виду книжки-раскраски там, для самых маленьких, которые букв не знают ещё...

maestro: Ну, не знаю, по мне так все равно к какой форме экзамена готовится, ведь заучивать ответы никто не заставляет. Зато вроде как меньше возможности для коррупции в вузе, плюс не нужно экзамены по два раза сдавать -- в школе, а потом в институте.

Kernel:

Большинство и читает-то с трудом.

- это всё фото отчёты виноваты и видео блогги.

Stimboy: Я ждал, что кто-нибудь это напишет! :)

maestro: так правда же вроде... и ещё компьютерные игры виноваты. у меня товарищ по универу даже квалификационную работу писал на тему игровой и интернет зависимости. правда хиленькая работа вышла. а самое смешное, что он сам задротище тот ещё., как придёт на пары так весь день обсуждают как они круто ночью в кс по сетке рубились... я и сам раньше играл немного но это было давно, во времена гта-1 (там вид сверху, типо 2D) и денди., даже не знаю во что сейчас играют...

Stimboy: Зато сразу видно: автор глубоко в теме, не дилетант какой-нибудь, все опыты на себе ставит с риском для жизни, как Луи Пастер. UPD. Сейчас тоже в ГТА играют, только уже в пятую...

Stimboy: это все избыток легкодоступной информации - зачем напрягаться, когда все и так вносится в голову избыточным внешним давлением? другое дело, что в первую очередь влетает разный мусор - но это уже другой вопрос, главное, что информационный голод утолен. Вот посидела бы эта молодежь за железным занавесом, с одним радиоприемником, двумя каналами ТВ и тремя книжками в библиотеке - сразу стала бы "самой читающей в мире" (как оно, впрочем, и было когда-то) - тут и гнилую подшивку журнала "Юность" из близлежащего подвала-бомбаря перечитывать станешь!

kitaycev: тоже верно. Технический прогресс, информатизация и т.п.
Хотя дело не только в этом. Вот например я, все условия и технические приблуды есть но в игры уже давно не играю, телик и радио не включаю. Зато не редко хожу в библиотеки и архивы (по своим интересам конечно). Так что тут ещё дело в возрасте и наличии разных интересов.

Stimboy: Книги,фото-видео блоги и прочее это просто форма в которой содержится информация которая может быть ценной или бесполезной не зависимо от формы. Фетиш просто по книгам как таковым это очень странно,для некоторых книги могут ограничиваться только Сталкером и Дарьей Донцовой.

Kernel:

Не, не для урбана...

Я тебе картинку принёс, чтобы твой пост не был таким скучным текстовым...

maestro: А надо ли, сударь? Барину на момент его подземных эскапад было лет тридцать или около того. А тут он суров, усат и на тру диггера совсем не похож.

Kernel: Хотели помоложе - пожалуйста, получите помоложе. Выбирай, какой больше нравится...Любой каприз за ваши деньги! По мне, так верхний вполне проканает за представителя неформальной субкультуры...

Я Гиляя в 5 классе первый раз читал, "Москва и москвичи". Потом, классе в 8 еще по школьной программе проходили, а последний раз, пару лет назад, когда с одной заброшки подарочное издание себе подрезал. Так что, думаю, большинство на урбане его читали и не раз.

Pioner: Он был в школьной программе восьмого класса? :)

Moonshine: чтобы получить пятерку, надо было и всякие факультативные произведения читать, кроме "Что делать" и "На дне". Там вроде на выбор предлагалась кучка авторов второго-третьего сорта эшелона из времен начала XX века. Романтики могли Гумилева или Ахматову выбрать, а кто попроще - и Гиляровским отделывались!

kitaycev: Вот все, кого ты сейчас перечислил, у нас были ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к прочтению, а никакой не факультатив...

maestro: может, какой-нибудь специальный гуманитарный класс? нам хотя бы дали право "выбрать оружие", в смысле некий набор авторов для прочтения. Веселее всего было с поэзией - учить десяток стишков поэтов XX века перед экзаменами по настоящим предметам это садизм и маразм. Зато - благодаря праву выбора, я нашел самый короткий образец революционной лирики, аж из 2 строчек!
Ешь ананасы, рябчиков жуй -
День твой последний приходит, буржуй!
И ведь прокатило же!

kitaycev: Нет, это был не гуманитарный класс, а экспериментальная школа. Из усиленных предметов у нас был только немецкий язык. Биологию, физику, химию, математику, считай, вообще мимо проехали. Кому эти предметы нужны были для поступления, очень мучились. Вот что остаётся? История, русский, литература, физра - вот по этим предметам сильные были преподы.

maestro: Странный какой то эксперимент.. целая школа гуманитарная, мда

andref: Она вообще ни разу не гуманитарная. Она языковая. Была. В этом году благодаря стараниям Собянина, одобрившего политику разукрупнения, нашу школу объединили с физико-математическим лицеем при Станкине. В итоге, теперь дети ни немецкого языка не знают, ни физику с математикой...

maestro: ну физру поди теперь дрюкают

LaToja: набрать нужное число баллов ЕГЭ сдачей нормативов ГТО? :)

kitaycev: к армии готовятся!

maestro: Ну, по сути, так и есть же
Я сам поначалу тоже в такой был, только с уклоном к английскому. А потом в физмат ушёл. Вот объединить такое - это вообще прикол!

andref: А, ты просто не в Москве живёшь! После того, как у нас чукчу мэром сделали, все мои кошмарные сны стали реальностью. Платная парковка в пределах тренспортного кольца. 40 рублей в час, Карл! И это самая безобидная из его инициатив. Кепка Лужков хоть и воровал, зато для людей много хорошего делал...

maestro: Ага, я вот тоже замечу, что по моему взгляду со стороны, пусть и весьма поверхностному, многие изменения за это время как то не радуют

andref: Собянин хоть исторический облик Москвы с таким рвением не уничтожает...

Baron: Собянин - гондон. И в обратном ты меня не переубедишь. Лучше поделись своими познаниями о пневмопочте!

maestro: Систему вакуумного мусороудаления я видел в макете на ВДНХ в конце восьмидесятых, когда мальчиком с родителями на выставку ходил. Это всё, что про систему вакуумного мусороудаления я знаю.
Какое отношение система вакуумного мусороудаления к пневмопочте даже догадаться не могу. :) Слишком уж разные это вещи.

Baron: чтобы догадаться, что они разные - надо иметь хоть небольшое представление и о том, и о другом. Вот у тебя это представление есть - а мы в той теме пока только дилетантские предположения строили, начали как шутку - а оно, оказывается, и на самом деле может быть! По ходу обсуждения много разных интересных примеров привели, но все больше на "почте" зациклились. Так что если есть возможность поделиться информацией по мусороудалению и его отличиях от почтовой системы - то будет реально интересно! Особенно если автор того поста доберётся до сортировочной станции или хотя бы промежуточных узлов, и немного отфоткает. Так сказать, и теория, и практика!

kitaycev: А чего её фоткать, всё в Викимапии есть давно:


Вкратце, в системе пневмопочты работает не вакуум, а давление.
Ежели дело происходит в эпоху "стимпанка", то ты кидаешь патрончик с документами в приёмную воронку и начинаешь мехами (!), да, мехами, накачивать воздух в систему. Когда сопротивление трения патрончика о стенки трубы будет преодолено (это так называемое "трение покоя") - давление за патрончиком будет достаточно большим, чтобы воздух, расширяясь, послал патрончик до самого адресата. Придя по адресу, патрончик ударит по рычажку, рычажок по колокольчику и абонент будет оповещён о прибытии корреспонденции.
Если же дело происходит в эпоху "дизель-панка", то ты просто поворачиваешь кран на воздушной магистрали, от расположенного в подвале компрессора. Ну, или, нажимаешь кнопку, а автомат сам отмерит достаточную порцию сжатого воздуха, чтобы отправить "в полёт" твоё сообщение.
Если же дело происходит сейчас... то ты просто отправляешь е-mail...

Baron: ну вот образцы металла от домны в лабораторию или пачки купюр по имейлу как-то не передаются, даже сейчас!
А фотки - всего лишь наружние, мы-то надеемся, что исследователь коллекторов ознакомится и с интерьером!

kitaycev: Пачки купюр щас электронными деньгами без проблем передаются.

Baron: Исторический облик - понятие растяжимое, я его не касаюсь обычно.

Moonshine: у нас не был, атвичаю!

akiragriffin: Вот мне и интересно, был ли он у нас с Некитом. То ли я что-то пропустил, то ли у него была чуть другая программа

Moonshine: ну или препод по литре нам рассказывал и советовал прочитать, ну короче в школе про Гиляя говорили

Лучше бы ссылку на роман Виктора Гюго "Отверженные" выложил, что вдохновил "дядю Гиляя" на полазку в Неглу: www.e-kniga.ru/Gugo/otverg75.html

urban3p.ru/blogs/23231/ Было

Афтор поста феерический долбаеб.

Ветеранов надо знать в лицо.