У нас только один выход. Свинг-пати. Чо еще то делать?

Eyeless69: BDSM тематичные вечериники

Enigma: свинг-бдсм. одни одеваются монтерами(желетка на голое тело) и вторые диггерами(перчатки на руках и все). Все счастливы будут.

Eyeless69: ну и всякий дестрой инструмент и ментовской как девайсы да

Eyeless69: девушек мало в движении. Будет просто групповуха жммммммммммммммммммммммм

Smile: знаю я одну серьезную девочку. она многое может.

Eyeless69: многостаночница ?

Enigma: ага. и безотказная, как всем известный автомат.

Eyeless69: фото "станка" в студию !

Enigma: ну ты же все знаешь :)

Eyeless69: ну должно же быть чтото светлое в этой теме !

Enigma: присоеденяюсь к требванию фото

Eyeless69: если спелеологи лазят в природные полости, спелестологи в рукотворные полости, то новые диггеры будут лазить в писькотворные полости не уступающих по размерам.

Smile: после таких судов то

Smile: это называеця ганг банг

Smile: ...вырастим новое поколение...

kIRuS: Тогда в гусямбе надо проводить

Darky: пора ставить на заглавную сайта .

а что подразумевается под охраняемых в соответствии с законодательством?

Insider: Во втором чтении уточнят судя по интервью сегодняшнему где савкина час показывали

Insider: а это и в прошлий раз обсуждали и так и не пришли к консенсусу

Insider:

Правительство РФ в положительном отзыве на эту законодательную инициативу рекомендовало дополнить диспозицию новой статьи УК РФ такими признаками состава преступления, как цель и умышленный характер действий. Правительство также отметило, что принятие законопроекта в нынешней редакции может привести к неоднозначной правоприменительной практике, поскольку в российском законодательстве не определено понятие «объект, охраняемый в соответствии с законодательством РФ».

/Понравился один коммент в сети

Дагир Неглов▼
Вообще меня умиляют те, кто, видимо, так верят в категорический императив, что искренне уверены, что раз они лазают, значит лазать хорошо. Нет, друзья мои, лазать плохо, особенно по работающим объектам, я уж не говорю про ломать и кусать. Поэтому когда государство начинает за это наказывать, глупо этому удивляться - они просто исправляют свои недоработки. А то, что они реагируют слишком сильно и пытаются шить статью типа госизмены - ну так это времена такие, что поделаешь. А общий вектор закручивания гаек в этой сфере - это неизбежность, возмущаться этому - это как возмущаться тому, что яблоко, которое кинули вверх, внезапно падает вниз.

Enigma: Кто-то зачётно прогнулся. Мол "Я-то всё понимаю, я-то свой :) Мне-то можно, да?"

saiLor777: В том часовом видео савкин так прогибался .

А тут банальная истина без прогиба и с понятием что теперь будут ебать по взрослому .

Enigma: Ага и никто не догадывался.

saiLor777: Чушь. Мы все понимаем, что он прав. Глупо это отрицать. Мы-проблема, которая сама кричала о себе повсюду.

Drol: Это верно. "Буратино сам себе враг" (С).

Enigma: Drol: абсолютно верно. Глупо это не понимать.

FliXis: больше интересует окончательная формулировка статьи

Lana: Крайне вряд ли она будет хоть сколько-нибудь удовлетворяющая. Они стараются во всю.

FliXis: в нынешней формулировке есть важный нюанс про подземность и подводность, который не затрагивает наземку. Если депутатам жалко тоннелей и бункеров, - для нас останутся заводы.

Lana: а если защитное сооружение незаглубленное?

TC72: предлагаешь развести очередную занудную демагогию? я за то, чтобы дождаться принятия в окончательной формулировке и по ней уже рассуждать

Lana: вообще то, и я о том же.

Lana: редко оно бывает шибко лучше. обычно только хуже.

Eyeless69: тут важно именно что станет понятно за что будут сажать а за что нет

Enigma: да напишут чоньть типа "подземные трубы, по которым течет вода; подземные тоннели с проводами; подземные тоннели с горячими трубами; подземные тоннели, где ходят длинные страшные грохочущие черви; подземные комнаты защищеные от взрыва сверху; все территории, где есть забор и будка с охраной; все что хоть отдаленно связано с военкой; все заводы;"

Пока рано визжать и бегать кругами, чем мы занимаемся уже более суток.
Нужно подождать нормального массива новостей и четкую формулировку.

TC72: и первые трупы посадки по статьям по всем типам объектов

Так за какой из двух-то проголосовали?
А, сорри, другие источники не дочитал, теперь понятно.

rluxxx:

Депутаты российской Госдумы 20 ноября в первом чтении поддержали введение уголовного наказания для диггеров

За первый.

FliXis: За оба.
www.duma.gov.ru/news/273/1397620/

А между тем мы сами себя наебали, в который раз.

Чтение законопроекта — организационно-правовая форма рассмотрения законопроекта парламентом[1] и определённая стадия его обсуждения. Как правило, по каждому внесённому законопроекту проводится три чтения. В первом чтении решается вопрос о передаче законопроекта в профильную комиссию. Во втором чтении идёт детальное обсуждение проекта, вносятся поправки и дополнения. В третьем чтении идёт голосование за проект в целом, возможны лишь редакционные поправки.

Первое чтение[править | править вики-текст]

Первое чтение являет собой первую стадию рассмотрения законопроекта на пленарном заседании нижней палаты. На этом этапе обсуждается общая концепция законопроекта, его основные положения, даётся оценка его соответствию конституции. По итогам первого чтения проект может быть передан в профильный комитет, который готовит его ко второму чтению. Также устанавливаются сроки подачи поправок и дополнений к исходному тексту[2].

В России первое чтение начинается с доклада инициатора законопроекта и содоклада ответственного комитета Государственной Думы. Затем заслушиваются замечания и предложения фракций, депутатов, полномочного представителя президента, представителей правительства и других приглашённых лиц. При рассмотрении законопроектов, требующих расходов из федерального бюджета, заслушивается также заключение правительства. По результатам первого чтения Госдума может принять законопроект, продолжив работу над ним, отклонить законопроект или принять закон. В последнем случае последующие стадии рассмотрения не требуются. В первом чтении Дума может также принять решение о вынесении законопроекта на всенародное обсуждение[3].

По итогу - ничем пока и не пахнет. Расходимся.

TC72: тут какраз до второго недалеко

ЗЫ - vote.duma.gov.ru/vote/92587

Enigma: истерикаааааа, больше истерики!

Enigma: Опаньки, КПРФ не голосовала в полном составе. То ли чует вину за все эти объекты, то ли второе.

dghdfh: ты серьезно?

Pila: дык по ссылке видна выборка

TC72: ты сам только что кричал у меня в комментах, что второго чтения не будет. молодец, что обратился к матчасти :)

Lana: да, налажал, святая правда. Уже исправился.

Lana: мало того, мой батя сказал, что это "типичный российский законопроект" - где нет вообще никакой конкретики. Их было уже 100500 и большинство никуда не выползло. В такой формулировке, по крайней мере, как пишут в СМИ, его принять нельзя - он почти ни на что не опирается.

Встречаются два монтера, а один удостоверение в монтерятнике забыл.

rluxxx: а у второго поддельный

Enigma: оо, удивительно, не я один их читаю.

Enigma: где взять поправки?

При этом, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 27 мая 1996 года №57-ФЗ «О государственной охране» к охраняемым объектам относятся здания, строения и сооружения, в которых размещены федеральные органы государственной власти, прилегающие к указанным зданиям, строениям и сооружениям территории и акватории, подлежащие защите в целях обеспечения безопасности объектов государственной охраны, а также здания, строения и сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, находящиеся в оперативном управлении федеральных органов государственной охраны, порядок определения границ которых и порядок согласования градостроительных регламентов для которых устанавливаются Правительством РФ. Также в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1999 года № 77-ФЗ «О ведомственной охране» под охраняемыми объектами понимаются здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество (далее - имущество), подлежащие защите от противоправных посягательств.
В свою очередь, из диспозиции предлагаемой статьи неясно о каких именно «подземных или подводных сооружениях объектов» идет речь, что может повлечь неоднозначное толкование и проблемы с квалификацией деяния.
Вместе с тем, Комитет поддерживает концепцию законопроекта, поскольку указанная мера правовой защиты повысит защищенность населения от террористических и иных криминальных угроз.

Установить, что поправки к указанному законопроекту направляются в Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству в пятнадцатидневный срок со дня принятия настоящего Постановления.

Пока это хер собачий, а не закон. Но так то быстро они. За 20 дней.

TC72: так это то и напрягает что так быстро .

Посадили самую громкую команду, зашугали диггерье, раздули истерию в сми, а через день-два приняли новый закон.
Чтобы не устраивали поминок дигга под конец эпохи, с наглыми залазами в митродва и прочие спецобъедки.

alQaeda: неее какраз как тока опубликуют принятый закон тогда самое время устраивать поминки , какраз чтобы под него не попасть

Enigma: ну дык на днях специально наглядно показали что может быть за подобные поминки

alQaeda: эээ нее ! было не за поминки а за пиар гейпарадов !

"Проводить гей парады по России запрещено !" (с) Шевчук

alQaeda: а не рано ли?
Вот чота как то странно это. Уж больно рано все орут и истерят. Может так надо или так принято?

TC72: законопроект приняли все 350 присутствовавших, в первом чтении. Остались доработки, и всё. Штрафы никто уменьшать не будет

alQaeda: ну блядь же, ну законопроект. Я не отрицаю, что все весьма горело, но еще не приняли. Мы не видели поправки. А, судя по размытости и сырости, их или много, или они важные. Могут и уменьшить. Может не взлететь вообще. Поминки по диггу и эпохе - это классно, и их проведение не зависит от того, примут поправки в закон или нет. А вот истерика - это не классно.

TC72:

Мы не видели поправки.

в карточке зхаконопроэектов на сайте госдуры все есть

Может не взлететь вообще.

Судя по единогласности взлетит ,если успеют до зимних каникул (месяца полтора какраз)

Зы - asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=919259-6

Enigma:

Второе чтение представляет собой работу с предложенными поправками. В России они обобщаются ответственным комитетом в две таблицы, в одну из которых сводятся поправки, рекомендованные к принятию, в другую — к отклонению. Может быть предложена и третья таблица, включающая поправки, по которым профильный комитет не принял решения.

Я что то проглядел, скинь, пожалуйста.

TC72: таблицы с поравками будут в карточке законопроэекта по мере их внесения перед вторым чтением .

Enigma: воооооот, ты на верном пути.
В пятнадцатидневный срок.

TC72: в этот срок они будт появлятся по мере внесениия в карточке

про что я вше в комменте и говорил

Enigma:

[Enigma] написал 13 минут назад [исправлен через 4 минуты]

TC72:
Мы не видели поправки.
в карточке зхаконопроэектов на сайте госдуры все есть

Да вроде нет.

TC72: все поправки к первому чтению были оперативно внесены в картчоку .
учитывая что поправки к второму чтению не могут быть внесены до первого чтения логично что их еще нет

Зы - блядт у меня ощущение что я разговариваю с дебилом .

Enigma: может стоит закончить передергивать и признать что ты немного поспешил с тем, что поправки есть?

TC72: Что я передергиваю ?
я прямо сказал что все поправки к закону есть в его карточке

Если у тебя проблеммы с логикой или ты ждешь что все будующие поправки и итоговой текст закона будет вчера в сети то наврено стоит немножко полечить голову ?

Enigma такой Энигма. Я об этом и писал, что будут новые поправки и все может измениться - и формулировка и цифры. Что в первом чтении приняли законопроект и впереди еще много всего. Может прийти к принятию вообще в совсем иной редакции. И что рановато еще делать какие то финальные выводы. И что истерика преждевременна.
Но нет.

TC72: вот бля ну ты тупой .
ты сказал

Мы не видели поправки.

я прямо сказал что они в карточке законопроэекта

в карточке зхаконопроэектов на сайте госдуры все есть

логично что новые поправки пояявтся там после тогор как их внесут
про то что и сказал дальше в комментах .

но нет тебе не терпелось доебацо до меня и какойто по твойму нелогичности в коментах .

Enigma: Какие, нафиг, поправки на этапе "первого чтения"?! Законопроект принимается в первом чтении в целом, поправки вносятся в процессе доработки в соответствующем комитете Государственной Думы, потом доработанный законопроект проходит второе чтение (уже со внесёнными поправками), при этом законопроект представляет уже не автор, а глава комитета где закон дорабатывался, а окончательно принимается только в третьем чтении.

Baron: Ты тоже в глаза долбишся ? или всего капитана растерял ?

Зы - аааа бля понял вы оба тупите изза одного пропущеного слова

я прямо сказал что они будут в карточке законопроэекта

А ты не пропускай! А то неточно выразился, а потом обижаешься что тебя не точно поняли. :)

Baron: Да я скорее обижаюсь на одного тупого тут что хочет увидеть то чего нет и на фразу что все в картчоке (будет) закона .
начинает тут занудситвовать как целка на превом свидании .

Enigma: мы не видели поправки, которые определят дальнейшую редакцию законопроекта. Так как их еще нет на общественном обозрении. Я писал об этом изначально. Что даже промежуточные выводы нужно делать исходя хотя бы из них. Что не так?

TC72:

TC72: таблицы с поравками будут в карточке законопроэекта по мере их внесения перед вторым чтением .

Сколько еще раз повторить ?

TC72: joxi.ru/ и в проге качество на 100 выстави. Наверняка лучше того не читаемого говна, которым ты это спринтскринил.

FliXis: твоя правда!

TC72: Кучу этих прог перепробовал, эта пока лучшая.

TC72: кстати, к законопроекту О внесении изменений в статью 3.5 и статью 20.17 поправки должны быть внесены, почему-то, в тридцатидневный срок - asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=872310-6&02

steppewolf: может потмоу что КОАП а не УК ?

Enigma: возможно. Общей х*евости ситуации не меняет.

steppewolf: ну да +-15 дней погоды не делают

я тут посмотрел видео про дигг и там ребятам 7 лет дали вообще . Приписали типа 283 ст ч1 если память не изменяет

andrex2014: щас тебе слоупока запостят в ответ или обвинят в нагоне сплетен

andrex2014: уже дали? Так быстро не дают...

andrex2014: Пока еще не дали, только шьют.

andrex2014: ч2
urban3p.ru/blogs/39143/

andrex2014: уже вынесли приговор?

TC72: ничего не вынесли, он тупит блэт

alQaeda: вооот, мы на верном пути. Энигма с поправками, надеюсь, тоже на верном пути.

TC72:

принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту в пятнадцатидневный срок со дня принятия постановления 20.11.2015 7706-6 ГД

TC72: не не в курсе я . Это в Москве где-то

Нужно посмотреть в какой редакции этот закон придёт во второе чтение, тогда и обсуждать. Пока ещё всё сырое. Принятый в первом чтении законопроект ещё дорабатывается в комитетах.

Baron: Капитан перелогинся !

Enigma: А ты комменты почитай. :) Вот я паникёрам и отвечаю, что рано ещё обсуждать.

Baron: да обсуждать уже пора , пока уже понятно что примут (ооочень надеюсь что ошибась но по еденодушью думы ...)

уже понятна общая суть закона и последствия .

Все изменения что будут это уточнение места преступления

Enigma: Ещё может куча неожиданностей произойти. Например, не украинцы в Москве влетят, а россияне в Киеве. Общество сразу станет на защиту. :)

Baron: ты навиен

обществу насрать на диггеров и единственной рекацуией будет что идиоты полезли в киев и там еще в какоето говно

Enigma: да вот хер. Слово ты не пропускал, а написал что написал.

TC72: А что качество картники таккое спецом чтобы вообще было не прочитать ?

ЗЫ - или ты картинки вставлять умеешь а цитировать нет ?

Enigma: читается.

TC72: окуенно "читается"

Enigma: лучше?


Йобанный стыд.

TC72: ну вот хоть чтото на скриншоте прочитать можно , наконецто чемуто научился .

и дальше то что ? что хотел сказать скриншотом то ?

особенно учитывая что ответил на этот коммент то

Baron: ты навиен

обществу насрать на диггеров и единственной рекацуией будет что идиоты полезли в киев и там еще в какоето говно

Enigma: там, похоже, лимит иссяк. А про то что всем насрать, я вот что думаю:
urban3p.ru/blogs/39143/comments/#comment779174

Хотел сказать что ты забавный - ошибся на одно слово. Тупо и откровенно. Но признать этого так и не смог. Или я не прав, ты не ошибся? Аааа, я понял - понял, так было задумано.

TC72:

там, похоже, лимит иссяк.

так и ответил бы на коммент выше в тойже ветке а не в другой ветке где дургое обсуждают (хорошо хоть не в другом блоге)
(хотя понятно откуда у тебя такой бред в голове)

Хотел сказать что ты забавный - ошибся на одно слово.

Там где ошибся пропустив слово я и привел цитату где ошибся - и отвечал не тебе а барону .

Но признать этого так и не смог.

опять по кругу ? опять понять не можешь ?

давай еще раз скажу может дойдет , ты спросил где посмомтреть попправки - я ответил что в карточке законопроэекта , логично что посмотреть их там можно будет как они появятся .

а ты начал тут какуюто демагогию в попытках чтото доказать (что что я неправ что поправки в карточке ? или что они будут ? или ? )

Enigma:

Baron: Учитывая видос, как омон брал Николу, диггер для общества сейчас хуже пидараса и в иерархии стоит где-то неподалеку от популярных раньше педофилов и забытых нынче АТО.

FliXis: Интересно, как быстро диггеры обществу надоедят, по аналогии с

Darky: Довольно быстро, только Фемида новые законы не забудет и осужденных домой не вернет.

FliXis: "Что написано пером - не вырубишь топором", к сожалению...

FliXis: ясное дело, вопрос был скорее любопытственный
с другой стороны, ко многим "горячим" законам интерес остывал - как было дело, например, с законом о курении
а с третьей - отсутствие жаркого интереса и широкого освещения в прессе не значит, что закон не применяется

FliXis: если внимательно присмотреться станет видно что не ОМОН их брал.

Организовать что ли митинг в Охотном ряду в защиту дигг-движения. :) Против принятия закона. А что - по Конституции имеем полное право. Такие же граждане России, как и те что сидят в Охотном ряду в пиджаках.

Baron: кто заявку подаст ?

а так для спецслужб хороший повод всех перефоткать будет .

Зы - ну или проводи одиночные пикеты .

Enigma: Я своей харей дискредитирую движение ещё больше. :)

Enigma: Да чего там фоткать, из вконтакта подергать, да из бесконечных тредов про щачла на урбане, им только подшить осталось к базе посещенных объектов.

Baron: Он же будет несанкционированный, после Болотки по этой теме много новых поправок выходило. Станешь мучеником раньше принятия этого. :)

FliXis: Заявку можно подать вполне официально, причём сделать это может не только организация, но и частное лицо. Вадмиховщинка, конечно - но можно устроить "шоу для прессы", явившись толпой в касках, "коногонах", балаклавах - для антуражу. :)
С плакатом - "Диггеры России - не преступники, а добровольные помощники органов!". :) Лизнуть-с. :)

Baron: лол
с учетом тово
что минимум полавина лазеющево народа
реально добравольные помошники органов
этобудет просто канстотация факта

FliXis: так можно заявку подать без проблем , другой вопрос одобрят или нет .

кстати интересно а если местом проведения указать тоннель метро ?

Enigma: Я неже уже ответил, что для тех чиновников, что выдают разрешения на массовые акции, мы не "враги", а скорее - "экзотика". Так что не факт, что запретят. Нужен просто заявитель с "идеальной" биографией.

Baron: Чтобы тут же её испортить :)

Enigma: ни чего не будет
масовые мераприятия могут проводится
только в публичьном месте
тоесть там где имеют доступ все граждане

Baron: www.change.org/ru
А ещё можно петицию создать от диггеров всея Руси великодержавному царю-батюшке Владимиру.

steppewolf: Как вариант, но при этом палятся все подписанты, а в случае митинга - только подавший заявку на проведение. И не факт, что запретят. :) Для тех кто выдаёт разрешения на массовые акции мы не "враги", а экзотика. Вот если бы разрешения выдавал бывший чиновник из "Мосводостока" - тогда да-а... :)

Baron: Ты еще не забывай, что митинги легко компрометируются умелыми действиями пьяни или более заинтересованными подставными лицами, превращаясь из мирного в не совсем.

FliXis: надо, чтобы был одиночный пикет и никто не был уведомлен

Pila: наппротив дверей лубняки ? или в люке у кремля ?

Enigma: под люком

Pila: полд никто не увидит а в торча частично будет больше внимания

Enigma: только двери не поджигайте.

antbulgakov: Браво! Тоже про этого мудака подумал!

antbulgakov: Можно к ним яйца прибить.

P.S> не призыв к действию.

FliXis: прибить яйца к тюбингам!

antbulgakov: но насрать можно

Pila: Я за митинг. Только цивильный. Насчёт "касок и балаклав" тут резко передумал - ассоциация с "Майданом" пойдёт. :(

Baron: Можно с крышками люков !

Enigma: Хищение гос. имущества по предварительному сговору группой лиц. :)

FliXis: так взять в аренду легально не такая проблемма :)

FliXis: Enigma: Для такого случая их можно просто... купить: market.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B8%20%D1%87%D1%83%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5&clid=545
И "копию чека" сохранить. :) Но лучше всего сделать макет из размоченного, спрессованного и высушенного картона. :)

Baron:
у меня такой коврик дома

Pila: Классный, мне нравится. :)

Enigma: с ГП-5

FliXis: Нужно будет выделить несколько крепких парней для нейтрализации возможных провокаторов или собственных неадекватов. Чтобы эта публика удалялась быстро, чётко и для окружающих - незаметно. И всё получится.

Baron: у тебя там пархатые казаки есть вроде. ты ими грозил кавесу перед бегством :)0

Insider: Не уподобляйся тупому нацистскому генералу-русофобу из "17 мгновений весны". Где ты "еврейское казачество" видел, случайно не здесь:

Baron: В благоприятном исходе, покажут по новостям вместо новорожденных панд в зоопарке по какому-нибудь каналу.

FliXis: Так профит! :)

Baron: у государства титушки
физические крепче будут

Все таки не стоит поднимать ажиотаж с каждого действия нашего правительства. Это же все-таки Россия, найдутся лазейки в законы или сам закон соблюдаться никем не будет (В пример закон о запрете курения в общественных местах).

Taran: Никола тоже думал что закон 12 года не работает . (я про 283.1)

Enigma: он и не сработал - никола по 283.2 чалиццо :)

zeus: 283.2 не существует .

Enigma: Никола был слишком самоуверенным, нужно знать границы.

Taran:

В пример закон о запрете курения в общественных местах

Соблюдается, но не всегда. 1к рублей.
Если по аналогии - будут отсидки, но не всегда. Устраивает?

#наснагибают

Paradox: Ой, да ладно. Сами напросились. Как таких не нагибать?

Moonshine: это точно, наглость, наглость

Paradox:
#всепропало
#гипсснимают
#клиентуежает

Пиздец, стоило мне только побухать уйти...

Кто там говорил про общественость ?
Вот вам яркий пример обществености и его мнения о диггерах

Enigma: "у взрослого человека дел много" - слова типичной мамашки-домохозяйки (к коим, видимо, относится и эта дамочка), сидящей в контакте 24/7, ибо "дел-то много", лол

Тред еще не умер, сцыль на годноту есть?

Lina: у него на вк странице ж.

Smile: ага, нашла, спасибо :)

Для слоупков типа меня сцыль

Lina: Ага сорри отвлекся от сети по делам а вы уже сами нашли :)

Enigma: Как тебе не стыдно отвлекаться, дела что ли появились у бездельника? :)

Lina: ну так а какже побездельничать ! это тоже дело !

Enigma: К счастью, большинству людей на диггеров просто похуй. А к несчастью, это большинство безразличных людей легко затмевает десяток-другой таких свиноматок с ярко выраженной анти-диггерской идеей и желанием отправить всех копать картошку.

Enigma: где почитать?

Enigma: Гораздо лучше сутками сидеть дома с "кучей дел" и влипать в ящик, и самое главное ты будешь на вершине естественного отбора

Enigma: фамилия странная. думаю троль это

Insider: к сожаленью не троль

Enigma:
ее сын

Pila: будущая илита дигга подрастает

Pila: кинул эту фотку маман в сраче :)

Enigma: это не общественное мнение, это хомячье из соцсетей.

Korg: хуже. это мама девочки, которая встречалась с одним из подсудимых

Pila: Это полный провал, когда мамы/папы/дедушки-бабушки/учителя и иже с ними начинают влезать в такие обсуждения, так как разговор заранее обречен на непонимание и срач

Lina: про то и речь .
но переход на угрозы итп там вообще просто показательный .

Enigma: не удивительно. вообще, маме можно только посочувствовать, без стеба и злобы

Pila: Так и вижу показания... "Я новости посмотрела - он виновен! А ещё он с дочкой встречается! Утройте наказание!" ^_^

Enigma:

Пора разобраться с вашей бандой диггеров

Lina: Да да всех пересажает - свидетелем пойдет !

307 УК РФ

Lina: Николу штрафанут на 5 - 10 тыр, он выйдет и набъет ей ебало.

TC72: За какие-то там слова во Вбыдлятнике?

FliXis: да нет, почему, просто так. Чтоб было.
Это ирония. Что то как то сильно меня впечатлило как мать срется с дочерью в контакте. Такого ранее не видел.

Lina: надо было доставать котяток из теплотрасс, участвовать в поисковых операциях, бегать по вузам с лекциями и очень громко об этом кричать на всех углах. Тимур и его команда.

Pila: За весь тот пиздец, что происходил, да населения котят всей планеты перетаскать бы не хватило. :)

FliXis: это точно

Pila: Так этим Вадмих и его "гвардейцы" и занимались в девяностые. Результат - сидел на совещаниях московского правительства по правую руку от Лужкова. Поссорились они когда Вадмих начал наезжать в печати на Лужка за снос исторической застройки... дурак. Всё равно ничего не изменил, а себе подгадил.

Baron: а если бы вадмих остался там сидеть, все сложилось бы иначе...

Pila: А вот ХЗ... Толпы гопоты в дигге всё равно сделали бы своё дело. Разве что превращать дигг в "закрытый клуб", где каждый из "стариков" отвечает перед сообществом за своих "чайников", но это не "спелео", для того, чтобы залезть в ближайший люк, мудрых наставников не нужно...

Pila: так в комментах там её дочь с ней срется? Вот адъ.

Pila: а почему в прошедшем времени?

Lana: не, ну может дождется/все решится мирно

Korg: Это хомячье ближе к находящимся в сизо больше чем многие

Вот это я понимаю родительская поддержка. Количество стереотипов этой бабы зашкаливает. Бомбит нахуй

QVcom: где почитать?

Tiron: Я выше кидала ссылку, но еще раз - vk.com/wall185927830_141967

Lina: Ой, спасибоньки

Lina: ебааать, что я только что прочитал.
Помимо прочего позабавило, что она часов с 12 с завидной регулярностью пишет "Ой, все. Мне вообще некогда тут с вами говорить." и "встретимся в суде"
Смешно. Но вообще противно. Больше противно.

Lina: Пппц какой-то... Из разряда "горе от отсутствия ума". Мдее.. Девочку жалко.

QVcom:

...А как ведьма, могу предвидеть, что наказание будет максимальным...

Полный песец, ещё и бесовщинкой балуется... Крыша отсутствует конкретно.

Baron: Если их не посадят, то она порчу наведёт

QVcom: Браво! :)

QVcom: мне очень жаль её детей. Если дочери 16 лет, по словам Натальи - подросткам и так часто кажется, что весь мир против них. А тут её парню могут влепить 7 лет, мать её публично не признаёт. =\

ShamCerberus: Типичная мамка, которой нужно, чтобы её дочь помогала на кухне, а не "лазала блять где ПАПАЛА и с кем ПАПАЛА". Для неё более разумное решение: просто забить на дочь\

QVcom: не знаю, как насчет типичности, а вот что у мамы есть куча комплексов, заработанных когда она еще пешком под стол - это да. Такое есть.

LaToja: Такие родители очень часто любят приписывать достижения своих детей себе (в будущем)

Faran: я в курсе. Но это не отрицает того, что я написала выше.

QVcom: Увы, самое сложное объяснить таким родителям, что многие "проблемы в поведении" их ребёнка исходят от них самих.

ShamCerberus: даже основная часть проблем

Я тут пролистал, покумекал, тоже ляпну впопад. С Николой и его командой, имхо показная ебля, но походу с серьёзными последствиями. Нас так же пытались, но по другой тематике, состава преступления не нашли, хоть и очень желали.
Можно сказать "комбо" по дигг- движению, одновременно форсят закон и закрывают на кичман наиболее активных участников тусы. Не совсем уверен что эти персонажи "вкрай дое..ли" органы, как написал выше это скорее жестокий показной удар. Так то ещё и другие личности делали вещи и похлеще, но до сих пор на свободе.

jemmy: скорее самые борзые и наглые

Ещё один момент : наибольший жар в пердаках представителей органов вызывают люди, крайне популяризирующие своё увлечение. Ими интересуются в первую очередь, естественно если этот человек не бахвалится проссанными помойками, заброшенными коровниками и стираными противогазами.
Всем наверное знакомо такое понятие как "бинарный газ"? Думаю наиболее подходящая аналогия.
У меня, да и у многих думаю найдётся достаточно материала, который выложить реально, но ооочень сцыкотно. А уж тем более пиарить его в многочисленных жожо и пабликах.
А те люди которые этим пренебрегают, попадают под внимание глупых но хитрых глаз.

М-да, судя по реакции публики, чтобы получить "литературное признание" в тусовке мне нужно переключаться с рассказов о заразе в заброшенных подвалах на "пытки в подвалах страшной гэбни". :)
Кстати. Кто вот ответит на вопрос?
Почему обычные полицейские костоломы с волосатыми кулаками пугают обывателя меньше, чем "специалист по допросам III-степени" в белом халате, маске, латексных перчатках, набором стерильного инструмента? Ведь первые скорее тебя изувечат, а могут и убить. В то время, как "профессиональный пыточных дел мастер" гарантировано не даст тебе умереть в его кресле, даже если инфаркт хватит (вовремя заметит признаки, вколет сосудорасширяющее) и не оставит инвалидом - даже судебно-медицинская экспертиза по твоей жалобе следов не найдёт. На то он и профессионал. Так почему эта фигура так пугает обывательское сознание? :)

Baron: потому что она плод фантазий

Baron: потому что с нашим родом деятельности гораздо вероятнее встретиться с вежливым человеком в костюме и отъехать лет на 5-7. А с рядовыми и лейтенантными обезьянами можно пересечься только по глупости.

Я считаю, надо организовывать митинг в защиту дигга. Или писать развёрнутые, опубликованные в общественном доступе коллективные письма. Анонимные просьбы и петиции в интернете, не создающие общественного резонанса, будут просто проигнорированы и забыты. Антисоциальные действия в отместку (призывы к которым в соответствующих пабликах уже на каждом шагу) приведут к озлоблению власти и в глазах обывал только подтвердят уверенность в том, что правильно сделали, сажая мерзких маргиналов, после чего будет введён целый ворох новых законов против всех, не вписывающихся в образ "идеального гражданина". Я считаю, что надо напирать на то, что 1) по словам самого же Лугового, общественной опасности диггеры не несут, а значит, уголовное преследование их противоречит конституции; 2) запрет лазания приведёт к тому, что его поклонники увлекутся каким-нибудь другим, уже более опасным экстримом.

Оставлять этот закон без внимания нельзя. Это первая попытка свернуть шею не просто маленькому сообществу, а целой культуре схожих по убеждениям людей, с десятилетиями своей истории, традиций, своим фольклором и легендами. Наивно полагать, что разделавшись с метролазами, власть на этом остановится. Сталкеры, автостопщики, руферы, спелестологи, просто туристы - аппетит приходят во время еды, уголовку придумают для всех, кто увлечен хотя бы чем-то кроме делания детей, работы за еду и заливания депрессии водкой. Потому что шайке воров и подлецов в правительстве сейчас нужны исключительно забитые, хронически больные и трусливые рабы, а не здоровые и счастливые граждане. Не думай, что пойдя на компромисс с властью, ты тихонько бросишь дигг и найдёшь себе еще что-то интересное в жизни. Не найдёшь. Запретят всё.

Сталкер/диггер, няша, если тебе не безразлична не только судьба твоего увлечения, но и судьба ВООБЩЕ ВСЕГО экстрима в России - умоляю тебя, борись! Власть решила разделаться со всеми отличающимися от жлобов и офисных клерков, некоторые слабые и апатичные тусовки уже смяты и уничтожены (ЛГБТ, музыкальные неформалы), и теперь линия огня пролегает через НАС. Отступать некуда.

Termax: хрень. Залазы изначально незаконны и идут против нормального положения вещей.
За безвредные залазы были предусмотрены безвредные наказания штрафами. Но с каждым годом вреда от лазателей всё больше (в абсолютных величинах). Теперь меры наказаний за всё это у нас будут сравнимы с аналогичными в других прогрессивных странах.

Большинство завяжет сразу или после первого запала, оставшиеся будут предельно осторожны как во время залазов, так и после. Деятельность уйдёт в подполье и станет больше соответствовать своей сути.

Termax: это либо шутка, либо ты ебанутый.

Korg: или упоролся

Insider: или провокатор. 1500 дней на сайте, ни одного отчета, 10 рейтинга, 0 кармы, 19 посещенных обьектов. Плюс что то раньше его видно не было в комментариях.

Termax: норм же задвинул. С той только поправкой что ипать надо пойманных "стригеров", всяческих дестройщиков и т.п., это я думаю бессомненно. А просто фотодрочеров и глубоких эстетов штрафовать, или отбирать накрайняк зеркалки, но никак не шить госизмены и изнасилования КРС.

Termax: а то что государство таким образом оттачивает ограничительный механизм воздействия на активные и креативные слои населения, это я тоже думаю непонятно только участковому из Конезалупинска

jemmy: знаешь что такое паранойя? Вот это она.

jemmy: всяких там кусателей км-ОК или там говнарей к креативным слоям можно отнести с невероятной натяжкой

Darky: вот пусть кусарей и ипут (если поймают :), а просто чувака с фотоаппаратом закрывать на зону или штрафовать на овер 100к это, месье, перебор.

jemmy: как-то упускается нюанс, что речь идёт о неком чуваке в определённом месте (подземном или подводном, охраняемых в соответствии с законодательством Российской Федерации). А далеко не все оказавшиеся в таких местах люди являются просто-чуваками-с-фотоаппаратами

Darky: а вот такими пусть занимаются органы, и занимаются по обычным статьям типа 158, если чуваки не совсем обычные.

Termax:

Я считаю, надо организовывать митинг в защиту воровства. Или писать развёрнутые, опубликованные в общественном доступе коллективные письма. Анонимные просьбы и петиции в интернете, не создающие общественного резонанса, будут просто проигнорированы и забыты. Антисоциальные действия в отместку (призывы к которым в соответствующих пабликах уже на каждом шагу) приведут к озлоблению власти и в глазах обывал только подтвердят уверенность в том, что правильно сделали, сажая мерзких маргиналов, после чего будет введён целый ворох новых законов против всех, не вписывающихся в образ "идеального гражданина". Я считаю, что надо напирать на то, что 1) по словам самого же Лугового, общественной опасности воры не несут, а значит, уголовное преследование их противоречит конституции; 2) запрет воровства приведёт к тому, что его поклонники увлекутся каким-нибудь другим, уже более опасным деянием (например разбоем).

Оставлять этот закон без внимания нельзя. Это первая попытка свернуть шею не просто маленькому сообществу, а целой культуре схожих по убеждениям людей, с десятилетиями своей истории, традиций, своим фольклором и легендами. Наивно полагать, что разделавшись с ворами, власть на этом остановится. Воры, автоугонщики, щипачи, мошенники, просто хулиганы - аппетит приходят во время еды, уголовку придумают для всех, кто увлечен хотя бы чем-то кроме делания детей, работы за еду и заливания депрессии водкой. Потому что шайке воров и подлецов в правительстве сейчас нужны исключительно забитые, хронически больные и трусливые рабы, а не здоровые и счастливые граждане. Не думай, что пойдя на компромисс с властью, ты тихонько бросишь воровство и найдёшь себе еще что-то интересное в жизни. Не найдёшь. Запретят всё.

Вор/щипачь, няша, если тебе не безразлична не только судьба твоего увлечения, но и судьба ВООБЩЕ ВСЕГО вовровства в России - умоляю тебя, борись! Власть решила разделаться со всеми отличающимися от жлобов и офисных клерков, некоторые слабые и апатичные тусовки уже смяты и уничтожены (убийцы, насильники), и теперь линия огня пролегает через НАС. Отступать некуда.

Enigma: да как хотите, ололо. Только если вас завтра загонят под шконарь за неправославный цвет одежды или несоблюдение комендантского часа, первые будут орать "покпокпок ЗА ЩОА?!!", но будет поздно.

В своей сути дигг отличается от воровства тем, что (в своей сути) не подразумевает нанесение какого либо урона. Фотки, исследования, наслаждение атмосферой, всё вот это. После принятия статьи фактически получится, что можно будет сесть в тюрьму не за конкретное действие, а за нахождение в неположенном месте (!), потому что об обстоятельствах применения статьи (таких, как предварительный взлом/проделывание залаза/поимка с хабаром) в законопроекте ничего не говорится. Но ведь это абсурд, от которого рукой подать до посадок за нахождение ночью на улице без письменного разрешения. Так что ирония мимо тазика.

Начал писать большой комент а потом махнул рукой , что тут еще обьяснять то .

Тебя посадят - а ты не воруй (с) фильм

Зы - вообще за то что на что агитирует данный товарищЪ диг закроют еще быстрее , ххорошая провокация герр майор .

Termax: ты, кажется, Люмена переслушал. Успокойся.

сесть в тюрьму не за конкретное действие, а за нахождение в неположенном месте

Ну неположенное место предполагает, что тебе там находиться не положено. Ваш кэп.

Enigma: то есть ты согласен с тем, что по закону сам будешь приравнен к ворам и убийцам, правильно? А несколько десятков/сотен/сколько их там, безрассудных, но отважных по молодости школьников отправятся на нары, подхватывать свой туберкулёз и гепатит, пока олдовые будут за бутылкой пива вспоминать былое, а правительство - придумывать, кого бы еще запретить? Если да, то всё пучком, претензий нет.

Korg: повторюсь: сажать в тюрьму за неправильное с точки зрения чиновников местоположение без нанесения вреда кому бы то ни было - абсурдно. Хотите усилить безопасность - усиливайте безопасность, а не наказывайте за то, что её нет. Террориста штраф в 300 тыров не остановит.

Termax: А причем тут я то ?
Это ТЕБЯ приравняют (и заслужено) к ворам и убийцам .

Вот тебе и пригорает .

Enigma: вопрос: а в чём мы так сильно отличаемся-то, чувак? Как будто мы не сидим на сайте, всё население которого по умолчанию попадает под эту замечательную статью по роду деятельности? Или у нас деятельность всё же разная, и лазает из нас, с угрозой запала и насильственной аккомодации к банке сгущенки, только кто-то один? ну тогда так бы и сказал, но однако непонятно, чего ты тогда тут делаешь, и почему у тебя про-аккаунт, хотя фактически к теперешнему диггу ты не имеешь никакого отношения (да, я знаю, посягаю на святого. Критиковать Самого Главного Диггера Руси).

И не надо мне тут утверждать, что настоящий диггер никогда не палится и после введения закона движение переживёт второе рождение, очистившись от неадекватов. Олдскул потому и набил авторитет, что лазал без устали, не опасаясь сесть за решетку. А теперь одобряет введение уголовки за то же самое. Вот только учитывая, что рано или поздно по не зависящим от него случайным обстоятельствам палится любой, это значит, что теперь те, кто продолжит лазать, неминуемо угодят за решетку, без исключений, вне зависимости от "адекватности", "аккуратности" и "трушности". То есть диггу в России просто конец и всё, без вариантов.

Конечно, если ты сам не лазаешь и просто угораешь с неудачников, тогда всё понятно. Но я как-то предполагал, что это сайт всё же для тех, кто лазает.

Termax:

вопрос: а в чём мы так сильно отличаемся-то, чувак?

для начала я не ты .

всё население которого по умолчанию попадает под эту замечательную статью по роду деятельности?

Мда ... а краееведы то и не знают !

но однако непонятно, чего ты тогда тут делаешь

Могу задать тотже вопрос учитывая твой реальный нулевой вклад в сайт .

хотя фактически к теперешнему диггу ты не имеешь никакого отношения

Не имею по мнению какогото мудака с воронежа так не имею ...

и почему у тебя про-аккаунт

А про дают за диг да ? окуеть я не знал !

да, я знаю, посягаю на святого. Критиковать Самого Главного Диггера Руси

dublefacepalm

Олдскул потому и набил авторитет, что лазал без устали, не опасаясь сесть за решетку.

Я смотрю ты много с олддами общался раз знаешь каки куда они лазали и чего боялись ...

Раскажи давай хотябы про 2000 год ну или хотябы 2003 а ?
Ну особенно как лазали после 2003 некоторые личности .

Вот только учитывая, что рано или поздно по не зависящим от него случайным обстоятельствам палится любой,

за решетку попадут только те кто залезут в определнные места .
Куда и так из местного контингента попадали еденицы .

Конечно, если ты сам не лазаешь и просто угораешь с неудачников, тогда всё понятно. Но я как-то предполагал, что это сайт всё же для тех, кто лазает.

Аааа а большая часть сайта и не знает что лазают только в подземку ...
Они наврено сильно удивятся .

Зы - ну глянул я про тебя поспрашал , понятно что дрочитьь на фоточки не сможешь и потому бомбит тебе , так то что преживаешь , тебе то закон не грозит , ибо для этого лазать как ты верно сказал надо .

ЗЫЫ - ах да коли ты такой активист так возьми плакатик намалюй и напротив крыльца местного отделения фсб постой хотябы денек а потом уже пизди тут хоть чтото .
А пока фотопоттвержджения этого не сделаешь даже не заикайся тут .
дабы не быть пиздоболом из кустов , а то в инете все смелые .

Enigma:

Могу задать тотже вопрос учитывая твой реальный нулевой вклад в сайт .

Разумеется, выискиваю засвеченные объекты, а потом брутально палю и дестрою их, просеивая КМки из щебня через сито.

Не имею по мнению какогото мудака с воронежа так не имею ...

Вот только не надо на личности переходить, владельцу личного именного поезда это не к лицу.

А про дают за диг да ? окуеть я не знал !

Виноват, извини. Ты же у мамы краевед. Значит, дают за краеведение.

куда они лазали и чего боялись ...

Динки диггера.

Раскажи давай хотябы про 2000 год ну или хотябы...

Говорят, объёмников везде тогда еще не было. А из неглинки можно было прямо пройти в митродва.

за решетку попадут только те кто залезут в определнные места .
Куда и так из местного контингента попадали еденицы .

Окей, спасибо за комплимент.

Аааа а большая часть сайта и не знает что лазают только в подземку

А я и не говорил. Только что-то мне подсказывает, что закон, по которому будут ебать за промзону, выйдет в аккурат после этого.

Зы - ну глянул я про тебя поспрашал , понятно что дрочитьь на фоточки не сможешь и потому бомбит тебе , так то что преживаешь , тебе то закон не грозит

Особенно умильно это читать при условии, что напрямую знакомы со мной 2 с половиной постоянных посетителей этого сайта, на котором я несколько лет сижу в ридонли. Не иначе, у своего куратора в ФСБ сбегал справки навёл...

дабы не быть пиздоболом из кустов , а то в инете все смелые .

"Революция по переписке" - это как бокс по переписке, только революция.

Termax: Ну что я налдеюсь уже стоишь с плакатиком или всеже оказался пиздаболом ?
Дальше даже продолжать диалог смысла нет о великий интернет боец .

Termax: обеими руками за. Это как ввести смертную казнь пойманным террористам-смертникам. Их это 100% не остановит. И гораздо прибыльнее слупливать штрафы с мамок и папок, чем тратиться на наём ЧОПов

Termax: нет, ну да-да, дигг в идеале это изучение, эксплорейшн, атмосфера, все дела.
Но на самом-то деле... Все прекрасно знают, что на самом деле. Народу столь много, что кто-то фотодрочит и раздает интервью, кто-то ебется на рельсах, кто-то ворует и дестроит, кто-то наслаждается этой вашей атмосферой, а кто-то ловит профит. А чаще все это просто совмещают в разных пропорциях.
В Европе, тащемта, очень даже нехилые штрафы за подобное. Хотя там такой откровенной, простите, ебалой и беспределом, как у нас, не занимаются. И не удивительно, что гайки затянут.

Termax: давай мы будем приходить к тебе в квартиру , взломав дверь или ввбив окно. брать ничего не будем, только пофоткаем. ты же не пойдешь жаловаться ментам мол что люди не в том месте оказалис? :)

Insider:
ну он же сам сказал - считай можно да .

сесть в тюрьму не за конкретное действие, а за нахождение в неположенном месте

Insider: а вот не надо перегибать палку. В текущем виде законопроект не содержит в себе уточнения про взломанную дверь или выбитое окно. Он предполагает сажать в том случае, если кто-то зайдёт через ОТКРЫТУЮ дверь. И не ко мне домой, а скажем, в подъезд - объекты в абсолютном большинстве не находятся в личной собственности, и на них нет никого, кто чувствовал бы себя неуютно от присутствия посторонних.

Termax: объекты в собственности у организаций, и ты незнаешь чем может обернуться такой заход

Insider: ну, фактически это оправдание произвола. Да, я знаю, режим безопасности, вздрючка от начальства - это очень неприятно, но технически получится, что наказывать меня будут за чужую халатность. (не то чтобы я не понимаю, что фактически всё это отмазки, и на самом деле дырка будет прокладываться по старинке, разводлом. Дело в том, что в текущем виде этот закон таки нарушает презумпцию невиновности, автоматически обвиняя меня в том, что я совершил дейстрой/задумал дестрой, по факту нахождения меня на территории, куда я мог, например, через забор прыгнуть от бешеной собаки :)

Termax: блядь какой у тебя бред в голове .

но технически получится, что наказывать меня будут за чужую халатность.

Если ты возьмешь мобильник что забыли на столе - это тоже воровство .
И также наказывается по закону как еслиб ты его вытащил из сумки .

Дело в том, что в текущем виде этот закон таки нарушает презумпцию невиновности, автоматически обвиняя меня в том, что я совершил дейстрой/задумал дестрой, по факту нахождения меня на территории, куда я мог, например, через забор прыгнуть от бешеной собаки

Закон тебя овбвиняет в нахождении а не в дестроее , за дестрой давно есть отдельная статья .

И подобный закон не первый .

Вообще может хоть подучишь законы прежде чем пиздеть тут ?
А то реально напоминает вой уголовника про услиление законов об краже - с оправданием мы же не убиваем да оно плохо лежало итп .

Enigma:

Если ты возьмешь мобильник что забыли на столе - это тоже воровство .

Опять софистика. А если я возьму мобильник, потерянный в электричке? А если монетку с пола подберу? А если самородок золота на приусадебном участке найду? А если просто камень? (да, это пример законодательного дебилизма). Брать предмет, у которого нет владельца - не кража.

Опять же при хищении чужого имущества кто-то терпит убыток. При нахождении на объекте убытка не терпит никто. Поскольку нет причиняемого вреда, уголовкой само проникновение не может быть по определению, хоть ты тресни. Препятствие следованию поездов в метро - может, снос сигналки и взъёб дверей - может, хабаринг - может. Проникновение - нет.

Termax: я думаю, это окончательный вердикт. Точнее не скажешь

Termax: В определенном отношении ты прав конечно, так ебать за проникновение это бред, ебите того, кто дал тебе возможность пролезть, но государство всегда идет по самому простому и выгодному для них маршруту.
Но не ты "заказываешь музыку", ты пойми.

Termax:

Опять софистика. А если я возьму мобильник, потерянный в электричке? А если монетку с пола подберу? А если самородок золота на приусадебном участке найду? А если просто камень? (да, это пример законодательного дебилизма). Брать предмет, у которого нет владельца - не кража.

демагогия , закон есть закон , не надо преигрывать слова .

И за мобилку и за монетку и за золота самородк темболее ты сядешь .

Все дальнейшее твое это какраз софитика .

Termax:

В текущем виде законопроект

В текущем виде законопроэект и не принят , еще будут изменения .

Termax: дигг что не подразумевает нанесение какого либо урона? А-ха-ха три раза. Кто-то сам ниже написал про хабар и залазопроизводство - это, похоже, за урон не считается?
Ну а все эти загоны про фото атмосферы очень напоминает нытье "мы не хотели ничего плохого"

Darky: Катюш, ну, а как-же "Дядь, тут было открыто!"?

Kengoru: "Здесь было открыто", соответствующее истине, не относится к 100% мест :)

Termax: митинг? в защиту дигга?
Мне кажется,что такое будут уже не службы всякие брать, а коллеги в белых халатах

Termax: Не-не-не, чо за херня?! Это я тут Гадим Пихайлов, это я должен был брызнуть революционным слогом в ненавистный глаз антинародного правительства. Но раз это сделали за меня, то пойду поем.

Termax: вы бы, сударь, поменьше на Паланика налегали, в своих общественных мечтах-началах.

Termax: как пел механик
сдесь давно уже нет понятий не традиций не манер
есть лиш только состезание у кого короче хер

По сути, если государство захочет может любого прижать. Согласно закону любое кабло и бомб является гос тайной.

boltcutter: вся гос. тайна на вики отмечена, фоточки большинства изнутри прилагаются.

BlikkyBlik: и их найдут :)

boltcutter: тех кто фоточки на вики постил? Придут и поведут по статье.

Наши политические товарищи как то совсем грубо начинают мыслить. Будем надеяться все равно на лучшее.

Заебись, зашёл на помойку (это ведь тоже объект, охраняемый в соответствии с законом РФ), рядом подвернулись добрые дяденьки и хуяк - полмиллиона штраф и/или два года тюряжки (в первом случае). Заживё-ё-ём!

ReveranZ: Trespassers will be shot. Survivors will be shot again.

kitaycev: Вот, только хотел отметить, что закона о криминальном тресспасе, как и самого понятия, в законодательной системе РФ нету, а раз так - значит наказать за само нахождение в "приват ария" - нельзя. Только за ДЕЙСТВИЕ - взлом, например или вынос. Но за само проникновение - никак, пока не введут понятие "тресспас" и его наказуемость.

ReveranZ: Ланнистеры всегда платят свои долги (с)

FliXis: Смотришь сериалы для домохозяек? :)

Baron: нормальный сериал, правда от книги откололся круто.
Причем тут домохозяйки?

Feldebel: То-то исключительно они его обсуждают в инете. :)

Baron: может потому, что только у домохозяек есть время обсуждать сериалы в инете? :)

Elodiani: Возможно! :)

Baron: а что ты делаешь на форумах домохозяек?

Lana: Грибы ищут в лесу, а рыбу - в пруду. Ничего зазорного нет в том, что человеку надоело самому заниматься домохозяйством - так не на урбане же кандидатуру искать? :)

kitaycev: хм, справедливо. И сразу стало ясно, зачем барон ходит зимой на прорубь - там румяные толстые тётки в купальниках!

Lana: Сколько живу - МОЛОДЫХ толстых девок, да даже "тёток" лет тридцати на проруби не видел ни разу. :) Чтобы зимой купаться нужно иметь нехилую силу воли, а также изрядную безбашенность, поэтому, как правило, фигурки у всех спортивно-подтянутые. Самая "толстая" девчонка, что я в проруби видел (и то в инете, а не в реале) - вот:











А в реале таких "толстых" не встречал. В реале, обычно, вот:

Baron:

Самая "толстая" девчонка, что я в проруби видел (и то в инете

странно, а я в инете видела кучу фоток толстых румяных теток в проруби и единицы нетолстых :)

Lana: Может не "тёток", а "бабок"? :) А вообще - вот честно, нефиг троллить, ибо твои слова прекрасно опровергаются Яндексом:

https://yandex.ru/images/девушка_в_проруби

Подавляющее большинство фоток девчонок с нормальной фигурой. :) Я б даже сказал, что вообще тощие преобладают. "Толстых" нужно специально там выискивать, что не удивительно, ибо купание в холодной воде жжёт калории дай боже.

Baron: а я вот вбила в поиск просто "в проруби", без слова "девушка"
и у меня среди первого десятка картинок - такие вот кадры
www.biwork.ru/images/stories/2013/02/27/010.jpg
eisberg.narod.ru/foto-golyanovo/smirnov/jump-oper-1024x768.JPG
eisberg.narod.ru/foto-guitar-768x576.jpg

Не понимаю суть спора, короче

Lana: Да это же бабки! :)

Baron: просто предполагалось, что для тебя ровесницы - "тётки", а ты их в "бабки" записываешь :)

kitaycev: Мне 34, там всем лет по 50, а кое-кому и по 70. Не смешно.

Baron: бля
я когда тебя видл
думал тебе лет 45
аэто было лет 5 назад

Lebowski: Не помню, чтобы мы вообще встречались. :)

Baron: вот реально думал, что твоему персонажу 40+ :) На кавесе лет 7-8 назад ты уже "был олдскулом", плюс всякие рассказы про пленочные лаборатории, москвичи и бандо-депутатов 90-х годов - чтобы застать все это не в 16-летнем возрасте и не в течение полутора месяцев, нужен, э... , ВОЗРАСТ :)

kitaycev: Чего сложного? У меня до сих пор лежат фотографии Москвы 1980-х годов, которые Рэд не разрешает выложить в "Творчество" - я их сделал семилетним, на "Смену 8М". Это был 1989 год. :) Так что ничего удивительного.

Baron: главное что я помню :)

Baron: пардон, что отвечаю не под тем постом - длина ветки заканчивается :)

фотографии Москвы 1980-х годов, которые Рэд не разрешает выложить

Ё !

Рэд не разрешает выложить

не разрешает!
НА УРБАНЕ!
в Творчестве, где и так все можно!

Я! ХОЧУ! ЭТО! ВИДЕТЬ!
Все хотят это видеть, гарантирую!
ну ей богу, ради поминок дигга, он простит!
Я лично попрошу, все-все-все попросят - он простит, я обещаю это!
В случае чего, первым подпишу петицию за разбан :)

ВЫКЛАДЫВАЙ ЭТО!!!
или отдельным постом, или оживить тему про "первые полазки"!

все веселее, чем перетирать, как полон пришедший песец.

kitaycev: Ну его формулировка "Прогулки по городу не соответствуют тематике УрбанТрипа". :)

kitaycev:

Я! ХОЧУ! ЭТО! ВИДЕТЬ!
Все хотят это видеть, гарантирую!
ну ей богу, ради поминок дигга, он простит!
Я лично попрошу, все-все-все попросят - он простит, я обещаю это!
В случае чего, первым подпишу петицию за разбан :)

Там в другом дело: фотки кривые, косые - это же 7-летний ребёнок снимал. А не я сегодняшний. Как бы не дать лишнего повода для троллинга.

Baron:

Там в другом дело: фотки кривые, косые - это же 7-летний ребёнок снимал. А не я сегодняшний. Как бы не дать лишнего повода для троллинга.

Ну так вдвойне любопытно, так сказать, прогресс увидеть.

P.S> уже дал :)
P.S.S> На последний коммент уже не ответить из-за ограничений форума.

Baron:

Прогулки по городу не соответствуют тематике УрбанТрипа

ха! это было давно и неправда, он тогда не был владельцем СМИ :)
сейчас-то он бы и рад увидеть "прогулки по городу" на заглавной странице и в топ-1000 - да фиг там :)

Baron:

Ну его формулировка "Прогулки по городу не соответствуют тематике УрбанТрипа"

Может ты пытался в объекты это добавить просто?

Baron:

Ну его формулировка "Прогулки по городу не соответствуют тематике УрбанТрипа". :)

есть пруф?

Lana: Это надо у Дарки спрашивать, она передавала мне его слова где-то в комментах. Скорее всего эта ветка уже удалена.

Lana: Нашёл пруф: urban3p.ru/blogs/34034/#comment679955

Baron:

Там в другом дело: фотки кривые, косые - это же 7-летний ребёнок снимал. А не я сегодняшний. Как бы не дать лишнего повода для троллинга.

Так в том и дело, что "не сегодняшний" - какой смысл троллить за снимки 80-лохматого года? Это уже история! Вот например:Первых объектов пост - и что, троллили там кого за говнолазание и детворность? Наоборот, народ радостно подтягивался со своими "древностями" и детскими воспоминаниями, ностальгия - штука забавная :)

kitaycev: ОК, сегодня в 22 часа выложу. :) Только там немного пригодно для публикации, поскольку я в тот день больше родителей снимал. Это 9 мая 1989 года, День Победы. Ветераны ещё все живые и не дряхлые старцы. Надо было выкладывать к 70-летию, ну вот, пропустил...

Baron:

ОК, сегодня в 22 часа выложу

вершитель! время!

Pila: Так выложил. :)

Baron: да, хреновый довод какой-то. Молодец, что выложил!

Baron: в туризме ведь есть прогулочные отчеты с разных городов.
Есть еще песочница.

ReveranZ: прошел через дырку в платной парковке, что бы сократить дорогу, приняли - пол лимона штраф :)

интересно, а "первый - не первый раз" будет как определяться? по показаниям "друзей", по фоткам в и-нете или все же попротоколам составленным на человека? и по протоколам именно по статье дигга? Ведь после запалов многим писали мелкое хулиганство или даже просто распитие, чтобы не заморачиваться.

Dekadent: ты внимательно читал?

Pila: да вроде

Dekadent: если человек получил административку по этот статье в течение 2-х лет, то следующее задержание закончится уголовкой

Dekadent: "да-нет-наверное" :)
покапитаню немножко:

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со "статьей 4.6" настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
(в ред. Федерального "закона" от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В новом же законе ни с того ни с сего предложили считать срок "повторности" - 2 года, на что и обратили внимание юристы в комментариях к закону.

kitaycev: ну ладно, значит если вдруг что, у меня запал будет "первый" :)

Dekadent: если что читать надо внимательно

Ну что, "поднялись с колен". А вообще после таких новостей хренова. Вообще если сам инициатор закона, сказал что дигг не представлял угрозы общественности - нафига закон принимать ??

Moriarty: да ты посмотри на рожу этого лугового - форменный урод :)

trashed25: Так он одни из подозреваймых по делу Литвиненко

Не будет дигерья палящего залазы, не будет и уязвимостей в системе безопасности. Логично ? Проще посадить пару тройку чувков из за которых по шапке дают всем тем кто так привыкли не делать то чего не делают, чем сделать "неприступные" объекты действительно неприступными. "причина того что с потолка капает вода не в том что крыша дырявая а втом что дождь идет " . В принципе "тут всё ясно"

kloker: С чего бы это уязвимостей в системе будет меньше? Её как раз ещё больше будет т.к. проверять будет некому.

Drol: Имеется ввиду "на бумаге" их будет меньше.

Drol: я имею в виду то что если никто не будет их палить то о них и не узнают а рас никто не знает значит их нет, значит не зря зарплаты платят .

kloker: будет просто умнее: анонимы с закрытыми лицами будут выкладывать те же фотки, так же будут получать по шапке кто надо, только с наказаниями будет натяжечка

kloker: как бэ благодаря диггерам метро стало более-менее защищенным от терроризма.

Behram: Так об этом Каин здесь писал гораздо более развёрнуто и аргументировано.