ну я ж заранее сказала что не в тему)) вы тут вообще отношения выясняете)
все фото под катом, раздел "общение" что не так?)
цветочки-ягодки единственное что хоть как-то фоткается на этот фотик.. не понимаю я в никонах) поэтому и прошу чтоб покритиковали на тех фотках, что есть, чтоб в последствии можно было бы хотя бы отчет с моим фотиком написать.)
Не в тему)
Ну, в общем у меня к вам небольшая просьба..^^
Друзья-товарищи, не покритикуете ли мои убогие фотки не по теме сайта? Есть желание научиться нормально фоткать на мой э... фотик (про хорошо и отлично я молчу, ибо не дано)
Так вот, окажите, пожалуйста, небольшую услугу в виде адекватной критики и тыканья меня в ошибки?)
Уважаемые, меня нет на club.foto.ru, но на родном Урбанчике часто встречаю фотографов, не могли бы те из вас, кто занимается фото, прокомментировать?
Фото для критики под катом) (10штук)
Друзья-товарищи, не покритикуете ли мои убогие фотки не по теме сайта? Есть желание научиться нормально фоткать на мой э... фотик (про хорошо и отлично я молчу, ибо не дано)
Так вот, окажите, пожалуйста, небольшую услугу в виде адекватной критики и тыканья меня в ошибки?)
Уважаемые, меня нет на club.foto.ru, но на родном Урбанчике часто встречаю фотографов, не могли бы те из вас, кто занимается фото, прокомментировать?
Фото для критики под катом) (10штук)
Маша Masik
написала 28 мая 2010 в 03:52
Маша Masik
написала 28 мая 2010 в 04:14
млин и что я тут распинаюсь ..... мы не понимаем друг друга
еще раз ТУТ НЕ ФОТОГРАФЫ ЦВЕТОЧКОВ
хотите чтоб вас покритиковали для чего чтоб потом снимать цветочки я умолкаю не забыв добавить что критики надо просить у тех кто снимает цветочки а не урбан ....
а вот если хотите научится снимать именно по тематике сайта то пример фотками у вас не тот надо чтото по промке итп ....
может так поймем друг друга ?
еще раз ТУТ НЕ ФОТОГРАФЫ ЦВЕТОЧКОВ
хотите чтоб вас покритиковали для чего чтоб потом снимать цветочки я умолкаю не забыв добавить что критики надо просить у тех кто снимает цветочки а не урбан ....
а вот если хотите научится снимать именно по тематике сайта то пример фотками у вас не тот надо чтото по промке итп ....
может так поймем друг друга ?
Маша Masik
написала 28 мая 2010 в 04:34
[исправлен через 2 минуты]
так вы на вопрос так и не ответили !
если вы думаете что по фотке цветочка вас научать снимать подземку (я утрирую) то вы сильно ошибаетесь наберите в яндексе слова диафрагма экспозиция/выдержка итп и поучитесь в конце концов снимите кучу фото с разными параметрами и посмотрите что получается чтобы понять благо у вас цифра и вам это ничего не будет стоить .....
учится надо и самой эксперементируя а то пополните ряды уныл говно фотографов ....
если вы думаете что по фотке цветочка вас научать снимать подземку (я утрирую) то вы сильно ошибаетесь наберите в яндексе слова диафрагма экспозиция/выдержка итп и поучитесь в конце концов снимите кучу фото с разными параметрами и посмотрите что получается чтобы понять благо у вас цифра и вам это ничего не будет стоить .....
учится надо и самой эксперементируя а то пополните ряды уныл говно фотографов ....
Маша Masik
написала 28 мая 2010 в 04:51
у меня самая обыкновенная мыльница. все настройки, что там есть я уже посмотрела. кучу фото с разными параметрами снять при всем желании не получится)
я этого и не прошу) мне просто интересно мнение людей, которые снимают как и по тематике сайта, так и не по ней.
если вы думаете что по фотке цветочка вас научать снимать подземку
я этого и не прошу) мне просто интересно мнение людей, которые снимают как и по тематике сайта, так и не по ней.
к сожаленью контакт сжирает exif информацию и не видно что там к чему но и так скорее всеего авто режим в котором и можно что снимать днем при ярком свете
посмотрите документацию к фотику там должен быть или полуавтомат или ручной режим вот в нем и пробуйте подбирая параметры ...
зы - чтобы избавится от зеленого цвета пробуйте параметр как white-balance
посмотрите документацию к фотику там должен быть или полуавтомат или ручной режим вот в нем и пробуйте подбирая параметры ...
зы - чтобы избавится от зеленого цвета пробуйте параметр как white-balance
K173
написал 28 мая 2010 в 04:09
[исправлен через 23 секунды]
Мария HannaMarija
написала 28 мая 2010 в 08:41
Нормальный у тебя видимо фотик! (по сравнению с моим)
Моё ИМХО: 1, 2, 5, 10 - хорошо. На 7м фокус на шишку! На 4м не на весь лист, а на капельку например. Остальное - как-то никак. ПС. Я не фотограф и никогда не буду!:)
Моё ИМХО: 1, 2, 5, 10 - хорошо. На 7м фокус на шишку! На 4м не на весь лист, а на капельку например. Остальное - как-то никак. ПС. Я не фотограф и никогда не буду!:)
0
Ссылка
Если там нет фотошопа, то 1,3,5 - отличные!
0
Ссылка
| 1 отв.
vasko
написало 28 мая 2010 в 07:45
enigma хватит калить инакомыслие!
3.4.5 мне очень понравились) утка тоже ничего) Я не профессиональный фотокритик, так что просто скажу что понравилось.
0
Ссылка
Север Grenada
написал 28 мая 2010 в 09:21
[исправлен через 15 минут]
Не, я ещё понимаю цветочки ягодки уточки (+++++), но сигарета?
Она то каким боком?Закос на пафосные фотки?Али желание как вы круты ваш маникюр?
П.С. Можно уточку в большом размере?
Она то каким боком?Закос на пафосные фотки?Али желание как вы круты ваш маникюр?
П.С. Можно уточку в большом размере?
0
Ссылка
Утка улыбнула =)
Техника фото неплохая, но представленная подборка абсолютно не оригинальна ир не цепляет. Хотя, если был смысл просто оттренировать технику, без создания чего-л. оригинального...
Техника фото неплохая, но представленная подборка абсолютно не оригинальна ир не цепляет. Хотя, если был смысл просто оттренировать технику, без создания чего-л. оригинального...
0
Ссылка
Кое что вполне ничего)
Теперь цепляйся за концепцию, а не за качество)
Теперь цепляйся за концепцию, а не за качество)
0
Ссылка
Мне обычно фотик муж настраивает - это если темно или пересвечено. Но в принципе, если фотик делает темно, там где-то в меню есть настройка освещённости, такая шкала с нулём посередине. Чуть только ноль вправо джойстиком проезжаешь - и так светло становится, просто ужас!:) Правда, качества фото это, зачастую, вовсе не улучшает.
0
Ссылка
| 2 отв.
Мне все понравились,разве что как где то выше было замечено,фокус на шишку надо..
0
Ссылка
| 1 отв.
Пригоршня StalkerPSIX
написал 28 мая 2010 в 17:09
[исправлен через 24 минуты]
шишка не в фокусе !с сигаретой яб попробовал цветную зделать !
а так очень симпатишненько ))
[img]- BROKEN IMAGE #104233 -[/img]
а так очень симпатишненько ))
[img]- BROKEN IMAGE #104233 -[/img]
0
Ссылка
cazador CAC
написал 30 мая 2010 в 12:20
Хотела критики получай)))
Лично на мой взгляд. Фотографии слишком примитивные. Попробуй взглянуть на вещи "с другой стороны", в прямом смысле этого слова. Ты фотографируешь так сказать повседневным взглядом, стоит подойти к тому же самому цветку с другой стороны или зашотать его с низу, с такого ракурса с которого мы не часто его видим и картинка сразу приукрасится во всем. И еще не фоткай курящих людей, это уже изъезженно всеми фотографами "любителями".
А в целом качество исполнения очень радует глаз. Вот!
Лично на мой взгляд. Фотографии слишком примитивные. Попробуй взглянуть на вещи "с другой стороны", в прямом смысле этого слова. Ты фотографируешь так сказать повседневным взглядом, стоит подойти к тому же самому цветку с другой стороны или зашотать его с низу, с такого ракурса с которого мы не часто его видим и картинка сразу приукрасится во всем. И еще не фоткай курящих людей, это уже изъезженно всеми фотографами "любителями".
А в целом качество исполнения очень радует глаз. Вот!
0
Ссылка
| 1 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
А то тут вообщето сайт про урбан тематику а не про цветочки ягодки =)