Света маловато.

Фонарь Фонарь Camelion LED 5118-1W.
Новый.

Купи пыху совковую и пыхай на здоровье. И фонарь не нужен.

Был у меня такой фонарик, космос, почти как этот -

только вместе с диодами и галогенкой.
Вот вотка в коллекторе только с диодами. Выдержка в районе 15ти сек -
https://img01.urban3p.ru/up/c/268783/105429.jpg

Не только количество света важно, но и его правильное направление

Направление то выяснили что правильное! :)

у меня вроде такой же...

Галогенка например. Или что-нибудь, готовое выдавать в районе сотни люменов. И выдержку побольше, раз свет хреновый.

Скорей всего на этом мыле 15 и есть максимум. Сам с такой ходил. В этом случае нужно мощьней фонарь.

Ещё можно ISO задрать. Будет шумное говно, но проблема света исчезнет.

Это верно! Но я это не люблю

ISO у меня минимальное - 80.
Больше не ставлю, ибо шумов и так хватает.

сотку ставь хотяб будет чуть светлей + фонарь

мыл

Выдержка на максимуме.

С 15-ти секундной выдержкой выхода остаётся два: либо мощная пыха, либо больше света. Иначе вам удачи не видать...

не скажи, вот к примеру те самые 5 секунд
снимал ради интереса на зуме, фонарь фос3-5/6

а вот это уже просто со вспышкой без выдежки

Фотик Canon PowerShot SX200 IS
оборудование
штатив, фотик и фос
PS
В догонку

Фонарь, видимо, хороший :) Я свои эксперименты начинал с 7-и диодным налобником, выдержки 30 с (максимум, что умел мой фотик) едва хватало на какой-то десяток метров при чувствительности 100 и диафрагме 2.8

фонарь да
вот он
А тут моно посмотреть его в действии

Согласен, фонарь классный :) С таким и длинных выдержек не надо.

он бъет узким пучком света, очень хорошо пробивает расстояния начиная с километра и дальше

Ходынская теплосеть! :)

Да, и не свети в одну точку. Когда идет съемка, постарайся освещать по окружности, равномерно.

Я так и делала. Точка в центре - это мой товарищ InterHalfer светил.

Тогда надо еще мощнее фонарь! :)

Я бы поставил ручную диафрагму, закрутил немного вперед экспозицию, посветил фонариком и посмотрел каково значение выдержки. Далее спуск затвора и маневры фонарем... Только вот мне с моим fenix tk45 маневры делать не приходится :)
Про ББ не забывай.

То есть ручную? У меня мыло :)

А тогда понятно. Ну для мыла это мощно.

Ну не скажи. На мыло вполне можно сфоткать достойнее. Просто проблема в свете, а точнее в его отсутствии.

Большинство мыл имеют ручной режим. Называется "М".

Я только на ручном и снимаю. :)

у некоторых есть еще типо приоритет диафрагмы и прочее, помимо ручного режима

это у нее тож есть

Я знаю :) Сам несколько лет снимал на Konica-Minolta Dimage A200 -- далеко не худшая машинка, активно использовал все режимы, кроме "спорт" и "авто", ну а ручной и приоритет диафрагмы -- под землёй это свято.

хоть кто-то вместо того, что бы выкладывать плохие фотки, и спрорть о том, что они хорошие, или плохи потому что (бла-бла-бла), хоть кто-то вместо этого предпочитает просто спросить у знающих людей.

Хоть кто-то написал положительный комментарий, вместо "уг фотки," "плохой отчёт".

спасибо за спасибо :)

Мне надоело писать непонятно что. Хочу нормальны фото... :(

Будут нормальные фото, все так начинали. Главное практика.

В том-то и дело, что я лазаю уже давно. Вполне умею. без гордости.
Фотик появился только недавно, и не могу ничего достойного рассказать. Со стороны на чайницу похожа на какую-то.

Я имел ввиду практику фотографировании. Фотки смотря для чего они тебе нужны - для себя лично, или другим показать? Можно просто с пыхой ходить и не заморачиваться.

Фото?
Честно, для себя мне не нужно ничего.

Значит учись фотографии.

Значит все делается только как показуха для других? Если что-то действительно нравится, то делаешь это прежде всего для себя.

Мне показуха не нужна.
МНЕ ничего не нужно.

Я живу, потому что Nое количество лет назад меня родили, а в жизни я ещё не везде побывала и не всё попробовала. Вот и нахожусь тут. =/

Человек - стадное животное, поэтому и сидит он в разных соцсетях. При этом подсознательно он понимает - вот размещу классный отчет и стадо скажет "вау...", ну или по крайней мере согласится, что ты не хуже их. И позволят человеку остаться в стаде. А в стаде и выжить проще и жить веселей и в конце концов добится своей наиболее важной цели - найти себе пару. Так что утверждение о том, что ничего не надо, несколько неверно.

Определенно человек умеет фотографировать и машинка с хорошим объективом походу.
Света маловато, но тем не менее фото порадовали.

Только вот на этой вы немного дернули фотоаппаратом.

пойми как появляется фотография: как свет идет на матрицу, как появляется картинка. почувствуй себя художником, который рисует светом.

по делу: диафрагму закрыть побольше, где-нибудь до 8, выдержку побольше - темно же, и фонарем ходи освещай все, а не тупо свети вперед: надо же понимать, что если светить в одну точку, то другая светлее не станет

Я всюду свечу, а не в одну точку. И если я диафрагму закрою, то точно ничего видно не будет.

знаешь что такое экспонометр?
фотография намекает, что светишь не везде, если бы ты светила везде, то у тебя не только передний план был в свете

До заднего плана не дотягивает свет...

Ты перемещайся поближе к дальнему плану и освещай его вблизи.

Потому что там темно.

Я руку вытягивала, как только могла....

А зачем вытягивать руку, когда можно вытянуть ногу, в смысле подойти поближе к стене?

а тебе о чем говорят? ходи и освещай все, а не в одну точку пали

На мыльнице вручную не выставить диафрагму на 8.

ну она бы написала чем снимает хотя бы. может быть у неё ультразум?

Canon А 640.

Ниже же написала.

Попробуй использовать альтернативную прошивку: chdk.wikia.com

Это некая временная прошивка, бесследно удаляющаяся из памяти при вытаскивании флэшки и перезагрузке, так что ничего испортить в фотике ты не сможешь. Зато она даёт дико много дополнительных функций, от ручной выдержки до съёмки в RAW. Да, на мыльнице, на обычной кэноновской мыльнице.

и доко много лагает если напортачить со скриптами, но в целом прога здравая

Ну, скрипты мало написать, надо еще и вылизать до нормального состояния. Процесс отладки, конечно, неудобен, надоедает флэшку туда-сюда втыкать.

Если использовать уже имеющиеся скрипты, то они хорошо отлажены. Или, по крайней мере, должны :- :)

даже если родные стоят то и их моно запортачить, просто есть такая штука как сброс скриптоп и возврат их к стандарту при каждой загрузке, или если не до концца разобраться с ними, то эффект тот же самый

Что-то новое про сброс. Скрипты, включая стандартные, ведь тупо файлики на флэшке, разве нет?

я имею ввиду, что в настройках есть функция, обнуляющая установбенные скрипты(в смысле приводит их к стандарту) при каждой загрузке программы на фотике

Там по ходу есть ручной режим. Только всё равно больше 15 сек выдержки из него выжать не получится :(

Ты тему прочитала, или опять в своём репертуаре? Дама ясно написала, что для её аппарата выдержка и так стоит на максимуме, поэтому если ещё и диафрагму закрыть, то Малевич получится.

Ты тему не читал и да, ты явно в своем репертуаре... даже скажу больше, хамство, сопутствующие неразлучно с самим человеком явный признак сами знаете чего, так что вон из-за компутера и марш становится добрее.

Перенос? С больной головы(?) на здоровую...

тебе лучше знать больная она у тебя или нет

Что и требовалось доказать...

И что за камера тоже будет полезно знать

Canon А 640.

Ставь 100 iso, 15 выдержки, диофрагму по результатам смотри. Нажала на спуск и быстро ходишь освещая все помещение

Фонарь слабый...

врятли в фонаре дело

Ну фотоаппарат, с такой же выдержкой, ИСО 80 и диафрагмой 2,8 снимает так:

А ты стоял на месте и светил?

Да. И никуда не ходил. Подсвечивалось это фонарями Petzl Tikka Plus 2 (красный диод) и Petzl Tikka XP

Походу и вправду, всё дело в фонаре.

Мне подарили фонарь, я думала, будет лучше.

очень плохая музыка, я думал лучше будет...

дело не в фонаре, а в том куда его направлять

я об этом и говорю, можно и не мощным фонарем нормально подсветить

вопрос несколько в другом: с такой камерой особо позадрачиваться сложновато будет, а зачем человеку вообще задрачиваться собственно?

Но если с такой камерой особо позадрачиваться то реально нужен мощный фонарь

Если он слабо светит, то его мощности банально нехватит подсветить всего... Не у всех есть зеркалки с выдержкой в несколько минут.

Надо не стоять и уныло светить во все стороны, а пройтись по тоннелю и осветить всё, что считаешь нужным освещать.

Если я пойду, я засвечусь, или наоборот, пятно будет.

Не понял, перед кем ты засветишься? Ты в темноте светишься что ли, хех?

если будешь быстро ходить то нет

Не так. Если не будешь на себя светить, то всё будет в порядке.
Пила же на фото ниже не засветилась, например?

Это само собой зачем на себя светить :)

За 15 секунд не получиться все быстро подсветить...

здесь я ходила и освещала каждый ящичек

Здесь выдержка больше 15 секунд. И фонарь мощный.

китаец фонарь, который светит 30 люм где то.

выдержка больше только потому что там не было больше вообще никаких источников света и большое пространство.

Юль ты ищешь оправдания в фонаре, мыльнице, штативе, не в этом дело, ага.

А В ЧЁМ?!

в голове и руках

Таки да. И пока не научишься фотографировать на то, что есть, никакие зеркалки не спасут.

Настройки фотика:
Диафрагма 2.8.
Выдержка 15 секунд.
Баланс белого авто.
задержка 2 секунды

У меня всего одни вопрос... Что такое задержка в данном случае? Таймер автоспуска чтоль? Задержка это более хреновая вещь.

Он самый, насколько я понял.

знаешь, меня больше интересует, а зачем собственно вообще написали это значение?

Это хороший вопрос. Я понимаю еще написать "предварительный подъем зеркала" хоть понятно для чего.

С уг штативами я делаю так: ставлю задержку, так-как он после нажатия шатается, и нужно время для стабилизации. Может по этому?

поздравляю, только на фотографию по факту эти данные не влияют

На выдержке ещё как влияет. Если штатив будет шататься, то фотка будет мылом.

нет, на фотографию задержка по факту не влияет. можешь мне впаривать обратное сколько угодно, но факт останется фактом - на попадание света на матрицу не влияет, а влияет только на улучшение качество штатива.

Тётя Аня! Вы кажеться меня не понимаете!

вполне возможно

Вообще попытайся дома в ванной пофоткать
Диафрагму ближе к минимуму, выдержку максимально возможную, исо минимальное
Ходи с фонарем, можно с двумя-тремя
И пробуй пока не получишь нормального результата

Все только через практику достигается, и ты станешь нормально фоткать только когда поймешь, как все это устроено в деталях

а зачем диафрагму минималько возможную?

Не, минимально возможную не надо - а то четкость будет плакать навзрыд
Оптимально - близкое к минимуму на 2-3 пункта, тогда и четкость будет нормальной, и свет будет нормально попадать

У меня очень маленькая ванная и вся квартира :)

Проблемы в том, что далеко, не просвечивается.

лол чтоль
чтобы не париться исо200 и все ок :)и шумов нет и выдержку долгую не нужно :)

А я у себя в подвале экспериментировал :)

Свет мощнее нужен. Покупай что-нибудь из ультрафаера, или если не жалко 3-4 тысяч деревянных, а то и 7-8, бери феникс.
Я пользуюсь в основном фениксом и шурфаером 6п с галогенкой. китайские фонари как выяснилось сегодня дают мало толку, даже лежа в трубах и высвечивая оттуда.

Эх. Всё упирается в деньги. У меня их никогда не будет, походу...

А как же мой синий китаец за 100 рублей?

В конце концов дедушкина галогенка подойдёт вполне, главное, чтоб аккумы не умерли.

Ошиблась адресом, это не фотосайт

Не ошиблась. Тут спрашивается про фотографию в специфических условиях. Далеко не все фотографы любят ходить по таким местам. А на этом сайте есть люди, которые по таким местам ходят и очень даже удачно фотографируют.

Не ошиблась - отчёты с объектов как минимум на половину состоят из фото. Под плохими фото и текст читается с большой неохотой или тупо нажимается "минус".

ТЫ видела у DSO хоть один заминусованный блог?

ты думаешь она залезет и покажет то же самое?

Конечно же нет, это я к

Под плохими фото и текст читается с большой неохотой или тупо нажимается "минус".

а за дсо говорит его имя: ты же будешь читать Пушкина, зная что он это он :)

Согласен, но суть в том, что фото - главный критерий оценки отчёта, но не единственный.

Смотрю,пока никто не изъявил желания помочь девушке..талант у всех проявляется в разном, не всем дано фотографировать.Блог полный бред.Попросить о помощи можно и в ЛС.

а тут есть возможность ,что кто-нить отзовётся сводить на не6оян и научит держать фот на штативе :)

при хорошем тексте и говнофото катят - за примером ходить не надо: хотя бы воть

А кто сказал что я по хорошим местам собралась ходить?
Мне может это и не нужно. Или я не говорю об этом никому в открытую.

Я немного промолчу, учитывая разговоры в асе, на тему посещения разного рода мест и твоей навязчивой идеи...

Ответила в асю. Про идею не помню просто.

хорошо, что человек способен объективно оценить свои работы, таких фотографий на урбане достаточно много и автор даже не задумывается о их уг-шности

помоему тема переросла в мерянье... ну вы поняли, чем :)

Длиной объективов? :- :)

Проблема исключительно в свете... как давний юзер канноновских мыльниц скажу честно - света откровенно мало. Проблема может быть не только в том насколько мощный фонарь, насколько велика площадь, которую необходимо подсветить, но и в том, насколько сильно предметы на объекте поглощают свет. к примеру:
Canon A590 (почти то же самое что у топикстартера, но оптика похуже)
Выдержка: 15 сек.
Диафрагма: 8
Свет: 224 люмен, фокусированный луч:


и сравнить с


(фотик, настройки и свет аналогичны).
на втором фото в помещении стены влажные и свет поглощают сильнее, плюс намного большая площадь требует просветки.

Далее,


настройки аналогичны предыдущим двум кадрам, свет тот же, проблема - поглощение света поверхностями пола (грязь), потолка (копоть) и трубы (темное покрытие теплоизола).

То есть влияют очень многие факторы, которые надо учитывать....
ЗЫ. Вспышкой принципиально не пользуюсь - ибо встроенная на цифромылах - говно, а внешку не подрубить...

Для начала надо правильно выставлять композицию кадра. Все, что я увидел не интересно, даже если у тебя будет и хороший фотоаппарат. Если не хватает технических возможностей для общих планов сконцентрируйся, на средних и крупных. Ну и в принципе можно снять и общий план если есть хотя бы один помощник и время, за счет комбинированного изображения. Главное не техника, а мозг.

ну в целом, верно, главное представлять что ты хочешь....

В теплаках ничего интересного не бывает по определению.

протестую! Бывает везде интересное. если интересного ты не видишь, то фотки гарантированно даже при высоком качестве будут говно.

Конечно можно в теплаке напутить многоцветную иллюминацию с акробатическими этюдами ради каких-то узорах и эффектов :)
Но технические возможности не позволяют.

зачем? просто грамотно выставить свет и все...

Нету света....

1. заработать и купить
2. украсть бабло и купить.
3. спаять
4. попросить спаять за пиво.
И еще n+1 способ разжиться нормальным светом.
Хотя если сидеть на попе ровно, то ничего и не будет.

Хотя...
Один синий диод, одна лазерная указка, один галогенник на двух "пальцах" и один китаец на 7 диодов, выдержка 15 секунд, открытая диафрагма и ИСО100 и в итоге получается что-то типа такого...

счаз тут найдутся тек то в живую научат и фотать и ................

Вживую? Я не отказалась бы. И несколькими говноотчётами станет меньше.

а тут есть возможность ,что кто-нить отзовётся сводить на не6оян и научит держать фот на штативе :)

=D

Ты их удалишь что ли, чтобы их меньше стало? :)

Следи за словами.

Хехе, ты тоже следи.

И несколькими говноотчётами станет меньше.

А у самого фотки пересвечены жутко.

Очевидное проявление слабости - "на себя посмотри"

А что, если человек сильнее, то он имеет право засирать и оскорблять?

Если человек сильный, то он не опускается до "а зато ты...."

А какое право Martinig наезжает на меня, что у меня хреновые отчёты, если у него самого не шик. Я в его блогах не стала писать о том, что фотки пересвечены, и т. д. А мирно поставила плюсик.

Если отчеты хреновые, то он все равно должен писать, что они нехреновые?

Я вот взяла и написала.
Только зачем делать зло за зря?

Надо делать зло с выгодой?

Не нужно зла вообще никакого.

Только зачем делать зло за зря

читаем дословно


а вообще это клоунада, в посте "научите нормально фоткать, а то выходит говно" на критику писать "ты сам говно" :)

Я просила нормально обсудить проблему, пусть и несколько банальную, а не кидаться в меня камнями.

а какой камень? ты сама признала, что плохо фотографируешь

Да, но тут уже реально оскорбления пошли.
Зачем стебаться-то??

а ты не выше этого, а ниже и поэтому присоединилась?

Юля, научись уже нормально воспринимать критику. все таки, что бы ты не говорила, а характер, отношение к мнениям других, к критике - нихрена у тебя не изменилось. любое слово против все так же вызывает у тебя резкий неегатив и реакцию "на себя посмотри", "Да ты - да я" или "Вы все нехорошие, одна я...". Если ты хочешь нормально общаться в обществе то тебе нужно полностью изменить отношение к критике, иначе у окружающих тупо будет развлечение доводить тебя до истерики, и не потому что они такие плохие, а потому что ты своей реакцией провоцируешь их на это.

Я не могу нормально воспринимать критику!
Потому что реально никто не видит стараний и стремлений. Всем абсолютно всё равно. Подавай только идеальный результат.

А всем на старания пох, открою небольшой секрет - чем меньше ты реагируешь на провокации, тем их меньше. чем более спокойно ты относишься к выпадам в свою сторону,тем меньше их будет. научись любую критику переводить в плюс себе.

А по теме дискуссии - фотик у тебя отличный, круче чем мой старикашка, а вот свет - фигня, больше света и все в порядке будет.

И где плюс? Следовать советам чужих мне людей? Где гарантия, что мне зла не наделают? Уже ведь делали.

Следовать советам чужих мне людей?

а ранее

Объясните, расскажите, что я делаю неправильно.
Научите нормально фоткать.. Пожалуйста.

Юля, приди в себя

И этот комментарий минусани. :)

Что-то мне правда не по себе. Хреново как-то.
*Ушла отпиваться кофе*

Напиши, например, как ты старалась, делая хреновые фото, хех.

187 комментариев и куча советов - всем посрать :)
или ты хотела выставить пост "выходит какое то говно", чтобы тебя уверяли и утешали, что это очень классно и красиво?

Самое странное, что на советы посрать автору блога, который для советов и создавался.

Ошибочная уверенность...

удивляться нечему. когда человеку советуют как лучше, а он делает так как ему охота, а потом жалуется что все хреново - это уже финиш...
Вот Юля жалуется что На нормальный свет денег нет? А кто мешает пойти работать? Ах да, в Москве же работы нет, студотряды не котируются, а работодатели позвонят - с таким подходом к жизни никогда ни денег не будет, ни света нормального, ничего, потому что это психология иждивенца - психология неудачников. и так во всех вопросах - чему уж в этом блоге то удивляться....

Алё :) Какая работа? Мне учицца надо :)
Или мне жизнь коту под хвост положить?
У меня здоровья нет, чтобы и работать, и учиться, и лазить.

Тебе ответили: нужен хороший свет и прямые руки, что тебе ещё нужно? Или ты нас так троллишь своеобразно?

А как же другие люди? и учатся и работают и лазают и с куда более страшными проблемами по здоровью, и ничего им не мешает- наоборот, жизнь у них всеми красками цветет... Просто если не лениться, горы своротить можно и столько мест посетить, при этом ни работа, ни учеба, ни здоровье мешать не будут. все зависит только от отношения к жизни целиком и полностью.

такой толстый тролль. похудей.

Это вы троллите.

ну ты либо толстый тролль, либо просто дура. выбирай.

нелегкий выбор :(

у меня знакомый хорошо фоткает

он меня выручает :)

Ох ёёё.... Это филиал фотодрочь.ру да?

Зачем надо высказывать мнение, которое все равно никому не интересно? Почему бы не нажать минус и рот не открывать?

вот и я не понимаю - что мешало тебе так поступить.

Солнышко мое, прими пожалуйста свои транквилизаторы. А то тебе хуже становится. Хотя я отвечу на твой вопрос. Да это, блять, филиал фототодроч.ру

детка ты меня с кемто явно путаешь.
Если эта тема филиал - не пойти бы всем любителям фотодроча на... с этого сайта?

Тебя с кем то путать? Нет, ты такой единственный и неповторимый.
Зачем нам уходить? Нам тут очень уютненько.

этот сайт вроде про заброшенные места и назывался сутра урбантрип.
Что на нем делают темы типо научите фотографировать, я сфотографировал какуето х..ню зацените как я окуенен и тд и тп?
ПС
И да детка - я тебя не знаю.

Ты вообще эту темы читал? Или сразу начал пускать струи поноса? То-есть ты будешь очень рад если сюда начнут выкладывать фотографии только с телефончика?
Зато я тебя лично знаю. Провал, правда?

кирус перелогинься. меня качество фоток мало парит, пусть хоть с телефончика но из интересны мест. А кучу помоек с которых половина фото - макро, вторая вид с крыши очень хотелось бы убрать нах.

Ну Кирус не очень далеко от меня живет, но это не он.

Ну тогда открой личико.

А смысл? Ты меня видел, но скорее всего не помнишь. В этом и +. Меня немного людей на этом сайте знают.

меня качество фоток мало парит, пусть хоть с телефончика но из интересны мест.

Ну так если будут говённые фото на телефончик из интересных мест, ты же не увидишь само интересное место! А только шумы, темноту и какую-нибудь колонну подсвеченную.

Убери это нах

нет, зеус, это фотосайт и это доказывается из раза в раз, и на своем собственно опыте я доказываю.
если ты это не можешь принять, то я понимаю твое беспокойство, но тем не менее - это фотосайт и сайт "личность"

а мужики то и не знали...

перестань, отличные снимки!

скайфи молодец!

Выше saoirse правильно написал.
фотоаппарат и фотошоп могут вытянуть хреновый свет и малую выдержку.
но придется помучится :)
технически не сложно.

кривые руки он не вытянет :)

ну то, что горбатого могила исправит - народ давно придумал. тут не поспоришь. но многое иное исправить может.

такой риторический вопрос :)
Сразу ничего не получится. Читай пособия, экспериментируй

А если нет денег на мощный свет, то лазай в те места, где он не требуется :)
Например в такие:

там бывает сыро грязно мокро и монтерно :) Девушек так просто посылать туда...

Под землей везде сыро и грязно. И монтеры не помеха. А наоборот, с ними и побеседовать полезно и интересно :)

и интересно однако :)
стоко всего могут рассказать и главное показать :)

например на крышу :)

Тоже как вариант :)

Надоели уже со своими лампами зелёными :)

подкрути баланс белого на глазах :)

Это вон пусть они свой баланс зелёного правят.

меня не коробит, сам люблю в т.ч и в зеленом свете фоткать:

Да нет, просто этот зелёный метрострой надоел. Кто не выкладывает, у всех он зелёный.

ты не понимаешь глубинного смысла. :)
зеленый - в том числе и в значении новый/молодой.
раз, снял в зеленом, и все, значит новье, суперски.

с девушкой крутая фотка

на фото - топикстартер, собственно, Юля собственной персоной...

Я там была :)
Тогда правда и фотика у меня не было..

Пост же вроде удаляли?

Не, удаляли пост про психоделичный календарик.

Спасибо.