
Фотография на объектах РЖД
Сегодня хотелось бы поднять эту тему. Можно или нельзя? Мнения в основном расходятся.
Подробности под катом.
Подробности под катом.


Да вроде снимать и можно... И менты всё время возмущаются. Так что единстеное что ты можешь сделать это подучить ФАК о праве urban3p.ru/library/article29
0
Ссылка
| 1 отв.
Hobot: читал читал, написал сообщение в РЖД, ответ был таков:
"Съёмка на данном объекте разрешена, но не рекомендуется, так как со станции "Томск-2" проходит ветка в сторону г.Северск, который является закрытым. Сотрудник охраны станции не имел права требовать от вас удаления снимков, но мог попросить вас прекратить съёмку."
"Съёмка на данном объекте разрешена, но не рекомендуется, так как со станции "Томск-2" проходит ветка в сторону г.Северск, который является закрытым. Сотрудник охраны станции не имел права требовать от вас удаления снимков, но мог попросить вас прекратить съёмку."

Запрещено снимать железную дорогу, поскольку это – стратегический объект
В существующих «Правилах оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» запрета на фото — и видеосъемку не содержится.
Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в «Положении о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО „РЖД“", утвержденном Распоряжением ОАО РЖД №1693p от 12 марта 2004 г. Однако, РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников, поэтому нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц.
Вдобавок, это положение „не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров“ (п. 3 Положения). Регулирует оно только создание новостных сюжетов для СМИ и фильмов, съемки, результат которых будет использован „в коммерческих целях“, и т.п. Обычную любительскую фотосъемку оно не запрещает.
Паста оттуда же. А попросить мог конечно, попросить все могут.
разрешена, но не рекомендуется
Щедевр НМВ :)
0
Ссылка

не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажировучитывая этот пункт, он даже попросить не мог :)
0
Ссылка

Тупой совок. Шли в жопу. Железка не стратегический объект, это аргумент такой.
ternovskiy.livejournal.com/106945.html
ternovskiy.livejournal.com/80523.html
Распечатай и давай им читать.
ternovskiy.livejournal.com/106945.html
ternovskiy.livejournal.com/80523.html
Распечатай и давай им читать.
0
Ссылка
| 4 отв.

Yanz: Не, опыт есть. Конечно зависит от людей, но обычно скрипят зубами и отстают. Вот почитай тоже, интересно :) zyalt.livejournal.com/372972.html#cutid1


Yanz: zyalt.livejournal.com/tag/Закон вот тут еще про запреты есть

Лучше по рельсам не бегайте, меня один раз штрафанули за это :)
+16
Ссылка
| 2 отв.


Бывало по-всякому.
Зимой этого года я пришёл в ЖД депо рядом со своим домом, выловил первого попавшегося работника и спросил, указывая на штатив с фотоаппаратом в руке - можно ли? Тот ответил - да ради бога!
А год назад мы с товарищем шли по жд и решили поснимать проезжающий поезд. Из будки выбежала тётка (видимо, стрелочница или что-либо подобное) и стала негодовать по поводу того, что мы нарушаем закон и фотографировать нельзя. На вопрос "на каком основании и что это за закон" она так и не ответила.
Зимой этого года я пришёл в ЖД депо рядом со своим домом, выловил первого попавшегося работника и спросил, указывая на штатив с фотоаппаратом в руке - можно ли? Тот ответил - да ради бога!
А год назад мы с товарищем шли по жд и решили поснимать проезжающий поезд. Из будки выбежала тётка (видимо, стрелочница или что-либо подобное) и стала негодовать по поводу того, что мы нарушаем закон и фотографировать нельзя. На вопрос "на каком основании и что это за закон" она так и не ответила.
0
Ссылка

Lena Novikova handy
написала 25 мая 2011 в 21:53
Два года назад в депо Раменское меня тоже точно так же приняли
0
Ссылка

Собственно, вот ещё один прецедент - товарищи блоггеры задали этот вопрос министру связи, который перевёл стрелки начальству РЖД. От начальства пришёл ответ из серии "Запрет? Какой запрет?". Ссылка на источник.
0
Ссылка

Евгений Капрал Kapral
написал 25 мая 2011 в 23:49
Две истории пофигизма:
1. Возвращаюсь со сходки из ГТ (тот день когда уехал в Домодедово случайно), решил зафотать электричку. Достал фотик, начал снимать, выходит машинист, закуривает и говорит, что снимать нельзя и все такое. На вопрос "почему?", довольно улыбнулся и ответил "да ладно, снимай, ничего такого".
2. Купил штатив, решил попробовать выдержку. В наглую встал в конце платформы, расчехлился, стою снимаю как душе вздумается. Начинает отправляться экспресс, помощник стоя в служебном тамбуре подмигивает и произносит "парень, фотки скинь потом, лады?" и улыбается.
Абсолютно ничего, никаких охранников, недовольных возгласов... наверно действительно пофиг.
Павелецкий вокзал.
1. Возвращаюсь со сходки из ГТ (тот день когда уехал в Домодедово случайно), решил зафотать электричку. Достал фотик, начал снимать, выходит машинист, закуривает и говорит, что снимать нельзя и все такое. На вопрос "почему?", довольно улыбнулся и ответил "да ладно, снимай, ничего такого".
2. Купил штатив, решил попробовать выдержку. В наглую встал в конце платформы, расчехлился, стою снимаю как душе вздумается. Начинает отправляться экспресс, помощник стоя в служебном тамбуре подмигивает и произносит "парень, фотки скинь потом, лады?" и улыбается.
Абсолютно ничего, никаких охранников, недовольных возгласов... наверно действительно пофиг.
Павелецкий вокзал.
0
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.