
Горжусь Россией
Если все что сказано, окажется правдой, то да, горжусь Россией. По крайней мере, ролик довольно неплохой.


Даже знаю где увидел ты его, не буду говорить :)
0
Ссылка
| 1 отв.
У нас из 5 эскадрилей летает 6 самолетов СУ-24М. В полку, где я служил, из 27 самолетов на конец июля летало 3 ИЛ-76МД. Чем гордиться?
0
Ссылка

Пиар перед выборами?
Да и потом слабо вериться, что начнётся масштабное перевооружение. За последние 20 лет Россия в этом плане (да и во многих других) только деградировала.
Да и потом слабо вериться, что начнётся масштабное перевооружение. За последние 20 лет Россия в этом плане (да и во многих других) только деградировала.
+27
Ссылка
| 32 отв.




Refiger: Ситуация, как перед Великой Отечественной. Тогда, квалифицированные кадров не хватало в армии, а она сама находилась в стадии перевооружения. Война грянула, подняли армию за два года, победили в войне и под её впечатлением она просуществовала вместе с Советским Союзом. Потом решили, что мы со всеми в мире и армия не нужна. Начали расформировывать, личный состав сокращать. "Пятидневная война" в августе, так ничему и не научила наше правительство. Это ладно Грузия страна не большая, хотя и вооружена была всеми видами техники. А если не дай бог, другой локальный конфликт, а противник серьезней будет. Снова начнут хвататься за головы и искать виновных в том,что армия слаба оказалась.











Moonshine: Далеко не все. Кроме газа и нефти, есть много чего прикольного, интересного и полезного: russia.big-map.ru/map668902_0_0.htm











Константин Kort
написало 8 сентября 2011 в 11:46






Это все замечательно. Только бы самолеты ( гражданские) для начала перестали падать чуть ли не каждый день!!
0
Ссылка
| 5 отв.

Jaden: статистику привести не смогу - погуглив не нашел. но если судить по новостям яндекса/рамблера, может я погорячился, и не каждый день, но точно очень часто стали падать.
Тут , какая то статистика по тексту размазана newskey.ru/news/173321
ЗЫ: если я не прав, то выслушаю правильную точку зрения с удовольствием!
Тут , какая то статистика по тексту размазана newskey.ru/news/173321
ЗЫ: если я не прав, то выслушаю правильную точку зрения с удовольствием!

Jaden: ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%E0%E2%E8%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%F5_%EA%E0%F2%E0%F1%F2%F0%EE%F4_%E2_%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%EE%E9_%E0%E2%E8%E0%F6%E8%E8
70-е, 80-е года всего по несколько случаев падения гражданских самолетов. Начиная с 2000-х статистика ползет вверх.
70-е, 80-е года всего по несколько случаев падения гражданских самолетов. Начиная с 2000-х статистика ползет вверх.



меня больше всего радуют сейчас 2 стоящих рядом с друг другом блога :)
+7
Ссылка
| 2 отв.
Константин Kort
написало 8 сентября 2011 в 11:53

Comandante Vault
написал 7 сентября 2011 в 22:28
[исправлен через 31 секунду]
Где я только этот ролик уже не видел. "ярс" не может уничтожить 3 Лос-Анжелеса, та-как имеет РГЧ.
0
Ссылка

Martinig
написал 7 сентября 2011 в 22:34
Ещё у нас с авианосцами и атомными крейсерами беда.
0
Ссылка
| 2 отв.
Martinig
написал 7 сентября 2011 в 22:41

Я конечно горжусь нашей армией, ВПК и т.д. Но все эти новейшие образцы вооружения, как правила в армию не поступают. Т-50 все нахваливали-нахваливали, а он на МАКСе взлететь не смог...облажались. Сердюков все расформировывает наоборот, что бы деньги в армию не вкладывать и все наше новейшее вооружение продает. Не верю что он будет закупать для нашей страны самолеты или танки за несколько миллионов.
+34
Ссылка
| 1 отв.

Россияне, а теперь подумайте где достанет российская оборонка эти деньги? Нас/налогоплательщиков имеют уже за олимпиаду в Сочи! А теперь и на это всрут деньги! Я бы не радовался особо :)
+12
Ссылка
| 7 отв.






P M ProstoMax
написал 8 сентября 2011 в 09:05

Не о чём.Никакой классической войны не потребуется...россию давно и успешно уничтожают изнутри.
+10
Ссылка
| 4 отв.


Лина Негодуэ Schutze
написал 8 сентября 2011 в 04:22
[исправлен через 8 секунд]
Россея вперде!1 (c)
Ролик, такой пиар в каких нибудь военных тайнах такие показывают каждые выходные, но сделан не плохо. :)
Ролик, такой пиар в каких нибудь военных тайнах такие показывают каждые выходные, но сделан не плохо. :)
+4
Ссылка

Лина Негодуэ Schutze
написал 8 сентября 2011 в 04:47
[исправлен через 17 секунд]
В самолётах мало понимаю, но всё же:
Су-35- советский/российский многоцелевой высокоманевренный всепогодный истребитель.
F-15- семейство перспективных, малозаметных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения.Соответственно Фка тяжелее и менее манёвреннее, да и задачи. Не глупо ли их сравнивать?
0
Ссылка
| 4 отв.
Лина Негодуэ Schutze
написал 8 сентября 2011 в 09:09


Лина Негодуэ Schutze
написал 8 сентября 2011 в 09:26

Michael Thobias Nemezis
написал 8 сентября 2011 в 10:03
Россия всегда была на первом месте по вооружению. У кого самое лучшее оружие в мире? У России. Но к данному вооружению ещё должен прилагаться и грамотный, профессиональный, обученный персонал. А вот с этим в России проблемы.
+1
Ссылка
| 5 отв.

Michael Thobias Nemezis
написал 8 сентября 2011 в 12:58



Michael Thobias Nemezis
написал 9 сентября 2011 в 08:02
Shmit: Что я могу тебе ответить. За 2010г. на действительную военную службу были призваны... 2!!! лётчика. И это из многочисленного состава студентов лётных училищ и иных подобных заведений. Пока офицеры будут пребывать в положении нищего (низкие зарплаты, отсутствие жилья...), то и в армии воевать будет некому.

Степан Справжний Pimpa
написал 8 сентября 2011 в 10:56
Мы были сильны, когда мы были вместе. А теперь мы кучка дикарей с ядерными дубинками...
+10
Ссылка
| 2 отв.
Фальк fsk
написал 8 сентября 2011 в 12:53

Степан Справжний Pimpa
написал 8 сентября 2011 в 14:22

не так уж и ново...
я смотрел сравнительные тесты некотрых систем с панцирем например, в итоге панцйирь по характеристикам уступает, но его почему то приняли...
или т50, еще до развала совета в 90 годах, на аэродрм в забайкалье приехжали люди из НИИ и в конце так намекнули, что скоро су-24 заменим на новую модификацию его же. В итоге только через 10 лет появляется прототип т50, собравший в себя старые технологии...
особого восторга даже не испытываю=\ просто чересчур ладно говорят
я смотрел сравнительные тесты некотрых систем с панцирем например, в итоге панцйирь по характеристикам уступает, но его почему то приняли...
или т50, еще до развала совета в 90 годах, на аэродрм в забайкалье приехжали люди из НИИ и в конце так намекнули, что скоро су-24 заменим на новую модификацию его же. В итоге только через 10 лет появляется прототип т50, собравший в себя старые технологии...
особого восторга даже не испытываю=\ просто чересчур ладно говорят
0
Ссылка

White
написала 8 сентября 2011 в 16:18
На МИ-28 установлена танковая пушка 2А42
щито? на танках не стоят такие пушки, установлены они на некоторых БМД, БМП и вертолетах, откуда появилось слово танк?
0
Ссылка
| 1 отв.
Michael Thobias Nemezis
написал 9 сентября 2011 в 08:04

На самом деле очередное видео для поцреотов. Ничего такого не будет, одни обещания. Это прототипы, сделать их намного проще, чем запустить на массовое производство.
+21
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.