Измеритель концентрации CO2

Константин Sokkol написал 17 марта 2012 в 20:46 [ Назад ]

Измеритель концентрации CO2

Был мной недавно схабарен занятный приборчик.

Александр Росатый TC72 написал 17 марта 2012 в 20:57

Да, верно, это он.
Вот эта трубочка в центре - сменная, видишь, она закреплена резинками. Уровень СО2 определяют по высоте помутневшего в - ва в трубочке. По шкале, которая под трубочкой. Штука дико устаревшая и я никогда не видел их с этими трубочками, не говоря уже о том, как оно работает.

Ссылка | 4 отв.

Константин Sokkol написал 17 марта 2012 в 21:00

TC72: то есть трубочка одноразовая?

Ссылка | ↑ | 3 отв.

Александр Росатый TC72 написал 17 марта 2012 в 21:25

Sokkol: думаю да.

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Константин Sokkol написал 17 марта 2012 в 21:31

TC72: печально, ибо запасных к нему я не нашел. Хотя по мне так он ценен с эстетической точки зрения

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Александр Росатый TC72 написал 18 марта 2012 в 02:22

Sokkol: шлифани, залакируй. Полечи металл. Будет красиво смотреться. В остальном абсолютно бесполезен.

Ссылка | ↑

Alex AlexDoomer написал 17 марта 2012 в 20:58

о, видел в убежище одном похожую штуку на стене.

Ссылка

Печальный Поддомник AXE написал 17 марта 2012 в 21:14 [исправлен через 45 секунд]

Я на объекте новее нашёл

Тока я её разобрал и он для СО а не СО2
P.S.Фоткал на мобилу так что сорри за каство
Тум вставляються маленькие трубочки нажимаешь помпу и она выдаёт содержание по помутнению

Ссылка | 6 отв.

Srs ww1w написало 17 марта 2012 в 22:02

AXE: это универсальный дозированный насос(дозируется кол-во воздух стержнем по делениям). Применяется для разных индикаторных трубок

Ссылка | ↑ | 5 отв.

точка невозврата mutab0r написал 18 марта 2012 в 19:07

ww1w: Ага, схабарили такой же на ГИПХе. Название прибора порадовало: "УГ-2" :) Между прочим, прибор выпускается и поныне, равно как и индикаторные трубки к нему.

Ссылка | ↑ | 4 отв.

Srs ww1w написало 18 марта 2012 в 19:32 [исправлен через 1 минуту]

mutab0r: да, "УГ" это первое что тогда бросилось в глаза и стало причиной похабарки.

А вот и трубки к нему

Ссылка | ↑ | 3 отв.

точка невозврата mutab0r написал 20 марта 2012 в 09:33

ww1w: Повезло, у тебя он со штоком. Я после того раза его ещё встречал, но, похоже, что штоки у всех их пролюбили :(

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Srs ww1w написало 20 марта 2012 в 09:38

mutab0r: "шток" - это штырь с делениями чтоль?
Есль он самый, то на объекте их было десятками по углам раскидано, а насос ток один
был.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

точка невозврата mutab0r написал 20 марта 2012 в 15:04

ww1w: Херотень с чёрной ручкой в середине. У нас наоботор, я видел два нулевых УГ-2, один из которых взял, но оба были без штоков.

Ссылка | ↑

abv написал 17 марта 2012 в 21:53

да полная хрень, а не хабар!

по современным рамкам - вещь устаревшая, а вот в случае часа "ч" и последующей жизни - может пригодиться. оставил бы девайс в бомбаре.

ну а так - либо верни, либо выкинь нафиг. можешь коробочку приспособить, правда, под что-то, если дырку заткнёшь в ней.

Ссылка | 2 отв.

Константин Sokkol написал 17 марта 2012 в 22:02

abv: да я её и не собирался использовать по назначению. Красиво выглядит на мой взгляд. А в бомбаре её ждет печальная участь, ибо бомбарь тот не действующий. Из действующих мест никогда стараюсь не брать, ибо на мой взгляд это воровство а не хабар.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

abv написал 17 марта 2012 в 22:16

Sokkol: у меня была такая же в бумаге и вообще чистейшая из расформированного бомбаря. полная бесполезица. отдал другу - он её на стенку зафигачил.

Ссылка | ↑

Srs ww1w написало 17 марта 2012 в 22:04

Девайс предположительно заправлять слабым раствором хлорки и оценять по помутнению. Без прямого изучения сказать не могу.

А так если что, то мне интересна сия игрушка(если не раздестроена). Рассматриваю варианты обменов.

Ссылка | 21 отв.

Константин Sokkol написал 17 марта 2012 в 22:10

ww1w: приборчик на вид рабочий, не поломан. Только вот весит прилично. Килограмма 1,5 - 2. И размером примерно 20х20х10см. Так что я думаю пересылка в копеечку выйдет

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Srs ww1w написало 17 марта 2012 в 22:25

Sokkol: Предпочитаю личную встречу... К тому же, время от времени ездию в михайлов.

Ссылка | ↑

Укуренный Алхимик Alai написал 17 марта 2012 в 23:22 [исправлен через 2 минуты]

ww1w: Не хлоркой, а раствором щелочи. Она поглощает СО2, и трубка показывает изменение уровня жидкости.
Реквестрирую больше фоток с дальнейшей разборкой девайса.

Ссылка | ↑ | 18 отв.

Srs ww1w написало 17 марта 2012 в 23:37

Alai: да, тоже верно... Просто я прикинул по помутнению.

Ссылка | ↑

Алексей Vrem написал 18 марта 2012 в 01:18

Alai: хм, как известно, щелочь (гидроксиды щелочных металлов) с СО2 дает соли, которые хорошо растворимы в воде и помутнения не могут давать. вероятно, там таки не щелочь применялась

Ссылка | ↑ | 16 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 18 марта 2012 в 04:21

Vrem: Именно щелочь.
Из воздуха в замкнутом объеме убран СО2 - уменьшилось давление - в освободившийся объем рванулась жидкость.
Помутнение нафиг не надо, если есть шкала с делениями и хорошо виден мениск.

Ссылка | ↑ | 15 отв.

Алексей Vrem написал 18 марта 2012 в 14:59

Alai: Мда, это вполне логично. Тогда возможно там трубки и не одноразовые, а в них только заменяют раствор.

Ссылка | ↑ | 14 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 18 марта 2012 в 15:49

Vrem: Там в основании прибора емкость должна быть. Почему и нужно больше фоток.
Сей хабар мне по нраву.

Ссылка | ↑ | 13 отв.

Константин Sokkol написал 18 марта 2012 в 15:51

Alai: а поконкретней где в основании? Могу и ещё пару фоток выложить. Только скажите что фоткать, чтоб толк был

Ссылка | ↑ | 12 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 18 марта 2012 в 16:18

Sokkol: Сделай так: снял деталь - сделал фотку, и так пока до конца не дойдешь.

Ссылка | ↑ | 11 отв.

Константин Sokkol написал 18 марта 2012 в 16:21

Alai: ок. Щас тогда пофоткаю и выложу.

Ссылка | ↑ | 3 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 18 марта 2012 в 16:36

Sokkol: Смотри стекло не разломай.

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Константин Sokkol написал 18 марта 2012 в 16:39

Alai: Я же не молотком разбирать собрался. Так что все в порядке, руки вроде из правильного места растут

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 18 марта 2012 в 16:40

Sokkol: Там наверняка к трубочке резина присохла, так что аккуратнее.

Ссылка | ↑

Константин Sokkol написал 18 марта 2012 в 16:44

Alai: Собственно это вытаскивается из рорпуса

Вид сзади

Открутил центральный винт, перевернул

Крупным планом. Центральная массивная деталь не разбирается.

Заглушка с сеточкой внутри. В комплекте было ещё 2 таких же, но с чуть разными сеточками.

Ссылка | ↑ | 6 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 18 марта 2012 в 16:54

Sokkol:
1. Хоть бы фотки поменьше сделал, а то моник чуть не порвало.
2. А пара шпилек сзади не вывинчивается? Да и шкалу снять можно.

Ссылка | ↑ | 5 отв.

Константин Sokkol написал 18 марта 2012 в 17:00

Alai: 1. Извине, не подумал. У меня 21.5 монитор, самое оно по размеру получается
2, Пара шпилек выкручиваются, ничего не меняется. Под шкалой ничего нет. А резина на трубочках старая, боюсь порвать.

Ссылка | ↑ | 4 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 18 марта 2012 в 17:11

Sokkol: Ну в общем, круглая хрень в центре - мерная камера, корпус прибора и резиновые плашки - насос, который при повороте засасывает воздух, а в ложку с сеткой и резиновой прокладкой насыпается щелочь.

Ссылка | ↑ | 3 отв.

Константин Sokkol написал 18 марта 2012 в 17:15

Alai: Спасибо за помощь. Ну а трубочка все таки одноразовая или многоразовая?

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 18 марта 2012 в 17:47

Sokkol: Трубка многоразовая, а вот щелочь надо каждый раз менять.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Константин Sokkol написал 18 марта 2012 в 17:58

Alai: Понятно. В общем почищу его, будет на полке стоять.

Ссылка | ↑

Алексей Vrem написал 18 марта 2012 в 01:22

вещь однозначно прикольная! я бы сохранил как раритет. если бы больше фоток в разобранном виде, то возможно удасться понять как оно рабоает.
а еще можно поискать людей, которые могли работать с такими штуками, какие-нибудь бывшие работники лабораторий на пенсии или типа того. смотря откуда схабарена фиговина, оттуда и "отталкиваться"

Ссылка

Lana Sator Lana написала 18 марта 2012 в 12:58

есть в большинстве убежищ

Ссылка

Красная Куртка GGGG написал 18 марта 2012 в 14:13

Я тоже как - то схабарил, вообще в идеальном состоянии, потом выкинул!Всеравно это устаревшее барахло .

Ссылка

точка невозврата mutab0r написал 18 марта 2012 в 19:10

Интересно, а в дикой природе анализаторы концентрации кислорода встречаются где-нибудь, за исключением подводных лодок?

Ссылка | 2 отв.

Артур Сашин Malah написал 18 марта 2012 в 19:36

mutab0r: В шахтах заброшенных что-то подобное видал.

Ссылка | ↑

Укуренный Алхимик Alai написал 18 марта 2012 в 19:49

mutab0r: В операционных.

Ссылка | ↑

Диггер Донецка BlacAngel написал 20 марта 2012 в 03:43

Ненужный хлам. Я такой для музея взял, в упаковке, и с реактивами пробовал на нем работать. Неудобно и непрактично. Зачем в 80е, еогда уже били ШИ-11 производить такую фанерную каку??

Ссылка | 9 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 20 марта 2012 в 09:26

BlacAngel: Оно дешевле чем ШИ-11.

Ссылка | ↑ | 8 отв.

Диггер Донецка BlacAngel написал 20 марта 2012 в 13:27

Alai: А сможет ли ктото ответить, как ШИ-11 пользоватся. Правда его надо починить малость, батарейки не вынули, когда хранили, вот и приснился пипец отсеку питания. Груша тоже сломалась.

Ссылка | ↑ | 7 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 20 марта 2012 в 13:43 [исправлен через 56 секунд]

BlacAngel: Забанили в гугле?
rapidshare.com/files/117042156/__-11.tif

Ссылка | ↑ | 6 отв.

Диггер Донецка BlacAngel написал 20 марта 2012 в 13:46

Alai: Ок, спасибо, я ее давече искал, и не нашел.

Ссылка | ↑

Диггер Донецка BlacAngel написал 20 марта 2012 в 13:47

Alai: Хм.. Или я чтото путаю, или там только обложка??

Ссылка | ↑ | 4 отв.

Укуренный Алхимик Alai написал 20 марта 2012 в 13:50

BlacAngel: Там многостраничный графический файл.