Очень полезной информация, мне кажется, оказалась бы для тех, кто в армии: там обувь имеет тенденцию становиться переходящим знаменем, а под себя разнашивать времени нет.
Если берцы новые, за несколько дней они разносятся и без премудростей. Но потом ещё некоторое время, конечно, надо будет пострадать, пока натертые на ногах места не заживут, что, впрочем, происходит довольно быстро.

Urn: Есть ещё случаи, как например у меня, мне достались на размер больше. Нога болталась и процесс разноски был очень болезненным. Спасли шерстяные стельки большего размера, они закрывают шов на заднике. Через 5 дней сели, как влитые.

Urn: незнаю, в июне вернулся с армии, у нас обувь не была переходящим знаменем, через пол года выдавали новые берцы, в случае если например у тебя они полгода не прожили, или например у нас был чел с 47 размером ноги, со склада выдовали новенькие кирзовые сапоги (в смысле с хранения), а да, и форму у нас тоже меняли через 6 месяцев службы, при том не на пиксельку а обратно на флору :D

ash: хорошо живете :)
у вас, наверное, и подготовка была, которая и предполагается в армии? сарказма тут - если он и может привидеться - отсутствует. товарищ не так давно дембельнулся; и во время службы, и после нее только и рассказывал о быте и нарядах. автомат два раза дали: перед присягой (чтобы знали, как держать) и на самом мероприятии - потому что положено.

Urn: нене у нас офигенно было, мы через каждые 3-4 недели по полной боевой на стрельбиище бегали, стреляли по полному магазину :) Ну просто в связи с особенностями хммм... службы, мы в среднем проводили по 6 часов с автоматом в руках каждый день, поэтому главным критерием было уметь очень хорошо стрелять :)

Urn: Мне пришлось две недели "крокодилы" разнашивать, заматывая пальцы и пятку кусками простыни первые дней семь-восемь. А потом, когда увольнялся, духу их продал за сто рублей, ибо разношенные, мягкие и промазаные кремом несколько месяцев, в таких условиях, всё же лучше новых, хотя хотел их выкинуть нах. А уж сколько срача было с неадекватными шакалами с синдромом вахтёра, которым солдаты не в кирзачах доставляли попоболь :)

где ты был, когда мы шли в Припять :)

От себя лично:
1. Одеваете мокрые носки и в берцы.
2. Затягиваете берцы.
3. Ходите 1,5 - 2 часа.
4. Profit.

P.S.
Берцы лучше не сушить, пусть сами высохнут. Потом спокойно носите как обычно.

Digger137: если переходить с водой - ноги сопреют. С одеколоном же можно быть уверенным, что бактерий никаких не будет. :)

nightwayfarer: за 1,5 - 2 часа. Вряд ли.

Еще б статейку на тему " Как разносить трекинговые боты повышенной жесткости", а то я замучилась уже :(

Sukkubus: ...никак - надо было в магазе выбирать под себя, с нормальной колодкой. Трекинги не надо разнашивать, инфа 100%. Могу только проконсультировать "Как надо было выбирать трекинги"...

kIRuS: хрен их поймешь вот, в магазе меряешь - все ок, нигде не жмет, везде удобно. А пойдешь по горам/лесам гулять.. и приплыли

kIRuS: проконсультируй, а то мало ли.

RED: ...короч, надо надеть боты (sic!) и встать в них на поверхность, образующую угол, градусов в 30-45 с горизонталью, на уклон, короч. Так вот, большие пальцы стоп не должны сильно касаться носка ботинка, но и не должны до него вообще не доставать. То есть, нужно, именно лёгкое касание. Всё ж просто...

Sukkubus: www.alpindustria.ru/papers/1050.html

А носить нормальную обувь не проще?

Merlans: Всегда найдется товарищ, который влезет в тему с подобным комментарием. Чем берцы плохи?

VladisMan: тем, что нормальная обувь проще и лучше

Pila: Ребят, ну вы даете. Нельзя вот так однозначно сказать: "Берцы/кеды/треки - лучше, удобнее!" Это же глупо неимоверно.
В берцах хорошо в полевых условиях, при преодолении пересеченной местности, труднопроходимой. В берцах не страшно ходить по стеклу, гвоздям (если супинатор металлический), повредить ногу. Зато в берцах тяжелых, трушных, особо не побегаешь, не поиграешь в футбол/баскетбол и т.д. и т.п. Они просто напросто не для того предназначены.
А вот в кедах, кроссовках бегать-прыгать самое то. Зато нога куда менее защищена. И зимой или осенью в слякость в них не походишь.
Трекинговая обувь удобна для туризма. Но она опять таки не выдержит тех нагрузок, что приходятся на берцы.
Есть же у каждого свои плюсы и минусы, каждый вид предназначен для тех или иных условий. Сравнивать все эти виды некорректно, так же как и сравнивать самосвал, грузовик, мотоцикл и легковой автомобиль.

VladisMan: ага, а на бал нужны шпильки, гады не оденешь. Не утрируй,а. А во всех нормальных случаях хорошая качественная трекинговая обувь лучше всего. Но не подходит жадинам.

Pila: это вот не я утрирую.
Треками опять таки основательные говны не помесишь. И стоят они дороже берцев. И жалко их все равно будет. Спор совершенно глупый.
Вот мой выбор!

VladisMan: говорю ж - жадинам не подойдет.

Pila: Да ну тебя.
Индивидуально все. Мне вот зимой в берцах вполне удобно. До того покупал за 2-3к какое-то говнище, которое выдерживало с трудом один сезон, из неизвестно каких материалов. А тут 1,5к заплатил и обвуь на три года, удобная для меня, неубиваемая и теплая.

VladisMan: конечно говнище, за 2-3 тысячи нормальную обувь сложно купить

Pila: +1

VladisMan: я в берцах на гвоздь наступил - проколол. В треках наступил на два гвоздя, но поменьше - не проколол. Треки в плане комфорта напорядок лучше берцев.
Имею и берцы и треки.
Треки изначально хороши, но могут быстро потерять вид (хотя это не особо важно). Да и не все модели треков голеностоп защищают.
Разношенные берцы тоже весьма хороши.
Тут есть и плюсы и минусы, а так всё зависит от процесса носки каждого индивида. Тут на вкус и цвет.

VladisMan: как правило тяжелые,особенно если есть стакан,без него это вообще бестолковая обувь.Ноги в них не дышат,и летом все преет.В результате имеем мазоли,и массу гемороя.Зимой же в обычных берцах холодно,а поддевать что-то не особо радует.Это обсуждение еще раз доказывает чем они плохи.

Merlans: Тащемта, берцы бывают очень и очень разные. Начиная с легких летних, заканчивая тяжелыми утепленными говнодавами. А уж трет ли ногу, преет ли она зависит от сезонности и качества изготовки обуви.

VladisMan: я знаю точно,что хорошие берцы стоят около 10к.Это реально качественная обувь,которая не вредит ногам,не промокает и пр. Сомневаюсь что хотя бы у 1/4 такие есть.Остальные же есть хрень. Берцы мокнут,тупо протекают через швы.Одень кроссовки саламон с гортексом,и будешь сильно удивлен,особенно зимой.

Merlans: у каждого человека свое понимание о "нормальной обуви".
Кому-то гады хороши и кеды считаются уебищны, кому-то наоборот.
Имхо, на вкус и цвет...

Digger137: ...фломастеры разные.
В кедах ты мобильнее. Впринципе, если ты не лазаешь по таким объектам, где сплошняком гвозди, если ты уверен в покрытии - в кедах будет удобнее. Но не буртальнее. :)

nightwayfarer: Если для мобильности, то что-то вроде самое то:

nightwayfarer: кеды вредны для ступни

Pila: А чем они вредны,мне вот просто интересно?

Refiger: спроси у ортопедов, я не знаю. Вроде абсолютно плоской подошвой

Digger137: одно дело вкус и цвет,а другое дело реальные тех.показатели,технологии которые используются,материалы и прочее.

Merlans: мне берцы удобнее. Одев после них простые кросы и пройдя по тротуарной плитке у меня еще день болели пятки. Поэтому когда при покупке новой обуви мне поставили выбор: "кроссовки или туфли, а на объекты в чем хочешь", я выбрал трекинговые кроссовки с толстой и мягкой подошвой.

Smile: треки это оптимальный вариант.

Merlans: тоже предпочитаю данный вид обуви

Спасибо за советы. Добавлю чуть от себя. Берцы надевал первый раз на обычный носок, один два дня и разносились. Не каких мозолей не было.

берцы англия брал кожаные внутри
надел и пошел - вроде ни единой проблемы не было

Cross: хотел брать англию, но переплатил 400 рублей и взял треки.
Пока проблем не наблюдаю.

Digger137: а мои уже через шов протекают - подумываю герметиком залить :)
хотя щас уже зимние надо брать

Cross: Я использовал клей "резиновый". Берцам было 3 года. Дырки были сквозные. Теперь почти! не промокают) Но выглядит это - жутко(

Astrel: практичность решает, а не внешний вид.

Digger137: Вот и я так думаю Поэтому - залил клеем, можно сказать, по площади... :)

Cross: в Питере погода зимой никакая. Даже самую холодную зиму носил летние берцы и не замерзал. Иногда теплый носок.
А по поводу "протекают" - я вообще суперклеем клеил и до сих пор хожу.

Тоже напишу из личного опыта. Носил берцы очень долгое время. Носил и облегчёнку и обычные. Последняя пара отжила своё совсем недавно. Ибо считал их неубиваемыми и лез во всякое дерьмище и в агрессивные среды (два месяца в морской воде почти все время мокрые). Разложились они через год после этого. Ходил по заброшкам в них и начал натирать задник - оказалось там уже протерта подкладка и она трет. Перешёл на трекинговые боты. После берец они намного удобнее и сидят на ноге круче. Но и ухода требуют. Подошва дубовая(брал жесткие) так что гвоздей и прочей радости не боюсь. А на счет берец, была ситуация, оказались в далёком от цивилизации месте, и товарищу стали безбожно натирать берцы, которые были ему просто велики. В ближайшем сельском магазе наша подруга накупила ему здоровенных прокладок, которые он положил в берцы по 2 или 3 штуки в каждый и после этого они ему стали в самый раз :) И нога не потеет и ходить удобно)

Самый классический вариант для разноски кожаной обуви - касторовое масло. Стоит не дорого, втирается быстро. Кожа берцев/туфлей становится мягче и разнашивается, что говорится "на ура". И дается ачивка в виде неплохого водоотталкивающего эффекта.
surok напомнил про юзабильность прокладок. Хорошее спасение, если вымокла обувь в походе.

Берцы ненадо разнашивать. Мозоли набьются недели через 2, будет пофиг.

Купил и начал носить. Ничего не разнашивал. Все ок

Shmit: вероятно, ты делаешь что-то не так :)

советую купить хорошие дорогие трековые ботинки. носить берцы - это скорее традиция с армии, т.к. их производить дешевле, чем действительно хорошую удобную практичную обувь типа трекингов

Vrem: ...хм, и убить их за сезон. Милчеловек, убитые ботинки за 8 косарей достаточно? У треков подошва не КЩС и не МБС, ога, да?

kIRuS: вот эти трегинговые хайксы[ ссылка удалена ] я купил в 2010 кажись за 1600 грн (6400 рублей), хожу по несколько походов (правда не очень жестких) за сезон. Пережили четыре или пять походов в Чернобыльскую Зону.

Реально они неубиваемы. Нужно за ними только правильно ухаживать (мазать кремом постоянно!). Материал типа гортекс, для него советуют спец. крем, т.к обычный "забъет поры". Я его купил, хоть он и дорогой, но он репльно быстро стирается. Поэтому я забил и мажу их обычным черным кремом.

Vrem: по городу в берцах ходить самое то, а трекинги об асфальт убивать жалко.

Urn: ...особенно Vibram...

Urn: начни работать.

Merlans: при чем тут работа?

Urn: вопрос с покупкой нормальной обуви не встает как правило.

Merlans: в дополнение к предыдущему комменту, опубликованному одновременно с твоим. Берцы тоже разные бывают и выбор именно их в качестве повседневной обуви продиктован быть может не только тем, что это стильно, модно и молодежно.

Merlans: Сейчас пойдет речь о нищебродах, которые не могут покупать себе энное количество пар отличной обуви, не предназначенной для города, чтобы именно в городе в ней и ходить. Да, трекинги, конечно, удобны для ходьбы в любых условиях, но меня жаба душит убивать за сезон ботинки за 8 тысяч за пару в среднем. И не потому, что денег на это нет, а потому, что нахожу это нерациональным.

Urn: ты чет недалекий человек.В чем проблема купить нормальные ботинки (не треки) для города.Узко вы как-то мыслите.

Merlans:

нахожу это нерациональным

А недалекость тут к чему упомянута, объясни, пожалуйста. Или просто срачиков давно не случалось?

Urn: к тому что не угадываешь ни разу,и думаешь что выиграл.

Merlans:

думаешь что выиграл

пруф, пожалуйста.

Merlans: наверное это ничего не изменит, но это молодая девушка, которая учится на дневном (это к работе).

Pila: а ещё, кстати, работаю, получая в месяц среднюю, вроде как, зарплату

Urn: realy? расскажешь?

Pila: ага, личным порядком

Pila: зачем девушке берцы в принципе?Ноги разве что в говно убить. Знаю много например турья,у людей денег не много,и обувь берут один раз хорошую,это по поводу нного кол-ва. Лично я покупаю ее редко,последние несколько лет одни и те же модели.Мои кроссовки стоят около 700р.Ботинки городские около 2тыс. И это обувь в которой нога не портиться,можно нормально ходить,не разнашивать и пр. Придумываете вы все.

Merlans: Какая разница - девушке или не девушке?
В теплую погоду девушки среднестатистические ходят либо в кедах, либо в туфлях, либо в том, что называется в балетках. От ношения первых нога портится неимоверно, потом что не фиксируется нормально. та же история с балетками, только с ними дела ещё хуже. Туфли для постоянной носки также вредны: нагрузка на стопу неправильная идет какая-то. Уж не ортопед - более детально объяснить не могу. Но также не могу сказать, что удобно ходить в них долго каждый день.
Додумываю разве то, что мне не комфортно в обуви на плоской подошве без голенища - каюсь.

Urn: в туфлях нагрузка на позвоночник идет большая.
Да вообще спор то к чему, кому в чем нравится и удобно пусть в том и ходит. Вон какие то бабы вообще босиком ходят по городу, даж по телеку про них передача была. Я думаю тут большинство не отдает дань моде и популярности, а рассматривает обувь с практической точки зрения. Берцы практичны, но у всего есть предел. И в некоторых условиях приходилось одевать не то что удобно и тепло, а то что быстрее сохнет, или вообще является сандалями :)

surok: бомжихи что ли?

Pila: маргинальные элементы и болота, которые с хиппи всякими себя идентифицируют

Urn: боюсь у них есть уже проблему с физ здоровьем

Pila: боюсь у них проблемы с головой для начала :)

Urn: По городу (асфальт) можно ходить в кроссовках или полуспортивных туфлях/ботинках! А берцы нужны чтобы в чаще лесной мусор (трава, земля) внутрь обуви не залетал, укреплять голеностоп и ветками голень не царапалась. А для города это не актуально.

Vrem: ИМХО, как "свинья везде грязь найдет", болезненно зацепиться голенью можно и в городе.

Керосин всё победит.

SandA: если поджечь :)

Enigma: ещё и согреет :)

Носите сапоги :)