Но-оста-альги-ия!!! :)
А я помню ещё Lexicon и синие панельки Norton Commander'a. Вотъ. :)

Baron: ну так, они прекрасны,хоть я и застал только конец эры, но все равно они моя любовь на всю жизнь, я недавно исполнил мечту детства, теперь у меян есть самый настоящий серверный корпус, в котором теперь живет мой комп, он прелестный

Vladisnork: тру-биг-тауэр жи. Помнится в свое время асус корпуса делал - у них даже десктопные решения были с такими вот мажорными лапами и было в них килограммов 8 железа :)

fukurukudzu: ага, мАтх мать в нем смотрится забавно, в него мжно засунуть АТХ корпус целиком

Baron: Ну не такая это уж древность, я тоже помню. Да даже CGA-мониторы помню.

rluxxx: У меня был уже EGA! :)

Baron: У меня тоже, потом, на 386SX. Только тогда уже пеньки появляться начали.

Замечательный пост, но меня лично очень смутили Тся/Ться. просто дико. Ибо они попутаны чуть ли не везде, где только можно.

alQaeda: спасибо. За тся\ться извиняюсь. Русский не учил, но стараюсь писать без ошибок. Пока что получается плохо. Все, что найду, поисправляю.

Как атишнеГ-железячник не могу пройти мимо и не плюсануть! :) Рад что остались еще люди, которым не безразлично старое железо и его работоспособность :)

RedXIII: Спасибо, правда в последнее время я немного пересмотрел свои взгляды и часть железа раздал нуждающимся, ибо в комнате уж слишком мало места, хотя то в основном было типичное железо, единственной экзотикой была мать от сервера но лучше пусть кто то попытается ее запустить, чем она будет лежать у меня без дела и пылью припадать, зато вот это: img-fotki.yandex.ru/get/5013/157406724.90/0_e5e7b_e5b8d0b3_XXXL.jpg что тоже в принципе можно считать хабаром, ибо я ее нашел, промокшую, и валяющуюся в грязи, я очень хочу восстановить, никогда не имел дело с 386 серверами Х :)

Vladisnork: это не похоже на 386, скорее 486 или первые пентиумы, или вощбще не x86 архитектура (EISA и VLB на 386 не встречал, хотя их через меня прошло море, только на более поздних компьютерах)

Insider: на матери парочка 386sx, хотя точно утверждать не стану, у меня дошли руки ее только помыть и спрятать до лучших времен

Vladisnork: а можно фото крупным планом чипов? производитель там есть? Просто я неоднократно слышал про многопроцессорные 286-386-486 , но в живую невстречал - обычно народ принимал сопроцессоры за второй проц...

Insider: сегодня днем скину, я тоже думал про сопроцессор, но там если не ошибаюсь два 386 и нечто похожее на со процессоры к ним, но не помню точно, она уже месяца три лежит без движения

Insider: сфоткал ее, все еж там по ходу один проц, хотя я глобально запутался с ней, в интернете про нее ничего нарыть не удалось, производитель siemens nixdorf, img-fotki.yandex.ru/get/9820/157406724.91/0_e5fe1_29b573e8_orig

Vladisnork: процессорных чипов не увидел , они вероятно ставились на дочерней плате

Insider: ех, подвела меня моя интуиция, я то считал нижний из чипов с маркировкой интел процом из за кусочка текста DX-33, идиот я, как то и забыл о цп на отдельных платах, извиняюсь за внесенный сумбур -_\

Vladisnork: В те года , чтобы подсадить покупателя на "иглу" выпусклось просто немыслемое количество проприетарных стандартов корпусов и матерей + в отличии от современной монополии х86 архитектуры за теплое место на рабочем столе пользователя и в серверной стойке между собой воевало около дюжины архитектур порой также почти несовместимых между собой.

В итоге победителем из боя вышла отностиельно недорогая в производстве архитектура Х86 и формат плат АТ и АТХ

Я советую:
1. по ключевым словам мониторить ebay , особенно немецкий
2. попробуй написать на форум phantom.sannata.ru - там есть грамотные люди с хорошими коллекциями и познаниями (шкoлоты и неадекватов там тоже хватает). Вчера полистал, нашел тоже невнятную четверочную мать , но другую)
3. попробовать написать в немецкое представительство Simens Nixdorf жалостливое письмо (тут нужно знать язык) мне так уже непомню кто присылал какие то недостающие файлы и плюшек
4. попробовать перерыть базу знаний TH99 сопоставляя картинки (база есть на сайте что я указал) , там я вроде просмотрел все , но мог пропустить, да смотреть надо все , возможно это ОЕМ поставка и такие же платы могли быть у 2-3 крупных производителей

Vladisnork: Приведи фотки всех больших микрух, можно глянуть для чего применялись - есть шанс что это не х86 машина, как нистранно но многие чипсеты не х86 машин строились на "рассыпухе" , порой интеловской рассыпухе

нереальный респект за отчет, сам какое то время собирал необычные компьютеры старые (SUN, SGI, DEC итп итд) но вскоре квартира стала напоминать музей и решено было от всего избавляться, большую часть выгодно продал , что-то оставил, что-то выкинул)

Insider: спасибо, мне они не часто попадаются, да и если попадается то в основном обычное железо, что то необычное или брендовое редко попадается

Vladisnork: мне буквально на той неделе пара раритетов выпала - разберусь как там монитор подключать выложу :)

Insider: няшно, а что попалось?

Vladisnork: скоро узнаете :)

Дум поставь на него, самое то будет (Дюк уже, увы, будет тормозить)! Кстати, УСБшный флопик ты к нему не подрубишь в виду отсутствия такового интерфейса.

mutab0r: у меня в планах спаять ковокс а заодно прицепить джойстик от денди и играть в старые игры через емуль, а юсб флоп не для него, а для того что бы туда можно было что либо скинуть с настольного ПК

Vladisnork: Ну можно прямо на винт лить, подцепив его к нормальному компу. И быстрее и проще.

mutab0r: увы, дома везде sata, IDE уже нигде нет

Vladisnork: это от мамки зависит - на нормальные ставят до сих пор один разъём

Shigure: на моих нет, ибо одна безымянная mItx вторая дешевый mAtx, так что только юсб флоп искать, хотя бы что бы систему поставить, а потом можно и через нуль модемное соединение кидать файлики

Vladisnork: Проще тогда усб-ата найти.

mutab0r: проще, но флоппег универсальный, тем более мне возможно подгонят 386 ноутбук

mutab0r: к нормальному компу уже прдцеплять некуда SATA везде

Insider:

У меня изза таких какраз некуда оптику воткнуть у меня PCI кончились во всех фаилсерверах

Enigma: пару лет назад фраза звучала бы странно, но у меня уже и PCI нигде нет, везде експрес, прогресс, чтоб его

Enigma: а зачем тебе IDE?

Insider: ну у меня почти такие но sata

Insider: Есть переходники сата-пата.

mutab0r: я вкурсе , но мне проще еще один комп собрать средней давности :) благо железа навалом :)

mutab0r: на 386dx 40/128 kb кэша 32 mb ram я прошел первый квейк

Insider: В режиме пошаговой стратегии? Всё же, наверное, это была 486, на трёшках архитектура кэш не поддерживала.

mutab0r: отнюдь

mutab0r: DOS версия на DX более менее шла кстати

Enigma: Ну какбе там арифметика была сильно на пень заточена. Я пробовал гонять кваку на амдшной четвёрке, разогнанной до 160 и с едошными мозгами, тормозило ощутимо. Разрешение, ессно, 320 на 200, можно, конечно, играть на ещё меньшем экране...

mutab0r: у меня даже тормозов небыло..

mutab0r: 386 был первым прцом способным использовать кеш-память

Insider: Да, склероз, однако. У 486 появился встроенный контроллер кэша и дополнительные регистры, но и 386 мог работать с кэшем, правда, с худшей производительностью. Но всё равно, квака на трёшке это из области ненаучной фантастики. Либо под колёсами, ускоряющими ход времени :)

mutab0r: есть лишь один способ проверить - воссоздать конфигурацию

mutab0r: а зачем УСБфлоп. Обычный что-ли на подходит?

Shigure: некуда цеплять, а сата флопиков я пока что не видел

Vladisnork: а если вытащить винт, залить туда дос, кинуть папку с Вин95, загрузиться и установить. Сделать это где есть РАТА разьёмы на матери

Shigure: как вариант, попробую его если не намучу флоп, все равно сейчас негде заниматься всем этим, спасибо за идею

Vladisnork: забей на флоп, как вариант юзать магнитооптику, бу можно взять недорого

Ох какая шалунья, самый возраст :)

xbox: я вместо "милиша" сперва прочитал "мамаша"

Shigure: 19 летняя мамашка, тоже зачот :)

Ностальжи. На таком моноблоке в 1995том я начинал работать. Уже тогда в Compaq был ТВ тюнер. Только у меня был не DX/2, а SX процессор. Частота 50Мгц. Warcraft 2 который ставился с 18! дискет и занимал 38 метров на 400 мегабайтном винте. Win 95 жила на 4х мегабайтах памяти. Встроенные динамики которые винда 95тая определяла из коробки. Это было железо с большой буквы. Нортон, дискдюп, времена Novell 3.12. Эх...
Ах какая клава родная была у Compaq. Не туннелировала, не сушила сустав второй фаланги, железная, тяжелая, кнопки ходили ровно. Одну такую я четыре года холил и лелеял. Потом были Mitsumi Classic, но с Compaq не сравнить. Были еще Siemens Nixdorf сервушные клавы, но не то.

Олдскульный, надежный и очень крутой хабар.
Плюсую.

samson: да, компакю тогда был в лидерах, тут же и стояло 4мб, но тормоза, хотя может это из за убитости системы, а варкрафт я и сам попробовать хочу на такой системе

У меня не железная клава, но и не простая мембранная, у клавиш две резинки, ощущается тактильное нажатие, но при этом она не клацает как механика, она прелестна, лучшая клава которую я только использовал

Только никакая это не "милаша". :) Для компов 19 лет - это "бабушка". Причём древняя. :) Однако, работает и может быть использована по прямому назначению, что само по себе удивительно...

Baron: милаша, года не делают вещи не милыми, а как по мне, бабушка это напрмиер ХТшка хD

Vladisnork: XT?! Да это мой первый в жизни комп, мне его родители достали, когда я только в школу пошёл! Как сейчас помню, был он польской сборки и назывался "Мазовия". Правда, не совсем XT, а Turbo XT, на нём даже Вольфенштайн шёл без торомозов...

Baron: я их никогда не видел даже, не то что юзал

Vladisnork: А вот интересно - когда бытовые компы достигнут производительности современных суперкомпьютеров? Сейчас производительность бытовых машин составляет Мегафлопсы, а производительность самого мощного на настоящее время супера - 33 Пентафлопса. Когда бытовые машины достигнут уровня производительности, выражаемого в пентафлопсах? :)

Baron: им особо нету смысла достигать этих пределов, разве что для игр или очень специфических задач, а так мощности особо нет смысла наращивать, да и думаю я уже умру к тому моменту

Vladisnork: Гы, если бы современный компьютер презентовать двадцать лет назад - все эксперты бы за голову схватились, типа: "Куда столько?!". Была бы мощность - программисты "мелкомягкой компании" с их бессмертными "форточками" быстро найдут куда её "утилизировать"... :)

Baron: ну почему же, уже тогда зарождались перовпни и цифровая фотография\видео, которые требовали огромных ресурсов, сейчас мало что поменялось, зато достигнут предел по мегапикселям, когда больше не надо

Vladisnork: Ой, надо! :) Наступит момент, когда обыватель захочет такого же качества картинки, что и с профессиональных камер. Чтобы снятый обычным "планшетником" фильм не уступал по техническому качеству голливудскому за десятки миллионов долларов.
А автоперевод? Уже сейчас можно создать программу, которая переводила бы почти "идеально", "литературно". Но там один текст программы будет террабайты занимать, так как описать все исключения в языках - это огромный объём программного кода.
А если ещё дополнить автоперевод модулем распознавания речи? Чтобы объясниться с тем же "планшетником" с любым жителем Земли? Распознавание речи не привязанное к конкретному диктору, как сейчас, это тоже огромные объёмы как кода, так и ресурсов по вычислительной мощности.
Найти потребности, которые нужно срочно удовлетворить, вот прямо сейчас, всегда можно. Так что "излишней мощности" в принципе быть не может. :)

Baron: тут все упирается в оптику и размер сенсора, а в случае "голивудского фильма" в умении снимать, на счет перевода, то у меня сомнения что он будет жрать больше ресурсов чем те же игры, с речью уже косяк, хотя андроидные смартфоны вроде и так более менее правильно умеют писать когда им диктуешь.
ну не знаю, мне кажется в многих устройствах мощность лишней, те же телефоны\планшеты современные с их кучей ядер, сколько они их наращивают, а оно все равно все тормозит, ибо писалось через жопу, так что оптимизация спасет мир : 3

Vladisnork:

...а в случае "голивудского фильма" в умении снимать

Ну я же не даром оговорился про "техническое качество". :)
Вообще же всё вышенаписанное я привёл как пример - пример того, что при необходимости создать спрос на всё более и более мощные машины проблемы это не составит.

Baron: ну разве что для того что бы продать их побольше народу, а так сегодняшняя производительность стоит достаточно не дорого

Vladisnork:

...а так сегодняшняя производительность стоит достаточно не дорого...

В этом-то вся и проблема. Дело в том, что двигатель прогресса - прибыль. А максимальную прибыль можно извлечь, когда ты "первый во дворе с новой игрушкой". Тогда можно не стесняться в цене. И разница между ценой себестоимости и продажной ценой максимальна. Это и двигает прогресс, начиная от первых ткацких станков и паровых машин до современных планшетников и смартфонов.

Baron: косяк сегодняшнего прогресса в том, что за последние лет 10 не вышло ничего нового, банально старые вещи улучшились, нет ни летающих скейтов, ни само сушащейся одежды, рак и прочую хрень так и не могут нормально лечить, пичаль бида

Vladisnork: Мелко смотришь, я смотрю глобальшее - за пределы Солнечной системы не вышли, колонизовать планеты других звёздных систем, пригодные для жизни, не начали. :) А вроде планировали на начало ХХI века.

АХРЕНЕТЬ вот это антиквариат. Обычно такое выкидывают на свалку, а тут :) Но моноблок вообще штука особая :), а так старый системник похожий у одного камрада в подвале лежит рабочий. Если не выкинул...

Mulder: винтаж скорее, для антиквариата не хватает 31 год вроде как :)
его бы и выкинули, либо сдали бы на металл

Не обидно что такой хабар попал в хорошие руки! :)

pepsss: хех, спасибо :3

Windows 95, Нортон коммандер, звук работы дисковода гибких дисков...
8-битный звук из встроенного спикера... Эх, где моя молодость.