Данила Ткаченко | Проект «Закрытые Территории»
Лауреат World Press Photo Данила Ткаченко снимал секретные города для проекта о том, к чему приводит технический прогресс
Самолет — вертикально-взлетная амфибия BBA14. Было построено только два самолета в 1976 г, один из них упал во время перевозки и был поврежден. Россия, Московская область, 2013 г.
Berch
написал 18 января 2016 в 15:19
Последняя фотка, здание похоже на AT-AT, туловище шагохода Империи.
+36
Ссылка
| 1 отв.
Dino Lippi DinoLippi
написал 18 января 2016 в 15:23
Lana Sator Lana
написала 18 января 2016 в 15:21
хорошая стилистика фоток, но на них много обработки (убрано лишнее).
например, на заглавной фотке туша амфибии, лежащая в монино. там позади него много чего еще в кадр попало бы (забор, коттеджи), а у него на фотке - пустыня :)
например, на заглавной фотке туша амфибии, лежащая в монино. там позади него много чего еще в кадр попало бы (забор, коттеджи), а у него на фотке - пустыня :)
0
Ссылка
| 23 отв.
Dino Lippi DinoLippi
написал 18 января 2016 в 15:24
Lana Sator Lana
написала 18 января 2016 в 15:28
Язва Сибирская Smert113
написал 18 января 2016 в 16:05
Lana Sator Lana
написала 18 января 2016 в 17:29
Lana Sator Lana
написала 18 января 2016 в 16:38
Мама Лины Pila
написала 18 января 2016 в 17:47
Antares
написал 19 января 2016 в 19:07
Lana Sator Lana
написала 18 января 2016 в 18:13
Antares
написал 19 января 2016 в 19:09
[исправлен через 39 секунд]
Lana Sator Lana
написала 19 января 2016 в 21:50
Antares
написал 20 января 2016 в 18:36
[исправлен через 15 секунд]
Мама Лины Pila
написала 20 января 2016 в 19:28
Antares
написал 20 января 2016 в 20:45
[исправлен через 11 секунд]
Мама Лины Pila
написала 20 января 2016 в 22:39
фАЙ Valet
написал 18 января 2016 в 15:44
Заброшенная обсерватория, находящаяся в точке наилучшего обзора космоса с земли. Казахстан, Алматинская область, 2015 г. не заброшенная она раньше да была в унылом состоянии а с 14 года ее восстановили.
Да и Научно-измерительный пункт для управления космическими аппаратами тоже как-то издалека снят,а ближе бы подьехал его бы солдаты Российские задержали,это около Сары-шагана,там на вид, много заброшенного а на самом деле нет, везде вояки.
Ангар на бывшем полигоне для испытания биологического оружия.
Казахстан, Акмолинская область
Это только на вид заброшенно а охраняется лучше ВЧ,это около Степногорска ну и там до сих пор бактериологическое оружие хранится/утилизируется,ну не в этом ангаре конечно,но недалеко от СНИОПБ есть бункера хранения.И потом там не испытывали бак оружие его везли на остров Возраждения а в Степногорске было производство.
Испытательный стенд для ракетных двигателей. Казахстан, Кызылординская область, 2015 г.
Часть недостроенного космодрома. Казахстан, Кызылординская область, 2013 г.
Там рядом на Байконуре а он фигню наснимал.
Да и Научно-измерительный пункт для управления космическими аппаратами тоже как-то издалека снят,а ближе бы подьехал его бы солдаты Российские задержали,это около Сары-шагана,там на вид, много заброшенного а на самом деле нет, везде вояки.
Ангар на бывшем полигоне для испытания биологического оружия.
Казахстан, Акмолинская область
Это только на вид заброшенно а охраняется лучше ВЧ,это около Степногорска ну и там до сих пор бактериологическое оружие хранится/утилизируется,ну не в этом ангаре конечно,но недалеко от СНИОПБ есть бункера хранения.И потом там не испытывали бак оружие его везли на остров Возраждения а в Степногорске было производство.
Испытательный стенд для ракетных двигателей. Казахстан, Кызылординская область, 2015 г.
Часть недостроенного космодрома. Казахстан, Кызылординская область, 2013 г.
Там рядом на Байконуре а он фигню наснимал.
0
Ссылка
| 2 отв.
Lana Sator Lana
написала 18 января 2016 в 16:40
[исправлен через 2 минуты]
Insider
написал 18 января 2016 в 16:45
[исправлен через 3 минуты]
Часть недостроенного космодрома. Казахстан, Кызылординская область, 2013 г.похоже это "Терра-3" - наземная лазерная пушка
эта шляпа заснеженная мне вообще показалась похожей на наш пересветовский тлен (настолько похожей, что прям почти 1 в 1)так это он и есть
0
Ссылка
| 13 отв.
фАЙ Valet
написал 18 января 2016 в 16:49
[исправлен через 9 минут]
Insider
написал 18 января 2016 в 16:59
Valet: я про это
img-fotki.yandex.ru/get/15520/3267217.36/0_fade3_6223b54e_orig.jpg
не не терра , но похожа
img-fotki.yandex.ru/get/15520/3267217.36/0_fade3_6223b54e_orig.jpg
не не терра , но похожа
Lana Sator Lana
написала 18 января 2016 в 17:29
Insider
написал 18 января 2016 в 17:48
OMGtime
написал 20 января 2016 в 00:26
Insider
написал 20 января 2016 в 00:53
OMGtime
написал 20 января 2016 в 01:09
STALKER InChair kitaycev
написал 18 января 2016 в 17:49
Insider
написал 18 января 2016 в 18:08
Lana Sator Lana
написала 18 января 2016 в 18:34
STALKER InChair kitaycev
написал 18 января 2016 в 19:19
Lana: фантазер - это уже следующая стадия :)
Если мистификатор - это фокусник, то фантазер - это человек, накинувший плащ из занавески и играющий в волшебника.
Помнится, один товарищ звал всех копать какое-то болото, на котором предварительно кто-то походит с металлоискателем и поставит флажки - вот это и есть фантазерство в чистом виде. Надел камуфляж, выпил у костра, помахал совочком - и вот ты уже романтичный "черный копатель". "А давайте будем считать, что это не картофелехранилище, а бункер ВольфенШанце?" Этакая игра в куличики. "Понарошку" :)
А вот если фантазер вовремя не остановится - то может стать настоящим психом, и будет на полном серьезе рассказывать про подземные моря и ящериков с Нибиру.
Если мистификатор - это фокусник, то фантазер - это человек, накинувший плащ из занавески и играющий в волшебника.
Помнится, один товарищ звал всех копать какое-то болото, на котором предварительно кто-то походит с металлоискателем и поставит флажки - вот это и есть фантазерство в чистом виде. Надел камуфляж, выпил у костра, помахал совочком - и вот ты уже романтичный "черный копатель". "А давайте будем считать, что это не картофелехранилище, а бункер ВольфенШанце?" Этакая игра в куличики. "Понарошку" :)
А вот если фантазер вовремя не остановится - то может стать настоящим психом, и будет на полном серьезе рассказывать про подземные моря и ящериков с Нибиру.
STALKER InChair kitaycev
написал 18 января 2016 в 19:33
Lana: а по поводу "макарон" - это ведь просто легкая дезинформация без всякой выгоды, без цели чем-то приукрасить свои похождения и выдать их за что-то более таинственное и значимое.
Так и с Байконуром-Пересветом - для 99% типичных посетителей Винзавода это вещи одного порядка, "заброшенный космодром" и "сИкретный ракетный завод". Второе, может быть, звучало бы даже круче :)
Вот если бы он здешней публике начал втирать истории про сложные экспедиции и опасные приключения - тогда да, был бы пиздоболом.
Так и с Байконуром-Пересветом - для 99% типичных посетителей Винзавода это вещи одного порядка, "заброшенный космодром" и "сИкретный ракетный завод". Второе, может быть, звучало бы даже круче :)
Вот если бы он здешней публике начал втирать истории про сложные экспедиции и опасные приключения - тогда да, был бы пиздоболом.
Александр Росатый TC72
написал 18 января 2016 в 17:07
[исправлен через 1 минуту]
Почему то эти фотки циркулируют везде и все от них в восторге, а по мне так банальнейший фотошоп. Крайне примитивная концепция к которой зачем то притянуты "закрытые города" и "... к чему приводит технический прогресс". Да и технический прогресс ведет к всемогуществу, а к тому, что на фото - экономический и социальный регресс. Ну а про закрытые города... в общем, маловато тут их.
+25
Ссылка
| 1 отв.
STALKER InChair kitaycev
написал 18 января 2016 в 17:40
TC72: то что псевдофилософия текста примитивна и притянута за уши - согласен на все 100%.
Но чисто изобразительно - сделано красиво и правильно. И насчет "банальности" не соглашусь: high key, обыденный в студийной предметке и портретах - по отношению к архитектуре и другим макро-объектам применяется настолько редко, что уже благодаря этому может считаться "художественной находкой". А фотошоп, или бароновская ретушь по пленке, или реальный туман со снегопадом - дело стодвадцатьпятое, не все искусство обязано быть документальным :)
Но чисто изобразительно - сделано красиво и правильно. И насчет "банальности" не соглашусь: high key, обыденный в студийной предметке и портретах - по отношению к архитектуре и другим макро-объектам применяется настолько редко, что уже благодаря этому может считаться "художественной находкой". А фотошоп, или бароновская ретушь по пленке, или реальный туман со снегопадом - дело стодвадцатьпятое, не все искусство обязано быть документальным :)
Korbi
написала 18 января 2016 в 18:25
Только жители сайта могут оставлять комментарии.