хуйпоймичеготакое или "Место особого интереса для посещения не представляет. Описание слабое и несвязанное"

Insider: но фотки с этим местом можно хорошие делать

Iamsvoboda: да можно в принципе что угодно красиво отфоткать

Iamsvoboda: людям интересен объект , а не кусок стены с граффити снятый с разных ракурсов

Insider: ну это и есть объект. Своеобразный, с архитектурой, с другой стороны ещё арка есть. Если выбирать между стандартными цехами ли унылыми типичными заброшенными домами, то я бы выбрал это необычное место. Там тусовки ещё проходят.

Iamsvoboda: ...хм, если бы эта конструкция была бы метрах в 50 под землёй, тогда можно было бы назвать её необычной. А так это обычные развалины, таких по стране очень много. Коровники здесь не ценят, увы и ах.

kIRuS: какие коровники лол? Это трудовой лагерь. И коровников с такими арками нет.

Iamsvoboda: а выглядит как коровники

Там

Iamsvoboda: ...этот ресурс похож на место тусовки малолетних объебосов? Не совсем, в этом и проблема. Тематика не та.

картинки вполне норм (если они конечно твои) . Только очень мало

andrex2014: спасибо. Мои. Исходил из принципа: лучше мало, но качественно, чем много, но посредственно.

Iamsvoboda: ну на таком объекте много и не получится. Хотя вру, даже с такого недостроя можно выжать на полноценный отчёт. Вот например, близкое по духу говницо, от объекта всего ничего но зато как оформлено, сколько деталей наснято... Но твои три фотки в обработке мне вполне понравились, поэтому поставил плюс авансом. Хотя конечно на отчёт это не тянет, даже модерацию не прошло.

какое го...т.е. объект не представляет интереса

стандартными цехами

Ну вот сейчас обидно было

LaToja: а мне обидно, что наличие барахла на объекте людям важнее хороших работ.

Iamsvoboda: што?

Iamsvoboda: каких работ, какое барахло?

Pila: я подозреваю, он эти адски китчевые фотки имел ввиду под хорошими работами.

Iamsvoboda: хорошая работа это хотя бы дюжина годных фоток и текст

Iamsvoboda: что ты подразумеваешь под словом барахло?
И что под хорошей работой

LaToja: барахло оно и есть барахло. Бумажки, старые плакаты, остатки приборов. Мусорные вещи, оставшиеся от прежних хозяев.
И всё это тут порой заценивают, даже если фото с мобилы, с промахом фукуса, с шумом, с засвеченными областями, с композицией ниочём.
Вот о чём я.
Хорошей работой называю фото которое можно назвать приличным, а не посредственным. Над которым автор постарался, а не снял случайно по ходу движения.

Iamsvoboda: то, что ты описал - не заценивают. С мобилы тут заценивают исключительно Митродва и Ямантау.

LaToja: не хочу тебя обидеть, но твой же блог верхний в твоём списке...

Iamsvoboda: ты не ответил на главный вопрос. что ты подразумеваешь под хорошей работой?
Пардон, если сравнивать объект из моего последнего отчета и из твоего - ну они рядом не валялись.

LaToja: нет, я ответил. Смотри выше.
Объект, но не фото :) По объекту если, то тогда посмотри этот альбом. Многие свои фото в нём я бы назвал очень посредственными, а некоторые просто дерьмовыми, но тут походу такое оценивают... Мои фото в альбоме с верху и до ворот. Самые нижние не мои. Повторю ещё раз, многие крайне посредственные, но тут походу такое заценивают.
vk.com/diggersaransk?z=album-34154759_230933095

Iamsvoboda: тут люди в первую очередь лазят, а не фоткают. Интереснее посмотреть куда человек залез и показать, что он там увидел. Да, поэтому в отчетах станки, плакаты, вещи. Ибо так видно чем занималось производство (если это производство), что было особенного, каков сохран объекта и т.д.
И да, многие фотки по ходу движения. ибо если ты будешь стоять и всегда и везде выстраивать композицию и т.д. - то привет ЧОП.

Да, но когда есть время и настроение, и (!) возможность, люди заморачиваются. И получается вот это.
urban3p.ru/blogs/37727/
urban3p.ru/blogs/38585/
urban3p.ru/blogs/31533/

Iamsvoboda: есть фото-отчёт, а есть притензия на художественное фото в обработке - это разное. Тогда тебе надо поменять раздел на "Творчество", если я правильно понял мысли про посредственность.

Iamsvoboda: на самом деле удалил бы этот пост , да и сделай новый с кучей фоток (ну это просто моё такое мнение)

Вот эту вставил бы, чтоли, эта классная.
А от представленных в отчете у меня глаза болят - это даже не фильтры инстаграмма. У него там умеренность есть.

TC72: ...у девахи (не девахи) ступни отрезаны...

kIRuS: еще и смысла вообще никакого нет, т.к. низ темный. Надо было фот куда выше поднимать, чтоб закат был по всей площади проема арки и контур фигуры бы был бла бла бла бла бла, как сделали бы мы.

Но в сравнении с фотками в отчете, эта норм, на мой взгляд.

TC72: при поднятии штатива выше фигура слилась бы с кустами.

Iamsvoboda: точно, опускать надо. Не фотографирую такое. Ну ты понял, что я имел ввиду.

TC72: подумал. Если опустить ниже, то думаю больше фигуры будет на фоне неба, но розовый закат уйдёт за кусты :) так что то, что есть - разумный баланс.

Iamsvoboda: а по моему нет. Горизонт будет спускаться, не? Тут надо посмотреть на местности.

Iamsvoboda: ...есть такое понятие как HDR. Если жалко купить светофильтр.

kIRuS: не понял, что хочешь сказать.

Iamsvoboda: ...если не понял, то лучше не заниматься фотографией.

kIRuS: если не понял, то тебе стоит выразить свою мысль понятнее :)

Iamsvoboda: ...хм, мне в очередной раз объяснять очередному альтернативно-одарённому фотограферу что такое HDR, и зачем оно нужно при съёмке тёмных предметов на светлом фоне? Нет уж, спасибо, думаю, что ты и сам справишься.

kIRuS: что такое HDR я прекрасно знаю. В посте склеенное HDR с дальнейшей доработкой. Объясни смысл твоего комментария про HDR и светофильтр в ответе к моему тому комменту.

Iamsvoboda: ...хм, ну есть такие круглые стёклышки различного диаметра с различной пропускающей способностью. Так вот, если стёклышко называется "поляризационный фильтр" или "градиент", то, внезапно, тебе не нужно делать HDR, если ты накрутишь такую штуку на объектив. Совсем. Представляешь?
Но у вас одна беда: почему-то у всех HDR ассоциируется с вырвиглазным пиздецом и неестественными цветами. И вот тело на фотке и надо было фоткать и сводить в HDR, потому что он тёмный. И да, если была "постобработка", то почему перспектива не поправлена?

kIRuS: покупал поляризационный фильтр, но как-то им не пользовался до сих пор. Он поможет избавиться от отражённого света насколько помню. Но про HDR и поляризационный фильтр. Фильтр же не поможет сохранить пересвеченные и теневые области. Нет, не думаю, что это замена HDR. Хотя летом может как-нибудь вытащу его, поэкспериментирую.
На первой и последней я и хотел сделать примерно так. Несколько сюрреалистично.
А та фотка это со мной. В капюшоне если что. И там HDR никак я бы не сделал, потому что второго селовека не было, сделано мной с фокусом по стене арки :) а брекетинга у меня нет. Да думаю там и не нужен HDR. Я хотел силуэт в арке на фоне неба. Так и получилось. Нужная контрастная разница между силуэтом и небом есть. С HDR её бы не было.

Iamsvoboda: ...хм, кароч, у тебя вышло недосвеченое говно. Мог бы фонариком чуток себя подсвятить. Увы и ах. Фильтр поможет поставить более длительную выдержку и вытянуть тёмные области без пересвета светлых.

kIRuS: не согласен. Так и задумывал. Нужен был контраст между силуэтом и небом.
А с фильтром потестирую как-нибудь.

Iamsvoboda: ...у тебя полтела сливается в чёрное пятно. Задумывал так, конечно.

kIRuS: ахах мне и нужен был только СИЛУЭТ, понимаешь? :)

Iamsvoboda: часть силуэта слилась воедино с темным фоном (кусты), а можно было слегка осветлить силуэт, так скажем, чтобы они и на этом темном фоне выделялся, ну и на светлом, собственно.

Iamsvoboda: LaToja акцентировать внимание зрителя на нижней части силуэта мне совсем не нужно. Поэтому подсвечивать соответственно тоже.

Можно было не только арку сфоткать, а все ошметки, площадки, дорожки, так хотя бы целостная картина рисовалась. Да хотя бы историчку запихнул, может чего интересного подчеркнули бы. А тут просто арка... и кому она нужна, окромя тебя?

OMGtime: "Исходил из принципа: лучше мало, но качественно, чем много, но посредственно."
Я развалины остальные удалил просто потом.
Историку не знаю, в поиске не нашёл.
Надеялся что ценители фоточек тут обитают :)

Iamsvoboda: неуемное использование инструмента "света - тени" поверх фотографии посредственного качества - ну да, качественно, чо уж тут.

Iamsvoboda: Только это не сайт фотодрочеров, хотя порой может показаться обратное.

Я хренею. Один жалуется, что мобилофото лайкают, а творческие порывы нет, другой жалуется, что его мобилообъект не лайкают, потому что плохие фото. Лишь бы оправдаться.

Pila: надо на главной странице баннер повесить, чтобы мигал крупными буквами "ТУТ НИКОГО НЕ ЛЮБЯТ! ТУТ ВСЕ ЗЛЫЕ! НА НАС НЕ УГОДИШЬ!" - специально, чтобы новичков отпугивать :)

kitaycev: это в виварии написано

Pila: и похоже уже не помогает

час от часу не легче

Неее. Ну честно уже 3 фотки в отчете... Обрботанны они конечно ООчень художественно. Но слишком много фильтров.. Много!!
Попытайся сбавить контраст в фотошопе в следующий раз.
И всетаки действуй со стороны лазальщика- тоесть передавай атмосферу объекта, а не атмосферу неба над аркой...
И если надумаешь выложить подобное, то воспользуйся разделом "творчество" , как писалось выше.

И ценители фоточек тут обитают, но на три фотографии не чего смотреть!

Wars: к сожалению за посты в разделе творчество инвайты получить нельзя. В справке написано.

Iamsvoboda: за минусы тоже нельзя. В справке написано.

Iamsvoboda: горишь желанием пригласить сюда своих друзей чтобы каждый из них мог выложить по заброшенному сортиру?

Nodens: такое бескультутурье. Пздц.

Iamsvoboda: а правда ответь на вопрос, зачем тебе инвайт то, лол?

boltcutter: с целью применения по прямому назначению.

Iamsvoboda: Ест конкретно кого пригласить? Или лишь бы кого? Пусть пишут в виварий нормальные посты. Найдутся люди со свободными инвайтами.

LaToja: есть. Думаю я смогу облегчить им процесс. А выложить у меня есть что. И готовится к снятию тоже :) Правда выложу не совсем скоро. Может недели через полторы.

Iamsvoboda: а потрудиться они не могут?
Если будет в таком же духе, как этот отчет, то ты инвайт долго будешь ждать.

Iamsvoboda: ...хм, три дня на сайте и уже анонсы делаем. Не надо так. Всем плевать.

Nodens: это просто нашествие химиков. С говномыльницами, с зеркалками, фотодрочеры и антифотодрочеры - но все одинаково упорные и одинаково упоротые, и все огрызаются и требуют внимание к своей персоне. И если хоть один из них доберётся до инвайта - откроется портал, и орду будет уже не остановить!

kitaycev: если фотодрочера столкнуть с антифотодрочером то произойдёт реакция аннигилляции с испусканием говно-кванта. Эта технология получения энергии засекречена и не используется поскольку кровавая гэбня контролирует запасы углеводородов. Если мы получим доступ к неограниченному источнику фотодрочеров и антифотодрочеров то можно построить реактор и осуществить переворот в энергетике. Правда, для защиты понадобится также оружие действующее на этом принципе.

Небо пиздато вышло!

Было бы тут не 3, а 15-25-35 фоток, или большой-интересный блок истории + эти фотки, то пост был бы в заметном плюсе. Уже бывало такое.

И вообще посмотрите, много ли объектов с Саранска на урбане

радовался бы, что объектов и авторов отчетов с твоего города почти нет на сайте :)

Lana: сомнительная радость

Shigure: почему? Столько незабаяненных возможностей :)

Lana: я вообщем-то и имел ввиду, что объектов с Саранска и Мордовии почти нет, а тут ещё и мой не приняли.
А 15-25-35 действительно качественных фото не так просто сделать.
Ну средние можно конечно, но сюда я бы лучшие хотел выкладывать.

Iamsvoboda: эмм, хочется еще раз повторить. Если ты считаешь эти три очень сильно отличающиеся друг от друга по стилистике фото качественными - то для тебя есть плохие новости.

TC72: да, считаю. И ещё нужно учесть, что фотик свой купил в конце января. Думаю это хороший прогресс за такое время.

Iamsvoboda: слушай, без обид и не хочу выходить на новый виток срача, но никого совсем не волнует, когда ты взял в руки фот и какой у тебя прогресс. Есть фото которые нравятся и есть которые не нравятся. Не бывает каких то поправок на прогресс или срок съемки.
Не понравились большей части зрителей твои фотки, ладно. Единственное адекватное продолжение этой ситуации - сделать выводы для себя и в дальнейшем уже из них исходить. Либо не постить больше ничего сюда, либо развиваться и делать нормально.
В последнее время крайне много вот таких вот творцов, которые адекватно не могут. А между тем, этот сайт более чем адекватен в плане реакции на такое - наряду с лулзами в комментах избыточное количество нормальных советов. В любом другом сообществе ты бы на втором своем комментарии получил предупреждение, а на третьем - бан.
Ну правда, причины то врядли в гуманизме участников...

TC72: больше по объекту писали, а не по фото.
А кто могут? Я не у очень многих действительно хорошее увидел. Хотя есть всё-таки.
Ну с моей стороны количество фото в посте будет несколько выше.

Iamsvoboda: urban3p.ru/blogs/popular/ вот здесь, возможно, тебе что то станет яснее.

Iamsvoboda: по поводу качества фото всё очень субъективно. Есть мнение, что качественное, художественное фото не то у которого куча слоёв и эфектов в фотошопе, а "чистое" но с интересным ракурсом, тенями, естественными цветами и т.п. Я уж не говорю про технику съёмки, заваленный горизонт и т.п.

Iamsvoboda: поздняя покупка фотика не мешает осваивать фотошоп заранее, читать статьи по композиции и держать руки ровно. Ну и заодно находить себе идеалы среди профи и формировать вкус

Pila: интерес к фото и его изучению появился только после покупки. А идеалы кажется есть. В рамках города. vk.com/underfigure
vk.com/nagaev_gb

Iamsvoboda: не знаю, кто все эти люди, но вообще можно было и с известных урбанистов начать.

Pila: а ты их работы посмотри.

Iamsvoboda: у Глеба есть интересные работы, а другой посредственный

Pila: концептуальнее было бы написать так:

у одного есть интересные работы, а другой посредственный

Iamsvoboda: объект не добавили из-за скудного описания? Я посмотрела описания у тех саранских объектов, что уже есть в базе... Ну что же, вероятно, их туда приняли давно, когда требования были скромнее. Щас в базу пропускают более полно описанные заброшке, даже когда они более унылый, чем твоя стена с арками :) нашёл бы историческую справку по этой стене, может, прошла бы.

Lana: Это бетонный столб. Давайте найдём по нему историческую справку :)

Stimboy: можно без проблем нагуглить ГОСТы на столбы и другую информацию.

Stimboy: а ты собираешься его в базу добавить?

Lana: я базой редко занимаюсь, хотя думаю у этого столба есть все шансы :)

Lana: новичку трудно ходить самостоятельно, нужны тренировки на боянах или с опытными товарищами

Shigure: ну в дигге новичком я бы себя не назвал. В фотографировании может быть, но не в дигге. Полистай группу, отчёты, посмотри кто участвовал в вылазках. vk.com/diggersaransk

Iamsvoboda: ...у меня для тебя плохие новости.

Iamsvoboda: ага, внушает уважение. Сразу видно - люди опытные, матерые. И с техникой у вас все в порядке.
А опыт вливания в сообщества - имеется?

kitaycev: группе летом будет 2 года, как я понимаю. Столько же времени лазаю я, но отнюдь не считаю себя опытной в этом деле. Не смотря на то с кем я лазаю и куда.

Iamsvoboda: снова плохие новости...

TC72:
Чем это:

отличается от этого:

По-моему так разные сорта одного и того же

CatBug: есть мнение, что судить содержание закрытой группы, в которой не состоишь - глупость. Добавься, почитай описания к объектам. Отчетики мои посмотри. Сайт мой посмотри (там пока, правда, почти ничего нет, самая допиленная статья - про пермский БЖРК), потом поговорим.

TC72:

Добавься, почитай описания к объектам

Может и хотел бы, да критерии вот строгие очень

Если вам "хочется просто посмотреть.." ->прощайте!

Ну а если серьезно, то, скажем так, если бы я был феминисткой, то сказал бы что на аватаре и в тексте описания присутствуют "слова-триггеры", так что нет, не буду.

CatBug: кстати, насчёт феминисток это вообще умора...
Иду с товарищем по удельному рынку и вижу в одной из лавок интересующую меня вещь, а продавщица - молодая девушка с явно выраженными "розовыми" признаками. Ну мне то вообще по барабану, я довольно толерантный человек.
Спрашиваю у неё: - "у вас есть резиновые игрушки?".
Вот серьёзно. При этом смотрю на резиновую игрушку в витрине.
Она отвечает с явным пренебрежением: - "Нету!".
Я снова спрашиваю: -"А бывает что ни будь резиновое?".
Она отвечает: - "Нету и не бывает!".

Я даже удивился такому отношению к покупателю...
Наверное она про себя подумала - "зайди в секс-шоп и купи себе что ни будь резиновое"...

Stimboy: Вообще продавцы на Уделке туда ходят не для заработка денег, а чтобы потусоваться, им процесс нравится. Деньги там только антиквары зарабатывают (причем, видимо, большие). А тетки с резиновыми игрушками и прочим хламом -- явно нет.

CatBug: ну там да, своя атмосфера, свои фрики. Я бы даже снял документальный фильм про этот рынок. Частенько там бываю, много интересных наблюдений... Кстати фишка в том что это и была одна из антикварных лавок. Думаю просто продавец отошёл, а его подменила дочурка феминистка... Просто не в тот момент попал.

CatBug: кстати, куда то просрали статус группы, так понравившийся в свое время Стимбою.
Исправлено!

TC72: а что там в статусе было? Я забыл уже...

Iamsvoboda: буэээээ ну и тлен :)

Shigure, тренировки на баянах уже пройдены! :)

Lana: а хорошие объекты просто не для выкладывания. Их в группе нет.

Iamsvoboda: дык напиши здесь про них отчёт, зачем ты принёс сюда эту стену? :) объекты из группы - ок для добавления в базу, если с инфой и подробным описанием. А отчёты лучше писать с более годных, таких, которые вконтакт добавить жалко :)

Lana: обычно вся годнота в вк на личных страничках и на авках, ну для тех кому это важно для самоутверждения...

Iamsvoboda: о да. "впечатляет"

Никого не слушай, пиши ещё!

Хватит уж мальчонку воспитывать, у нас это самый активный и упертый любитель заброшек на весь Саранск, напугаете и точно долго еще будет пусто в графе Мордовия среди объектов.
Вообще по секрету всему свету могу сообщить что в заначке то у него действительно немало интересных объектов.
Но светить не хочет пока, решил с малого попробовать, на Урбане осваивается еще.
Все в процессе в общем, хватит минусить, дайте человеку шанс :)

Konopljnka: ну так не постил бы бред, ну не приняли и фиг с ним волноваться из за двух стен какая красота пропадает

Fess: юношеский максимализм и вызов обществу, со временем, увы, проходит : :)

Konopljnka: ...какой-то странный метод освоиться. Он, случайно, на стол в гостях не срёт, чтобы показать какой он хороший человек?

kIRuS: выдохните, пожалуйста, про срете вы несколько преувеличиваете все же, хотя он действительно не очень аккуратно влезл со своим уставом в чужой монастырь.
прошу понять, простить, дать шанс, он того стоит.
а юность и неопытность переходящий недостаток, увы : :)

Konopljnka: а вы его личный адвокат или, пардон, девушка?

Lana:

— Я маме пожалуюсь!
— Ха-ха-ха, маменькин сынок.
— О Мать Тьмы, Владычица Хаоса, великая Тиамат, взываю к тебе!

Lana: : )
я просто его неплохо знаю и представляю какую пользу он может принеси вашему сайту и мордовским любителям заброшки в общем.
Так сложилось, что мордовия на урбане представлена очень слабо.
а объекты у нас есть. И годные и не очень.
Кирилл как раз тот дотошный человек, способный все качественно собрать, систематизировать, отфотографировать.
Мапер по Мордовии имеется? (вероятно я путаюсь в терминах, пардон)
Группа по заброшке Мордовии была заброшена (каламбур, однако)
Сейчас восстанавливается и пополняется во многом благодаря благодаря ему.
Как то так, давайте отнесемся к делу конструктивно, ждем дальнейших постов, наезжать прекратим.
Всем мира, дружбы и бобра : )

Konopljnka: не знаю, куда Кирилл отошел, но передайте ему, что такие стены даже для пустого региона малоинтересны. Раз у него есть база хороших мест, материалы и опыт, то ждем интересные посты и объекты с распростертыми объятьями.

Pila: резонно.
Это просто красивое фото заброшки и оно тоже имеет право тут быть.
Урбан достаточно большой сайт, всему места хватит.
Например в творчестве ему самое место, не так ли?

Konopljnka: если рассматривать фотографии с художественной точки зрения, то как для творчества тоже маловато.. И тем более, первоначально не в тот раздел было помещено

Konopljnka: в творчестве самое то, правда красивым фото я бы это не назвала

Konopljnka: ...вытирайте слёзки и выкладывайте нормальный, годный отчёт. Из хорошего места, с хорошими годными фотографиями, на правильном русском языке. И, внезапно, никто слова плохого не скажет.

kIRuS: собственно говоря этим и занимается, вопрос времени : :)