Почему каждый недопоэт считает, что пилить своё "искусство" уровня чатика в контакте на урбан это норм? Какой-то детский сад.

Drol: а что есть искусство на твой взгляд, которое достойно присутствоввать на урбане? Я, вот считаю - мой опус самое то для урбана. Или тут как на кладбище - либо хорошо, либо ничего?

saiLor777: Я считаю, что для урбана или хороший стих с достойной рифмой, желательно интеллектуальный, или никакого. Этот же "опус" выглядит как виварёнок запостивший кучу мусора в гнилом коровнике на телефон со вспышкой с заваленными горизонтами.
Вот объясни, почему ты решил что сюда это зайдёт? Тебе правда показалось забавным написанное тобой? Ну как видишь, оценки уже начали показывать тебе как оно есть на деле. Почему ты например просто не добавил это комментов к одному из кучи уже существующих постов различных стихоплётов? Ты даже поленился прилепить хоть какую-нибудь фотку как КДПВ, чтобы хоть как-то заинтересовать людей, хотя на сайте не первый год.
Можешь обижаться, можешь нет, но поэт из тебя плохой. Примерно как из меня лазальщик по спецухам. :)

Drol: не бывает плохих поэтов, бывает мало водки яги настойки боярышника!

kitaycev: Каждый имеет право выражать своё мнение. Я выразил, может оно и не совпадает с другими, но оно также достойно быть как и мнение других людей, кому нравится.

kitaycev: Водку я знаю, про настйку боярышника наслышан, а что такое яга?

Velikij: жидкость для размягчения мозгов "Ягуар", любимое лакомство детворы

Drol: Хорошее интеллектуальное стихотворение с достойной рифмой, урбан что, сайт для литературных критиков что ли?

explorer1: Урбан это сайт где люди вываливают свои шыдевары на суд общественности (а не личный жж) и каждый юзернейм сия замечательного ресурса имеет право на выражение своего восхищения или негодования в комментариях (а не должен заткнуться и отойти если ему что-то не нравится, как считают некоторые личности возомнившие о себе хрен пойми что и не приемлют критики). Оценки к постам и комментариям же показывают наглядно среднее мнение юзернеймов о конкретных словах/фотках/стихах/рисунках и не считаться с этим мнением тут не стоит. И критиканы тут есть на все масти, я так вообще хейтю всё и вся. :3 Сей же опус достоин лишь паблика в вк или очередной странички на прозе которую никто никогда не прочитает.
з.ы. На самом деле всегда передёргивало от детворных печенок и отсутствия рифмы.

Drol: Уровень урбана и есть, дальше будет только больше такого

Нет хорошей рифмы, содержание так себе, аффтар минус

Автор, а тебя кто из этих двоих обидел: Ая или Лана? :)

Lana: Вот совсем никто. Обоих крайне уважаю. А это... Просто как-то само всплыло :)

saiLor777: и теперь ты им обоим в личку написываешь жалостливые оправдания или только Лане? :)

Lana: уххх вот это было едко, очень

Lana: только Лане :)

Lana: о, а можно почитать? =]

я у мамы стихоплет :)

"Канон" не в тему.
Лазать можно легко и в 38 и старше - подтверждено не одним человеком.

В народно-быдло-деревенском творчестве вообще не разбираюсь,но такое точно Барон оценит.

Vakhan: Кстати, давно его не видно.

Hobot: надеюсь, Москвичом таки плотно занялся

Исполнять строго голосом Фёдора Яичного

Ору

...хм, поддержу эту славную традицию и попытаюсь повторить коммент семилетней давности:

есть ещё две замечательные рифмы: "старший лейтенант - младший лейтенант" и "ботинок - полуботинок"

kIRuS: еще палковник-подпалковник

Прочитал первое "четверостишье". Стало стыдно. Пошёл читать комменты.

а мне зашло,респект :)

зы.надо было еще анал ротас впихнуть,был бы эпик :)

Орнул на некоторых моментах :)

Чтобы не мучится с мейлом. Вот.

Молодца, придумал!
Вот этот вполне себе норм. Только без трiзуба :)
И почем ништячок?

Всё сплелось в стихе поэта
И рецепт простой:
Нары, лайки, шмара, сумрак,
Опер молодой.

Дверь открытая, качаясь,
Падает свеча,
Подгорает где-то критик,
Корчась и мыча.

На втором четверостишье
Хочется запить.
Застрелиться на 9,
На финальном — выть.

Iskarka: заебись!