Пожалуйста забаньте этого человека.
Прошу отправить в БАН kira111 за причасность к поджогу бомбоубежища под ЛОМО 2.
Фото прилагаются.
[IMG]- BROKEN IMAGE #38566 -[/IMG]
[IMG]- BROKEN IMAGE #38567 -[/IMG]
Фото прилагаются.
[IMG]- BROKEN IMAGE #38566 -[/IMG]
[IMG]- BROKEN IMAGE #38567 -[/IMG]
Schwarz Digger Jok
написал 15 февраля 2010 в 00:36
Говорю сразу фото были случайно обнаруженны в контакте.
0
Ссылка
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 01:30
Алексей Т Kassad
написал 15 февраля 2010 в 01:29
Предлагаю дать ему про=)
Нашли из за чего срач устраивать..
Нашли из за чего срач устраивать..
0
Ссылка
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 01:33
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 01:36
Пашка Hellsing
написал 15 февраля 2010 в 01:38
[исправлен через 38 секунд]
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 01:41
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 01:44
rot
написал 15 февраля 2010 в 10:36
Николай Гоголь Raskymar
написал 15 февраля 2010 в 02:20
Какойто наивный дрищь, да еще и с закосом под пендосов. Если так хочется достать, то человека зарегенного в контакте несложно и вычислить и насрать под дверью с приветом. 1) Бан ничего не решит и смысла особого нет. 2) Каждый рано или поздно ответит за свои поступки, поэтому у любого человека свои правила и законы. 3) Помешать данному индивидуму продолжать сии действия вразумительное объяснение вряд ли сможет, а вот вычеркивание его из списка живых или лишение возможности ходить кудато, путем отрубления ног по самые яйки уже будет работать.
0
Ссылка
| 1 отв.
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 02:31
Пашка Hellsing
написал 15 февраля 2010 в 02:38
а какже тогда это
ternione забанено за «причастность к граффити и дестрою».
Забанен ФСБ 8 Янв 2010, в 15:06
а говоришь за такое тут не банят
ternione забанено за «причастность к граффити и дестрою».
Забанен ФСБ 8 Янв 2010, в 15:06
а говоришь за такое тут не банят
0
Ссылка
| 23 отв.
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 02:40
Пашка Hellsing
написал 15 февраля 2010 в 02:41
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 02:44
Пашка Hellsing
написал 15 февраля 2010 в 02:46
Отец Гамадрил Kernel
написал 15 февраля 2010 в 02:52
Пашка Hellsing
написал 15 февраля 2010 в 02:54
Отец Гамадрил Kernel
написал 15 февраля 2010 в 03:00
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 03:28
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:40
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:01
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 02:58
На любом адекватном интернет-ресурсе пользователи получают бан за нарушение правил ресурса или пользовательского соглашения. Правонарушениями "оффлайн" занимаются другие компетентные органы, например, милиция.
Ознакомиться с правилами Урбантрипа можно здесь: urban3p.ru/info/help/rules/
С пользовательским соглашением - здесь: urban3p.ru/info/EULA/
Ознакомиться с правилами Урбантрипа можно здесь: urban3p.ru/info/help/rules/
С пользовательским соглашением - здесь: urban3p.ru/info/EULA/
Отец Гамадрил Kernel
написал 15 февраля 2010 в 03:03
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 03:08
Отец Гамадрил Kernel
написал 15 февраля 2010 в 03:14
[исправлен через 3 минуты]
Отец Гамадрил Kernel
написал 15 февраля 2010 в 03:51
[исправлен через 41 секунду]
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 03:53
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:20
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:21
Психолирик Олегович tigtag
написал 15 февраля 2010 в 03:05
Да вы тут хоть угрызитесь, бан этому человеку не поможет!!!
Забанят на урбане - уйдёт на кавес. Не страшно. Я хочу сказать, что мера наказания должна быть куда более жёсткой чем бан в интернете!!
Забанят на урбане - уйдёт на кавес. Не страшно. Я хочу сказать, что мера наказания должна быть куда более жёсткой чем бан в интернете!!
0
Ссылка
| 28 отв.
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 03:07
Психолирик Олегович tigtag
написал 15 февраля 2010 в 03:13
Если в нём есть хоть капля здравого смысла, дайте ему пропиздон, и скажите что на урбане ему не рады. Я думаю тут он не появится. Мож и не с первого раза это поймёт, то когда его загнобят тут как однажды загнобили Варлорда он точно уйдёт отсюда, и не один раз пожалеет что поджог бомбарь!
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:19
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:41
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 03:44
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:47
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 03:50
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:04
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 03:20
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:23
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 03:29
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 03:32
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 03:39
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:43
Причем тут обворовывать и ваше требывания то ?
В данном случаее вы требуете забанить это как придти к ментам и сказать что вот этот ваш сосед обворовывает вот этого вашего соседа и требывать закрыть БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО его по причине что вам не нравится его соседство .
Аналогию уловили ?
В данном случаее вы требуете забанить это как придти к ментам и сказать что вот этот ваш сосед обворовывает вот этого вашего соседа и требывать закрыть БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО его по причине что вам не нравится его соседство .
Аналогию уловили ?
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 04:04
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 04:09
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:09
Эххх счаз напишу кучу слов ....
ну пока не за что .
диалог идет да напряженный порой с переходами на личности но вродебы конструктивный ....
Да и потом банить могут тока админы =)
Кста а про бан кого мы ведем диалог то ?
мб просто нить потеряли (тут к сожаленью не всегда видно откуда какой коммент)
Вообще проще так бан одному В СЛУЧАЕЕ ЕСЛИ 100% будет доказана его вина
по поджогу (причина бана дестрой/поджог)
И бан второму за обвинение бездаказательное .
Я вот грубо говоря могу тож натягать с инета допустим ваших фотографий как вы поджигаете и сказать что на фото Джаден и требывать ее забанить на основе этих фотографий ...
Это больше похоже на поклеп и эм личностные разборки .
Вот за такое и надо банить .
А вот если будут аргументы достаточные и фотографии пруфлинки ссылки итп
тогда да пост адекватный и полезный.
Зы - мб предложить админам идею создания чреного списка вот только без перехода на личности и с четкими аргументами кто почему и за что .
диалог идет да напряженный порой с переходами на личности но вродебы конструктивный ....
Да и потом банить могут тока админы =)
Кста а про бан кого мы ведем диалог то ?
мб просто нить потеряли (тут к сожаленью не всегда видно откуда какой коммент)
Вообще проще так бан одному В СЛУЧАЕЕ ЕСЛИ 100% будет доказана его вина
по поджогу (причина бана дестрой/поджог)
И бан второму за обвинение бездаказательное .
Я вот грубо говоря могу тож натягать с инета допустим ваших фотографий как вы поджигаете и сказать что на фото Джаден и требывать ее забанить на основе этих фотографий ...
Это больше похоже на поклеп и эм личностные разборки .
Вот за такое и надо банить .
А вот если будут аргументы достаточные и фотографии пруфлинки ссылки итп
тогда да пост адекватный и полезный.
Зы - мб предложить админам идею создания чреного списка вот только без перехода на личности и с четкими аргументами кто почему и за что .
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 04:26
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:29
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 04:38
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:42
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 04:46
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:49
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 04:51
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 03:23
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:18
Уайт Спирит Korg
написал 15 февраля 2010 в 03:22
[исправлен через 56 секунд]
не стал читать всесь говносрач, осилил первые несколько ответов.
по теме скажу одно - землю крестьянам, фабрики рабочим!
разве что автор оч неприятен. Пишет хню. Думает хню.
по теме скажу одно - землю крестьянам, фабрики рабочим!
разве что автор оч неприятен. Пишет хню. Думает хню.
0
Ссылка
| 1 отв.
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:25
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 03:34
ДЛЯ НАЧАЛА ДОКАЖИТЕ, ЧТО НА ФОТО ИМЕННО ОН.
Никакой информации об этом в профиле нет.
Вы сами что, не видите, насколько ваши претензии смешны?
Вы сами что, не видите, насколько ваши претензии смешны?
0
Ссылка
| 12 отв.
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:38
F26
написал 15 февраля 2010 в 03:51
Что то мне подсказывает, что на фото вообще не он...
vkontakte.ru/albums11095509 - альбомы "обвиняемого".
vkontakte.ru/albums11095509 - альбомы "обвиняемого".
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 03:54
[исправлен через 33 секунды]
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:58
F26
написал 15 февраля 2010 в 04:04
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 04:06
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:11
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 04:17
Jaden
написала 15 февраля 2010 в 04:20
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:25
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:20
ну тут уже похоже , но опятьже пока там не отмечено что это он так ?
Да и вообще вспоминая историю с Дивом - никто не мешает создать в контакте страничку с например вашими фотками =)
Нужены или люди кто поттвредит или какието более серьезные доказателсьва что челочек сжог бомбарь .
На фото в посте пока не ясно .
Да и вообще вспоминая историю с Дивом - никто не мешает создать в контакте страничку с например вашими фотками =)
Нужены или люди кто поттвредит или какието более серьезные доказателсьва что челочек сжог бомбарь .
На фото в посте пока не ясно .
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:34
ну раз аффтор позвоялет себе такие посты то и я позволю ...
urban3p.ru/blogs/message10287/
Имхо - если один пользователь решает судьбу другого то и я решу (выигрывает тот у кого рейтинг выше)
Имхо - если один пользователь решает судьбу другого то и я решу (выигрывает тот у кого рейтинг выше)
0
Ссылка
| 2 отв.
Лесник pavel1295
написал 15 февраля 2010 в 03:38
Лесник pavel1295
написал 15 февраля 2010 в 03:47
[исправлен через 33 секунды]
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 03:55
А че решать то ...
и так все ясно ...
Один чел требует забанить другого прикладывая фотографии неизвестно кого
(тк нед доказательств что на фото именно обвиняемый)
Про презумуцию невиновности не забыли ?
Вот у меня тоже есть фотографии типа таких вот я вам дестрою в метрополитене
давайте меня забаним а ?
Вот влом мне искать где я под землей делал фотопостановки с огнем ....
ну хотябы так делал ....
Давайте тож забаним а ?
Зы - заметте нигде не фотографиях не сказать что это я ... максимум по ссылкам ясно что они с моего контакта (влом мне заливать их на радикал)
и так все ясно ...
Один чел требует забанить другого прикладывая фотографии неизвестно кого
(тк нед доказательств что на фото именно обвиняемый)
Про презумуцию невиновности не забыли ?
Вот у меня тоже есть фотографии типа таких вот я вам дестрою в метрополитене
давайте меня забаним а ?
Вот влом мне искать где я под землей делал фотопостановки с огнем ....
ну хотябы так делал ....
Давайте тож забаним а ?
Зы - заметте нигде не фотографиях не сказать что это я ... максимум по ссылкам ясно что они с моего контакта (влом мне заливать их на радикал)
F26
написал 15 февраля 2010 в 04:02
Кстати, мне ещё кажется, что поджог тряпки в бомбаре и поджог бомбаря - вещи слегка разные.=)
Тут мы видим первое, но не видим второго. Эт во-первых. Во-вторых, по моему, сейбомжатник бомбарь горит не реже, чем раз в месяц, и смысла вообще выяснять кто поджог его очередной раз ни какого нету.
Тут мы видим первое, но не видим второго. Эт во-первых. Во-вторых, по моему, сей
0
Ссылка
| 5 отв.
Пригоршня StalkerPSIX
написал 15 февраля 2010 в 04:08
F26
написал 15 февраля 2010 в 04:10
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 04:12
F26
написал 15 февраля 2010 в 10:03
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 10:05
Vakhan
написал 15 февраля 2010 в 09:16
Поубивайте уже друг друга,а я наслажусь одиночеством на объектах...
0
Ссылка
| 3 отв.
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 09:20
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 12:37
Капсула Апрофена kIRuS
написала 15 февраля 2010 в 11:17
....хм, надо съездить в Питер и дожечь этот бомбарь. Кто со мной?=)
0
Ссылка
| 3 отв.
Vakhan
написал 15 февраля 2010 в 11:42
Капсула Апрофена kIRuS
написала 15 февраля 2010 в 12:39
Капсула Апрофена kIRuS
написала 15 февраля 2010 в 11:56
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 12:39
Капсула Апрофена kIRuS
написала 15 февраля 2010 в 12:40
Enigma
написал 15 февраля 2010 в 12:52
Мама Лины Pila
написала 15 февраля 2010 в 13:24
Только жители сайта могут оставлять комментарии.