Вполне возможно. Однако (дискуссия на этут тему была некоторое время назад) если имеет место личная неприязнь, вряд ли об этом будет сказано в комментариях. А новичкам, я думаю, и так всё расскажут (сужу по себе - я бы рассказал и так, без оценок).
И вообще - для выражения личного отношения к человеку существуют же функции повышения / понижения ему кармы.

Вот объясните мне
Здравствуйте, господа урбанисты. Вот объясните мне - когда Вы пишете блоги (относится не ко всем), зачем Вы пишете фразы типа "пишите за что минусуете"? Если Вам минусуют, значит то, что Вы написали либо уныло и неинтересно, либо уже обсуждалось и не один раз. В большинстве случаев это видно сразу. Пишите интересные и содержательные блоги, ходите на интересные объекты и будьте уверены - народ это оценит! А если Вы залезли в сотый раз на раздестроенный боян, наснимали кучу неинтересных фотографий и выложили это абы как - не удивляйтесь минусам. Вы так печётесь над кармой и рейтингом? О да, это Ваше право - писать в блогах всё, что Вы считаете нужным. Но моё право при этом ставить Вам оценку без объяснений. Моя позиция такова: если Вам нравится мой блог - ставьте ему плюс; если Вам не нравится мой блог - ставьте ему минус; если тема моего блога Вам не интересна и Вас не касается - не ставьте ему ничего. Или я неправ?


безусловно согласен, но я ставлю такую подпись потому что:
Суть вообще всего этого ресурса это в оснавном то что люди посящают определённые места и делают там фотографии. Так вот, я прошу поставить оценку так. Что раз не нравится, то объясни почему минус и в чём моя ошибка. Т.е. прошу не просто глупо поставить минус, а объяснить. Иначе если каждый поставит минус и в полне может быть что в ленте, не прочитав блог. То это будет не много не справедливо, да и мой блог от этого не изменится.
Суть вообще всего этого ресурса это в оснавном то что люди посящают определённые места и делают там фотографии. Так вот, я прошу поставить оценку так. Что раз не нравится, то объясни почему минус и в чём моя ошибка. Т.е. прошу не просто глупо поставить минус, а объяснить. Иначе если каждый поставит минус и в полне может быть что в ленте, не прочитав блог. То это будет не много не справедливо, да и мой блог от этого не изменится.
0
Ссылка
| 23 отв.
Да, я тоже согласен. Но тогда уместнее была бы просьба рассказать о недочётах в комментариях (думаю, Вы это и имели в виду). Но, простите меня, мне всё время кажется что люди думают только о карме. Может, быть я наивен и заблуждаюсь. И при объяснении им их недочётов считают своим долгом переспорить.

хмм...не знаю что там для кого важно. Я когда так подписываю то меня в первую очередь интересуют мои ошибки, может быть в написании, может в фотографиях.
мне кажется почти одно и то же. Т.е. читаешь блог, оцениваешь/критикуешь. И тогда топикстартер поймёт нравится большенству блог или нет. Конечно если все поставят плюс не написав ничего, сразу будет ясно что блог не плохой. Но если минус, то не много не понятно что в нём не так.
т.е. не нравится не смотри. Да и такое бывает. Но что тут ответить уж извинте не знаю. Я сужу в даный момент по себе
уместнее была бы просьба рассказать о недочётах в комментариях
мне кажется почти одно и то же. Т.е. читаешь блог, оцениваешь/критикуешь. И тогда топикстартер поймёт нравится большенству блог или нет. Конечно если все поставят плюс не написав ничего, сразу будет ясно что блог не плохой. Но если минус, то не много не понятно что в нём не так.
при объяснении им их недочётов считают своим долгом переспорит
т.е. не нравится не смотри. Да и такое бывает. Но что тут ответить уж извинте не знаю. Я сужу в даный момент по себе



суть не в том, чтобы выложить фоточки, выложить объект, поставить плюсик или написать коммент, не опускайтесь в последствия интернет-задротства. сайт - собирательный образ, для удобства, компановки того, что у тебя уже есть, остальное вторично.
У нас тут скоро вообще будет "урбантрип - найди свою любовь", но это так...
У нас тут скоро вообще будет "урбантрип - найди свою любовь", но это так...




Зачем лазают? Потому что не состоялись в какой-то сфере общественной жизни.
Позвольте с Вами не согласиться - я, например, считаю себя состоявшимся в жизни (насколько это возможно в 22 года). Мне посещение заброшенных объектов просто доставляет эстетическое наслаждение. Я уверен, в этом плане у меня много единомышленников.
Зачем надрачивают карму? Не хватает самоудовлетворения за счет лазания.
А вот здесь я с Вами полностью согласен! Желание самоутвердиться, зачастую, имеет большую мотивационную силу!
И вообще мне этот сайт кажется достаточно продуманным и удобным - в идеале. Но получается, что из-за субъективизма его жителей (и меня в том числе), многое используется не по назначению, увы...



хотя в тему кармы/рейтинга скажу ещё вот что. Когда я только буквально зарегистрировался на сайте и просил статус "про", то мне сказали что нужно 150 рейтинга набрать (человека не палю).
Вот ещё такой вариант есть. В общем каждый ищет выгоду в рейтинге и карме для себя в своём понимании
Вот ещё такой вариант есть. В общем каждый ищет выгоду в рейтинге и карме для себя в своём понимании



D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 14:17


D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 17:14




это не работает. сейчас плюсуют всех, кто откровенно не говорит, что он Д'артаньян, а вы говно.
а если выложишь фотки с телефона с мега баяна, то вообще улетишь в +20
а если выложишь фотки с телефона с мега баяна, то вообще улетишь в +20
0
Ссылка
| 4 отв.

TomJohns
написал 20 июня 2010 в 14:38

D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 14:04
Новичку думаю нужно услышать что-то большее чем: ты дерьмо, объект дерьмо, фотки дерьмо.
Ну, нуб он, или просто - тупой, не понимает основ, неужели сложно наставить на путь истинный? Не все с пеленок такие ПРОдвинутые.
К тому же думаю суть ресурса еще и в том, чтобы чтобы опыта и мозгов набирались те, кто хочет этим заниматься.
Ну, нуб он, или просто - тупой, не понимает основ, неужели сложно наставить на путь истинный? Не все с пеленок такие ПРОдвинутые.
К тому же думаю суть ресурса еще и в том, чтобы чтобы опыта и мозгов набирались те, кто хочет этим заниматься.
0
Ссылка
| 17 отв.
Мне кажется, у всех людей есть чувство вкуса. И нет двух людей с одинаковым вкусом! Надо это иметь в виду - если мне не по вкусу фотографии или сама тема блога, я не буду ставить минус, а просто воздержусь от оценки и сообщу об этом. И ещё я думаю, ума и мозгов набираться можно просто читая блоги и информацию. Если заброс удался, значит опыта уже хватает. Новичкам, конечно, можно (и нужно) советовать, но при чём тут оценки?

D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 14:29
Дерьмо - это не: нравиться/не нравится. В большинстве случаев речь идет о качестве. Хотя и качество - понятие растяжимое.
Про "читать" - я же предположила, что он может быть "тупой".
Оценкой ты выражаешь свое одобрение и неодобрение, и с точки зрения человека нового, это адекватное желание знать, почему ты, как "признанный", "опытный" представитель сообщества (раз уже имеешь возможность голосовать) склонен оценить его труд так или иначе. Не хочешь объясниться - промолчи. Но вопрос "почему" тут задается к каждому оценившему, как к авторитетному, компетентному лицу, чье мнение важно принять во внимание.
Про "читать" - я же предположила, что он может быть "тупой".
Оценкой ты выражаешь свое одобрение и неодобрение, и с точки зрения человека нового, это адекватное желание знать, почему ты, как "признанный", "опытный" представитель сообщества (раз уже имеешь возможность голосовать) склонен оценить его труд так или иначе. Не хочешь объясниться - промолчи. Но вопрос "почему" тут задается к каждому оценившему, как к авторитетному, компетентному лицу, чье мнение важно принять во внимание.

Мне это чем-то напомнило допрос - связанный житель сидит на стуле и автор блога светит ему в глаза - "Ты почему поставил мне минус?" (на правах юмора). Я считаю, людям, попадающим в категорию (как Вы выразились) "тупой", не помогут объяснения - они будут совершать одни и те же ошибки раз за разом, а потом удивляться взявшимся "ниоткуда" минусам. Мне кажется, оценка это уже объяснение отношения, в дополнительных комментариях не нуждающаяся. Хотя, иногда бывают исключения.

D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 14:40

Оценка субъективна - поэтому требует комментария, но не обязывает к нему, и тем более не принуждает.
Полностью с Вами согласен. Однако, возвращаясь к теме блога, заявления типа "проклинаю всех минусистов, не прокомментировавших свою оценку" (не дословно, но я однажды видел что-то подобное) нарушают это положение. Мне так кажется. Поэтому это и вызывает во мне негодование.

D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 17:17

Я могу признать что у человека, запостившего блог, может возникнуть подобный интерес. Но мне кажется в высшей степени глупым когда такой интерес начинает разрастаться. При этом получение минуса для человека очень болезненно. Мне самому иногда интересно, что хорошего или плохого нашли в моём блоге жители. И я в большинстве случаев получаю ответ в комментариях, без всяких вопросов. И когда мне минусуют, я не делаю из этого трагедию, а принимаю спокойно.

D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 17:35
Таким образом, мы выделили две категории людей.
Первым - это можно простить, они "тянутся к знанию", и ваш блог не справедлив по отношению к ним.
Вторым говорить и объяснять что либо бессмысленно, ибо они патологические кретины, таким образом и даже ваш блог их не вразумит.
Вопрос можно считать исчерпанным?
Первым - это можно простить, они "тянутся к знанию", и ваш блог не справедлив по отношению к ним.
Вторым говорить и объяснять что либо бессмысленно, ибо они патологические кретины, таким образом и даже ваш блог их не вразумит.
Вопрос можно считать исчерпанным?

Таким образом, мы выделили две категории людей
Мне кажется, делить люде на категории не совсем верно, но, в первом приближении, с этим можно согласиться.
Вопрос можно считать исчерпанным?
Начиная этот блог, я, прежде всего, хотел услышать мнения тех людей, кто поступает таким образом. Я их услышал (правда, не нашёл ничего для себя нового, но это другой разговор). Во-вторых, я хотел бы узнать мнения других жителей. Я их узнал (например, Ваше - спасибо Вам). Я давно считаю тему исчерпанной, но закрывать блог не буду - пусть будет. Может, кто-нибудь ещё напишет что-либо дельное - я буду признателен.



TomJohns
написал 20 июня 2010 в 14:42

D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 14:44

TomJohns
написал 20 июня 2010 в 14:55


TomJohns
написал 20 июня 2010 в 15:24


А мне налипили минусов потому что тут единицы Иркутян, минусовали видимо за невысокие крыши, ибо иркутянам то пейзажи понравились, а москвичам видимо мало
0
Ссылка
| 5 отв.
D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 14:12
Я периодически ловлю себя на том, что тоже становлюсь избалованной.
Вроде: виды не те, сфоткано не так, что за помойка, опять одно и тоже. Потом вспоминаешь, что буквально год назад сам в восторге даже от этого был - смягчаешься.
Все тут со временем становятся избалованные, я считаю.
Вроде: виды не те, сфоткано не так, что за помойка, опять одно и тоже. Потом вспоминаешь, что буквально год назад сам в восторге даже от этого был - смягчаешься.
Все тут со временем становятся избалованные, я считаю.

D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 14:21

Я прочитал Ваш блог, о котором Вы говорите. Во-первых, я бы не поставил Вам минус, во-вторых, некоторые фотографии мне пказались немного нечёткими (хотя, это целесообразнее было бы написать в комментариях к тому блогу), может быть, минусы из-за этого. Всякий город красив по-своему! И ещё, мне кажется, Вы слишком уж переживаете по этому поводу.


ЧиполЛина Brodyaga
написал 20 июня 2010 в 15:21
ТРФ глаголит...
...Не стоит забывать:
- О личных отношениях людей друг к другу (поставить минусик "безопаснее" для своей кармы, чем пользоваться функцией понижения на странице пользователя)
- Об ошибках (некоторые не всегда видят очевидные свои ошибочки)
- О чисто приколе (да-да, иногда некоторые пишут данную фразу именно по приколу)
И....раз на то пошло...Некоторые в комментариях пишут, за что плюсуют...Тогда получается тоже - нафига? Давайте отменим комментарии вообще.....
- О личных отношениях людей друг к другу (поставить минусик "безопаснее" для своей кармы, чем пользоваться функцией понижения на странице пользователя)
- Об ошибках (некоторые не всегда видят очевидные свои ошибочки)
- О чисто приколе (да-да, иногда некоторые пишут данную фразу именно по приколу)
И....раз на то пошло...Некоторые в комментариях пишут, за что плюсуют...Тогда получается тоже - нафига? Давайте отменим комментарии вообще.....
0
Ссылка
| 15 отв.
Мне кажется, отменять комментарии всё же не стоит - от них пользы больше, чем вреда. Обо всём остальном, мне кажется, уже упомяналось - личные отношения и приколы не должны влиять на оценку блога. Таково моё мнение. А насчёт ошибок - мне кажется, их и так рано или поздно будет видно.

ЧиполЛина Brodyaga
написал 20 июня 2010 в 15:56
...И всё же, причину минуса необходимо знать...Знать также, как и причину всего, что происходит вокруг - это полезно, интересно...
...А ведь есть некоторые (да, и я некоторых из них знаю) минусят просто так, исключительно из-за личности. Даже больше: меня забанили, было известно по чьей "просьбе". Но...На мой вопрос к тому ... в чём причина, в чём моя вина, адекватного ответа не последовало...Более того, цитата: "Забей"... А была личная причина того человека мне подговнить. И я это знаю точно.
И как после этого можно говорить что личностный фактор не влияет или влияет , но самую малость...
...А ведь есть некоторые (да, и я некоторых из них знаю) минусят просто так, исключительно из-за личности. Даже больше: меня забанили, было известно по чьей "просьбе". Но...На мой вопрос к тому ... в чём причина, в чём моя вина, адекватного ответа не последовало...Более того, цитата: "Забей"... А была личная причина того человека мне подговнить. И я это знаю точно.
И как после этого можно говорить что личностный фактор не влияет или влияет , но самую малость...


ЧиполЛина Brodyaga
написал 20 июня 2010 в 16:20

D F UrsaDF
написала 20 июня 2010 в 17:19


K173
написал 20 июня 2010 в 17:31
[исправлен через 1 час]
Такая система конечно хороша, но она автоматом перерастает в систему "поклонников" и "ненавистников"
PS: А уже к текущей системе "кармодрочерства" можно прикрутить возможность игнора, к примеру: блоги юзера-A постоянно минусует юзер-Б, по накоплению N-ого числа минусов от юзера-Б к юзеру-А, юзеру-Б блокируется возможность голосовать за юзера-А, ну или что-то в этом роде, дабы избезжать фанатизма и личной неприязни.
PPS: А эту систему можно модифицировать путем подведения общего итога, если блог юзера-А массово заминусили до N-ого числа минусов, то значит он этого достоин, и игнор юзером-А постоянных "минусистов его блогов" не произойдет.
PPPS: с плюсами аналогично сказанному выше.
PS: А уже к текущей системе "кармодрочерства" можно прикрутить возможность игнора, к примеру: блоги юзера-A постоянно минусует юзер-Б, по накоплению N-ого числа минусов от юзера-Б к юзеру-А, юзеру-Б блокируется возможность голосовать за юзера-А, ну или что-то в этом роде, дабы избезжать фанатизма и личной неприязни.
PPS: А эту систему можно модифицировать путем подведения общего итога, если блог юзера-А массово заминусили до N-ого числа минусов, то значит он этого достоин, и игнор юзером-А постоянных "минусистов его блогов" не произойдет.
PPPS: с плюсами аналогично сказанному выше.

Я просто вспоминаю правила форума, на котором сижу, там вообще идёт уровень, который растёт сообщениями (их простым флудом не наберёшь ибо можно набрать процент замечаний и в бан), у каждого есть персональная репутация, которую плюсуют и минусуют, вот кстати за перекрёстную минусовку там ставят предупреждения, а репут можно менять раз в 2 памоему недели. ну там свои законы тут свои




Товарищи, Вы отклонились от темы. Безусловно, модернизация этого сайта - это хорошо, но, мне кажется, что существующая система вполне приемлима и логична (ещё раз повторюсь - в идеале). Я думаю, изменение существующей системы вряд ли приведёт к меньшему количеству всего того нехорошего, о чём было сказано выше.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
а ещё это нужно новичкам, чтобы знать свои ошибки, и учесть в следующий раз