Закрытый раздел схемы
Было бы неплохо создать для подземных объектов (возможно и других) пункт "Схемы и наложения" с ограниченным доступом. Я думаю многие из вас любят это раздел с точки зрения исследования и с последующей прокладкой трассировки или составления карты. Интересен процесс и на это интересно посмотреть. Увы, при публиковании трассировки, происходит часто запал места, особенно, если речь идет о подземных вводах мелкого залегания (Подземные реки, ТКК, теплосетевые вводы и прочее).
Николай Гоголь Raskymar
написал 21 сентября 2010 в 13:56
Хм... идея не плоха, но както слишком малозначительна, например тот же план территории промзоны и планировки бомбаря на ней можно вложить в фотки к обьекту но это просто никому не надо. А так схемы каких то крупных объектов будут составлять лишь небольшую долю из общей массы какихнибудь прямоугольных говноречек и унылых бомбарей.
0
Ссылка
| 3 отв.
Stvoloved
написал 21 сентября 2010 в 14:01
Возможность смотреть схему можно предъявить для тех, кто уже имеет доступ к карте. Допустим некое лицо, получив доступ к точки люка реки (например) подземной реки Сарры может ознакомиться с картой или сходить с ней. Я думаю внедрение карт поможет лучше ориентироваться и исследовать, а за одно и добавлять неизвестные участки.
Николай Гоголь Raskymar
написал 21 сентября 2010 в 14:05
Stvoloved
написал 21 сентября 2010 в 14:06
Stvoloved
написал 21 сентября 2010 в 14:05
Приведу в пример схему, составленную из недавней прогулки по вводу под Березовой Роще.
На схеме изображена трассировка ввода, улучшающая восприятие и ориентир. Возможно кто- то пройдет ее дальше или найдет какие- то ответвления.
На схеме изображена трассировка ввода, улучшающая восприятие и ориентир. Возможно кто- то пройдет ее дальше или найдет какие- то ответвления.
0
Ссылка
| 1 отв.
Тёма Ривер hemi
написал 21 сентября 2010 в 14:31
по схеме можно определить местонахождение и забить на пункт "посмотреть на карте". к тому же на карте 1 точка и то не поими чего. так что если уж схему и составлять то без наложения на карту местности имхо.
и да,мое личное мнение что схемы хороших небоянных вещей лежат у народа на своих пк и дальше них не выходят (кому хочется этим делица?) а схемы боянов давно в открытом доступе и легко гуглятся.
и да,мое личное мнение что схемы хороших небоянных вещей лежат у народа на своих пк и дальше них не выходят (кому хочется этим делица?) а схемы боянов давно в открытом доступе и легко гуглятся.
K173
написал 21 сентября 2010 в 14:24
Больше заморочек= больше потоков г*на, мерянья пиписькой, и лишних споров.
0
Ссылка
| 1 отв.
ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 21 сентября 2010 в 14:29
Городской Примат Aleksandr
написал 21 сентября 2010 в 14:45
Охриненно! Давайте еще на топографии их наносить с высотами и перепадами! а также профли и разрезы! Крайне важная штука! да-да! угу-угу!
+5
Ссылка
| 3 отв.
Stvoloved
написал 21 сентября 2010 в 22:06
Городской Примат Aleksandr
написал 21 сентября 2010 в 22:29
Stvoloved
написал 21 сентября 2010 в 22:40
radx
написал 21 сентября 2010 в 14:59
Предлагаю раздел с максимально детализированными динамическими трехмерными копиями объектов! Чтобы забрасываться, не вставая из-за стола.
+4
Ссылка
| 4 отв.
Городской Примат Aleksandr
написал 21 сентября 2010 в 15:08
Городской Примат Aleksandr
написал 21 сентября 2010 в 22:27
skyfi
написало 21 сентября 2010 в 15:52
Этот идиот все никак не угомонится со своими теплаками? Пичалька :(
-6
Ссылка
| 3 отв.
Alex Lisander69
написал 21 сентября 2010 в 16:02
skyfi
написало 21 сентября 2010 в 16:41
Добрый Волк WOLF
написал 21 сентября 2010 в 21:31
Я сам недавно увлёкся составлением схем, но позвольте спросить по какому же принципу будет определяться степень доступности раздела ? Для кого он будет открыт или закрыт ? Нельзя же выбрать определённую группу людей (вот например тебя и твоих знакомых) и именно для них делать раздел. А делать это "только для про" например совсем ни в какие ворота не лезет : обычные люди (которым этот раздел будет нужен) не смогут его просматривать, да и не все профили любят диггерство и схемы.
+1
Ссылка
| 6 отв.
Stvoloved
написал 21 сентября 2010 в 22:12
Если говорить о подобных вещах глобально, тот же раздел "Подземка" можно перекрамсать на много частей и предоставлять доступ допустим речникам (зарекомендовавшим себя в исследовании рек), или например любителям кабельных вводов соответственно. Перспективы, если на то есть желание могут возникнуть глобальные.
TomJohns
написал 21 сентября 2010 в 22:14
Stvoloved
написал 21 сентября 2010 в 22:17
Михаил zeus
написало 21 сентября 2010 в 22:32
Добрый Волк WOLF
написал 21 сентября 2010 в 22:27
Stvoloved
написал 21 сентября 2010 в 22:56
Все глобальное необходимо начинать с малого
0
Ссылка
| 2 отв.
дядя Миша Mishainik
написал 22 сентября 2010 в 07:54
все схемы надо хранить в личных архивах и нехер им гулять по интернетам
+1
Ссылка
| 3 отв.
Stvoloved
написал 22 сентября 2010 в 15:25
дядя Миша Mishainik
написал 22 сентября 2010 в 15:59
дядя Миша Mishainik
написал 22 сентября 2010 в 16:01
AloneStalker
написал 22 сентября 2010 в 09:57
С одной стороны за, с другой против.
Если это сделать грамотно, то в принципе можно... Но так, чтобы админ сам открывал доступ к этому разделу без всяких кармодрочерств... А вообще, не очень хотелось бы тут этого раздела, будет массовый запал...
Если это сделать грамотно, то в принципе можно... Но так, чтобы админ сам открывал доступ к этому разделу без всяких кармодрочерств... А вообще, не очень хотелось бы тут этого раздела, будет массовый запал...
0
Ссылка
| 1 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.