сделать реально, но я сам против этого.

если только после грядущих изменений, и то не все объекты. Но больше ничего не расскажу, ибо потом не интересно будет.

ок, бум ждать изменений) когда они хоть свершатся?

кстати, что УП в профиле значит?)))

написал в личку, ибо оффтоп.

Можно развить идею в другом направлении
Скажем - карта, на которой отмечены города (как вариант - регионы), объекты которых есть на сайте. В зависимости от количества объектов окрашивать в различные цвета. 1-20 объектов - белый, 20-50 - зеленый, 50-... - красный и так далее.
Сюда можно было бы прикрутить сортировку вполне удобную

Карта былаб интерестна.
Кстати можно было бы сделать еще и файл закладок для Google Earth с описанием что это за объект. Правда там мало подробностей, но есть координаты для спутника, что очень пригодлилось бы владельцам навигаторов.

лично я занимаюсь тем, что собираю инфу по подобным объктам для создания базы данных по ним.соотвтественно - с историей появления объектов, их предназначение, использование и пр. это ж история края, страны, да и может быть полезной в будущем.но доступной инфу, как и карту (о которой идет речь) делать не стоит.данной инфой вообще должны владеть люди, ориентирующиеся в подобных делах и имеющие подготовку, схожей с диггерской, спелеологической...

не ну почему мне кажется что карта была б просто не плохим дополнение...
то есть сидишь вот ты дома, хочется где-нить полазить, но не охото ехать скажем в другой район, а вот открыл карту посмотрел что вблизи от тебя находится и всё замечательно, потому что пока на сайте инфы не так уж и много, но когда станет намного больше, то поиск по ней будет достаточно затруднителен

карта нужна.но только с условием поездок в группе, т.е. сдеать доступ к карте группе лиц не менее, к примеру, 5-7 человек минимум.во-первых: в целях безопасности и возможности отбиться от местных в случае возникновения конфликта (который лучше урегулировать сразу и мирным путем, хотя при большой группе такая вероятность, как стычка, уменьшается значительно), во-вторых, в группе должны быть опытные в подобного плана поездках и знающие места.
наличие карты в любом случае необходимо.вопрос в другом - в доступе другим лицам...

Идея с картой хороша, но согласен с Евгением, её надо делать приватной. Раз уж мы решили светить объекты не всем.

Я тоже согласен с Евгением , чтоб сдеать доступ к карте ограниченым (но добовлять объекты можно было всем)

карта нужна приватная, но зачем делать ее доступной только группам людей? а может я захочу один сходить...
мне кажется, что доступ ко всем приватностям сайта следует открывать тем, кто проявляет здесь достаточную активность (то есть людям заинтересованным)
а нубам карту эту точно лучше не давать...

Ну я об этом и говорил )

Согласна с Евгением и Борисом - карта нужна, но только для своих. Как минимум - для тех, кто внёс определённую лепту в её создание.