Уязвимость в системе проверки аутентичности фотографий Canon Original Data Security

ПешаХод ak47 написал 3 декабря 2010 в 17:31 [ Назад ]

Уязвимость в системе проверки аутентичности фотографий Canon Original Data Security

Эта новость появилась в сети не так давно.
А мысль запостить её на урбане, навеяна разговором с Pila :)

Как-то раньше не приходилось задумываться над вопросом определения авторства фотографий. Но разговор в этом блоге http://urban3p.ru/blogs/message14712/ напомнил о сей интересной новости.
Копирую без существенных изменений.

Мама Лины Pila написала 3 декабря 2010 в 17:45

Данная система была спроектирована для доказательства оригинальности изображения, а также времени и места съемок

хехе :)

вообще речь в том посте шла совершенно о другом, но тема интересная.
Я может чего-то не понимаю, то неужели не достаточно в таких случаях рав-файла?

Ссылка | 4 отв.

ПешаХод ak47 написал 3 декабря 2010 в 17:54

Я не спец в вопросе. Просто где-то слышал, что немножко дотереть с рава мета-данные вполне можно.
Но и сам хотел бы услышать мнение спеца. Если такой покажется :)

Ссылка | ↑

Король Испании HuanCarlos написал 3 декабря 2010 в 19:56

raw файл, как и негатив может служить доказательством авторства, но не реальности изображения :)

Ссылка | ↑

Связист 19shkin написал 3 декабря 2010 в 21:52

А как это можно место определить?

Ссылка | ↑ | 1 отв.

ПешаХод ak47 написал 4 декабря 2010 в 03:26

Сейчас очень продвигают фотики с GPS. В том числе и Canon.

Ссылка | ↑

Jaden написала 3 декабря 2010 в 18:00

Не обязательно кэнон, любой jpeg можно подправить таким образом, как и любой другой файл. Не бог весть какая новость. Но большинство же, как ни странно, об этом не подозревает, а другим (мне, например) просто лень заморачиваться этими подписями.

Ссылка | 1 отв.

ПешаХод ak47 написал 3 декабря 2010 в 18:13

Там вся соль в том, что эти подписи используются новостными агентствами и страховыми компаниями.

Ссылка | ↑