я за

Могу рассказать как делаю я...
Изначально фото с объектов лежат в большой помойке, в необработанном виде.
Затем я выбираю какую либо фотосессию из большой помойки и обрабатываю сессию фото для личного домашнего альбома, например, в лайтруме...
Из лайтрума делаю экспорт 3 раза:
- 1920px для упорядоченного домашнего альбома
- 800px для отчета
- 640px для объекта
Получается 3 папки, первая отправляется в красивую домашнюю коллекцию, из второй делается отчет (если материала достаточно и он интересен), затем удаляется, фото из третей папки добавляются к объекту и папка сразу удаляется.

Всё, если фотосессия лежит в личной колекции, а не в помойке, значит и материалы отправлены на урбан, поэтому я не путаюсь...

как всё сложно :)я беру фото и кидаю на урбан-конец
сессию фото?

Хотя бы для того, если фото забыл перевернуть.

Насколько я помню, урбан не принимает фото весом более 500кб, поэтому просто взять и кинуть не получиться, нужно хотя бы изменить вес или размер, если конечно это не фото с телефона 0.3Mpx... :)

ну это да,но я так не заморачиваюсь и делаю это на автомате :)

вот только из этой тысячи фоток я на модерации не вижу ни одной.
почему интересно?

Фотографий на модерации 36 (сутки лежат)

100500 - перебивание HTML кода.

Тут идея возникла - пускать фото без модерации для лиц с рейтингом 300+ и кармой 10+ и кнопочку сделать - плохое фото. при нажимании фото идет на модерацию(мало ли что неправильно) для людей с кармой менее 10 и рейтом менее 300 модерацию оставить

Вместо ограничений можно использовать наличие статуса ПРО или ввести новый статус, добавляющийся автоматом при соблюдении выше перечисленных условий

Модераторов это разгрузит

На мой взгляд это полнейший бред! Неужели ты думаешь что маперы не справляются? Если бы было как ты задумал (пускать фото без модерации), то у REDа бы сервер лопнул от количества!

ну не надо вот бреда про количество. У меня в комп можно поставить 6 жестких дисков, я сомневаюсь что урбан держится на просто компе, там скорее нормальный сервер. Диск на терабайт - 1000гигобайт - 1000,000 мегабайт, с ограничением в 0,5мб фото туда влезет более 2 миллионов фотографий. Стоит он от 1500р. На урбане сейчас МАКСИМУМ 6млн. фото. с учетом того что на каждый объект приходится около 100 фото.
Если каждый пятнадцатый житель урбана скинется по 10р то полученной суммы хватит на такой диск.

Я тебе немного не про это. Представь, если фото будут проходить без модерации, то почти каждый новый посетитель объекта сможет неглядя добавлять свои фото даже если подобные уже залиты другими жителями, и тогда среднее число фоток может увеличиться до 500 или даже более. А если объект солидных размеров и находится в известном для многих месте, например, Припять - уже залито 300фото, посетило 48 человек, а в следующем году туда будет свободный проход, или Ховринка, которую посетило почти пол тысячи жителей!!!!!!!

Ну тут все просто. Можно ввести некий пункт - количество сооружений на объекте. на одно сооружение максимум 50 фото, на объект максимум 500 фото (10 или более строений) и все замечательно. И еще пункт если присутствует большое здание - выделять на него 100-200 фото. Хватит чтобы каждую комнату сфотографировать.

Дабы дублей не было любой желающий может отметить две, три и более фоток и отправить их модератору на проверку. Если кто надумает с этим играться и отмечать разные фото - за 5 таких неверных запросов модерации отключение у данного пользователя этой функции. Ну и еще - унылое фото. Собирает минусы - уходит в спец отдел для унылых фото объекта. посмотреть можно по отдельной ссылке

Эээээ, а кто будет следить за "количество сооружений на объекте"? И снова в голове как пример Припять - это же город и там СОТНИ СООРУЖЕНИЙ, из них много "больших" зданий, сколько же по твоим меркам там может быть фото залито??? о_О

Города в исключения. Все объекты проходят модерацию, там сразу видно что где и сколько, космо снимки помогут

Ага, уже исключения... Как уже не раз говорилось, здесь не фотосайт, и поэтому такого рода идеи лично я не поддерживаю!

скорее ты прав. модерацию проходят нормальные фотографии, весь мусор отсеивают. + сколько гемора принесет эта задумка кодерам проекта.

ВОмскебольшенетуничего.!

Я в принципе за. У самого бывали такие случаи, что случайно не ту фотографию добавлю...

У многих были такие случаи, для этого и нужны маперы. :)

Идея хорошая, поддерживаю..

Где-то я эту идею уже видел

давно пора ....

Я против сего, предложенного в этом блоге.

С любовью, ваш маппер.

почему?

Если некоторые юзеры настолько любезны, что не хотят загружать модератора, то могут просто не присылать свои фотографии на модерацию.

сделать как на викимапии по голосам

Лучше оставить всё, как есть.
Мы справляемся, да.
Удалять фотографии лично мне не доставляет особого труда. Я даже радуюсь, если виджу повторы, потому что это значит, что, скажем, из заявленных 10 фоток 5 повторы -> можно снести не глядя и смотреть в два раза меньше потенциального дерьмища.
А изобретать велосипеды, делать как на других сайтах и вносить инновации в отдельных областях лучше не надо, хотя бы из уважения к Реду и его времени.

может вычислять хэш каждой фотки и таким образом определять повторы?

Каким образом??? =О

md5

так только копии убить можно. похожие фото распознать с помощью программ в данный момент не возможно, они пока даже капчу прочитать не могут

погуглите по слову тинай

Ага, мы напишем свой тинай с блек-джеком и... ну вы поняли.

Опачки :) Какое-то палево по аватаре... За нами следят... :)

Это лого Хабрахабра.

Урбан затягивает сильнее хабра. По крайней мере секюрити тут не такие суровые :)

Ну вот...( А мужики-то и не знали...)

у них лого веселое и отчасти повторяет мой характер - все запутано до ужаса и держится на соплях :)

не не не, ну его нафиг...

а толку от него? Только если искать фото с большим разрешением. Что я 5 минут назад пытался сделать яндексом. Спс за инфу. Да, эта штука еще ищет испорченные фото, к которым подрисовывают комменты и прочее. Фото одного и того же места, сделанное с разного ракурса или немного смещенное, оно не найдет.

вот и фото, если тут имеется автор пусть отпишется. Если нужно стройку с заднего плана добавлю к объектам.

+1 тинай похожие видит (буквально вчера наблюдал, нашел мне фотку и демотиватор с ней)

на счет капч - это вы просто не являетесь пользователем XRumer-а :) А так - капчи сейчас расшифровываются любых типов, просто вероятность удачного исхода разная (а года 4 назад, помню, на грани фантастики считалось расшифровать гуглевску например, а нейронными сетями как-то не особо пользовались)

я тоже за

я очень за :)
просто кинул на днях фотки к объекту, а случайно перепутал...

Господа давайте всецело доверимся мапперам... они же у нас "очень надёжные люди" (из определения модерации).

Очень надежные люди останутся. Просто то что отправлено на модерацию можно будет посмотреть и немного подредактировать. [

Надёжные пусть сразу добавляют,а 300+ рейтинг за 10 голосов скажем так

Так, а я не понял, в чём суть данной идеи. В том, что бы просматривать фотографии на модерации или что бы они проходили без модерации у людей, у кого рейтинг более 300 и карма более 10???

Основная - изложена в топике
цель - сделать возможным просмотр и удаление фотографий отправленных на модерацию.
Идея возникшая во время обсуждения основной идеи
Цель - дать пользователям со статусом ПРО или людям с крамой более 10 и рейтингом более 300 возможность заливать фото без модерации, с возможностью их удаления (вдруг не то залил). Цифры кармы и рейтинга взяты как пример. При воплощении данной идеи они на 99.9% будут изменены.

О или людям с крамой более 10 и рейтингом более 300 возможность заливать фото без модерации, с возможностью их удаления (вдруг не то залил). Цифры кармы и рейтинга взяты как пример. При воплощении данной идеи они на 99.9% будут изменены.

Даже люди с рейтингом 1000+ может залить на модерацию дерьмище.

Во во, я так же думаю. Идея, возникшая во время обсуждения основной идеи - фигня. Думаю многим не помешает лишний рейтинг. Вот первая идея была намного лучше.

согласен

Получается осталась только задумка на просмотр и редактирование внесенных на модерацию фото