Учитывая, что получалось у меня, для плёнки вроде неплохо.

мне нравится. на зенит снимал?

да. ttl.

кроме последних двух хорошо

Последние тоже хорошо, если бы горизонт не был убит

Вы ошиблись адресом. Вам сюда -> www.fotodroch.ru/

А тебе сюда. Зацикленность - плохой симптом.

возможно. но это сайт про забошки, а не посмотитекакясфоткалэтукуйнюназенитэ. ага?

но это сайт про забошки

о госпади! тут же есть метро и бомбари! о госпади!!!1111 и даже крыши, о боже!

это сайт, где делятся визуальным и информационным контентом по интересующей данных людей тематике, а не сайт про заброшки.

когда ты оформляешь диплом или курсач, ты же не приносишь работу на смятом листочке вырванным из тетради?. аллегория ясна, надеюсь.

Какое это имеет отношение к фотодрочерской теме смотритешоянаснималназинитэ?

значит аллегорию не понял...

разжевывание первого пункта было бесплатно, следующий - 100$

Сканер сильно подпортил качество фотографий.
Сканировать уже напечатанные снимки неблагородное дело, но по-другому никак.

...скорее, кривые руки подпортили качество плёнки перед кадром. Не поверишь: в нормальных фотолабах цифруют рублей за 200 максимум + ещё есть спецсканеры для слайдов/плёнки в свободной продаже.
З.Ы. Да я возгордился и зарвался.

да нормальное у него качество,для зенита то.

щас попробую тож отсканить,у меня epson perfection v200 photo . стоит ли мне винить сканер,если что? :P

...ты не понял: он отпечатанные на глянцевой/матовой бумаге фотографии отсканил.

...да и качества как такового нету для плёнки-то: там роляет объектив и фокус (то есть резкость) ну и TIFF.

очень неплохо +1
пленка всегда имеет разительное отличие перед цифрой, мне она всегда больше нравилась

...ога. Только нормальная плёнка. Зениты к этому не относятся.

Чем вам так зениты неугодили?

на самом деле на зенит оч неудобно снимать, начиная от мета крепления штатива, заканчивая нереально убогим Фок экраном. но мне нравитсящас отскану в разрешении 12800 и выложу сюды :D

если рассказать людям нюансы и возможности пленочного кенона, то все зениты наверное полетят в топку :)

А еще лучше познакомить со средним форматом хорошим, пусть даже и механикой.

...хмммм....тем самым и не угодили:

- отсутствием автофокуса;
- очень плохим экспонометром;
- ограниченное количество выдержек (об 1/4000 я вообще молчу), и, как следствие, устаревшей шторкой;
- нет автоперемотки плёнки (но это на любителя);
- нету автовыставления ISO по DX-коду (это, в принципе, защита от дурака);
- "заклинивание плёнки", у идиотов;
- серийная съёмка вообще недоступна, как класс, так же как и мультиэкспозиция, интервал между кадрами;
- не поддерживает пульты (а для фризлайта, или подземки, это иногда нужно.

Столько хватит пока?

З.Ы. Надо это куда-нить скопипастить: задолбался каждому это писать.

З.З.Ы.Чуви: 2-3 тысячи рублей, и у тебя может быть, как минимум полупроф Кенон, Никон или там Пентакс какой-нить. Который будет запарывать плёнку либо из-за твоих кривых рук, либо из-за некачественной батарейки (как у меня).


Кстати, поздравьте меня: я спаял переходник с 2CR5 на CR123А!!!!

а если брать canon, то какой лучше?
что лучше eos 3 или eos 5 ?

отсюда

Система названий моделей

Все камеры Canon EOS имеют в своём названии слово EOS, а также комбинацию символов и цифр:
Цифровые камеры EOS имеют в названии букву D (Digital, например Canon EOS 350D).
Камеры, имеющие в названии модели 3 или 4 цифры (Canon EOS 400D, Canon EOS 1000D и т. д.) для любителей.
Камеры, имеющие в названии одну или две цифры но не начинающиеся на единицу, относятся к категории полупрофессиональных : Canon EOS 33V, Canon EOS 30D и др.
Камеры, имеющие в своём названии цифру "1" (Canon EOS-1D Mark III), относятся к классу профессиональных

это я и так знаю...я спрашивал про плёнку...какую модель лучше взять!?

ilford

Извиняюсь, но я не правильно написал!...
Какую плёночную камеру лучшего всего взять?

ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS
посмотри здесь по таблице годы выпуска и инфу по нормальному экземпляру в инете.

Тогда стоит просто взять последнию камеру из серии?

не факт :) это уже я не советчик. надо посмотреть возможности каждой и серию

Ну я вот по этому и спрашивал :)
Вроде последняя, по параметрам, самая лучшая...

"Если вы все-таки остановили свой выбор на "зеркалке", то камеры лучше "Зенита" вам не сыскать. В ней есть все, что необходимо фотохудожнику:
- темный видоискатель, отображающий минимальную часть снимаемого кадра;
- самый узкий набор выдержек;
- зеркало, сотрясающее камеру при спуске затвора и не всегда возвращающееся на свое место;
- красивые, блестящие внутренние поверхности (там где должно быть чернение);
- многие модели имеют чудесные матерчатые шторки затвора, замерзающие на морозе;
- самая длительная в мире выдержка синхронизации со вспышкой.
- отсутствие всевозможных буржуйских выпендрежей (автофокусы, моторы, 3D-матрицы, DX коды и т.д.), рожденных, чтобы потакать нежеланию большей части представителей капиталистического общества лишний раз пошевелить руками или извилинами.
- легендарный объектив "Гелиос-44", создающий узнаваемый жухлый рисунок кадра;
- надежность работы, характерная для изделий конверсионных советских технологий" цитата, да

я считаю что чем более шумный кадр, тем лучше. н чтобы это был эмм... "естественный шум"
мне нравится в том смыле что фотографии более другие получаются нежели цифра...

...если плёнка нормально отснята и отсканена, то шумов практически нет.

Если это не илфорд 3200 пропушенная до 12к :)

Мой эксперимент с Зенитом закончился заклинившей пленкой при обратной перемотке. Надо изъять и отнести в лаб, посмотреть, напомнил, интересно даже стало, что там...

...потому что инструкцию читать надо: там под кнопкой спуска кольцо надо утапливать вовнутрь.

Не надо глупостей, инструкция не раз проштудирована и без того. Я не говорю, что не получается вынуть пленку и т.п. Именно заклинило.

...ну. Заклинило при перемотке, да? То есть ты мотал-мотал, половину смотал, и тут, опа, заклинило? Так чтоли?

Почти... Промоталось пару кадров и колом встал. Особо усилий не стал прилагать, пленку порвать не сложно :( Да наверное проще в темени вытащить пленку и руками смотать в бочок.
p.s. Зенит 11, 89го года. Не знаю ещё с моим "Е" есть такая проблема или нет...

У меня на фэд-2 получше получалось.
Да, моя первая пленка была просто божественна.
10 из скольких? 36? Если да, то мне страшно подумать что на других кадрах.
Зачем ты поставил копирайт? Ты правда думаешь, что эти фотографии кому-то нужны?
Вот тебе книжка. Там много интересного.

Книга супер. Не подскажешь Максилаб нормально сканит пленку? Находится на Динамо.
Я тут вроде приналовчился,вот что вышло:

Фотошоп? :- :)

Нет,а что? Похоже? Этот Canon 300

Ну, в смысле, неожиданно круто для плёнки.

Да я сам прифигел, когда увидел. У меня ещё 6 катушек отфотканых лежат,я уже забыл, что там, но думаю что на блог наберу.

Если уметь снимать, то неожиданно крутыми станет большинство кадров, тем более на плёнку.

...даже на плёнку.

плёнка не лучше цифры.
цифра не лучше плёнки.

Во всех лабах поидее стоят крутые сканеры. У них на сайте должны быть написаны модели этих сканеров. Так что качество сканирования в разы лучше чем на домашнем.

С собакой очень-очень :)

Очень-очень неконтрастно и зеленовато.

Спс

выложу свой 1 ком :)

Зенит ЕТ + такумар 50мм и зенитар 16мм, первая пленка

Кафе-бар-кабаре Филька. исторические кадры


турбопечка вблизи


большая камера





зенитар=тру ширик. слив с пруда


пс знаю что зеркально,править лень :)

Шикарно :)

спасибо :) но я думаю на троечку..не больше. но для первой не так уж плохо. щас попробую найти 2ю пленку,там уже намного лучше

Да, на троечку :- :) На глаз сразу определяется или хреновая мыльница, или продвинутый телефон, или отсканированная плёночная фотка. Исключения из правил, правда, существуют, но очень уж редки.

при желании некоторые кадры можно круто обработать, например я заплатил 250рэ за хороший скан и обработку,и получил крутую фотку в рамке 40 на 50СМ (фотопроект)

вот попробовал извратиться,да простят меня обладатели медленного инета и траффика за деньги
[ ссылка удалена ] ХЗ работает ли ссылка (ВНИМАНИЕ 13000 пукселей по длинной стороне)

Перезагрузи,а то вот чё показывает:

Чёт до сих пор не катит,может завтра с утречка отойдёт.
Попробуй на fastpic.ru/ запилить,там может качество потеряться, зато картинка будет видна.

Да, именно это и показывает по ссылке.

по ходу у радикала разрыв шаблона от моей фоточки. вот в маленьком разрешении


но у меня при скане-мыло. а в рамке кадр нереально резкий, намного резче снимков с цифрозеркала,притом что размер почти в 2 раза больше напечатал

Хорошая фотка, надеюсь печатал без копирайта :)
fastpic он такой fastpic, резкость теряется. Помню первые два отчёта были мутными. А радикал да, что-то "приболел".

А у такумара ториевое просветление... :)

у меня не super takumar а S-M-C takumar .

и даже если он фонит, то:

У человека лучевая болезнь может быть обусловлена внешним облучением и внутренним — при попадании радиоактивных веществ в организм с вдыхаемым воздухом, через желудочно-кишечный тракт или через кожу и слизистые оболочки, а также в результате инъекции.

Общие клинические проявления лучевой болезни зависят, главным образом, от полученной суммарной дозы радиации. Дозы до 1 Гр (100 рад) вызывают сравнительно легкие изменения, которые могут рассматриваться как состояние предболезни. Дозы свыше 1 Гр вызывают костно-мозговую или кишечную формы лучевой болезни различной степени тяжести, которые зависят главным образом от поражения органов кроветворения. Дозы однократного облучения свыше 6 Гр считаются абсолютно смертельными.
Острая лучевая болезнь (ОЛБ) — наступившая вследствие однократного облучения.
По тяжести ОЛБ делят на несколько степеней:

* I степень 1Г·2 Гр (проявляется через 14-21 день)
* I I степень 2Г·4 Гр (через 4-5 дней)
* I I I степень 4Г·6 Гр (после 10-12 часов)

переведу :

1 грей = 100 рад = 88 рентген = 8800 мили рентген = 88000 микро рентген

тоесть 8.4 милирентген от объектива Photo_Lyubitel = 8400/100/88/100 = 0.0095454545 Грей


тоесть вы реально поднимаете шумиху вокруг одной тысячной той дозы которая может вам навредить.

вас от солнца торкает больше чем от этого объектива.

низачто не продам :)

Да я в курсе. Так, для сведения...

да я тож в курсе,еще когда покупал знал. предпочитаю не парица :) и в самолет не брать с собой

фризлайтом балуемся, батенька?

я пыхой снимаю только девушек и лосей

и лосей

кликабельно. хорошо жить в деревне :D

Цветопередача плохая...

что за колечко на шее у собаки?

это от ошейника..

Не знаю но я очень тащусь от фотки ,сверху 4-ая