
Секретное стратегическое хранилище
На фото государственное стратегическое хранилище запасов пищи, находящееся под землей в 200 км от Москвы
Местонахождение хранилища не разглашается. Стратегический продуктовый резерв России предназначен для использования в случае войн, конфликтов, естественных или промышленных катастроф и других непредвиденных обстоятельств. Также он может использоваться как инструмент регулирования цен на продукты. Хранилище содержит продукты с долгим сроком хранения.

Местонахождение хранилища не разглашается. Стратегический продуктовый резерв России предназначен для использования в случае войн, конфликтов, естественных или промышленных катастроф и других непредвиденных обстоятельств. Также он может использоваться как инструмент регулирования цен на продукты. Хранилище содержит продукты с долгим сроком хранения.



Видел его по НТВ как-то раз, вроде...
0
Ссылка
| 1 отв.
Интересно быстро ли опустошиться хранилище если туда запустить человек 700 которых не кормили две недели :)
0
Ссылка
| 58 отв.





Praktik: насколько мне известно запасы в одном месте такого рода от 3 месяцев до года в среднем.
Кстати есть одно место в России (хранилищем ЭТО назвать язык не поворачивается, да и функции у него несколько другие), где счёт идёт уже не на года, а на десятки лет со своими атомными реакторами, баллистическими ракетами и всевозможной техникой, как военного, так гражданского значения.
Кстати есть одно место в России (хранилищем ЭТО назвать язык не поворачивается, да и функции у него несколько другие), где счёт идёт уже не на года, а на десятки лет со своими атомными реакторами, баллистическими ракетами и всевозможной техникой, как военного, так гражданского значения.



skyfi
написало 29 мая 2011 в 23:53


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 20:24
kokproarmi: ты уже не первый раз в комментах делаешь такой тонко читаемый междустрок проброс, что типо "вы меня тролите, чтобы я скинул фотки, но я вам их не скину".
И проброс этот как бы должен намекать на то, что они-то у тебя есть, но ты их всеравно никому не кинешь.
Мне одному кажется, или всем действительно похрен, есть ли они у тебя и был ли ты там впринципе?
И проброс этот как бы должен намекать на то, что они-то у тебя есть, но ты их всеравно никому не кинешь.
Мне одному кажется, или всем действительно похрен, есть ли они у тебя и был ли ты там впринципе?


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 20:32


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 20:35


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 20:39


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 20:50
kokproarmi: "Известно, что при известном такте и ловкости, можно не имея никакго положения в обществе, создавать себе вполне солидную репутацию" (с)
Так вот. Еще раз внесу ясность мои выше высказанные наблюдения.
Уже не первый раз замечаю, что ты вбрасываешь на совершенно не на что не намекающее сообщение фразу, типо "да вот вы знаете, я вам ничего не покажу и не просите", хотя в сообщении речи о каком либо показе даже и не шло. Ну вот я, например, да и уверен, что не только я, не вижу в сообщении "Никола спалил Ямантау. Поднимайте патрульный вертолет!" какого либо призыва на запал фотографий, сделаных тобой в этом месте, например. Т.е. не понятно, к чему вообше такой проброс :"дядь провокация не засчитана, если рассчитывал, что на эту фразу выкину интерсную картинку. не дождёшься :)"
И такие вбросы от тебя уже далеко не первый раз. В мои сообщения ты такую муру вбрасывал, в чьи-либо еще — тоже.
Скажу сразу, я не буду выискивать на них ссылки — глупо как-то. Так что можешь от них откреститься. Впрочем, может кто-то и найдет.
И собвстенно вот: а не похрен ли, был ли ты там или нет?
И как сам думаешь: не похрен ли кому-то был ли ты там или нет?
Так вот. Еще раз внесу ясность мои выше высказанные наблюдения.
Уже не первый раз замечаю, что ты вбрасываешь на совершенно не на что не намекающее сообщение фразу, типо "да вот вы знаете, я вам ничего не покажу и не просите", хотя в сообщении речи о каком либо показе даже и не шло. Ну вот я, например, да и уверен, что не только я, не вижу в сообщении "Никола спалил Ямантау. Поднимайте патрульный вертолет!" какого либо призыва на запал фотографий, сделаных тобой в этом месте, например. Т.е. не понятно, к чему вообше такой проброс :"дядь провокация не засчитана, если рассчитывал, что на эту фразу выкину интерсную картинку. не дождёшься :)"
И такие вбросы от тебя уже далеко не первый раз. В мои сообщения ты такую муру вбрасывал, в чьи-либо еще — тоже.
Скажу сразу, я не буду выискивать на них ссылки — глупо как-то. Так что можешь от них откреститься. Впрочем, может кто-то и найдет.
И собвстенно вот: а не похрен ли, был ли ты там или нет?
И как сам думаешь: не похрен ли кому-то был ли ты там или нет?

pyroblast:
и это утверждение скайфи для меня однозначно являлся попыткой провокации
на второй вопрос :) мне парралельно на то, что думает кто-то :)
Уже не первый раз замечаю, что ты вбрасываешь на совершенно не на что не намекающее сообщение фразу, типо "да вот вы знаете, я вам ничего не покажу и не просите"пруфы в студию.
Никола спалил Ямантау. Поднимайте патрульный вертолет!человек прекрасно знает, что на сообщения такого рода я частенько начинаю из принципа выкидывать интересные фоточки, скажу больше раньше это вообще было стандартной реакцией на такие сообщения. пруф прилагается:
Re: косят зайцы трын траву :)ссылка на пруф
Цитата Сообщение от Коготь
Следующий шаг к просветлению и познанию Дао - спалиться в подземном переходе.
Ответ на цитату:
Шаг к просветлению и познанию Дао уже сделан и даже с посредственным участием в этом кстати подземного перехода
Зы. вижу твоя жизненная энергия позволяет тебе частично предугадывать события
очень хотелось подписать "Энви ты опоздал" но делать этого не стали :)
и это утверждение скайфи для меня однозначно являлся попыткой провокации
И собвстенно вот: а не похрен ли, был ли ты там или нет? И как сам думаешь: не похрен ли кому-то был ли ты там или нет?ответ на первый вопрос :) для меня не похрен :)
на второй вопрос :) мне парралельно на то, что думает кто-то :)

Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 21:09


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 21:24


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 22:04

Лом чугунный Impossible
написало 31 мая 2011 в 22:37

Михаил zeus
написало 1 июня 2011 в 00:46



Константин Kort
написало 1 июня 2011 в 12:07
Impossible: То что он там был много о нём говорит, ибо было там не много народа и фотки из таких мест весьма ценная фигня, причём не только для диггерков но и для спецслужб.
Да они знают что Никола не боится смерти ,звонить и запугивать бесполезно.В Бункере поймать невозможно.Единственный вариант который рассматривал генерал Шлемов ,это подрыв объектов вместе с нарушителями..
Да они знают что Никола не боится смерти ,звонить и запугивать бесполезно.В Бункере поймать невозможно.Единственный вариант который рассматривал генерал Шлемов ,это подрыв объектов вместе с нарушителями..


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 1 июня 2011 в 07:57


skyfi
написало 1 июня 2011 в 21:40

Энви Envy
написал 1 июня 2011 в 12:43

Энви Envy
написал 1 июня 2011 в 12:52
Да, сразу предотвращая кучу понтов и вопросов. У нас разные ниши. Я не собираюсь ни с кем бодаться и кидать фотки, т.к. хожу по объектам не ради понтов, траханья девок, и поднятия самомнения, а просто по тому что мне искренне нравятся как такие места так и процесс их достижения (а проблем с самоидентификацией, требущей постоянного шума вокруг личности, у меня нет.) При этом эха о местах нет *вообще*. Вы можете лишь гадать и завидовать надписями на стенах, где ваш любимый Зависть был :)
2. К засиранию объектов любыми надписями свидетельствующими о мнимой крутости (и реальной глупости) посетителей отношусь крайне отрицательно. Вы туда пришли что бы посмотреть а не насрать. Или я не прав? :)
2. К засиранию объектов любыми надписями свидетельствующими о мнимой крутости (и реальной глупости) посетителей отношусь крайне отрицательно. Вы туда пришли что бы посмотреть а не насрать. Или я не прав? :)


skyfi
написало 1 июня 2011 в 21:25
kokproarmi:
Или заметил, но решил все же написать про провокацию :)
и это утверждение скайфи для меня однозначно являлся попыткой провокацииэто утверждение скайфи является 100% калькой фразы Когтя на кавесе, странно, что ты этого не заметил.
Или заметил, но решил все же написать про провокацию :)

Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 20:37


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 20:54

Александр Лаврентьев pyroblast
написало 31 мая 2011 в 20:33


skyfi
написало 1 июня 2011 в 21:20

Энви Envy
написал 1 июня 2011 в 12:54


P M ProstoMax
написал 31 мая 2011 в 01:48



Энви Envy
написал 1 июня 2011 в 12:41

Буква 13nikita
написал 28 мая 2011 в 10:40
[исправлен через 32 секунды]

Martinig
написал 28 мая 2011 в 11:04
200 км от Москвы
Хм, интересно, глубина какая?
0
Ссылка
| 2 отв.
Martinig
написал 29 мая 2011 в 21:08

Sle Doper sle
написал 28 мая 2011 в 12:25
В цифре "200 км" один нолик пропустили...
+11
Ссылка
| 14 отв.
ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 28 мая 2011 в 16:59

Sle Doper sle
написал 29 мая 2011 в 21:44
[исправлен через 1 минуту]

ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 29 мая 2011 в 22:53

Sle Doper sle
написал 29 мая 2011 в 23:39

ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 29 мая 2011 в 23:47

Sle Doper sle
написал 30 мая 2011 в 00:03

ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 30 мая 2011 в 10:44

Sle Doper sle
написал 31 мая 2011 в 18:58


ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 31 мая 2011 в 21:27

Sle Doper sle
написал 31 мая 2011 в 21:27

Михаил zeus
написало 31 мая 2011 в 21:29




ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 28 мая 2011 в 20:54


ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 28 мая 2011 в 21:19


Буква 13nikita
написал 28 мая 2011 в 23:03

Сергей MailerBiLL
написал 31 мая 2011 в 22:56
Ммм, а ведь тушняк туда явно восхитительного качества поставляют.
0
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.