Может помойки тоже будем отмечать как объекты?
Связанный объект: Территория районного авторазбора
В свете наметившихся тенденций предлагаю добавлять на Урбантрип в качестве объектов также и городские свалки и пункты приёма металлолома.
Гадим Пихайлов rluxxx
написал 1 июня 2011 в 17:32
[исправлен через 15 секунд]
Среди московских объектов есть нечто подобное, никто не жаловался вроде. Да и авиапомойки никого не бугуртят, наоборот, радуют. Предлагаю топикстартеру не париться по поводу того, что автор объекта захотел нарубить кармочки :)
+14
Ссылка
| 1 отв.
Химик Serpent
написал 1 июня 2011 в 17:51
Надо сходить, может позволят за некоторую сумму поснимать некоторые детали...
0
Ссылка
| 1 отв.
Алексей Суржиков KuroiGenki
написал 1 июня 2011 в 18:04
В Самаре есть выставочный павильон при Аэрокосмическом Университете. Образцы самолётов, двигателей и так далее. И всё это ржавеет под открытым небом. Так на заметку.
0
Ссылка
Окончательного решения при модерации этого объекта у меня не было, и поэтому решение было принято с мнением мапперов (многие из них промолчали). 4 за, 1 против.
Из приведенных доводов — уже существующие места:
urban3p.ru/object10648/
urban3p.ru/object10334/
urban3p.ru/object10308/
urban3p.ru/object7354/
urban3p.ru/object7199/
Из приведенных доводов — уже существующие места:
urban3p.ru/object10648/
urban3p.ru/object10334/
urban3p.ru/object10308/
urban3p.ru/object7354/
urban3p.ru/object7199/
+22
Ссылка
| 4 отв.
Химик Serpent
написал 1 июня 2011 в 18:35
P M ProstoMax
написал 1 июня 2011 в 22:12
RED: А хорошая идея сделать голосовалку среди мапперов по объектам. Что-то отдалённо похожее на виварийную, только с возможностью голосовать против.
Когда ты освобождаешься от всего прочего и идёшь смотреть добавленные объекты, там по ним уже готовое общее мнение, от которого можно отталкиваться. Удобно же.
Когда ты освобождаешься от всего прочего и идёшь смотреть добавленные объекты, там по ним уже готовое общее мнение, от которого можно отталкиваться. Удобно же.
BrainSlug
написал 1 июня 2011 в 21:45
не самый удачный пример, кладбища техники вполне интересные.
а вот трехстенных объектов и всяких помоек вроде urban3p.ru/object7682/ действительно много.
а вот трехстенных объектов и всяких помоек вроде urban3p.ru/object7682/ действительно много.
0
Ссылка
| 4 отв.
BrainSlug
написал 1 июня 2011 в 22:07
+8
Ссылка
| 2 отв.
Кто то должен был это сказать, действительно очень много ничего из себя не представляющих мест, которые были добавлены только для рейтенгоонанизма. А этот далеко не худший из них.
Руины разрушенные и загаженные бомжами, граферами, нариками и.т.д
Печально это...
Руины разрушенные и загаженные бомжами, граферами, нариками и.т.д
Печально это...
0
Ссылка
| 3 отв.
Лом чугунный Impossible
написало 2 июня 2011 в 18:16
Михаил zeus
написало 2 июня 2011 в 20:36
[исправлен через 27 секунд]
Михаил zeus
написало 2 июня 2011 в 13:22
то что на сайте 99% добавленных обьектов это помойки и так все знают. то что для кармадроча добавляют даже свои дачные сортиры тоже все знают. топикстартер те не пофиг?
0
Ссылка
В списке среди подобных мест зачастую проскакивают интересные и красивые объекты, то т.к человек в первую очередь видит негатив, то они благополучно проскакивают первые страницы, не заостряя на себе внимание. Хорошая защита, между прочим. :)
upd: кстати, этот объект уже однажды не проходил, NOMAD вроде, года полтора назад заливал. :)
upd: кстати, этот объект уже однажды не проходил, NOMAD вроде, года полтора назад заливал. :)
+6
Ссылка
Автосвалки это тоже очень спорный вопрос, одна всем нравится, другая чушь полная. Вот на эту автосвалку многие согласятся поехать urban3p.ru/object3381 .
Я бы с удовольствием глянул на зарубежные автосвалки: правда ли что там почти целые авто валяются...
Я бы с удовольствием глянул на зарубежные автосвалки: правда ли что там почти целые авто валяются...
0
Ссылка
| 1 отв.
chaurtik:
Вот на эту автосвалку многие согласятся поехать urban3p.ru/object3381 .Ну это не совсем автосвалка, скорее всё же совсем не :)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.