Высота.

Aksya Levikova BettaJulietta написала 15 июля 2011 в 10:07 [ Назад ]

Высота.

Немного фотографий с Челябинских крыш.

крыши,
че,

WAT написал 15 июля 2011 в 10:20

Подарите девочке фотошоп, сознательные граждане.

Ссылка | 4 отв.

Aksya Levikova BettaJulietta написала 15 июля 2011 в 10:34

unwavddd: я недолюбливаю фотошоп,уж извините.
Так,немного подправить контраст-еще можно,а сидеть и мучится над каждой-не мое это.

-12

Ссылка | ↑ | 3 отв.

WAT написал 15 июля 2011 в 10:43

BettaJulietta: Фоткам как раз-таки не хватает упомянутого контраста, а также ровных горизонтов. Под "фотошопом" тут следует понимать не Photoshop, а некий абстрактный графический редактор, позволяющий сделать хотя бы простейшую обработку.
Про "не-руфать-спальники" и прочие понты я молчу, мне на них плевать, но пейзаж должен быть красив :)

+16

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Aksya Levikova BettaJulietta написала 15 июля 2011 в 10:46

unwavddd: Спасибо,учту. :)

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Тёма Ривер hemi написал 15 июля 2011 в 12:16

BettaJulietta: заюзай лайтрум 3, а именно ползунки во вкладке Noise reduction - будешь приятно удивлена

Ссылка | ↑

Фальк fsk написал 15 июля 2011 в 10:40

Фотошоп-редактировиние-поворот изображения-произвольно. Ровняй горизонты.

Ссылка | 1 отв.

Aksya Levikova BettaJulietta написала 15 июля 2011 в 10:41

fsk: со старым фотоаппаратом-никогда не задумывалась,сейчас с покупкой нового-стараюсь. :)

Ссылка | ↑

Уайт Спирит Korg написал 15 июля 2011 в 11:01

awesome shit

+14

Ссылка

Alerth alerth написал 15 июля 2011 в 11:11

Я тоже с таких фоток и с таких крыш начинал :)

Удачи тебе :)

Пробуй копить на бюджетную зеркалку, разница в качестве огромная

+17

Ссылка | 6 отв.

WAT написал 15 июля 2011 в 11:35

alerth: Говорят, лучше хорошая мыльница, чем плохая зеркалка. Хотя так или иначе придется накопить тысяч 15

+21

Ссылка | ↑ | 3 отв.

Buzik написал 15 июля 2011 в 13:10

unwavddd: От рук тоже многое зависит. Можно и 50.000 выложить за камеру,но если руки кривые,все это будет напрасно.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Aksya Levikova BettaJulietta написала 15 июля 2011 в 18:22

Buzik: В точку. :)

Ссылка | ↑

Alerth alerth написал 16 июля 2011 в 14:46

unwavddd: Это относится только к мыльницам, цена которых превышает 20к, да и то это далеко не всегда верно

Смело бери что-нибудь вроде nikon d3000, на него можно хорошо снимать, заодно это отличная площадка для обучения

Почти все фотки в моих отчетах сделаны именно на него

Ссылка | ↑

Aksya Levikova BettaJulietta написала 15 июля 2011 в 18:22

alerth: Я купила ультразум.Пока очень довольна,но "подсела" на портретную фотографию.Ну и,конечно, с ума схожу от цветочков...А в остальном-всего лишь,как что понравится.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

WAT написал 19 июля 2011 в 12:13 [исправлен через 7 секунд]

BettaJulietta: А какой ультразум? Все портреты с ультразумов, какие я видел, были достаточно средние

Ссылка | ↑

Петя Pulia написал 15 июля 2011 в 13:10

понравилось тем, что напомнило зиму :)

Ссылка

IvaN Vanchel написал 15 июля 2011 в 13:41

Содержимое на первой крыше здесь ну вообще... Поразительно.
А так ещё штативчика не хватает, и было бы всё тогда как надо :)

Ссылка | 13 отв.

Aksya Levikova BettaJulietta написала 15 июля 2011 в 18:23

Vanchel: такие вот у нас крыши. :)

Надо бы,но дешевый не хотелось бы покупать,а какой я хочу стоит почти 7000.

Ссылка | ↑ | 4 отв.

Уайт Спирит Korg написал 15 июля 2011 в 18:39

BettaJulietta: Сделй штатив из трех швабр...швабер..хз как правильно

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Aksya Levikova BettaJulietta написала 15 июля 2011 в 19:11

Korg: думаю,что монтеры и остальные люди на меня не так смотреть будут.Я и без этого очень впечатляющая особа... :)

Ссылка | ↑

IvaN Vanchel написал 17 июля 2011 в 19:07

BettaJulietta: Для начала можно использовать подручные средства, хотя бы те же самые крыши. Ставишь фотоаппарат на крышу (так, что бы не упал :) и фотографируй на более долгих выдержках, и тогда у тебя получатся, если конечно ты нарочно не будешь двигать фотоаппарат при съёмке, чёткие фотографии, а не так, как здесь

И горизонт само-собой будет ровным)

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Aksya Levikova BettaJulietta написала 17 июля 2011 в 20:23

Vanchel: это фото сделано на простую мыльницу,где нет ручной настройки выдержки.
А за совет спасибо.

Ссылка | ↑

Buzik написал 15 июля 2011 в 21:38

Видел в инет магазинах вот такие вот штуки

Ноги гнутся еще в любом направлении,ими можно обхватывать что-нибудь или на очень не ровных\наклонных плоскостях ставить. В общем как мне кажется очень хорошая штукенция. Мечтаю о такой уже несколько месяцев.

Ссылка | ↑ | 7 отв.

roofmsc написало 15 июля 2011 в 23:21

Buzik: отличные штуки, давно хочу приобрести! :)

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Таганрогский MichaeLLemiC написал 16 июля 2011 в 10:57

roofmsc: Юзаем! Отлично! и не надо таскать громоздких штативов не подходящих для кривых и неровных поверхностей и требующих долгой настройки уровня горизонта

Ссылка | ↑ | 1 отв.

roofmsc написало 16 июля 2011 в 11:00

MichaeLLemiC: ох, нужно срочно купить, а то я со своим 1,5m штативом уже задолбался лазать. Он ещё и без чехла, приходится постоянно как-то приспосабливать к сумке (внутрь не влезает). Особенно не круто, если приходится куда-то залезать, например на стрелу крана.

-нажаловался на штатив - ок

Ссылка | ↑

Aksya Levikova BettaJulietta написала 16 июля 2011 в 19:24

Buzik: у меня есть наподобие,я на него видеокамеру креплю.Но он маленький,хочу большой.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Buzik написал 16 июля 2011 в 21:48

Вот, я нашел где можно купить в России

Ссылка | ↑

IvaN Vanchel написал 17 июля 2011 в 19:08

Buzik: Да, штука конечно очень странная, но и в то же очень необходимо-полезная :)

Ссылка | ↑

WAT написал 19 июля 2011 в 12:15

Buzik: У меня такой штативец. Штука прикольная, особенно в помещении. Но толком не выдерживает чугунной советской оптики, да и на крыше предпочтительнее тренога, просто удобнее

Ссылка | ↑

roofmsc написало 15 июля 2011 в 23:22

Для мобильного телефона на троечку.
Не интересно нау

+11

Ссылка

Только жители сайта могут оставлять комментарии.