Супер!

Denis1994: Спасибо! :)

Сферическая панорама хороша, сколько нужно сделать фоток, чтобы получить такую?

Frozr: Кстати как её надо делать скажите?

Denis1994: Нужно отфотать весь кругозор, 360*180,
потом все фоты склеить в специальной проге

Frozr: Ок спасибо.

Frozr: делается с помощью фиш-ай. около 10-ти фоток по-моему и весит она около 3х гигов 0о

Magvai: Думаю не обязательно фишай, просто без него фоток больше надо.

Magvai: Ясно!
Фишая у меня нет, у меня цифровик!

Magvai: не обязательно фишай. Меня больше софт интересует, чем собирали?

VladisMan: я вообще не разбираюсь :) просто я видел как их делает мой товарищ.

Magvai: если сможешь поинтересуйся у товарища, пожалуйста :)

VladisMan: вот он Fertilizer :)

Magvai: Спасибо! Пойду к нему постучусь, разузнаю :)

VladisMan: пожалуйста :)

Magvai:

делается с помощью фиш-ай

бред, фишай добавит искажений и сложности при склейке

около 10-ти фоток по-моему

в зависимости от угла объектива, фоток может быть от 4 до скольки угодно

весит она около 3х гигов 0о

п-ц, фотки по 20 мегапикселей что ли?

Lana:

делается с помощью фиш-ай

бред, фишай добавит искажений и сложности при склейке

И все же это делается фишаем :)
Можешь спросить у Fertilizer, это его рук дело.

ak47: то, что он делал это фишаем, еще не значит, что фишай - наилучший выбор для сферических панорам.

Lana: ах это...
ну мне трудно судить, но вот сам Паша написал уже ниже

Смотря на что снимать. На мыльницу у меня выходило под сотню, 18мм на кропе около 40, сейчас снимаю 8мм на кропе и выходит 5-8 кадров, в зависимости от сюжета.

видимо он выбрал фишай, что бы было быстрее и проще

А так, если слегка подумать... получается что на этих панорамах искажение фишая как бы "выворачивается" в обратную сторону и, согласись, получается вполне симпатично.

Lana: Если целью не стоит съёмка гигапиксельных панорам, то фишай однозначно лучший выбор для сферических панорам. Не стоит так резко высказываться, в теме, от которой Вы явно весьма далеки.

Frozr: Смотря на что снимать. На мыльницу у меня выходило под сотню, 18мм на кропе около 40, сейчас снимаю 8мм на кропе и выходит 5-8 кадров, в зависимости от сюжета.

Fertilizer: а в чем собираете?

VladisMan: Часто задают именно такой вопрос, хотя спрашивают разное. Интересует ститчер? Или уже флеш в чём собирался??

Fertilizer: именно флешку где. Ваши флешки похоже собраны в Pano2VR, верно?

VladisMan: На Pano2VR, из-за убогости функционала, я забил года три назад. Сейчас использую только Krpano.
На старом сайте большенство работ на Pano2VR.

Fertilizer: ясно. Попробую софтину. А сборщик панорам какой используете?

Ну вот из-за не информативного названия чуть не пропустил фотки техники)
Цэ Буртоукладчик «Комплекс-65М2Б3-К» в агрегате с трактором ДТ-75НР предназначен для разгрузки транспортных средств со свеклой, очистки свеклы от земли и ботвы и укладки ее в кагаты. Оборудован площадками для продольного и бокового опрокидывания бортовых автомобилей, автосамосвалов и полуприцепов массой. Выпускается Калиновским машиностроительным заводом (бывш. Калиновское ПО "Пищемаш") в Украине.

А неведомые детальки, это очистители корнеплодов.
З.Ы. Информационные таблички заснял, а чтож с моелью и номеров трактора то не сфоткал?

Michevskii: ступил, вот и не снял...

Magvai: ну за такую технику простительно :)
и следуя логике производства, рядом должен быть спиртзавод. И несколько крупных колхозов.

Michevskii: рядом сахарный завод

а рядом еще поновее техника есть

Michevskii: колхозы действительно есть, еще есть сравнительно недалеко комбикормовый завод, а вот ликероводочного к сожалению нет...

Magvai: спиртовый завод и ликероводочный мягко говоря разные вещи.
Значит сахарник полностью потребляет производимую свеклу.

Michevskii: согласен. опечатался я :)

Magvai: А такого в них не водиться?

Michevskii: к сожалению нет. Такой агрегат я бы точно не пропустил!

Magvai: жаль. У вас наверное или ваши Гомельские или иностранцы.

Michevskii: если честно я даже не интересовался. Я просто смотрел и наслаждался. Этого было более чем достаточно для меня :)