Опять речка
Сегодня-завтра хорошая погода. Есть идея сходить на ночь в Чуру пофоткать.
Небольшое условие: вы имеете представление о речках, не против фотодроча и небольшого хардкора.
Забродники (немного протекают) и фонарь могу предоставить. (к фонарю нужны 4 пальчиковых)
И есть еще один вариант речки - верховья Таракановки.
Небольшое условие: вы имеете представление о речках, не против фотодроча и небольшого хардкора.
Забродники (немного протекают) и фонарь могу предоставить. (к фонарю нужны 4 пальчиковых)
И есть еще один вариант речки - верховья Таракановки.
TomJohns
написал 13 октября 2012 в 20:19
kIRuS: На беспаливе всяком, например в речках, особенно когда туманно, довольно удобно. При условии, что есть еще куча всяких режимов и на максимальном(ну 200 люмен примерно) проработает часа два. И при условии, что не единственный источник света, ибо мощные фонари обычно не тлеют, а сразу вырубаются.
kIRuS: kIRuS: Смотря что понимать под диггом. В метро и прочих "жилых" объектах с палевом или небольшими пространствами не нужен. Но...
1. Например, когда летишь на лодке со скоростью под 30 км/ч, хочется знать что шумит впереди раньше, чем это окажется в зоне досягаемости налобника.
2. Возможность делать уг фоточки без вспышки с рук.
3. Помимо всего прочего, я спелеолог. Мне так привычнее.
1. Например, когда летишь на лодке со скоростью под 30 км/ч, хочется знать что шумит впереди раньше, чем это окажется в зоне досягаемости налобника.
2. Возможность делать уг фоточки без вспышки с рук.
3. Помимо всего прочего, я спелеолог. Мне так привычнее.
Почему тебя тянет в такие речки-вонючки?
0
Ссылка
| 4 отв.
А в чем концептуализм посещения речек ночью? :)
+3
Ссылка
| 12 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
...это штоже за фонарь-то такой?