Ничё так, просмотр отвращения не вызывает.
Только ачивку "залезть повыше" туда, откуда даже не видно ничего, я не понимаю. Действия Раскалова и бейсеров понять ещё можно: им попрыгать, ему отснять с ещё одним, так сказать, запасным человеком. Но куда ещё-то одного взяли? Нерационально ж.

Особо упоротых прыгать со стрелы, я смотрю, не нашлось :(

ViruS6969: разбежавшись прыгнуть со стрелы... Вот я был, и вот меня не стало.

TomJohns: и когда поймешь, что это лишь мечты...

Pila: ... то попросту повесишься в подвале.

отлично сделано

как с Петром, опять залаз спалили :)

Странно ,а что ж со стрелы не прыгнули? Непредсказуемые потоки ветра помешали?

MichaeLLemiC: видимость-то никакая: того и глядишь либо об стенку размажет, либо запутаются в конструкциях понаставленных. зато зато какое видео было бы...

Urn: если они готовились и рассматривали зону покрытия камер, то рассчитать место приземления со стрелы не особо бы составила труда

ViruS6969: насколько просто рассчитать траекторию полета для прыжка при не вполне понятных погодных условиях с места, в котором не был?

ViruS6969: цена просчета правда другая :)

Urn:

зато зато какое видео было бы...

вот и я о том же, летишь себе в облаках, а тут на те , стена :)

все прям опасно так ахуеть

а видео збсь красавцы

хрень, столько пафоса!!!

этим видео доказано - виталька всё же меряется писькой. впрочем, как и большинство урбан-туристов... для большинства молодых людей - увлечение тем или иным малозаконным действом способ выпендриться и привлечь внимание. в доказательство я могу привести хотя бы тот факт, что за оборудование использовали ребята для съёмки, монтаж ролика, закадровый голос, название всей этой байды и собственно саму идею заснять это всё в такой фильмовой манере,а тем более послать на тв. ради чего? неужели всё ради себя сделано? :) не поверю никогда.

достало! заниматься надо в первую очередь для себя. ощущения - всё, пафос - ничто.

у меня оттуда есть тупо личный обывательский ролик снятый тысячу лет назад, и который я не хотел выкладывать, дабы зачем? но теперь выложу... :)

abv: что плохого в пафосе?

samos: предположу, что избыточность и неуместность.

samos, а я объясню: современный пафос, далёкий от античных идеалов, вызывает у людей только раздражение, насмешку и отвращение. и герой пафоса изначального сегодня превращается в антигероя. внимание к нему конечно остаётся (что мы и видим здесь на урбане), и единственное, что роднит его с пафосом, например, того же аристотеля - это отсутствие или маскировка чувств собственных, что как бы идёт в разрез, с тем, зачем лажу я или другой скромный человек, ищущий в своём увлечении, в первую очередь, именно эти самые чувства.

abv:

отсутствие или маскировка чувств

или идеи. по поводу которой рефлексия, конечно, тоже обычно случается.

abv:

вызывает у людей только раздражение, насмешку и

Ты зачем незнакомым людям приписываешь свои чувства?

зачем лажу я или другой скромный человек, ищущий в своём увлечении, в первую очередь, именно эти самые чувства.

Скромность может украсить девушку но не мужчину.И у действительно скромного человека это видео не вызовет никакой реакции или эмоций.

Vakhan:

скромность может украсить девушку но не мужчину

я вообще не люблю украшения.

abv: Скромность как качество может быть ценным в девушке,в мужчине - нет.

Vakhan: расскажи, пожалуйста, об этом подробнее. мне интересна твоя позиция в данном вопросе. что ты подразумеваешь под скромностью? почему она должна быть присуща лишь барышням?

Urn: Под скромностью я понимаю умеренность в желаниях как раз вот ниже правильно написано,те кто любят принцип : тише едешь - дальше будешь.Такие люди в данном видео увидят выпендрёжность/пафос/показушность и никак на него не отреагируют так как оно не достойно ничего вообще в системе их ценностей...так-же например как просветлённый буддийский монах не будет влезать в спор гопарей где один не отдаёт другому пятихатку - здесь несовместимые ценности.

Тем что abv влез,осудил действия других - показал только то что его тема задела и скромности у него меньше чем он хочет показать а если-бы её не было совсем,он бы выложил своё видео первым..

Vakhan: мне кажется, ты путаешь скромность с робостью, нерешительностью и трусостью. я же считаю, что тише едешь - дальше будешь.

Vakhan:

И у действительно скромного человека это вижео не вызовет никакой реакции или эмоций.

я довольно эмоциональный тип, к тому же, поставив минус в публичном топике, я решил обосновать свою оценку. пустые лайки говорят ни о чём, лайки заменяют общение, которое и так из реального всё больше и больше уходит в виртуал.

Vakhan:

у действительно скромного человека это видео не вызовет никакой реакции или эмоций.

abv: ролик рассчитан на простого обывателя, дилетантов и домохозяек :)
по исполнению хорошо сделан, даже очень. но вот содержание ничем не удивило - все в детстве играли в прятки и лазили по стройкам...

abv:

заниматься надо в первую очередь

Слово - "надо" существует только у рабов чего-либо.

Vakhan: отнюдь, это слово ежедневно присутствует в жизни всех ответственных взрослых людей

Pila: Ну хорошо,уболтала..слово - "надо" существует также и в жизни всех ответственных взрослых рабов.

Vakhan: видимо, мы говорим с тобой на разных языках. "надо" для каждого своё. в конце концов, это всего лишь слово, структурная единица языка.

abv: ..возможно что так.Напишу почему меня не оставляет равнодушным это слово: услышанное от других "надо" - часто означает либо: - я не хочу это делать но сделаю иначе меня другие не поймут а своё мнение я отстаивать не умею и соглашусь с мнением большинства Либо - я не знаю как стать таким успешным как он,поэтому буду делать то что надо делать чтоб быть благородным и заслужить положительную оценку большинства окружающих ведь это очень важно в этом все меня поддержат.

Vakhan: иными словами, ты хочешь противопоставить себя обществу и его нормам?

Urn: Да,я не могу варится в том где я наперёд знаю что со мной будет и получить будущее многократно повторенное предшественниками..

Vakhan: а как же социализация? ты против этой теории?

Urn: Это не теория,это факт.Она у всех по разному проходит,кто-то с самого детства видит вокруг себя любовь,взаимопонимание и предоставленную свободу...кто-то получает необоснованные издевательства в свой адрес из-за нереализованности родителей в жизни и многое другое из чего и строятся настолько противоречивые отношения в обществе..

Vakhan: ты несколько в сторону ушел. Меня заинтересовало это:

я не могу варится в том где я наперёд знаю что со мной будет и получить будущее многократно повторенное предшественниками

Вот смотри: социализация есть первичная и вторичная. Только прошедший успешную вторичную социализация индивид может являться личностью, являясь вместе с тем членом общества. То есть общество (в более частном понимании) суть совокупность индивидов, которых само и сформировало. Выходит, что для того, чтобы осознанно пойти против общества, надо сначала стать его полноценной частью - личностью, которая в любом случае воспроизводит то, что в него общество же и вложило при воспитании.
Замкнутый круг получается, не так ли? А в том, что ты написал выше, мне видится только попытка дифференцироваться от общества где-то в процессе вторичной социализации, когда уже получено поверхностное представление об обществе, но не понятна его суть, организация и предназначение.
Ну как болеющий ребенок, который не хочет пить микстуру потому, что она противная. Ему сказали, конечно, что он будет себя чувствовать после нее гораздо лучше, но он всё равно выливает ее тайком от мамы.

Urn:

Только прошедший успешную вторичную социализация индивид может являться личностью, являясь вместе с тем членом общества.

Чего, а что такое личность? Личность, происходит от слова "личное", как личное ассоциируется с "социальным"? Вот тут я тебя несколько не понимаю. Если понятие "личность" трактовать в самом широком понимании, как перечень всех ее отличительных от других особей внутренних, психологических свойств, то личность практически то же самое, что индивидуальность. Это своеобразие психофизиологической структуры человека: его тип темперамента, физические и психические особенности, интеллект, особенности мировоззрения, жизненного опыта и склонностей. Погруженный в себя, вечно сонный пессимист-меланхолик отличается, как личность, от бодрого и общительного оптимиста-сангвиника. Таким образом социализация по моему мнению (особенно излишняя) умаляет значение личности индивида. Может ты путаешь с социальной адаптацией?

SubSin: хотя нет, я не прав, всё-таки если подумать, не пройдя социализации, не прохавав взаимоотношений в обществе, человек не сможет себя осознать индивидом, следовательно и осознать себя личностью.

SubSin: ты упоролся что ли?
Личность - человек, проявляющий социально-значимые черты

Pila: я уже извинился :)

хотя нет, я не прав

Urn:

чтобы осознанно пойти против общества, надо сначала стать его полноценной частью

Да это так.Но что мне может помешать пойти против общества если сначала я стал его полноценной частью но понял что всё чему оно меня учило - было социальным программированием,цель которого - скрыть настоящую цель моего существования.Общество это делает неосознанно копируя модель поведения с окружающих.

Vakhan: ставь, пожалуйста, знаки препинания, тебя трудно понять.

Vakhan: хах :) нигилисты младых лет - это прекрасно

Pila: что-то типа того.

Pila: когда кончаются аргументы ты вспоминаешь самый проигрышный - возраст! Козырни мудростью с высоты своего возраста,не зная мой :)

Vakhan: а что тут козырять? Стандартная фраза на урбане: "судя по тому, как ты пишешь - ты ещё школьник" её ни доказать, ни опровергнуть... можно даже отнести к универсальным ответам :)

Vakhan: нигилисты взрослых - еще смешнее :)

Pila: Ну естественно проще быть в стаде и смеяться над уродцами.

Vakhan: стаде нигилистов? стаде хипстеров? да как угодно, общество пусть будет стадом и ты в нем будешь обязательно, только твой выбор в стаде кого быть

Pila: да, верно подмечено, выбирая новое стадо надо несколько раз подумать, я вот никогда не понимал всяких нифиров которые кучкуются, хотя сам к формалам не отношусь.

SubSin: не вижу сложности в понимании из мотивации

Pila: 95%? :)

SubSin: что?

Pila: Животнае(ые), выпавшее(ие) из стада, всегда ищет(ут) новое, либо кооперируют своё маленькое стадо с преферансом и блудницами. Травоядные, они вообще почти все стадные, в той или иной степени :)

SubSin: социальное животное, да

Pila: Я в стаде уродцев,ты в стаде правильных девочек.

Vakhan: не делай поспешных выводов :)

Mohnatiy: ась?

abv:

я не хотел выкладывать, дабы зачем? но теперь выложу...

Зачем?

Vakhan: хочу.

abv: ИМХО, он в праве иметь весь этот пафос, ибо делает то, что другие не могут и не умеют. Да, как человек он полное говно, но он круто фотографирует, здорово лазит и сумел добиться мало-мальской известности. Кстати, надо отдать ему должное, он научился разговаривать. Егор, а вот твоё: Я вот тоже там был и тоже снял ролик, и тоже его выложу - и есть мерянье письками и не знаю... зависть что ли. То, что мы видим у Виталика, смотреть интересно: качественно снятое и смонтированное видео, графика, не раздражающий текст, экшн, в конце концов! А что покажешь ты? Будет ли это так же интересно смотреть кому-то кроме тебя? Еще раз повторюсь, хоть я его и не люблю, но он молодец.

Cain: олег, я вот не понимаю, что вы привязались к моему комментарию. это лишь критика. моя позиция в отношении данного ролика. я поставил минус, объяснил свою позицию, чего ещё надо? с чего ты взял, что я хочу чем-то меряться, что я завидую? зависть - вообще плохое чувство, и оно возникает у меня крайне редко, и уж точно не в отношении руфинга. руф мне вообще не интересен, как таковой.

я не отрицаю качества видео, снято и сделано оно хорошо, просто мне отлично видно для чего эти две составляющих именно такие. и да, разговаривать он не научился, это не его манера, а выверенный и повторенный текст.

что могу показать я? ну, я снимал в первую очередь для себя, моя картинка жива в воспоминаниях и пережитых мною чувствах, всё, что осталось от неё вне моего сознания, - пятёрка роликов поганного качества, снятых на телефон и грубо смонтированных в adobe premier... никаких целей своим поступком и снятыми в ходе его проделки видео, я не ставил, потому и не выкладывал ничего... цели стать известным у меня нет, мои цели по жизни отличаются от тех, что выбрали себе всякие раскаловы. я делаю для себя, они - для публики.

единственные, кто заслуживают уважения на видео - это бейсджамперы, они воспользовались раскаловым для себя - им нужно было прыгнуть и они сделали это, наплевав на ролик в целом, я думаю - им было до фонаря на него вообще, в качестве конечного продукта. они тоже делали для себя. а раскалов, бывший сотни раз на этой башне, возможности покорения уже не имеет, так как опыт такой у него уже в прошлом... так что тут всё ясно просто исходя из эмпирики.

Cain: А что он тут такого сделал что не могут другие? :)

Mohnatiy: Произвел инетересный контент неплохого качества.
Раскалов, насколько понимаю, вообще в жизни уже устроился: медийной личностью стал, путешествует, выставки устраивает, здорово фотографирует. Это же круто! Тем более, в 19 лет!
Вероятно, лучше в этом возрасте учиться в асфальтотоптательном колледже, просить у родителей деньги на карманные расходы, перебиваясь также непостоянным малым заработком, ходить с некоторой периодичностью пить пиво на объедктиках и выкладывать фотографии с подписями "мы хотели туда залезть, но выпили слишком много, поэтому пошли в другую помойку".

Urn: Кто "лучше" можно судить с разных точек зрения.
Для Раскалова и его близких - безусловно лучше.
А для нашей многострадальной рассеи асфальтотоптальщик может даже и лучше, ну при условии что это честный асфальтоптальщик. А медийных личностей у нас и так дохрена, толку-то от них окружающим?

miklekr: "окружающие", насколько я понимаю, не персонифицированы. Я считаю, что общество, состоящее из более успешных (в разных областях) людей получается более "качественным". Тривиальная концепция: государство (= общество) суть сумма душ входящих в него людей. Мне кажется, что лучше и для отдельного человека, и для загадочных "окружающих" его, человека, благосостояние. Не верю я, что честный рабочий всегда откажется от возможности получать бОльший заработок за менее полезную для общества работу.
Я, например, зарабатываю тем, что детей учу. Но, если бы стоял выбор между этой деятельностью и получением более-менее пассивного дохода (например, от операций "купил-продал"), предпочтение мною было бы отдано последнему.

Urn: Учишь детей плохому ? :)

Shmit: Отнюдь :) Плохому-то они и сами научатся.
Сдается мне, из одного из обучаемых рискует вылупиться диггерчик благодаря интересу к данной тематике со стороны его мамы, которая явно почитывает тематические жж и, вероятно, сайты, а также не одобряет только "бредовое переписывание номеров поездов, прошедших мимо".

Urn: Я б назвал это смещением ценностей в обществе, и это увы факт.
Видишь, дети лишатся такой прелестной голубоглазой воспитательницы, которая уйдет барыжить. Но не думай, что я хочу осуждать тебя за это, нет.
Я просто призываю не ставить честного асфальтотоптальщика примером самого никчемного существа, бесконечно менее достойного чем герой банкета.

miklekr: Насчет моральных качеств я с тобой согласна полностью, но выше мною рассматривалась только деятельность, результаты которой можно оценить максимально объективно. С точки зрения экономики, допустим.
С Раскаловым не было оказии общаться, поэтому о его человеческих качествах сказать ничего не могу.

Urn: Дык не так чтоб прямо совсем неверно поняли.
Может по формальным экономическим показателям выставка Раскалова принесет больший профит экономике страны (а экономике самого Раскалова - безусловно), чем труд асфальтотоптателя.
Только вот без выставок Р. страна наверное проживет, а без труда асфальтотоптателя и подобных ему - пожалуй нет.
И тот факт, что Р. формально более экономически успешен, чем ат. - это по-моему болезнь всей современной экономики. Как мне видится.

Опять из-за пафоса детей кого-то выебут.

Pila: мало того, они залазы какие-то стрёмные напридумывали, так они ещё и датчики с видеокамерами оползали по крышам бытовок :) ахахаха. попасть туда проще можно, даже в составе 6 не по монтерски одетых человек, включая длинноволосого очкастого ботана, очевидной девушки и малолеток.

abv: даже на касочки налепили по-хипстерски, чтобы дифференцироваться от рабочих! Вот няшки-то!

Urn: а тут и до отношения как к граффитчикам в метро не далеко.

abv:

включая длинноволосого очкастого ботана

это кто? :)

Pila: личку глянь

abv: может быть залаз, который в видео, - фейк? Дабы не палить настоящий или просто добавить себе охуэнности.
Я не москвич и там пока не был, поэтому могу ошибаться :)

Читать

ntv.livejournal.com/280394.html

Cherep: ждем расследованьица.

Cherep: вот этот пост тоже интересен :)
ntv.livejournal.com/278307.html

SevSUN: давайте почитаем все посты Скайфи!

видел сейчас по тв, ведущий новостей предположил, что это пиар-акция строительной компании...хм

"уж очень профессионально сделано видео"

Хочу что бы 21-го метеорит упал на раскалова.

Shmit: Лучше два, для надежности :)

Shmit: Хочу что бы 21-го метеорит упал на тех кто желает другим зла.

Vakhan: умрут все

Vakhan: хватит лизать жопу, язык отвалится

Pila: не догнал.

Vakhan: пила свой образ действий идентифицировала :) забей :)

br0ken:

712 дней на сайте по приглашению StalkeR1

привет зомбак :)

Vakhan: а где тут зло ? У меня сердечное пожелание это

Shmit: Это сердечное пожелание зла.

Vakhan: какая нахер разница

Shmit: в том что ты пожелал зла а потом пошёл на попятную.Зачем? Настоящее зло выражается бескомпромиссно..

Vakhan: и для него не нужно причины или повода.

Shmit: .. ну и на меркурий тогда уж тоже.

не, ребята молодцы. мне нравится, потому что я так не могу ._.

Можно пустить в ход "железный" аргумент "сперва добейся, а потом критикуй", который юзают люди, непереваривающие критику, но...
Но видео просто нравится. Очень нравится. Красиво, захватывающе (особенно с бейсджамперами), экшн есть, монтаж годный, музыка приятная. Видео хочется пересматривать еще и еще раз. И это главное.

VladisMan: И да, пусть даже для кого-то проникнуть туда - пустяк и ничего не стоит. Но вот для меня это круто. А для простого обывателя, который ничего не знает о процессе инфильтрации - это просто вообще нечто не воображаемое.

Красавцы! очень даже..

ЗБС УПРЛСЬ

Действительно, снято неплохо, но я как-то руферов не очень...
они не все, конечно, пафосные сучки, но из тех, кого я знаю их большинство :(

С удовольствием посмотрел.Раскалов как всегда на высоте во всех смыслах.Кто бы что не говорил для меня он всеравно будет идеалом и ябы тоже хотел добится всего того чего добился он.Респект и уважуха.

NukaCola: е*бать ты лох

SIM: ябы послал тебя на твой х*1.только бана не хочу.
***
зачем минусить?вас так бесит мое положительное мнение о человеке?
я должен лизать жопу и быть в толпе?я должен поливать грязью того кого поливают все только потому что все так делают и на этом сайте ненавидят Раскалова? пфф...лучше минуса чем делать что-то против воли.

NukaCola:

на этом сайте ненавидят Раскалова

ты об этом только узнал ?

лучше минуса чем делать что-то против воли.

промолчал бы и минусов не было бы

Shmit: я недавно тут.не знаю кого почитают,а кого порицают.

NukaCola: ну жопу ты уже лижешь, товарищ яба

хотя посмотрев твои отчеты...ну понятно почему он твой идеал

Pila: а что в них такого?объясни мне.

NukaCola: в отношении любви к раскалову?
кривые фоточки на самьянг (т.е. на зеркало снимаешь), выглядит как кишка носорога. постишь на яплакал, имеешь, суко, там аккаунт.

ощущение, что то, что ты лазаешь куда-нибудь - это звезды с ума сошли

Pila: хех я называю это лайф стайл.у всех он свой.я не вижу ничего страшного постить отчеты в разные места.пока еще нет ЖЖ.Скоро думаю будет.Ну и без пафоса в наше время никуда.

NukaCola:

Ну и без пафоса в наше время никуда.

Ты серьезно так считаешь ?

Shmit: я не хочу спорить и пререкаться.да я так считаю.

NukaCola: а чего ты со своим пафосом будешь делать например в Хатанге или еще где-нибудь подальше от Мск ?

NukaCola: в ваше время может быть, а вообще, пафос раздражает, да и источают его преимущественно идиоты (пример - пикап-мастер). лайф-стайл туда же.

а да, со стороны такой пафос выглядит как расфуфыренные хачи или 14-летние мальчики сфотканные с ягой. Но ты сам выбираешь свой путь

Pila: ну ладненько я вас понял.думаю ругаться на будем.все все поняли.

NukaCola: нет, я тебя все равно не поняла

Pila: мне все равно как и что кто думает.главное как я сам себя вижу со стороны и это греет мне душу.

NukaCola:

это лайф стайл

Это вообще что ?

Shmit: Это как киев стайл только без писек

Pa3dolBiker: Pila: Shmit: чего вы человека-то за его мнение гнобите?

Urn: ты слабо себе представляешь, что такое гнобить :)

Pila: гнобление может иметь только разный размах. Ведь что у нас получается. Каин написал комментарий подобного содержания - ему плюсанули, меня за аналогичную мысль не заминусовали, а тут прям - ужас какой - Расклова неизвестно кто одобрил :)

Urn: Виртуал раскалова мб?

Pa3dolBiker: скорее уж разумно предположить, что шпиён

Urn: известно кто, фанад. одобрение друзей и коллег-то вполне понятно, а тут "мой идеал", йеееххха

Urn: Ответил бы тебе, но я уже в пижаме..

Shmit: Стиль жизни.Стиль того как ты живешь.Какие у тебя цели,какие ты строишь планы и вообще как ты живешь,одеваешься,на чем ездишь на что снимаешь. и так далее..

NukaCola: скорее, как себя позиционируешь.
есть ещё такая штука забавная, как "лохас" = lifestyle of health and sustainability :)

Urn: ну да ты прав.обобщил можно сказать мои слова.

Urn: ну вы и терминами кидаетесь, ничего не понятно

Shmit: и не говори, понабрались всякого :)

Shmit: Да не говори, один ньюскул блеать..

Shmit: замкадыши, что с них взять :)

SubSin:

замкадыши

где?
и чё-то неправильно такой коммент Шмиту оставлять, что ли...

Urn: за мкадом, где :)

Комментарий удален автором

Shmit: она не в теме, что мы-то сибиряки :)

SubSin: Доооо, а то она первый день на трипе

Shmit: каюсь, опять оплошала, простите. но сразу же исправилась! :)

Shmit:

FliXis: ретро?

Pila: да не :)

Pila: Не, не ретро, хотя я их уже пару-тройку лет не видел. Мне нравились.

FliXis: Это ты так ненавязчиво намекнул, какой он гондон? :)

Ноги в камеру - это пипец.
Игрушечные молнии напомнили сипсонов:

Чуваки бесспорно крутой движняк замутили. Раскалов пришел к успеху-это очевидно.
А, кстати, что за альбом с наклейками они так пиарят. Что за молнии ?
Наверное я отстал от новомодных руферских трендов, но тем не менее интересно..

Редкий случай - около работающего телевизора сижу. А тут - опа - опять ваш Раскалов: по новостям в воскресенье по пятому сюжетец показать обещают.

Urn: Будущий президент...