Чем и как ты их снимаешь, что на съемку уходит так много времени?

VVind: Так много уходит на подземные панорамы. Они все сняты в как-минимум 3-х кадровый hdr. Именно в hdr а не в мерзкие нереалестичные картинки. Я снимаю на сигму 12-24 на кропе. Таким образом мне требуется не меньше 21 кадра для полной сферы. Диафрагму я почти всегда зажимаю до 8, т.к. сигма очень мыльная на открытых. Супер-ярких фонарей за over 9000 к у меня нет, выдержки соответсвенно достигают 2-3 минут. Автобрекетинг позволяет ставить максимальную разницу в 2 EV. Получается что на один кадр мне требуется как минимум 2 + 30 + 8 секунд. прибавим еще 22 секунды на автоспуск + поворот фотика. В итоге получается 3 минуты на кадр. Уможаем на 21 кадр - получаем 63 минуты. И это еще не много, у меня рекорд около 2.30 часов, однако он гм мягко говоря не получился, т.к. я пытался применть всякие самоельные новшества и свистелки с перделками.

ash: по-моему, обычного фонаря рублей за 600 рублей достаточно для того, чтобы выдержка при диафрагме 8 не превышала 30 секунд. Автоспуск 22 секунды?

VVind: "прибавим еще 22 секунды на автоспуск + поворот фотика." Я округлил, чтобы было легче считать. Выдержка в 2 минуты это пересвеченный на +2 ev кадр, для вытягивания темных мест. Фонаря за 600 рублей хватит если светить им тупо сзади фотика и поворачивать его вместе с камерой, однако панорамы снятые таким образом невероятно убогие, т.к. каждый кадр имеет разную освещенность (в связи с разныи расстоянием до, например, стен, на которые падает свет), разные тени, в связи со смещением источника света, пересветы, провалы, и много проичх нелицеприятных вещей. Поэтому я всегда отдельно еще по полчаса расствляю статический свет, подбираю как будет лучше, и помимо этого зачастую закрываю отражатель фонаря белой бумагой, что значительно уменьшает его яркость, однако освещение ставновится более рассеянным и приятным.

ash: стоит ли так усложнять? По-моему, можно несколько упростить процесс в ущерб качеству.

VVind: можно. Например поднимать iso до 1600, открывать диафрагму по максимуму; снимать не в hdr, т.к. никто и не заметит разницы, для всех hdr это нереалестичные картинки. Но у меня есть куча бзиков, я фанат звенящей резкости и т.д., поэтому я просто начинаю плакать кровавыми слезами когда вижу сильные пересветы или провалы в темноту, жуткое мыло или шумы :) Да и затрачивание такого количества времени на один кадр для меня даже не труд, а наооборот, своеобразный релакс, я понимаю что я хоть чем-то теперь отличаюсь от ТП с зеркалкой которая снимает по 9000 кадров в общественном туалете возле зеркала. Ну и столько времени уходит на подземные или ночные панорамы из темных мест, на дневные уходит не больше 10-20 минут.

ash: какой программой во флеш преобразовано?

VVind: krpano.com . только учти, у нее нет графического интерфейса, все нужно писать вручную на xml. Раньше пользовался pano2vr , она очень простая все делается мышкой. По качеству не сильно хуже.

ash: я в пано2вр пока делаю, крпано покупал или сломанная?

VVind: не покупал. ее ломать не надо. достаточно попросить у того кто купил файл krpano.license и закинуть его в папку с krapnotools . можно и в сети найти krpano.license

ash: Еле нашел...
yadi.sk/d/GXX4tVbn4QuCu

неплохо :)

Очень Красиво, жаль в Москве обитаешь, а то бы поучился бы у тебя

Коллега, может пивка попьём вместе, да панорамки поснимаем, а там и опытом обменяемся. Я думал я один тут такой :) с рыбьим глазом и "кривым" штативом... хотя нет, есть ещё парниша который делает вещиFertilizer

DEURIUM: я тоже снимаю, где-то в комментариях выкладывал.

VVind: нутк пора уже собраться товарищи панорамщики! Упс... далековато ты от Мск :)

DEURIUM: иногда приезжаю.

потек

На кит такие слишком заморочно снимать? Я снимал на кит (18 мм) не сферическую, а типа цилиндрическую (с обрезанным верхом и низом). 10 фоток по кругу выходит.

Vrem: да, + нужна панорамная головка, я так понимаю у тебя ее нет

ash: да я вообще с рук снимал :)
Подскажи хостинг для загрузки таких флэшек.

Vrem: Ну я для этого свой сайт сделал, но можно например сюда выкладывать www.360cities.net/

Vrem: Заморочно, но вполне реально, сам вот раньше и на мыльницу сферы снимал. Но не с рук же :)