
Мерительный инструмент
Почти весь нижеприведенный мерительный инструмент попадал мне в руки разными путями. Что то спасалось от откровенной сдачи на металл и попросту превращения в ржавый кусок неплохой советской инструментальной стали, что то куплено на барахолке за копейки по отношению к современным китайским аналогам мерительного инструмента за который просят много денег, а по качеству изготовления и измерений уступает советским изделиям 60-х годов.
Все образцы из за ареала обитания были измазаны чем ни попадя, мазут и засохший солидол, порой точнейший измерительный инструмент валялся в коробке с монтировками и газовыми ключами что недопустимо.
Все три микрометра нижеприведенные, завода "Калибр"
МК-1: 0-25
МК-2: 25-50
МК-3: 50-75
Все они как уже выше было сказано, находились в плохом, непригодном для эксплуатации состоянии: грязные и не смазанные, а главное, была сильно сбита изначальная точность инструмента неумелыми руками тех, кто ими пользовался. Приходилось заниматься разборкой, чисткой, смазкой и настройкой для достижения былой точности измерений.
ШЦ-1: 0-120 "Ставропольский Инструментальный Завод"
ШЦ-2: 0-250 "Челябинский Инструментальный Завод"
ШЦ-3: 0-500 "Ставропольский Инструментальный Завод"
Так же Штангенглубиномер ШГ-160
И индикатор часового типа без специального штатива для проверки отклонений формы тел вращения.
Ну и на последок пример замера, долго думал я что бы такого интересного замерить что бы микрометр показал то, что чего он создан и тут я остановился на проволоке из черного ящика вертолета, самому стала интересна ее толщина, оказалась она ровно в 4 микрона:
Спасибо за внимание.

Все образцы из за ареала обитания были измазаны чем ни попадя, мазут и засохший солидол, порой точнейший измерительный инструмент валялся в коробке с монтировками и газовыми ключами что недопустимо.
Все три микрометра нижеприведенные, завода "Калибр"
МК-1: 0-25



ШЦ-1: 0-120 "Ставропольский Инструментальный Завод"



Так же Штангенглубиномер ШГ-160

И индикатор часового типа без специального штатива для проверки отклонений формы тел вращения.

Ну и на последок пример замера, долго думал я что бы такого интересного замерить что бы микрометр показал то, что чего он создан и тут я остановился на проволоке из черного ящика вертолета, самому стала интересна ее толщина, оказалась она ровно в 4 микрона:

Спасибо за внимание.


Молодец, ценный и юзефульный хабар :)
+1
Ссылка

Roman Born SHTOPOR666
написал 8 сентября 2013 в 22:09
О микрометр как же он мне сейчас нужен жаль оставил на старой квартире когда сьезжал , малым был
0
Ссылка

первый штангенциркуль офигенная штука, у меня такой же используется, он идеален для разборки фото оптики, в прочем как штангенциркуль тоже хорош
+1
Ссылка

У меня часовиков штуки 4 лежит, некоторые еще с рычажками даже
0
Ссылка
| 1 отв.
White
написала 10 сентября 2013 в 22:26

а микрометры больших размеров спасать не собираешься?
0
Ссылка
| 2 отв.

Ставропольский ЩЦ-1 недавно схабарил :)
0
Ссылка

Инжинер Мелкий iuda
написал 18 декабря 2022 в 18:43
Завод калибр все не работает, ставропольский не известно челябинский живее всех живых
-12
Ссылка
| 6 отв.

Инжинер Мелкий iuda
написал 19 декабря 2022 в 03:04

iuda: чё ты тут целку строишь, тебе уже сто раз дали понять, что поднимать старые посты многолетней давности просто так с тупыми комментами это общепризнанный интернетом моветон, а на урбане тем более. Особенно учитывая что ты 10 лет на сайте зареган и ни одного поста не написал. Ни один из твоих комментов в поднятых тобой постах не имеет какого-то обоснованного повода. Да ты блэт даже мёртвым людям отвечать умудряешься в них. Ты же конч, да ещё и молодиться пытаешься, хотя такой же дед как и я лол.


Только жители сайта могут оставлять комментарии.