Прорыв
Авария на водопроводе привела к подтоплению путей и остановке движения на Арбатско-Покровской линии московского метро. В результате прорыва водопроводной сети погиб рабочий-сварщик. Сварщик пытался ликвидировать утечку на водопроводе. Он находился в котловане, который при прорыве трубы был быстро затоплен водой.
На месте происшествия работают спасатели и представители аварийных служб.
Арбатско-Покровская – самая протяженная линия метро в Москве и одна из самых загруженных. На ней располагаются 22 станции. Среднесуточный пассажиропоток линии в 2011 году составлял 733 тысячи человек.
Технологические аварии случались в метро и прежде.
На месте происшествия работают спасатели и представители аварийных служб.
Арбатско-Покровская – самая протяженная линия метро в Москве и одна из самых загруженных. На ней располагаются 22 станции. Среднесуточный пассажиропоток линии в 2011 году составлял 733 тысячи человек.
Технологические аварии случались в метро и прежде.
Дмитрий Львов KennyDigg
написал 21 марта 2014 в 20:14
Сварщика жалко :(
+49
Ссылка
Evil Bear ViruS6969
написал 21 марта 2014 в 20:14
А я уж начал беспокоиться, что эту новость никто не опубликует.
Интересно как справились гермодвери со свой обязанностью, если их конечно задействовали.
Интересно как справились гермодвери со свой обязанностью, если их конечно задействовали.
0
Ссылка
| 3 отв.
Baron
написал 21 марта 2014 в 21:18
[исправлен через 26 секунд]
Pa3dolBiker
написало 21 марта 2014 в 21:19
[исправлен через 16 секунд]
Baron
написал 21 марта 2014 в 21:43
Болторез Boltorez
написал 21 марта 2014 в 23:01
По Lifenews про это Вадмих выступал :)
0
Ссылка
| 2 отв.
Маневровый Тепловоз N191119
написал 21 марта 2014 в 23:13
Болторез Boltorez
написал 22 марта 2014 в 10:26
Baron
написал 22 марта 2014 в 00:22
[исправлен через 8 минут]
Значит так. Никакого прорыва воды в метро не было, гидроудар разрушил трубу в котловане на Измайловском проспекте. В нескольких сотнях метров от входного портала в сторону Первомайской. Поток воды под высоким давлением из котлована пошёл в сторону естественного понижения, оттуда на пути наземной части перегона метро "Измайловская" - "Первомайская", а оттуда вниз, в портал. Уровень подтопления был совершенно небольшой, едва контактный рельс чуть достал. Это самая достоверная информация на настоящее время.
Фотографии на входе в портал:
Видна глубина потока.
Уже перекрыли магистральный водовод. Мокрый снег - это где шёл поток, даже снег начисто не смыл.
Я вот не понимаю одного - с какого хрена вода пошла в портал, а не в Косинский ручей?! Насколько помню профиль местности там - Косинский ручей должен был перехватить поверхностный сток на себя - не?
Фотографии на входе в портал:
Видна глубина потока.
Уже перекрыли магистральный водовод. Мокрый снег - это где шёл поток, даже снег начисто не смыл.
Я вот не понимаю одного - с какого хрена вода пошла в портал, а не в Косинский ручей?! Насколько помню профиль местности там - Косинский ручей должен был перехватить поверхностный сток на себя - не?
+19
Ссылка
| 9 отв.
Грустный Шланг surok
написал 22 марта 2014 в 00:32
Baron
написал 22 марта 2014 в 00:35
[исправлен через 48 секунд]
surok: Я про то, что перед порталом пути идут не в "выемке", а по склону оврага! То есть откос только с одной стороны - со стороны Измайловского проспекта. С другой - понижение и заболоченный луг Косинского ручья! Поэтому по идее поток должен был пересечь пути и пойдит дальше под уклон в пойму Косинского ручья, я про это... Надо будет завтра ещё всю местность осмотреть внимательно, чтобы понять как это произошло.
Бурундук LLlamaN
написало 22 марта 2014 в 00:59
[исправлен через 7 минут]
Baron: насчет системы водоотведения с путей - как правило по краям наземного перегона идет две дренажки с переливами между собой, метрового диаметра или меньше. располагаются по краям путей, тоесть от путей вода должна сама оттечь, в нашем случае как я понимаю она пошла по путям. дренажки как правило забиты песком/льдом, но даже в таких условиях вполне могут справлятся с сильными ливнями когда практически все впитывается в почву или утекает за насыпь. стекать просто так в косинский не должно ничего, разве что возможно существует сброс вышеописанных дренажек в косинский. насчет того почему не потекло - перегон это техническое решение, законы тяготения работают прекрасно, а вот ланшафт не располагает к естественному стоку. не знаю документации на этот счет, мое скромное имхо - что пути просели под тяжестью поездов и система водоотведения тупо не сработала потому что пода не перелилась за рельсы, или сработала но не справилась с потоком. так же сыграл уклон перед порталом
Baron
написал 22 марта 2014 в 01:38
LLlamaN: Дренажные канавы там перекрыты бетонными плитами с ма-аленькими такими отверстиями в них. Не знаю когда чистились, однако их уже дёрном затягивать начало (я про покровные плиты).
На том участке где прорвало (метров за 50 перед порталом) правой дренажной канавки (лицом к порталу) как бы нет, там её роль играет естественный уклон в пойму Косинского ручья:
Видно, что за забором деревья растут ниже уровня полотна.
На том участке где прорвало (метров за 50 перед порталом) правой дренажной канавки (лицом к порталу) как бы нет, там её роль играет естественный уклон в пойму Косинского ручья:
Видно, что за забором деревья растут ниже уровня полотна.
Baron
написал 22 марта 2014 в 23:07
[исправлен через 4 минуты]
Сегодня сам сходил туда, вот что я увидел. В принципе я правильно понял тамошние уклоны, основная масса воды как раз в долину Косинского ручья и пошла... Но покажу всё по порядку:
Это камера, где произошёл прорыв:
А это кусок трубы, вырванный гидроударом:
Часть воды, подмыв забор, пошла на пути:
А основная часть - через подземный переход:
Вот здесь очень хорошо видно, что пути проходят не в "выемке", а по склону оврага - за забором пойма Косинского ручья:
Вот, основная масса воды, пройдя через переход, пошла в пойму ручья - смотрите, какое русло намыла:
Вид в обратную сторону, хорошо видно, что основной поток шёл из перехода:
Причём сила его была такова, что основательно размыла грунт около площадки:
И вымыла гравий из-под неё:
Резюмируя: я всё правильно помню с тамошними уклонами - только поток был очень сильный. Основная масса воды, как я и предположил, пошла через переход в лес и, далее, в пойму Косинского ручья, а малая часть, подмыв забор, вышла на пути. Причём даже малая часть имела такой объём, что его хватило для подтопления портала до уровня контактного рельса.
Это камера, где произошёл прорыв:
А это кусок трубы, вырванный гидроударом:
Часть воды, подмыв забор, пошла на пути:
А основная часть - через подземный переход:
Вот здесь очень хорошо видно, что пути проходят не в "выемке", а по склону оврага - за забором пойма Косинского ручья:
Вот, основная масса воды, пройдя через переход, пошла в пойму ручья - смотрите, какое русло намыла:
Вид в обратную сторону, хорошо видно, что основной поток шёл из перехода:
Причём сила его была такова, что основательно размыла грунт около площадки:
И вымыла гравий из-под неё:
Резюмируя: я всё правильно помню с тамошними уклонами - только поток был очень сильный. Основная масса воды, как я и предположил, пошла через переход в лес и, далее, в пойму Косинского ручья, а малая часть, подмыв забор, вышла на пути. Причём даже малая часть имела такой объём, что его хватило для подтопления портала до уровня контактного рельса.
Грустный Шланг surok
написал 22 марта 2014 в 23:28
Baron
написал 22 марта 2014 в 23:31
Baron
написал 22 марта 2014 в 23:44
[исправлен через 5 минут]
Только жители сайта могут оставлять комментарии.