
Руферы рассказали о проникновении на Ленинградскую АЭС-2
Петербургские руферы проникли на территорию строящейся Ленинградской атомной электростанции-2 в Сосновом бору и опубликовали фотоотчёт об этом в социальных сетях.



лучше бы в реакторную залезли
+117
Ссылка
| 2 отв.

Подозрительный Snaky
написал 27 декабря 2014 в 17:32

Ну, что сказать. Нейтральный такой текст. Не совсем понятна позиция автора копипасты, как его понимать:
1. Мля, вот уроды...
2. Ура, так держать!
1. Мля, вот уроды...
2. Ура, так держать!
+15
Ссылка
| 43 отв.

Berch: Вот, с одной стороны, мне по фигу всё, что происходит не со мной. А с другой стороны, за державу обидно, с таким подходом к охране стратегических объектов... А если завтра война/теракт? Забавно, если и Пулково, и ЛАЭС охраняет одна и та же контора. На месте государства (или кто-там владеет контрольным пакетом акций этих учреждений) я бы пересмотрел результаты тендеров и госконтрактов...






Lana: сделать хорошую зарплату, хорошие условия работы и конкурс, чтоб держались за место. Я до этого лета тоже не думала, что существуют чопы, которых невозможно терпеливо обойти, Реально Бдящие на посту круглосуточно и в любую погоду. Существуют. Называется термином "установлено непрерывное наблюдение" Правда, это был не чоп, а ведомственная охрана :) Мы все же не принялись, но и не дошли до цели. Совсем чуть-чуть не доползли, и это было мучением: после стольких стараний, уже "совсем-совсем" углядеть долгожданную дыру и тут же заметить палево, уже видящее нас... Но даже если пронесло бы тогда, 95% принялись б на вылазе и были бы от души навазелинены.

Korbi: вопрос не о том, что должны сделать владельцы (условно говоря) территории для улучшения охраны, это-то всё ясно (хотя то, что ты предлагаешь, не очень логично - дешевле и надежнее свести к минимуму человеческий фактор, заменив способных проспать/прозевать/продрочить на грамотно установленные тех.средства, а на сэкономленные финансы прокормить стаю чутких и громких пёсиков), а в том, что могут сделать потенциальные патриоты, радеющие о сохранности стратегических и просто красивых объектов?


Михаил zeus
написало 30 декабря 2014 в 10:46
Korbi: Дык пока стройка будет распиздяйство, так везде. Ты на работающие сунутцо попытайся или на недострой рядом работающими но без активного строительства. Там те и техсредств до жопы и обходы постоянные...
ПС
А вообще сигналка типа бездомный бобик сцука самая дешевая и эффективная.
ПС
А вообще сигналка типа бездомный бобик сцука самая дешевая и эффективная.

Влад VladisMan
написал 30 декабря 2014 в 15:47

Михаил zeus
написало 30 декабря 2014 в 16:02

Влад VladisMan
написал 1 января 2015 в 12:13
zeus: ну, например, обычно шавки носятся по всеиу заводу. А диды да прочие могут сидеть в караулке или на постах подальше и не обратить внимание на псин. Потому что бестолковые псины часто меж собой грызутся и тявкают. Короче говоря, дворовые шавки могут быть толковыми только на маленьких предприятиях.


Влад VladisMan
написал 1 января 2015 в 15:54
andref: тумбочка - это же ведь что-то маленькое?
Почти не встречал собак (речь не о обученных, а о прикормленных дворнягах), которые не убегают поджав хвост, если на них броситься как оголтелый с палкой, отбегут и либо заткнутся, либо будут гавкать издалека. Что по-настоящему может быть опасно - бешеная псина или псины в стае. Вот стаю трудно отогнать, в стае они чувствуют своё превосходство. Было дело, что пёсики в стае так и норовили откусить очко и вертелись вокруг, клацая пастью. Хорошо что хоть дед охранник подоспел и не без труда отозвал их.
А так... делаешь вид, что поднимаешь камень с земли и дворняги, которых вы так боитесь, уже улетают в ужасе в горизонт.
Почти не встречал собак (речь не о обученных, а о прикормленных дворнягах), которые не убегают поджав хвост, если на них броситься как оголтелый с палкой, отбегут и либо заткнутся, либо будут гавкать издалека. Что по-настоящему может быть опасно - бешеная псина или псины в стае. Вот стаю трудно отогнать, в стае они чувствуют своё превосходство. Было дело, что пёсики в стае так и норовили откусить очко и вертелись вокруг, клацая пастью. Хорошо что хоть дед охранник подоспел и не без труда отозвал их.
А так... делаешь вид, что поднимаешь камень с земли и дворняги, которых вы так боитесь, уже улетают в ужасе в горизонт.





Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 21:10

Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 21:07

Berch: но дело может не ограничиться повышением штрафов, да и штрафы по бюджету бьют...
Известно же, как у нас принято бороться с проблемами: наказывать не тех, кто в проблемах виноват, а тех, кто про них массам рассказывает.
Недавно шла речь о запрете сотрудникам этих ваших метрополитенов (или только московского, хз) выкладывать фоточки с работы. После того, как в мск поезд в стену уехал из-за того, что рельсу проволокой примотали. А почему? А потому что эту проволочек кто-то из первых прибывших на место сфоткал и выложил. Даже если не в ней проблема - лишний повод стоять перед ответом.
Или, вспомни, переезд на Щербинке, где машину снесло. Тоже ведь - пока видео не выложили - РЖД сообщало, что автомобиль то ли объехал закрытый шлагбаум, то ли перепрыгнул. А оказалось, что ехал на открытый, без запрещающего сигнала. Пруф - видео. И не выкрутишься.
Так что тут тоже палка о двух концах. С одной стороны, подобные фоточки и ролики об успешных залазах на стратегични объекты могут сильно навредить тусовке - поменяется статья, задерутся штрафы, принятым будет не комфортно отвечать на лишние неудобные вопросы. А с другой - вдруг народ действительно переживает за охраняемость важных мест? Верится с трудом, конечно, по себе знаю. Но иначе проблема никогда не будет освещена. И рано или поздно действительно что-то произойдёт. Не по вине фотодрочеров, а по вине реальных злодеев. И тогда уже точно от неудобных вопросов не отвертишься.
Так что неоднозначно всё это.
Пока бомбарь не обнесут - никто его качественно не закроет, чопа внутри не засадит. И даже звонки и письма не помогают, проходили. А аэс - всё же не бомбарь.
Хотя громкие фотоотчеты на охраняемость влияют в очень коротком отрезке времени. Потом всё возвращается.
Известно же, как у нас принято бороться с проблемами: наказывать не тех, кто в проблемах виноват, а тех, кто про них массам рассказывает.
Недавно шла речь о запрете сотрудникам этих ваших метрополитенов (или только московского, хз) выкладывать фоточки с работы. После того, как в мск поезд в стену уехал из-за того, что рельсу проволокой примотали. А почему? А потому что эту проволочек кто-то из первых прибывших на место сфоткал и выложил. Даже если не в ней проблема - лишний повод стоять перед ответом.
Или, вспомни, переезд на Щербинке, где машину снесло. Тоже ведь - пока видео не выложили - РЖД сообщало, что автомобиль то ли объехал закрытый шлагбаум, то ли перепрыгнул. А оказалось, что ехал на открытый, без запрещающего сигнала. Пруф - видео. И не выкрутишься.
Так что тут тоже палка о двух концах. С одной стороны, подобные фоточки и ролики об успешных залазах на стратегични объекты могут сильно навредить тусовке - поменяется статья, задерутся штрафы, принятым будет не комфортно отвечать на лишние неудобные вопросы. А с другой - вдруг народ действительно переживает за охраняемость важных мест? Верится с трудом, конечно, по себе знаю. Но иначе проблема никогда не будет освещена. И рано или поздно действительно что-то произойдёт. Не по вине фотодрочеров, а по вине реальных злодеев. И тогда уже точно от неудобных вопросов не отвертишься.
Так что неоднозначно всё это.
Пока бомбарь не обнесут - никто его качественно не закроет, чопа внутри не засадит. И даже звонки и письма не помогают, проходили. А аэс - всё же не бомбарь.
Хотя громкие фотоотчеты на охраняемость влияют в очень коротком отрезке времени. Потом всё возвращается.

Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 21:14
Lana:
шла речь о запрете сотрудникам этих ваших метрополитенов (или только московского, хз) выкладывать фоточки с работыДалеко не только. Сейчас все подконтрольные правительству структуры (точнее сотрудников) пытаются вывести из жэжэшечек со фконтактвами. Бают - вплоть до увольнения.


Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 21:24


Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 21:29


Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 21:38


Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 21:56


Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 22:02





Berch:
Дело в том, что за счёт провокационных постов и фоток, авторы которых ставят цель не изучить объект, а заняться писькомерством и похвастаться в СМИ. Раньше народ лазал на ЛАЭС, бывали случаи, что кого-то принимали, кого-то нет, но тех, кто успешно слазал и не принялся не стремились выкладывать фотки и хвастаться перед всеми. Цели попросту были другие, нежели сейчас.
Бабахает у меня от охраны которой пофигу, что не неделя так скандал.А дело то не в охране. Нет того объекта, куда нельзя было бы залезть.
Дело в том, что за счёт провокационных постов и фоток, авторы которых ставят цель не изучить объект, а заняться писькомерством и похвастаться в СМИ. Раньше народ лазал на ЛАЭС, бывали случаи, что кого-то принимали, кого-то нет, но тех, кто успешно слазал и не принялся не стремились выкладывать фотки и хвастаться перед всеми. Цели попросту были другие, нежели сейчас.



ужас
вот эти все "уровни безопасности", "мы проникли", "пинок под зад" дешёвые понты! сегодня важным стало не залезть на сам объект, а выпендриться личным залазом или фотками в соц. сети "смотрите, какие мы крутые, а вы чёртовы обыватели".
в таком случае сама суть полазок начинает уничтожаться. а вслед - и сами полазки.
в таком случае сама суть полазок начинает уничтожаться. а вслед - и сами полазки.
+101
Ссылка
| 10 отв.


Ладан weihrauch
написал 8 декабря 2014 в 16:09
[исправлен через 22 секунды]

weihrauch: но полазки же не умерли, хотя нытью этому уже почти десяток лет, если не больше.
может, и суть не умерла, просто - переродилась, повинуясь прогрессу?
или так сложно представить себе, что не у всех такой же взгляд на залазы и их цель/суть?
кому-то эмоции, кому-то фотки, кому-то тусовка, кому-то лайки и комментики, кому-то хабар, кому-то возможность привести гей-парад (или провести игру) и получить респекты с благодарочками, а кому-то - несколько этих аспектов, или все сразу, или поочередно в зависимости от ситуации.
объекты-то общие, - и ничьи, и каждого.
может, и суть не умерла, просто - переродилась, повинуясь прогрессу?
или так сложно представить себе, что не у всех такой же взгляд на залазы и их цель/суть?
кому-то эмоции, кому-то фотки, кому-то тусовка, кому-то лайки и комментики, кому-то хабар, кому-то возможность привести гей-парад (или провести игру) и получить респекты с благодарочками, а кому-то - несколько этих аспектов, или все сразу, или поочередно в зависимости от ситуации.
объекты-то общие, - и ничьи, и каждого.

Ладан weihrauch
написал 8 декабря 2014 в 17:41





У нас так на обычной ТЭЦке всю смену охраны уволили.
+2
Ссылка
| 2 отв.
Влад VladisMan
написал 8 декабря 2014 в 12:24


Прочитали про Лану и решили повторить "в домашних условиях"?
0
Ссылка



skyfi
написало 8 декабря 2014 в 15:26
>Публикацию снимков они объяснили в том числе желанием дать «хороший пинок под зад» ответственным лицам.
Почему руферы такие ебланы?
Почему руферы такие ебланы?
+79
Ссылка
| 1 отв.

Только щас поняла, что это, походу, те же самые черти, что летом заруфили Аврору :) во всяком случае, автор фоток тот же
+18
Ссылка
| 1 отв.

Блин, красавчики. Я по легалу ходил...
0
Ссылка

Ну все понятно, только я Лайфньюс в Твиттере читаю, зачем это на Урбане?
+7
Ссылка

Все правильно поцоны сделали, еще и гонорар получили за статью!
0
Ссылка

Ящитаю это просто вин. Гордые сидят, интервью дают. Хотят работать на спецслужбы за денежку, это пять!
+18
Ссылка
| 4 отв.



Berch: а кто не хочет? :) я вот выше идею такого рода работы описывал...
Их рассказ заставил кое что вспомнить, когда был очень известный в наших деревенских кругах запал с французом на заводе, то наступил переломный момент, еще до вызова ФСБшников, начохраны стал очень живо интересоваться, не из ФСБ ли мы. Случай был не единичным, ранее на заводе-оборонке не смогли поймать двух наших товарищей, там охрана тоже очко сжимала, мол проверку на защищенность не прошли.
Их рассказ заставил кое что вспомнить, когда был очень известный в наших деревенских кругах запал с французом на заводе, то наступил переломный момент, еще до вызова ФСБшников, начохраны стал очень живо интересоваться, не из ФСБ ли мы. Случай был не единичным, ранее на заводе-оборонке не смогли поймать двух наших товарищей, там охрана тоже очко сжимала, мол проверку на защищенность не прошли.

Ну после моего совершенно невинного отжига на крыше сбербанке видосик увидел сам греф и уволил всю смену (как я узнал через полгода)

+33
Ссылка
| 3 отв.


То что можно проникнуть практически на любой крупный охраняемый объект это и ежу понятно. Нужно только включить мозг. А вот сама тенденция "переплюнь предыдущего" да ещё и на показ, среди молодёжи это как то странно и опасно. Мне тут на днях охрана одного объекта показывала целую пачку бумаг со списками задержаны на объекте. В списках три столбца - дата задержания, ФИО и год рождения. Так по годам видно, что возрастной потолок резко упал. Если в середине 2000х школьники средних классов "долбились" в стрелялки на компах по в последние годы всё больше из них начали лазить типо крутой "сталкер". Число несчастных случаев среди неопытных новичков соответственно тоже возросло.
+10
Ссылка

Мне почему-то больше всех жаль начальника безопасников объекта. Может, мужик честно выполнял свою работу, но "не фартануло" по ряду причин. Теперь в связи с оглаской даже не семь шкур спустят, а двадцать семь.
+49
Ссылка
| 1 отв.

Avik
написал 8 декабря 2014 в 23:09
РогозинТроЛоЛоТайм ... что следующее, впереди большие праздники :)
+18
Ссылка

Лютейше раздражают все эти показушные руферки. Сами же пилят сук, на котором сидят. Как бы банально это не звучало, но если увеличат штрафы или ответственность в целом - приятного мало и всех нас это тоже касается. Как было сказано выше, сейчас нарисовалась другая цель залаза, как в социальной олимпиаде. Не посмотреть своими глазами на место, доступное не каждому, а именно вые*нуться, потешить своё ЧСВ. Нет, я согласен, что такое желание у многих есть. Это совершенно нормальное для человека явление. Но когда оно выходит за рамки своей компании, это уже "пинок под зад" для всех лазающих, а не для охраны. Я уж не знаю, или это юношеский максимализм, наперевес с желанием урвать свой кусочек славы или это реальное "за державу обидно", или они просто долбо*бы. Хотят ужесточения наказания и улучшения охраны? Вот пусть они и отдуваются. Мне не понять, почему нельзя просто лазать в свое удовольствие, делать фотки для себя и потом со своей компанией все это обсуждать за чашкой чаю. Кому нужны эти липовые понты и слава "на месяц"? Обидно, что вот такие личности дискредитируют наше любимое увлечение, которому страх как противопоказано такое явление, как огласка. Короч у меня пригорело.
+31
Ссылка
| 12 отв.
Adolph: попытка самоутвердиться и все. Как цель для самосовершенствования не подходит абсолютно, нужно самому себе доказывать, что ты можешь, а не всем остальным.
По сути можно вообще свести к повышению собственного ЧСВ и самоутверждения даже пощение объектиков на урбане, и в этом будет доля правды. Но я стараюсь вкладывать немного другой смысл во все это, а именно желание показать что-то новое другим людям.
По сути можно вообще свести к повышению собственного ЧСВ и самоутверждения даже пощение объектиков на урбане, и в этом будет доля правды. Но я стараюсь вкладывать немного другой смысл во все это, а именно желание показать что-то новое другим людям.

Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 21:32


Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 22:25


Подозрительный Snaky
написал 9 декабря 2014 в 22:39


Подозрительный Snaky
написал 10 декабря 2014 в 21:02
LaserKgn: При том, что, ИМХО, действия одного порядка. Цели, правда, разные. Для одного цель - побывать, для другого самоутвердиться, для третьего - подороже себя продать.
Именно третий тип сейчас ненавязчиво намекает на то, что "готов сотрудничать". "Сейчас", это я про Пулково и ЛАЭС.
Так что ни какого отношения к культуре (пусть даже и суб) данных фигуратнов лично я не вижу. Бизнес, как говорится, ничего личного.
Или ты их оправдываешь?
Именно третий тип сейчас ненавязчиво намекает на то, что "готов сотрудничать". "Сейчас", это я про Пулково и ЛАЭС.
Так что ни какого отношения к культуре (пусть даже и суб) данных фигуратнов лично я не вижу. Бизнес, как говорится, ничего личного.
Или ты их оправдываешь?


Любопытная Варвара FisherSuvorov
написал 27 декабря 2014 в 21:25

Только жители сайта могут оставлять комментарии.