
пос.Папанинцев
Связанный объект: Асбестовый прииск
Съездили в пос.Папанинцев. Ранее он назывался Грязневским, находится он в Асбестовском ГО, Свердловской обл.Посетили асбестовый рудник "Трудовой Отдых" Александрийский и Михайловский разрезы.


maestro: Объект к "отчёту о походе" я прикрепил, но к сожалению он находится пока на модерации, так что я не знаю виден ли он вам или нет. Почему вы считаете, что данного объекта (Трудовой Отдых) уже не существует? Ведь он является таким же заброшенным объектом как и другие, а состоянии его сохранилось не плохо.



Grant2012: Это всё от незнания или непонимания неписаных правил. Я считаю, что данного объекта (Трудовой Отдых) не существует, потому что в твоём отчёте нет ни малейшего намёка на его существование, а значит и смысла нет иметь в базе такой "объект Шрёдингера". Впрочем, ты уже исправил этот косяк.




Лина Негодуэ Schutze
написал 14 октября 2015 в 10:52
А где рудник та? Булыжники, деревья, лужа какая то.
+29
Ссылка

да, отчет конечно лучше в туризм, так как объекта то по сути почти нет. Но это первый отчет вполне адекватного школьника. Который не баяны шатает и мамок ипет в интернетиках, а в своей школе организовал тур клуб и приобщает людей к путешествиям, к любви к родному краю. Я плюсую авансом.
+1
Ссылка
| 10 отв.


Drol: на крайняк я в Асбест съезжу и куда нибудь свожу. да и повод есть, Грант писал местный баян urban3p.ru/object419/ восстановили. расстроился, надо будет посмотреть лично





Где рудник-то? Нас наебали, расходимся. :)
+26
Ссылка

cheshiremouse
написал 14 октября 2015 в 14:30
Объекта не увидел, но фотки норм, природа красивая, в туризме - поэтому плюс.
+17
Ссылка

ты бы хоть для приличия мой текст бы изменил, литературу что ли в школе прогуливаешь?
+35
Ссылка
| 15 отв.


alex66: Наш с подругой репортаж, а это спизженный репортаж. Естественно, информагентство не допустило такого покушения на интеллектуальную собственность и связалось с автором плагиата. Тот был дерзок и борз, но в итоге диалога согласился таки оставить ссылку на оригинал статьи и авторство фотографий. Хотя изначально автором статьи он указывал себя, а автором фотографий - корреспондентов своего недо-СМИ. У меня кароч бомбануло. :)


TerraIncognita: а вообще этот ресурс ystav.com/volchansk-zabroshennyj-i-zabytyj-gorod/ говно! про Староуткинск все написано сверх пессимистично и грустно и много не правды. К примеру газ там давно есть. остальные статьи там читать не буду, время жалко










От размера фоток и шумов у меня отпали глаза и интернет. От оценки воздержусь, но для первого отчета сканает.
+16
Ссылка







alex66: ребенку рознь, когда он не сидит на урбане и не постит неинтересную хуйню. Когда я была в его возрасте, я бегала с ролевиками по лесу с арбалетом, изображая эльфийку, и не лезла ко взрослым дядям и тётям. Можно быть просто мелким, при этом вести себя не дерзко, но наивно и тупо, а это тоже бесит.





Только жители сайта могут оставлять комментарии.
А отсутствие объекта в "отчёте о походе" вызывает недоумение, а у некоторых ярость.
Советы, к которым хорошо бы прислушаться:
1) Перенести в "туризм" вот эти вот все деревья.
2) Не отправлять на модерацию объекты, которых уже не существует