Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиКопипаста
Darky
Говорит Москва написало 27 ноября 2015 в 19:03 [ Назад ]

У торговцев оружием нашли авиабомбу и 17 тюбиков «Антирадина»

Последнее время одна новость офигительнее другой
Сотрудники Главного управления уголовного розыска МВД и столичного управления ФСБ России обезвредили ОПГ, занимавшуюся торговлей оружием и взрывчаткой на территории Московской, Смоленской и Тверской областей, говорится на сайте министерства внутренних дел.

«Подозреваемые задержаны. Возбуждено три уголовных дела. Решается вопрос о возбуждении еще четырех дел», — отмечено в тексте.

В одном из тайников злоумышленников обнаружена авиабомба. Кроме этого, у бандитов, по данным полиции, изъято 15 осколочно-фугасных снарядов, 8 килограммов тротила, 4 килограмма пороха, несколько мин, порядка 10 тысяч патронов, 30 гранат, 40 электродетонаторов, три винтовки, пулемет, пистолет, два револьвера и обрез охотничьего ружья.

Кроме солидного арсенала, у злоумышленников нашли 17 тюбиков «Антирадина» — психотропного средства, входившего в состав солдатских аптечек советского времени в качестве противоядия от действия отравляющих веществ фосфорорганического ряда.


Я это не выдумала

Я даже боюсь себе представить, где, как, а, главное, зачем добыли это говно.
Insider
Insider написал 27 ноября 2015 в 19:08
это тоже НБЦ чтоли? или другая дигг группа?
+66
Ссылка | 4 отв.
WarWolf
Север WarWolf написал 27 ноября 2015 в 19:23
Insider: до слез...
DimBoo
Расхититель Гробниц DimBoo написал 28 ноября 2015 в 00:00
Insider: Может и НБЦ а может и нет. Смотри тока чтобы группа ХУЙ не попала на такое :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 28 ноября 2015 в 00:03
DimBoo: к группе ХУЙ уже приходили в начале октября. ушли ничего не найдя ^^
+30
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 28 ноября 2015 в 03:27
Insider: Потому, что училище в Иркутске, а они в мск к ректору припёрлись. :)
Lana
Lana Sator Lana написала 27 ноября 2015 в 19:10
Если т@рен не ассоциировать с диггерами, эта новость, скорее всего, не имеет отношения к лазателям :)
+40
Ссылка | 2 отв.
NordSkif
Скифъ Северный NordSkif написал 27 ноября 2015 в 19:32
Lana: ну диггер утащивший авиабомбу, как раз таки очень хорошо ассоциируется с этой штукой. С:

Все же, даже под парами алкоголя насколько у нас народ обычно не упарывается.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 27 ноября 2015 в 19:45
NordSkif: Почему-то вспомнила того-с-кем-ты-больше-никуда-не-полезешь :)
Berch
Berch написал 28 ноября 2015 в 01:23
Ещё днем угарели :)
Image
+5
Ссылка | 2 отв.
Zmei
Zmei написал 28 ноября 2015 в 12:10
Berch: видимо надо было на урбан постить :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Berch
Berch написал 28 ноября 2015 в 16:09
Zmei: ага :)
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 28 ноября 2015 в 15:39
Учитесь салажата, как хабарить надо!
Baron
Baron написал 28 ноября 2015 в 20:03
Что-то напомнило, как один сумасшедший "реконструктор" немецкую авиабомбу домой принёс, а потом начал её разбирать с помощью зубила и молотка:

Image

Хорошо, что калибр маленький оказался... Снято мною в Останкино весной 2008 года.
+8
Ссылка | 77 отв.
Berch
Berch написал 28 ноября 2015 в 20:33
Baron: очумелые ручки
Lana
Lana Sator Lana написала 28 ноября 2015 в 22:16
Baron: а что потом с этим домом стало? Его заклеили синей изолентой и починили? Или снесли?

И да. Когда на смазанной фотке стоит твой копирайт, просто необходимо текстом дописать, что она твоего авторства, а то вдруг кто усомнится.
+15
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
BlackStalker
BlackStalker написал 28 ноября 2015 в 22:23
Lana: чего ты придираешься к нему? Просто это не смена, а сигма, (а там еще какая-то причина смазаности).
Вдруг журналисты украдут или еще кто-то..
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 28 ноября 2015 в 22:25
BlackStalker: журналисты украдут, если будет копирайт, но не будет написано рядом.
журналисты украдут, если будет написано, но не будет копирайта.
а так - двойная защита, точно не украдут!
ещё чеснок забыл, серебро и осиновый кол.
Baron
Baron написал 28 ноября 2015 в 23:30
BlackStalker: Это не "Сигма", а "Никон". :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Vladisnork
Девочка Волшебница Vladisnork написал 29 ноября 2015 в 10:18
Baron: это не "Никон", а "Барон". : :)
Vakhan
Vakhan написал 28 ноября 2015 в 22:26
Lana: дом качественно залатали и место взрыва никак себя не выдает.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 28 ноября 2015 в 22:38 [исправлен через 1 минуту]
Vakhan: погуглила. академика Королёва, 8 же? на вики про это ни слова, или не туда смотрю. обычно всегда в комментах чего-нибудь есть про подобные истории.

хороший дом, раз починили и продолжает радовать жильцов.
Baron
Baron написал 28 ноября 2015 в 22:36
Lana: Отремонтировали так, что даже следы ремонта найти сложно:

Image

Заменили панели перекрытий и наружные панели.
+8
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
BlackStalker
BlackStalker написал 28 ноября 2015 в 22:41
Baron: а как так вышло что ты говорил про бомбу а то газ взорвался?
+7
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 28 ноября 2015 в 23:31
BlackStalker: Читаем здесь и просвещаемся: www.elefterian.com/2008/04/07/photos_blast_koroleva/
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
BlackStalker
BlackStalker написал 29 ноября 2015 в 10:03
Baron: и что?? там ВЕРСИИ. Лужков же ответил уже. Или ты знаешь больше??
Vakhan
Vakhan написал 28 ноября 2015 в 22:24
Baron: там взрыв бытового газа вроде был..
+7
Ссылка |  ↑ | 63 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 28 ноября 2015 в 22:29
Vakhan: барону лучше знать, он там фоткал!
m.gazeta.ru/social/2008/04/04/2686518.shtml

У журналистов, кстати, фотки лучше, ещё с мебелью всякой там и пожаром
Image
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
BlackStalker
BlackStalker написал 28 ноября 2015 в 22:31
Lana: то есть барон..перепутал?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 28 ноября 2015 в 22:36 [исправлен через 6 минут]
BlackStalker: перепутал, или провёл своё личное расследование и пришёл к такому выводу, или обладает сикретной информацией, а власти скрывают.

я могла бы ещё предположить, что дом подорвал какой-нибудь друг барона, по секрету рассказав про то, что ковырял отверткой авиабомбу. Хотя там, вроде бы, все виновники умерли, а версию со спиритическим сеансом мы сразу отвергаем, т.к. барон против всего этого сотонизма.
Baron
Baron написал 28 ноября 2015 в 22:46
Lana: Спасибо за ссылку:
Однако прибывший на улицу Академика Королева мэр столицы Юрий Лужков заявил, что ни о каком теракте речи идти не может и эта версия полностью исключена. По его словам, будет проведено тщательное расследование, но он уверен, что причиной взрыва стало неграмотное проведение ремонтных работ, а именно, неправильная эксплуатация газосварочного оборудования.
По данным Лужкова на 22.00, в доме действительно взорвались два газовых баллона с ацетиленом или пропанбутановой смесью.
Глава столичной администрации уточнил, что сварочные работы велись в туалете одной из квартир. «В Москве необходимо резко усилить качество ремонтных работ, в том числе сварочных, которые, судя по всему, стали причиной взрыва», — добавил Лужков. Как позже заявил градоначальник, проверка начнется уже в понедельник. Кроме того, по его словам, необходимо «усилить и контроль за лицензированием ремонтников».
Ага, приехал тут самый главный специалист и до всяких расследований и экспертиз объявил что "этот точно не терракт", попутно отметив: "надо нам ужесточить лицензирование частных ремонтников", ага, чтобы его чинодралия могла побольше взяток нахапать... "Кому война", как говорится, а кто и из трагедии придумает как бабок настричь.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 28 ноября 2015 в 22:51
барон включил бабку.
признайся, ты лужкова не любишь за то, что он у тебя друга твоего увёл, вадмиха?
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 30 ноября 2015 в 03:13
Lana: ...напишу мои 5 копеек: судя по повреждениям, что-то долбануло в правой верхней комнате, сломало пол, который, падая, забрал с собой ещё один пол. Так же, выбило наружную стеновую панель, которая потянула за собой остальные. Торцевая наружка осталась висеть на сварке. В таких домах электроплиты стоят это 100% инфа. Вопрос один: что могло сломать пол при взрыве, учитывая, что с трёх сторон он жёстко закреплён? Задача из курса Сопромата про тонкие пластины. Толщина перекрытия сантиметров 14, марка бетона М250. Поиграем в "диванных экспертов"?
+10
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 30 ноября 2015 в 03:27
kIRuS:
Поиграем в "диванных экспертов"?
это тебе к барону :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 30 ноября 2015 в 03:58
Lana: ...хм, я слишком слабый подаван для него: ванны эмалировать не умею и феном китайским пользуюсь.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 04:07
Lana: Единственный, кто из нашей тусовки эксперт не "диванный" - это "Леди сумерки". Она закончила успешно архитектурно-строительный и всю эту инженерную механику знает "с закрытыми глазами". Это из тех, кого знаю.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 30 ноября 2015 в 05:01
Baron: вон Кирус тоже закончил что-то строительное и даже, вроде, работает по профилю, - остаётся найти дипломированного взрывотехника и эксперта по пожарам.

Только смысла во всём этом нет, - по ситуации с тем домом всё давно выяснила настоящая комиссия. А для выявления причин склонности барона к патологическому фантазёрству нужен специалист другого профиля :)
Insider
Insider написал 30 ноября 2015 в 09:00
Baron: а какое отношение она имеет к взрывотехнике? это как бы отдельные дисциплины

тут уже скорее "эксперты" пара ебанько взорвавших коровник в в Ленобласти пару лет назад XD
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 30 ноября 2015 в 10:03
Baron: ...если быть особо честным, то есть такая дисциплина "Механика разрушений", которая к строительству никакого отношения не имеет от слова "совсем".
Baron
Baron написал 28 ноября 2015 в 22:41
Vakhan: А, ну я слышал версию с реконом, ковырявшим ВОПы. :) Там вообще, если мне не изменяет память, газа нет - электроплиты стоят.
0
Ссылка |  ↑ | 50 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 28 ноября 2015 в 22:42 [исправлен через 1 минуту]
Baron: пишут, взорвались бытовые газовые баллоны, которые кто-то притащил домой. так что фоткой своей бесподобной ты зря торганул, не в тему получилось ващще.
0
Ссылка |  ↑ | 49 отв.
Baron
Baron написал 28 ноября 2015 в 22:49
Lana: Ну я там на месте был - в народе, собравшихся зевак-соседей говорили что чел был неадекватный и таскал домой всякие "железки". А Лужкова не стоит воспринимать всерьёз. Какая версия ему будет выгоднее - ту и озвучит.
0
Ссылка |  ↑ | 48 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 28 ноября 2015 в 22:55
Baron:
в народе, собравшихся зевак-соседей говорили что чел был неадекватный и таскал домой всякие "железки"
и ты так ловко эту сплетню-слух превратил в
один сумасшедший "реконструктор" немецкую авиабомбу домой принёс, а потом начал её разбирать с помощью зубила и молотка
???
жесть, ты ведь наверняка на лавочке у подъезда сидеть любишь и всю подноготную прохожих девушек фантазировать исходя из длины их юбки и высоты каблуков
+17
Ссылка |  ↑ | 47 отв.
BlackStalker
BlackStalker написал 28 ноября 2015 в 22:58
Lana: мне почему-то думается, что все что барон говорит-всплывает против него.
Это какой-то парадокс.
Вроде бы написал нейтральный коммент-оказалось что вообще не то произошло, еще и к фотке придрались. Не говоря уже о урбан тематике.
+18
Ссылка |  ↑ | 46 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 28 ноября 2015 в 23:00 [исправлен через 5 минут]
BlackStalker: барон - юзер, способный затроллить и опозорить сам себя. даже компромат никакой искать не нужно.

на кависе он сам себя настолько закомпроматил, что пришлось убегать сюда, начинать диггерскую жизнь с чистого листа, так сказать. можно было передавать опыт юным неокрепшим умам, учиться упущенным навыкам, начать лазить, наконец. но он избрал привычный путь самотролля и клоуна.
даже грустно как-то.
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Baron
Baron написал 28 ноября 2015 в 23:24
Lana: Пока что позоришь сама себя здесь ты. :) Поискать другие сообщения по событию, а не выкладывать первую же ссылку - великий труд, да?
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 29 ноября 2015 в 01:48 [исправлен через 9 минут]
Baron: искала в гугле по вкладке "новости," запрос "останкино взрыв квартира", просмотрела несколько статей по этому событию за разные даты, - про немецкую авиабомбу нигде ни слова. привела сюда первую ссылку из списка, - и чего в этом позорного, не могу понять.

или, по-твоему, мне следовало в поисках оправдания твоей версии прочитать всё, что найдётся в интернете на эту тему, включая вбросы малоизвестных сайтов про политику, националистов и слухи от соседей? спасибо, но я руки с мылом мою.
если по результатам экспертиз взрыв произошёл из-за баллона, не столь важно, принёс туда этот баллон сантехник из жека или сами жильцы. а вот взрывчатку бы эксперты и новостные ресурсы точно не пропустили, я думаю :) но нюх соседей и соседские сплетни/предположения ведь надёжнее, чем анализ и заключение комиссии...?
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Baron
Baron написал 29 ноября 2015 в 05:04
Lana: А я наоборот версию с "взрывом газа" тогда не слышал, т.к. в тот вечер был на происшествии, придя домой лёг спать, а версия с разборкой ВОПа появилась уже на следующий день. После чего сразу на Кавесе появилась до боли знакомая тема, прям по Высоцкому: "Говорят что всё позапрещают, скоро всех к чертям собачьим запретят". Что мы и сейчас видим с завидной регулярностью.
Я, лично, за версию с разборкой бомбы, т.к. - возгорание началось не сразу, как при взрыве газа (объёмный взрыв, он поджигает всё, что может гореть), а через 10-15 минут после взрыва, скорее всего из-за замыканий в разорванной проводке.
Ну а "беспламенный взрыв" намекает именно на ВОП.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 29 ноября 2015 в 05:07 [исправлен через 27 секунд]

Ой, только не кидайте в меня смирительной рубашкой.

Baron: Опять отговорки. Ну ёпть... Один ты прав, а все вокруг пиздят ну-ну. Сколько можно? Облажался в который раз, хоть бы раз признал. Нет, будешь до последнего всякую фигню придумывать. Ты теперь взрывотехник ещё? :)
+7
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Baron
Baron написал 29 ноября 2015 в 05:09 [исправлен через 2 минуты]
Drol: Нет, пару недель тому назад читал коммент профессионального пожарного как раз по поводу взрыва газа. :) Он и разъяснял про объёмное возгорание после взрыва газа.
P.S. И да - я всегда прав, потому что прежде чем что-то публично написать, я обычно беру за труд проверить своё мнение по доступным источникам. Или ты на сторону бандеровцев встанешь, лишь бы мне оппонировать? :)
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
BlackStalker
BlackStalker написал 29 ноября 2015 в 10:15
Baron: ты совсем уже что ли??? Какие бандеровцы еще??
Или те кто мыслит иначе уже бандеровцы??
Не, не я и остальные граждане Украины для тебя по любому фошистыибандеровцы, но лана, дрол, инсайдер, остальные которые думают по другому-тоже бандеровцы? Или те кто тебя просто троллят а не докапываются до фото и спецух тоже бандеровцы?

Я всегда прав-слишком пафосно, не надо так.
Insider
Insider написал 29 ноября 2015 в 10:50 [исправлен через 2 минуты]
Baron: "профессиональный пожарный" твой школу уже закончил хотя бы? и это , если бы ты был всегда прав , то небыл бы посмешищем сначала кавеса , а теперь урбантрипа :)
Drol
Болотный Кот Drol написал 29 ноября 2015 в 10:58 [исправлен через 2 минуты]
Baron: Не, ты точно больной человек. Такую ересь пишешь что писец.
Я бандеровец азаза! :) Барон всегда прав, так что теперь как-то так. Кляты москали! XD XD XD
Lana
Lana Sator Lana написала 29 ноября 2015 в 11:18
Baron:
я всегда прав, потому что прежде чем что-то публично написать, я обычно беру за труд проверить своё мнение по доступным источникам
да ты гонишь опять.

в этом конкретном случае ты написал про немецкую авиабомбу и отвёртку так чётко и конкретно, будто бы это факт.
когда тебя ткнули в ссылки с официальными версиями про взрыв баллоном - вяло слился, что во дворе слышал от соседей про то, что чуваки баловались со всякими железками (сварщики, наверное), но типа ок, газ так газ, но лужков пидараз.

и лишь потом кинулся гуглить и нашёл хер пойми какой ресурс, где в статье перечислены все версии и зачем-то втянуты политические взгляды подрыванов, как будто бы это важно

и даже в этой версии (к слову, версия со взрывным устройством после любого взрыва предполагается ВСЕГДА, т.к. её нельзя исключать до окончательного заключения экспертной комиссии) нет ничего про НЕМЕЦКУЮ АВИАБОМБУ

все твои знания из всех областей, которыми ты пытаешься оперировать, получены из каких-то статей и комментов в интернете. но ты не задумывался, что эти статьи и комменты могут писать такие же, как ты, пиздоболы и фантазеры, которые ради признания в интернетиках накидывают себе по 10 лет возраста, по 15 лет опыта работы, по паре образований и прочего жизненного опыта?)

может, твой профессиональный пожарный тоже - в 3 года помогал тушить из ведра деревенский сортир у бабушки, а щас ему лет 20, - и всё, он уже может рассуждать о взрывах, опираясь на 17 лет стажа, бугага
+7
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Insider
Insider написал 29 ноября 2015 в 11:37
Lana: вспомнился один персонаж из коментов к видео про задержание НБЦ , который в 29 лет имеет 20 лет опыт полазок без единого запала , зачисляя себе полазки по стройкам в 9 лет. хотя потом там пошли лазеры из брошенных военных лаборатор й и прочий ппц
+17
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TomJohns
TomJohns написал 30 ноября 2015 в 17:23
Insider: я когда читал, орал в голос.
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Insider
Insider написал 30 ноября 2015 в 17:40
TomJohns: я со смеху чуть мешки с хабаром не выранил :)
Baron
Baron написал 28 ноября 2015 в 23:23
BlackStalker: Пока что только Лана, цепляясь к моим комментам, села в лужу: www.elefterian.com/2008/04/07/photos_blast_koroleva/ Тот же Лужков через неделю уже отказался от версии с "ремонтом стояка", начал утверждать, что ребята себе латы сваривали. :)
0
Ссылка |  ↑ | 32 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 29 ноября 2015 в 01:25 [исправлен через 4 минуты]
Baron: погоди-погоди, ты написал про немецкую авиабомбу и отвёртку на основе дворовых слухов про чуваков с железками, при том, что во всех статьях на нормальных новостных сайтах написано про газовые баллоны, - а в лужу села лана?
+12
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 29 ноября 2015 в 05:05
Lana: Ответил выше. Про возможную разборку ВОП статей новостных было больше.
BlackStalker
BlackStalker написал 29 ноября 2015 в 10:07 [исправлен через 48 секунд]
Baron: один хрен про то что мина взорвалась офверсии нет. Так что села в лужу не лана.
И да, возможно и так и было-разные вещи.
+34
Ссылка |  ↑ | 29 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 29 ноября 2015 в 21:42
BlackStalker: ...ради всего этого и стоило создавать эту тему.
+10
Ссылка |  ↑ | 28 отв.
BlackStalker
BlackStalker написал 29 ноября 2015 в 22:09
Darky: так можно наверное любую тему поднять-барон пишет коммент не в стиле "как круто" и начинается срач.
+10
Ссылка |  ↑ | 27 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 30 ноября 2015 в 02:17
BlackStalker: а я только щас заметила, что бароновские "молоток и зубило" почему-то переиначила в отвёртку (видимо, у меня не укладывается, как так - авиабомбу молотком?), чем внесла свой вклад в формирование сплетен и слухов из разговоров с соседями-нюхачами
0
Ссылка |  ↑ | 26 отв.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 02:47
Lana: А вот так:

Image

Вообще стандартный способ отворачивания приржавевших резьб. Только не в данном случае... Хотя рисунок точен - даже то, что резьба левая (чтобы взрыватель не выворачивался при вращении снаряда по нарезам в стволе пушки) художник учёл.
0
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 30 ноября 2015 в 04:56
Baron: Рукалицо
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 05:17
Drol: Подлинная картинка времён WWI, кстати.
Drol
Болотный Кот Drol написал 30 ноября 2015 в 05:18 [исправлен через 2 минуты]
Baron: Image
Чтобы не выкручивался в полёте говорит лол. Ключи для взрывателей видимо придумали где-то в параллельной вселенной наверное? Стандартный способ? Господи, я когда это читал бился головой об стол. Что за источники у тебя всё время такие по любому вопросу специалист ты убогий по всему что только можно? Ты вообще снаряд хоть раз держал в руках? Ты знаешь с каким усилием у большинства мин и снарядов детонатор-то на последних витках закручивается? Хотя бы смотрел на него? Да ни хрена ты не держал. Взрыватель у него выкручивается в полёте, ну надо же такую чушню сморозить.
Ты хоть понимаешь, что даже нарезы бывают как правые так и левые, а в миномётах и не всегда они есть вообще?
0
Ссылка |  ↑ | 19 отв.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 05:21 [исправлен через 2 минуты]
Drol: Блжад, не передёргивай! "Стандартный способ" откручивания заржавевших резьб, а не выкручивания взрывателей, блжад! Или ты фразу из двух предложений понять нормально не можешь?! Откручивать взрыватель зубилом может только идиот - впрочем, такие часто находятся.
А как выкручиваются одна деталь из другой при вращении - можешь сам проверить. Закрепи массивную деталь в токарнике и резко включи шпиндель на высокой скорости. То, что вкручено в неё начнёт выкручиваться.
-27
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 30 ноября 2015 в 05:23 [исправлен через 1 минуту]
Baron: Ок, теперь давай мне примеры детонаторов с левой резьбой, которые по твоим же словам принято делать. Я тебе с правой могу тонну щас накидать. Кстати детонаторы принято делать в основном из цветных металлов, поэтому о какой там ржавчине может быть речь? На болванке?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 05:25 [исправлен через 44 секунды]
Drol: Для этого нужно, чтобы вращение снаряда в стволе было обратным. То есть обратный ход нарезов. А это смотри у англичан, если мне не изменяет память. У них обратный европейскому ход нарезов в стрелковом оружии и нарезной артиллерии.
Кстати, по смыслу вполне совпадает с картинкой - солдатики на ней в немецких мундирах, следовательно они могли иметь дело только с английскими и французскими неразорвавшимися снарядами.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 06:06
Drol:
Кстати детонаторы принято делать в основном из цветных металлов, поэтому о какой там ржавчине может быть речь? На болванке?
В снарядном "очке", сами корпуса точат из чёрных металлов. А гальваническая пара "цветной металл-чёрный металл" как раз и даёт коррозию резьбы. Кроме того, некоторые цветные металлы (например, алюминий) в неблагоприятных условиях окисляются весьма значительно. Тебе не приходилось мучаться с закисшей резьбой на двух алюминиевых деталях, ввёрнутых друг в друга? Мне приходилось, если горелкой не греть, хрен отвернёшь...
Drol
Болотный Кот Drol написал 30 ноября 2015 в 05:28
Baron: Для этого нужно, чтобы вращение снаряда в стволе было обратным. То есть обратный ход нарезов. А это смотри у англичан, если мне не изменяет память. У них обратный европейскому ход нарезов в стрелковом оружии и нарезной артиллерии.
Кстати, по смыслу вполне совпадает с картинкой - солдатики на ней в немецких мундирах, следовательно они могли иметь дело только с английскими и французскими неразорвавшимися снарядами.

Это тупая отмазка. Я тебе кинул детонатор с правой резьбой для правого нареза. Короче ты как всегда спорол баронщину и сейчас отбиваешься от спровоцированных тобой же нападок лол.
+7
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 05:29
Drol: Спасибо за комплимент. "Баронщина" - это абсолютно точный коммент со ссылками на источники. :)
Drol
Болотный Кот Drol написал 30 ноября 2015 в 05:37
Baron:
Спасибо за комплимент. "Баронщина" - это абсолютно точный коммент со ссылками на источники. :)
На
[img]https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=caa23cc324afa4b97587b841af305b2e&n=33&h=190&w=348[/img]
На
Image
На
Image
НА
Image
НА
Image
НА
Image
На
Image

На на на на yandex.ru/images/search?p=8&text=взрыватель%20мины%20резьба&_=1448850709064
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 05:46 [исправлен через 2 минуты]
Drol: Даже в СССР использовались взрыватели с ЛЕВОЙ резьбой, только ДОННЫЕ! Те, которые вворачивались не в головку снаряда, а в его хвост. Понятно, там вращение обратное. Цитата с форума ww2.ru:
Да, а еще у него резьба ЛЕВАЯ!!! (т.е. откручивается он в ту сторону, куда ты привык обычно закручивать). Стучать по ним вообще не следует! И если снаряд стрелянный (прошедший канал ствола), или неизвестно каким образом вытащенный из гильзы (типа "об пень") - лучше вообще не трогать!

Вообще их несколько видов. тебя какие именно интерисуют?
вот кое что: www.weapon.df...5mm/ptp-45.html
Надо отметить , что большинство донных взрывателей и трассеров имеет левую резьбу , хотя у японцев наоборот - левую резьбу имеют взрыватели головные !
...потому что, как и у англичан, направление нарезов другое.
Ссылка на источник: forum.ww2.ru/index.php?showtopic=63299
Удовлетворён? Всегда направление резьбы в "очке" снаряда выбирается ПРОТИВ ЕГО ВРАЩЕНИЯ.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 05:57 [исправлен через 21 секунду]
Drol: И вот тебе ещё картинка донного взрывателя от РУССКОГО снаряда для полного успокоения: Image
Drol
Болотный Кот Drol написал 30 ноября 2015 в 06:00
Baron:
Drol: Даже в СССР использовались взрыватели с ЛЕВОЙ резьбой, только ДОННЫЕ! Те, которые вворачивались не в головку снаряда, а в его хвост. Понятно, там вращение обратное. Цитата с форума ww2.ru:
Да, а еще у него резьба ЛЕВАЯ!!! (т.е. откручивается он в ту сторону, куда ты привык обычно закручивать). Стучать по ним вообще не следует! И если снаряд стрелянный (прошедший канал ствола), или неизвестно каким образом вытащенный из гильзы (типа "об пень") - лучше вообще не трогать!

Вообще их несколько видов. тебя какие именно интерисуют?
вот кое что: www.weapon.df...5mm/ptp-45.html
Надо отметить , что большинство донных взрывателей и трассеров имеет левую резьбу , хотя у японцев наоборот - левую резьбу имеют взрыватели головные !
...потому что, как и у англичан, направление нарезов другое.
Ссылка на источник: forum.ww2.ru/index.php?showtopic=63299
Удовлетворён? Всегда направление резьбы в "очке" снаряда выбирается ПРОТИВ ЕГО ВРАЩЕНИЯ.
Эко ты быстренько на хвост переметнулся лол. Думаешь выкрутился? Ты ещё скажи, что изначально про хвост говорил и что картинка твоя про хвост лол.
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 06:09
Drol: Картинка не моя, она времён Первой Мировой. Из какого-то юмористического журнала того времени. Так или иначе, направление вворачивания взрывателя всегда выбирается против хода нарезов, что резьба на донных взрывателях и доказывает. Обратный ход нарезов использовали англичане и японцы. Так что в их снарядах всё будет наоборот - головные с левой, донные с правой.
Drol
Болотный Кот Drol написал 30 ноября 2015 в 06:19 [исправлен через 31 секунду]
Baron:
Картинка не моя, она времён Первой Мировой. Из какого-то юмористического журнала того времени. Так или иначе, направление вворачивания взрывателя всегда выбирается против хода нарезов, что резьба на донных взрывателях и доказывает. Обратный ход нарезов использовали англичане и японцы. Так что в их снарядах всё будет наоборот - головные с левой, донные с правой.
Ещё раз повторюсь. Про донный взрыватель ты слова не сказал до того как я тебе пруфов про обычные не накидал, и ты сразу запел другую песенку сменив тему. Это как если бы мы обсуждали с тобой сейчас коробку передач на авто и когда бы у тебя не осталось аргументов ты бы начал доказывать про кардан и что ты про него и говорил лол. Или как если бы ты говорил, что лана сатор сделала пластическую операцию, а потом когда тебе к носу бы подвели начал бы говорить, что не говорил такого, а потом сказал бы что думаешь так. Короче барон есть барон. Смысл с тобой спорить если ты всё время всё переврёшь и будешь пытаться сделать вид, что один хрен прав и учил матчасть. Удачи диванный спец во всех сферах.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 06:26 [исправлен через 20 секунд]
Drol: Ну донные взрыватели я привёл в качестве доказательства того, что направление резьбы всегда выбирается против вращения снаряда. На картинке, понятно, головной - но там и артсистема с "обратным ходом нарезов". Именно поэтому я отметил в описании картинки, что "левая резьба", потому что для нас это необычно.
Смысла с тобой спорить я тоже не вижу, ибо ты, как выясняется всё больше, всего лишь тупой тролль у Ланы на поводке. На кого она показывает - ты тявкаешь. И на саму суть дискуссии тебе пох - лишь бы доеб...ся. Счастливо.
Lana
Lana Sator Lana написала 30 ноября 2015 в 10:33 [исправлен через 4 минуты]
барон: а картинка, кстати, с почтовой открытки, а не юмористического журнала.
nlwmemorial.tripod.com/nlwmemorial/pages/pagessections/postcards/bairnsfather7.htm

Image
Картинка не моя, она времён Первой Мировой. Из какого-то юмористического журнала того времени
даже в такой мелочи напиздеть умудрился, ну что за человек
Baron
Baron написал 30 ноября 2015 в 16:31
Lana:
барон: а картинка, кстати, с почтовой открытки, а не юмористического журнала.
Картинка была опубликована и в журнале и на открытках. Так что не вижу никакой неточности.
Drol
Болотный Кот Drol написал 30 ноября 2015 в 06:29 [исправлен через 1 минуту]
Baron:
Drol: Ну донные взрыватели я привёл в качестве доказательства того, что направление резьбы всегда выбирается против вращения снаряда. На картинке, понятно, головной - но там и артсистема с "обратным ходом нарезов". Именно поэтому я отметил в описании картинки, что "левая резьба", потому что для нас это необычно.
Смысла с тобой спорить я тоже не вижу, ибо ты, как выясняется всё больше, всего лишь тупой тролль у Ланы на поводке. На кого она показывает - ты тявкаешь. И на саму суть дискуссии тебе пох - лишь бы доеб...ся. Счастливо.
Ебать ты дурак. Я с ней даже не знаком и последний раз переписывался с ней год назад.
Тупой тролль это ты, только тупой тролль может троллить сам себя.
Чтобы понять, что ты пиздабол не нужно у кого-то спрашивать, достаточно почитать несколько твоих познаний во всех сферах.
+17
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Insider
Insider написал 30 ноября 2015 в 08:27
Drol: спорить с 40 летним школьником? лол
Insider
Insider написал 30 ноября 2015 в 09:12
Drol: потом , вот увидешь окажется что речь идет про вентили в газовых баллонах, ибо похоже по форме , или что-нибудь подобное
fukurukudzu
Господин ПЖ fukurukudzu написал 30 ноября 2015 в 14:12
Drol: не, у Барона конечно звание почетного демагога никто не отменял, но мне что-то кажется что ты доебался на ровном месте. Как пьяный до радиоточки, ога.
Lana
Lana Sator Lana написала 30 ноября 2015 в 20:06 [исправлен через 2 минуты]
Baron:
Картинка была опубликована и в журнале и на открытках. Так что не вижу никакой неточности
давай пруф, или признай, что пиздобол :) ведь ты у нас
всегда прав, потому что прежде чем что-то публично написать, я обычно беру за труд проверить своё мнение по доступным источникам
я пруф с открытками привела, опровергающий твою очередную "неточность"

Не кажется, что слишком много неточностей от тебя в этом посте? Пруфов про немецкую авиабомбу нет, про молоток и зубило, - нет. Про левую резьбу на недонном взрывателе - нет.

Мсье запизделся в край.
+7
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 30 ноября 2015 в 20:16
Lana: пиздеть не по объектам лазить , большого ума ненадо :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
BlackStalker
BlackStalker написал 30 ноября 2015 в 21:44
Insider: барон это явно опровергает.
Insider
Insider написал 28 ноября 2015 в 23:03
Baron: у кого-то знатно бомбануло. даже тазик не спас
Только жители сайта могут оставлять комментарии.