Наш первый залаз не очень глубоко, но в Метрострой.
Давно хотели с товарищем залезть в метро, но как-то очковали, т.к. не было ни знаний, ни опыта, ни знакомых (с тем или с другим). Но в один прекрасный день мы решили что надо с чего-то начать.
Так получилось, что выбор пал на одну из строек желтой ветки Мск. Предварительно была проведена разведка территории из-за забора.
Спустившись к котлован, мы вошли в тоннель и стали там фоткаться.
В тоннеле не везде чисто, попадаются и говны.
Габариты нас очень впечатлили. Легально пребывая в метро, тоннель мы себе представляли иначе.
А потом мы вылезли, испугались подъехавшего к площадке экскаватора, и юркнули через шкурник в соседний грот. Но там был датчик, плюс еще коллекторная волна пошла, поэтому мы от поезда за трубу теплотрассы спрятались, а потом герму открыли и на толбухе выбросились.
Так получилось, что выбор пал на одну из строек желтой ветки Мск. Предварительно была проведена разведка территории из-за забора.
Спустившись к котлован, мы вошли в тоннель и стали там фоткаться.
В тоннеле не везде чисто, попадаются и говны.
Габариты нас очень впечатлили. Легально пребывая в метро, тоннель мы себе представляли иначе.
А потом мы вылезли, испугались подъехавшего к площадке экскаватора, и юркнули через шкурник в соседний грот. Но там был датчик, плюс еще коллекторная волна пошла, поэтому мы от поезда за трубу теплотрассы спрятались, а потом герму открыли и на толбухе выбросились.
Мама Лины Pila
написала 13 апреля 2016 в 00:10
аааааа. спасибо
0
Ссылка
КТ Apollo
написал 13 апреля 2016 в 00:11
Большинство метростройных и метрошных снимков, положа руку на сердце скажем, именно такие. Жуткий смаз, без фокуса, объектив забрызган говном, дорога каждая секунда, да и камеру в такие места я лично беру самую поганую, с рассчётом, что она может остаться в кармане чопа или рабочего. Тут помогают высокие значения ИСО: шумно, зато хоть чётко, но не всякие фотики умеют это делать.
Давайте, пойдем по второму кругу. :)
Давайте, пойдем по второму кругу. :)
+1
Ссылка
| 25 отв.
OMGtime
написал 13 апреля 2016 в 00:43
Stimboy: а про контент - я писала несколько раз уже.
вот последний раз написала такое:
вот последний раз написала такое:
радует глаз и набирает высокую оценку только качественный контент.но псто с этим комментом удалили :)
Здесь качество обзоров оценивается в основном по двум критериям: качество объекта и качество фото/видеоматериала (хотя видео смотрят и оценивают реже, даже годное). Ещё есть побочные критерии:
- критерий баянности, который понижает оценку: даже качественные фотки с качественного объекта будут оценены менее высоко, если этот объект уже неоднократно был показан
- критерий текста: иногда унылый отчёт вывозит хорошо написанная интересная история (с историческими фотками - вообще хорошо!) или творческий эпос, ровно как и наоборот: текст с кучей позорных грамматических и лексических ошибок вынуждает поставить минус к посту с в общем-то сносным содержимым
- критерий наличия на фотках животных (особенно зайдет пост с историей о спасении) или привлекательных женщин с минимумом одежды или без неё (но тут очень важно качество фоток)
С живыми объектами всё ясно: в почете самое труднопроникаемое, серьезное и/или нестандартное.
Качество же заброшек растёт от пустой помойки без крыши до полнокомплектной консервы с уникальным оборудованием, прототипами, остановленным производством и складом готовой продукции в паутине :) между ними в порядке возрастания всеобщей любви лежат коровники, недострои с картинками и без, выселенки и забытые деревни, всякие тленоцеркви с усадьбами (их тут не особо любят и редко высоко оценивают, т.к. большинство публики - фанаты техногена), лагеря с санаториямм и больницами, пустые военки с огрызками техники, заводы с зелеными станками и пыльными конвейерными лентами... Ну и так далее :)
Ну а качество визуального материала складывается из технического качества, информативности и художественности. С ним всё более ясно, т.к. требования к фоткам заброшек у народа примерно такие же, как к фоткам природы, женщин, котов или архитектурных памятников.
Если же выражаться короче, то просмотр первых (и последних) пяти-десяти-пятидесяти страниц блога Урбана в порядке уменьшения оценки (ссылка "популярное") способен дать понимание того, что здесь в почете (и наоборот). Но это не значит, что надо делать (или не делать) так, как сделано там и лазить (или не лазить) туда, откуда там отчёты.
Не-не.
Просто станет ясно, что три пережженные фотки каких-то недостроев вероятнее попадут в последние страницы, нежели в средние или первые :)
Иван Барабан dghdfh
написал 14 апреля 2016 в 07:53
STALKER InChair kitaycev
написал 14 апреля 2016 в 09:15
STALKER InChair kitaycev
написал 14 апреля 2016 в 10:19
STALKER InChair kitaycev
написал 14 апреля 2016 в 11:32
КТ Apollo
написал 13 апреля 2016 в 00:48
trashed25: да я все понимаю, первый метрострой, впечатления переполняют, а тут еще экскаватор, датчик и коллекторная волна сразу, не было возможности сделать фотки лучше.
Я как-то сам сломал объектив, измазал говном, и выдвигал его пальцами и получилось даже хуже чем у тебя. Но со временем научился мастерски подкручивать и чистить объектив от говна отверткой и пошли кадры, которыми не стыдно поделиться с людьми.
Все приходит с опытом, удачи!
Я как-то сам сломал объектив, измазал говном, и выдвигал его пальцами и получилось даже хуже чем у тебя. Но со временем научился мастерски подкручивать и чистить объектив от говна отверткой и пошли кадры, которыми не стыдно поделиться с людьми.
Все приходит с опытом, удачи!
Иван Барабан dghdfh
написал 13 апреля 2016 в 00:57
[исправлен через 2 минуты]
КТ Apollo
написал 13 апреля 2016 в 01:07
Иван Барабан dghdfh
написал 13 апреля 2016 в 01:21
Sergio Golovinskiy ser7860
написал 13 апреля 2016 в 01:17
Василий Минковский CatBug
написал 13 апреля 2016 в 00:15
Если тот чувак и правда виртуал и тонкий тролль, то этим постом ты самозатроллился.
0
Ссылка
| 1 отв.
С днем космонавтики, алкоед.
0
Ссылка
| 28 отв.
trashed25: ну тогда я тебе и свой ответ продублирую :)
Видимо перестарался, раз у тебя до сих пор полыхает.
Ну дык не забывай, что я в чятик ваш зашел социум похейтить, потому как на следующий день был ДР Гаусса и мы кое-с кем замазали - смогу ли я выцепить толпу школьников из МСК, благо две машины типа приезжают и все такое.
Видимо перестарался, раз у тебя до сих пор полыхает.
fukurukudzu: какие у тебя интересные фантазии. когда я их друзьями называл, ну-ка напомни? Вообще надоело одно и то же дважды писать. цитирую: друзей у меня всего два-три человека, тут ты не прав. в чатике полно мудаков, и немало нормальных людей, и все друг с другом уживаются уже много лет. и мнение чужое для меня тоже в основном по боку, твое в особенности, кстати :)
А к моему мнению прислушиваться не надо - ты себя выставил в сети мудаком? - выставил, факт. А теперь оправдываешься. Никаких мнений, только голые факты
А к моему мнению прислушиваться не надо - ты себя выставил в сети мудаком? - выставил, факт. А теперь оправдываешься. Никаких мнений, только голые факты
Pila: да он сразу как зарегался стал мне в личку писать, типа "спасиба за инвайт, вот я тут в ведрострой залез, а это то же самое, что ты выложил?" ну и далее в том же духе, часть его сообщений я вобще проигнорировал, потому как они были в виде ебучего потока сознания, несколько дельных советов дал, как сделать так, чтобы какашками (не)закидали, ну вот и все. Щас, скринов для истории наделаю
Бес Палева Termax
написал 13 апреля 2016 в 02:04
fukurukudzu: растворы катализаторов появляются и исчезают. Практически в любой химлабе можно найти какие-то кропали драгмета, невзирая на субьективную степень расхабаренности. Чаще всего, конечно, это скажем нитрат серебра какой-нибудь или баночка с небольшим количеством мутной жажи на дне и подписью типа "Слив - Pt 0.3%"...
Во втором корпусе намей попадались катализаторы всех форм и размеров: гранулы, шарики, сеточки, гофра, керамические решётки а-ля каталитические горелки, угольные блоки с отверстиями и даже всякая непонятная экзотика типа куска чего-то смахивающего на пемзу и блочка явно в прошлом нитей или стержней, спрессованных вроде брикета лапши. Многое было спасено, надо будет как-нибудь сфоткать эту коллекцию.
Во втором корпусе намей попадались катализаторы всех форм и размеров: гранулы, шарики, сеточки, гофра, керамические решётки а-ля каталитические горелки, угольные блоки с отверстиями и даже всякая непонятная экзотика типа куска чего-то смахивающего на пемзу и блочка явно в прошлом нитей или стержней, спрессованных вроде брикета лапши. Многое было спасено, надо будет как-нибудь сфоткать эту коллекцию.
fukurukudzu: всё там есть.
на момент того залаза было даже несколько г порошков органических соединений Pt. были растворы Pt и Rh, но выделять из них металлы нецелесообразно - речь идёт даже не о мг, а о десятых и сотых мг.
если, конечно, вы не преследуете научный интерес
а сливать переписку с человеком, который вам открылся со всей душой, как наставнику, некрасиво. хотя, как говорится, "это интернет, детка" - учту
на момент того залаза было даже несколько г порошков органических соединений Pt. были растворы Pt и Rh, но выделять из них металлы нецелесообразно - речь идёт даже не о мг, а о десятых и сотых мг.
если, конечно, вы не преследуете научный интерес
а сливать переписку с человеком, который вам открылся со всей душой, как наставнику, некрасиво. хотя, как говорится, "это интернет, детка" - учту
Иван Барабан dghdfh
написал 15 апреля 2016 в 22:32
Иван Барабан dghdfh
написал 16 апреля 2016 в 13:19
Бес Палева Termax
написал 13 апреля 2016 в 01:14
До оригинала не дотягивает. Где художественное мыло? Где ультрахардкорная цветопередача в стиле "жара мля ваще"? Почему противогаз не прифотошоплен отдельно? Лови дизлайк. Упс, мимо стрелочки промазал.
Кстати, а это же фотки из бывшего метростроя между Выставочной и Парком Победы же, да? Именно там были эти гладенькие тюбинги!
Кстати, а это же фотки из бывшего метростроя между Выставочной и Парком Победы же, да? Именно там были эти гладенькие тюбинги!
0
Ссылка
| 5 отв.
Бес Палева Termax
написал 13 апреля 2016 в 01:26
Sergio Golovinskiy ser7860
написал 13 апреля 2016 в 01:22
Смешно, такая пародия на тот блог
п.с. думаю он сам удалился
п.с. думаю он сам удалился
+6
Ссылка
| 2 отв.
Иван Барабан dghdfh
написал 13 апреля 2016 в 07:36
Sergio Golovinskiy ser7860
написал 13 апреля 2016 в 01:28
Тут к стати стенки тоннеля сделаны проходческим щитом, собраны как пазл
0
Ссылка
| 3 отв.
Человек на 3 фотке чем-то напоминает Рафика
0
Ссылка
Скальная Ламантина Dimasuella1337
написал 13 апреля 2016 в 09:43
Экшон из 700 комментов пойдет по второму кругу?
0
Ссылка
| 1 отв.
А потом мы вылезли, испугались подъехавшего к площадке экскаватора, и юркнули через шкурник в соседний грот. Но там был датчик, плюс еще коллекторная волна пошла, поэтому мы от поезда за трубу теплотрассы спрятались, а потом герму открыли и на толбухе выбросились.Ты сделал мой день!
0
Ссылка
Ты сделал мой день) Походу это скоро станет мейнстримом
Давно хотели с товарищем залезть в метро, но как-то очковали, т.к. не было ни знаний, ни опыта, ни знакомых (с тем или с другим). Но в один прекрасный день мы решили что надо с чего-то начать.
+15
Ссылка
Шикардос :)
Аж самой отчет захотелось написать из первого залаза в метрострой. сС фотками говно-говном, но чото тема будет уже баян :)
Аж самой отчет захотелось написать из первого залаза в метрострой. сС фотками говно-говном, но чото тема будет уже баян :)
0
Ссылка
| 4 отв.
Лакмусова Бумажка alex177ru
написал 13 апреля 2016 в 16:29
почему ракурсы одинаковые все? Это же метрострой, там можно было и побольше наснимать, вот прошлый отчет про метрострой был хорошим. Ладно раз первый отчет поставлю класс!
+28
Ссылка
Иван Барабан dghdfh
написал 15 апреля 2016 в 18:34
Sergio Golovinskiy ser7860
написал 15 апреля 2016 в 19:07
Ред, дай ему еще один шанс!
urban3p.ru/vivarium/6538/
urban3p.ru/vivarium/6538/
0
Ссылка
| 8 отв.
Sergio Golovinskiy ser7860
написал 17 апреля 2016 в 16:07
Василий Минковский CatBug
написал 17 апреля 2016 в 21:54
Василий Минковский CatBug
написал 18 апреля 2016 в 01:23
Sergio Golovinskiy ser7860
написал 18 апреля 2016 в 15:37
Только жители сайта могут оставлять комментарии.