Для этого есть мапперы. Фактически по всем городам/областям/регионам.

Dreamer: Пускай это будут непосредственно ответственные люди по добавлению объектов.

Puskin: А мапперы разве не ответственны? :)

Puskin: да уже есть такие, но у них права ограничены несколькими регионами только.

Puskin: маперы для этого и есть ,для каждого региона \крупного города свой мапер
(правда чето они проябываются часто)

German: А кто-нибудь проверяет их активность? В нашем городе он раз в полгода заходит

QVcom: Таки да, нужен некий смотритель за маплерами\модераторами. Если уж взялся администрировать, то подходить к делу нужно ответственно. А "посты боли" на тему длительной модерации всплывают на ресурсе не редко...

Dreamer: Не всегда мапер=модератор, это две разные должности.

Не знаю как всем, а лично мне пофиг. У нас за прошлый год добавили 5 объектов, в этом 2. По городу вообще 1 объект за два года.

Smile:

лично мне пофиг.

Плюсую. Хз зачем вообще париться насчет модерации и добавления объедков. Автор хотел рейтингодроча, а не получается? :)

Xaolas: Мне вот интересно, почему некоторые в этом видят какой то умысел? Просто неясно почему модерация такая долгая, вот и всё. : :)

Пффф, автор, ты 19 дней на сайте, а жалуешься на то, что чего-то там модерируется полгода? собакаподозревака.жпг

Lana: Я не за себя, а за всех

Puskin: за каких таких всех, что они сами не могут сказать, а вручают должность жалобщика свежеприглашенному? большинству тех, кто здесь давно сидит, как-то уже давно пофигу на скорость модерации объедков, так как основная ценность урбана - не в базе с координатами.

Lana: Я не жалуюсь, а всего лишь предлагаю и причём тут я.

Да какие полгода? :) Объекты по несколько лет на модерации, объект недели обновляется раз в три недели

Вот по нескольку лет!!! Это большие сроки, за это время с объектом может произойти всё что угодно. На момент добавления информация по объекту существенно меняется.

Lana: Puskin: Ага, слышал, какой-то объект добавили через два или три года, а он уже реконструирован давно и действует :)

Moonshine: обиднее, когда объект добавили через час, а через три часа он уже оцеплен ментами и внутрь никому не попасть :(

Lana: Причина, кажется, была не в том, что он попал в базу урбана?

Moonshine: само собой, не в том. но результат как с той реконструкцией :)

Lana: Эпичнее разве что

Кроме шуток, товарищ прав. Не всем нужна модерация, что уж говорить - не всем нужна база объектов в принципе. Но если бы эта система работала отлажено, как например в 2011, то это вдохнуло бы в сайт движения, жизни

Moonshine: И я про тоже.

Я тут посмотрел старые посты, эта теме будоражит всех уже многие годы. А результатов нет. Приведу пример от 21,11,2014 года писал: Insider :В связи с застоем в модерации объектов добавить число мапперов-модераторов на сайте.

Что бы по хорошему было 1 маппер на регион или 1-2 на несколько соседних регионов , если соседние не представлены активными адекватными жителями (например отсутствующий маппер по Хабаровскому краю или Приморью мог бы приглядывать за Амурской обл, ЕАО, Якутией прочимми Магаданами и Чукоткой с Сахалином и Камчаткой) или ввести не региональных, а секторальных модераторов, например человек модерирует только подземку , другой только историчку, третий только военку итп.

Puskin: а потом эта толпа модеров намодерирует херову тучу повторов, лажи и откровенного шлака, а спрашивать не с кого. И так в последнее время повторов дофига

trashed25: Брать только проверенных временем жителей.

trashed25: человеческий фактор!
Технически бОльшая часть повторов очень легко отсекается, насчёт лажи и шлака решение порой принимается коллегиально, но всё же

Puskin: Алё, я никуда не отсутствую и модератор по всем 9 регионам Дальнего Востока. Только хочешь прикол? Мои объекты также висят и их не модерируют бгг. XD
Модератор это тот, кто проводит объекты, а маппер проводит фотки, чистит виварий от кала и раздаёт статусы ПРО по подведомственным им регионам, и иногда имеет полномочия модератора для проведения объектов. Это не всегда одни и те же люди крч.

Drol: Дела как в тонущей в бюрократии конторе...

venya123: Да не говори, зря тут все напрягаются

Вот видите даже не у всех маперов есть полномочия, потому и нужны такие люди которые будут этим заниматься.

Puskin: Да успокойся ты уже.

Drol: Уже притих, читаю блог!

Зачастую один хороший отчёт, лучше пяти посредственных объектов в базе

Shigure: Да, ты прав, отчёты читать интересней.

Puskin: этому ряд причин. Я сам например практически не заливаю объекты на модерацию. Хотя на у3п есть люди которые больше работают на базу а не на блог. Но бывает что ищешь объект в базе, а его там нет, даже некоторых лютых баянов. Причины разные. Например при модерации надо проверять достоверность информации, не фейк ли. Например навести справки у проверенных осведомителей из активно лазающих или самому съёздить на объект и проверить его наличие и ситуацию. Но для этого нужно время, которого у уже взрослых и занятых людей совсем мало. Ещё одна распространённая причина в том, что некоторые объекты по каким то причинам не хотят палить и они продолжают висеть на модерации пока не сгниют. При этом как я понимаю, маперы могут видеть и общедоступную базу и всё то что скопилось на модерации за многие годы но не доступно простым жителям.

Stimboy: Я полностью с тобой согласен.

Stimboy:

При этом как я понимаю, маперы могут видеть и общедоступную базу и всё то что скопилось на модерации за многие годы но не доступно простым жителям.

Только то, что скопилось по тем регионам, что ты маппишь

Shigure: зато объект легко найти в базе по поиску, а вот найти объект в ленте блогов, да ещё под абстрактным названием почти не реально. Кроме того в блогах фотки интегрированы со сторонних ресурсов и в любой момент могут слететь, а в базе объектов они залиты и хранятся на хостинге у3п.

Stimboy: при том, что объекты с самых сочных отчётов вообще не добавляются в базу по понятной причине. Хотя тем, кто лазит веерно, а не точечно база помогает.

Я всегда думал что маперы на у3п выглядят как то так...

Stimboy:

Stimboy: ну ты не так далёк от истины :)

Stimboy: Ты нас раскрыл. Да, на самом деле все мы - котики.

F26:

Мнение, что для объектов есть Викимапия :)
А так, удивляет, что базе есть куча исчезнувших объектов. Удивляюсь, как их за полгода-год не переместили в архив.

MaxAlone: а ты нажимаешь пожаловаться -> сменить категорию на "архив?

Lana: Я вот нажимал. Толку нет. Система мертва. Мало того что архив, иногда модерации проходят объекты-дубли. И они до сих пор в базе на сайте :)

Lana: А я еще в 2016-м году оставлял жалобу, чтоб объект из архива достали т.к он вполне себе на месте. В настоящее время до сих пор в архиве...

Lana: Выскочило предупреждение, что "инициатива наказуема" и желание вносить правки пропало.

MaxAlone:

Мнение, что для объектов есть Викимапия :)

Только на викимапию тоже положили болт. Уже около месяца, если не больше, у гугла новая апишка для встраивания карт. На викимапии до сих пор не удосужились поменять пару строчек кода и гугловская карта не рендерится нормально. Не то чтобы там сильно нужна была именно гугловская карта, бинг получше прорисовывает, но тем не менее :)

P/S А уж сколько там нужно ждать аппрува регистрации я молчу, мне спустя месяца три только активировали акк когда нужно было создать новый

Xaolas: ещё на мапии много фейковой инфы т.к. всякие дурачки редактят., просто по приколу.

Xaolas: Как вообще можно сравнивать викимапию и базу урбана? Совершенно разные вещи, с разными целями и возможностями.

venya123:

Как вообще можно сравнивать викимапию и базу урбана

Ну а кто сравнивает то? Тут речь о другом шла вообще, ты немного не в тему втыкнулся

Xaolas:

Уже около месяца, если не больше, у гугла новая апишка для встраивания карт. На викимапии до сих пор не удосужились поменять пару строчек кода и гугловская карта не рендерится нормально. Не то чтобы там сильно нужна была именно гугловская карта, бинг получше прорисовывает, но тем не менее :)

Бтв, только что проверил - на урбанчике, как и ожидалось, точно также апишку гугл мапс не апдейтнули. Сейчас если смотреть локацию объекта через гугл карты будет вылазить окошко с ошибкой

Написал RED'y по этому поводу, не знаю изменится что-то или нет, но совесть чиста :)

Xaolas:

Сейчас если смотреть локацию объекта через гугл карты будет вылазить окошко с ошибкой

У меня нет никаких ошибок...

venya123: Хм, ну сейчас и вправду нету. Надо было заскринить :)

Xaolas: Можно смотреть через Бинг. Правда там карты старее.
Но зато всё видно.

Xaolas: проблема решается просто: достаточно заблочить у себя адрес maps.googleapis.com/maps/api/js/QuotaService.RecordEvent , и гуглокарты на всех сторонних сервисах вновь будут выглядеть как надо.

F26: и через хостс и через block site заблокировала - результата ноль, надписи на вики в режиме гуглокарт остались. чяднт?

kkmazu: В хостсе не надо, там можно всю карту случайно заблочить.
У меня ublock, в нём в фильтры прописал в таком виде (без ":/http"):
Во всех рекламлокерах, вроде есть такая вкладка.

F26: Ни то ни то не помогло. слой гугловского спутника на вики так и не работает. Но такая проблема с этим слоем у меня только на вики и больше нигде.

Drol: если ты хром используешь, то можно на одну сессию заблочить в dev tools -> network:

Xaolas: Не, я яндекс браузер юзаю. Да и пофиг в принципе, я всё равно никогда не пользуюсь картой гугла на вики т.к. она ущербная по качеству и тормозит в отличии от бинга или яндекса.

Drol: Я вот тоже на яндексе сидел, пока на iron не наткнулся. Суть та же, но без лишней мишуры, что приятно. :)

Drol: У меня, слава Ктулху, работает, ибо я юзаю только олдовую Вики, ибо от нового её дизайна у меня до сих пор не иллюзорно подгарает пердак. Тому, кто придумал енти выдвигающиеся с боков окошки, надо бы руки оторвать и уши на ходу отстрелить, чтобы больше такой куйни не делел...

F26: заработало, мерси.
но старые блокировки не отключила

MaxAlone: как то добавление в архив по разному работает. У нас есть объекты в базе на которые жалобы отправлены ещё в 2014 и в 2015, потому что их просто снесли. А был объект который в том же 2015 отправили в архив в районе трех дней после жалобы.

Smile: проще сделать приписку к описанию в базе, чем ждать архива

Shigure: я так и делаю. И жалоба и редактирование описания.

у меня на долгие годы зависли объекты в Ивановской губернии, видать этим регионом никто особо не интересуется, придётся писать в туризм

deletant: Раньше можно было привязать к своим неотмодерированным.

deletant: Всегда можно написать администратору, особенно если какой-то редкий регион, у которого нет своих модераторов. Но почему-то многим проще ныть, чем спросить :)

Jaden: я разве похож на нытика? просто констатирую факт

deletant: Тут два варианта, почему за "долгие годы" не поднялась рука написать простое сообщение в ЛС: либо пофиг (и тогда обычно на эту тему вообще не заговаривают), либо охота понять в кружке таких же страждущих, что сволочи не одобряют и не добавляют.