И снова о "виварии"... + еще одна странная идея
Считаю, было бы удобно добавить опцию разделения просматриваемых сообщений по категориям "приглашены" и "не приглашены", или же реализовать это в форме галочки (стоящей по умолчанию, но отключаемой) "отображать сообщения приглашенных пользователей", дабы иметь возможность просмотреть лишь те посты, которым еще не были выданы инвайты.
Вторая идея - наврядли реализуемая из-за большой существущей базы объектов... добавить категорию доступности/сложности проникновения, с фиксированными пунктами градации этой самой сложности. Т.к. она не всегда прямопропорциональна охраняемости: зачастую охрана есть, но влезть не проблема, или же охраны нет, но найти/осуществить залаз непросто (или его вообще нету). Лично меня это волнует применительно к объектам в других городах - так, бывает, намылишь куда-нибудь лыжи, а там лесенки нету или все окна кирпичом заложены )
Обсуждение тут ↓
Вторая идея - наврядли реализуемая из-за большой существущей базы объектов... добавить категорию доступности/сложности проникновения, с фиксированными пунктами градации этой самой сложности. Т.к. она не всегда прямопропорциональна охраняемости: зачастую охрана есть, но влезть не проблема, или же охраны нет, но найти/осуществить залаз непросто (или его вообще нету). Лично меня это волнует применительно к объектам в других городах - так, бывает, намылишь куда-нибудь лыжи, а там лесенки нету или все окна кирпичом заложены )
Обсуждение тут ↓
Hodok
написал 11 января 2011 в 11:39
Со второй идеей полностью согласен. Добавить строку, а человек который объект этот выкладывал, лично проставит.
+8
Ссылка
| 2 отв.
Согласен со второй половиной - добавить еще один "ползунок" "Сложность проникновения - низкая - средняя - высокая - невыполнимая"
+1
Ссылка
| 22 отв.
Hodok
написал 11 января 2011 в 11:49
Король Испании HuanCarlos
написал 11 января 2011 в 11:59
Hodok
написал 11 января 2011 в 12:11
Hodok
написал 11 января 2011 в 12:20
Король Испании HuanCarlos
написал 11 января 2011 в 14:24
Hodok
написал 11 января 2011 в 15:12
Hodok
написал 11 января 2011 в 15:13
Hodok
написал 11 января 2011 в 15:41
Hodok
написал 11 января 2011 в 20:04
Hodok
написал 11 января 2011 в 20:25
"Вторая идея - наврядли реализуемая из-за большой существущей базы объектов... добавить категорию доступности/сложности проникновения, с фиксированными пунктами градации этой самой сложности. "
Кто-то прочитал мои мысли недельной давности..
Кто-то прочитал мои мысли недельной давности..
0
Ссылка
| 3 отв.
Юрец Фермер FEARmeR
написал 11 января 2011 в 11:57
Юрец Фермер FEARmeR
написал 11 января 2011 в 12:49
saoirse saoirse
написал 11 января 2011 в 11:57
Первая идея правильная, вторая утопичная. Залазы очень часто меняются, по началу труднодоступно, а потом возьмут все расковыряют и залаз станет легким. И еще как охарактеризовать залаз, который основывается на хитрости. К примеру ничего сложного нет, но попасть на объект можно через, что то явно с ним не связываемым.
+2
Ссылка
| 6 отв.
нууу. например
Проникновение:
- очевидное
- простое
- среднее
- сложное
- неочевидное
какое хочешь, то и выбираешь. ну или как Алхимик предложил
поэтому и
Проникновение:
- очевидное
- простое
- среднее
- сложное
- неочевидное
какое хочешь, то и выбираешь. ну или как Алхимик предложил
Залазы очень часто меняются, по началу труднодоступно, а потом возьмут все расковыряют и залаз станет легким.
поэтому и
эту категорию в форме жалобы мог бы заполнять/изменять последний посетивший (отметившийся)
saoirse saoirse
написал 11 января 2011 в 13:01
давно надо там ввести плюсы/минусы .... вот это реально ппц как нужно
хотябы чтобы сами претенденты видели не получил/непоулчил а какуюто оценку того потока гхм Г что туда льют ....
хотябы чтобы сами претенденты видели не получил/непоулчил а какуюто оценку того потока гхм Г что туда льют ....
+6
Ссылка
| 3 отв.
Дмитрий neext
написал 11 января 2011 в 13:24
ервое я уже предлагал
А насчет второго, а смысл?
А насчет второго, а смысл?
0
Ссылка
| 4 отв.
лесенки нет - имелись ввиду высотные конструкции
про подручные - ну вот на Дзержинской ЛЭП нам пришлось у сторожа лесенку клянчить, чтобы влезть наверх. однако сторож с лесенкой есть не всюду :) и все возможные варианты не предусмотришь одной веревкой в багажнике. к тому же некоторые путешествуют без багажников :)
про подручные - ну вот на Дзержинской ЛЭП нам пришлось у сторожа лесенку клянчить, чтобы влезть наверх. однако сторож с лесенкой есть не всюду :) и все возможные варианты не предусмотришь одной веревкой в багажнике. к тому же некоторые путешествуют без багажников :)
max zero Rain
написал 11 января 2011 в 13:31
Идея здравая.
По первому пункту: Захожу в виварий только, когда о нём что-то пишут. В принципе блоги приглашённых и так подписываются. Например [invited: Lana] , думаю можно перелистывать.
По второму пункту: в этом и есть изюминка, что сам ищешь, раскапываешь, пробираешься, развинчиваешь. Хотя если несколько раз к ряду встречается крайне доступный залаз, то действительно становится неприятно.
Меня больше беспокоит почему народу мало в чате, даже по вечерам. Иногда так хочется потрещать с кем-нибудь. Может некоторые жители о чате вообще не знают? Складывается такое мнение.
По первому пункту: Захожу в виварий только, когда о нём что-то пишут. В принципе блоги приглашённых и так подписываются. Например [invited: Lana] , думаю можно перелистывать.
По второму пункту: в этом и есть изюминка, что сам ищешь, раскапываешь, пробираешься, развинчиваешь. Хотя если несколько раз к ряду встречается крайне доступный залаз, то действительно становится неприятно.
Меня больше беспокоит почему народу мало в чате, даже по вечерам. Иногда так хочется потрещать с кем-нибудь. Может некоторые жители о чате вообще не знают? Складывается такое мнение.
0
Ссылка
| 9 отв.
max zero Rain
написал 11 января 2011 в 22:34
max zero Rain
написал 12 января 2011 в 01:30
Вот еще идея: Если человек, которому Вы выдали инвайт пишет минусовой блог, то ваша карма становится 0.
0
Ссылка
| 73 отв.
Дмитрий neext
написал 11 января 2011 в 13:54
Почему же?
Если человек написал хороший отчёт в виварий, скорее всего он и дальше будет писать хорошие отчёты и не опорочит имя того, кто даровал ему жизнь на сайте.
Также и обратное: если обзор в виварии никакой, то есть вероятность, что и все дальнейшие обзоры будут такими же (если вообще будут).
Мне кажется, в этом случае к выдаче инвайтов будут подходить ещё более осознанно и серьёзно.
Если человек написал хороший отчёт в виварий, скорее всего он и дальше будет писать хорошие отчёты и не опорочит имя того, кто даровал ему жизнь на сайте.
Также и обратное: если обзор в виварии никакой, то есть вероятность, что и все дальнейшие обзоры будут такими же (если вообще будут).
Мне кажется, в этом случае к выдаче инвайтов будут подходить ещё более осознанно и серьёзно.
...я вижу, что ты интернет-психолог? А ты знаешь, что разные модели поведения здесь и там? Никто никому не принадлежит, поэтому, никто ни за кого не отвечает и никому ничего не должен. Самый простой способ - бан, тем более, что срачей было бы меньше без наших собственных троллей. ( Камешек в затон, да-да!)
По отчёту можно лишь только понять умеет ли человек фотографировать, качественно писать текст, ну и уровень его лазания. Всё. Уровень долбоебизма практически не просматривается, ну только если человек совсем не идиот.
По отчёту можно лишь только понять умеет ли человек фотографировать, качественно писать текст, ну и уровень его лазания. Всё. Уровень долбоебизма практически не просматривается, ну только если человек совсем не идиот.
Hodok
написал 11 января 2011 в 15:51
Лично меня бесит то, что люди зарегятся из вивария и просто так висят. Мусор. Виварий хотели,теперь его уберут, опять будет нытье вконтактик "дай инвайт". Замкнутый круг. Как обычно, проблема не в виварии. Можно не давать за просто отчет, а пообщаться. + повысить планку на инвайт, ибо у некоторых их завались, а в таком случае почему бы не дать, если понравилось? Не будет излишества инвайтов, не будут их раздавать. ИМХО, зарегится на урбане стало элементарно, не дело это.
Дмитрий neext
написал 11 января 2011 в 19:59
Hodok
написал 11 января 2011 в 20:00
Так я и говорил об этом уже. Мне когда господин Fater
инвайт дал, сказал, мол я за тебя отвечаю и я сказал, что не подведу. И мне действительно стыдно было перед ним, когда я перепутал комментарий к объекту с созданием блога.
Надо вообще сделать, что если человек давно не появлялся на сайте, что бы система его блокировала.
инвайт дал, сказал, мол я за тебя отвечаю и я сказал, что не подведу. И мне действительно стыдно было перед ним, когда я перепутал комментарий к объекту с созданием блога.
Надо вообще сделать, что если человек давно не появлялся на сайте, что бы система его блокировала.
Дмитрий neext
написал 11 января 2011 в 20:03
Надо вообще сделать, что если человек давно не появлялся на сайте, что бы система его блокировала.
urban3p.ru/blogs/message15509
Алексей Vrem
написал 12 января 2011 в 15:46
Напишу комент.
Если про ответственность за человека, которому юзвер дал инвайт, то за "плохих" приглашенных можно минусовать (карму или еще там что), а за "хороших" - плюсовать. Тогда приглашающий будет заинтересован выискивать "хороших" инвайтируемых.
MartSPb: Тогда инвайты вообще выдавать не будут :(
Если про ответственность за человека, которому юзвер дал инвайт, то за "плохих" приглашенных можно минусовать (карму или еще там что), а за "хороших" - плюсовать. Тогда приглашающий будет заинтересован выискивать "хороших" инвайтируемых.
наплыв не столь из-за вивария, сколь из-за закрытости сообщества
да, нормальный человек не станет задрачиваться с написанием обзора, чтобы тут зарегиться... и о прелести ресурса он узнает не иначе как от знакомых, которым проще сразу дать ему приглашение, чем заставлять чего-то сочинять.
зато школьники друг друга приглашают в прогрессиях, а те, у кого вакантных инвайтов нету, помогают одноклассникам написать, вроде бы, годный обзор...
да, нормальный человек не станет задрачиваться с написанием обзора, чтобы тут зарегиться... и о прелести ресурса он узнает не иначе как от знакомых, которым проще сразу дать ему приглашение, чем заставлять чего-то сочинять.
зато школьники друг друга приглашают в прогрессиях, а те, у кого вакантных инвайтов нету, помогают одноклассникам написать, вроде бы, годный обзор...
ну, тут и да, и нет.
урбан повторяет судьбу кавеса, только кавес протянул 10 лет, а урбану оказалось достаточно не более пяти...
школоты больше, чем нешколоты.
чем больше её тут, тем больше прибывает новой и меньшее число адекватных коллег соблазняется удобным сервисом и полезностью урбана, наблюдая весь этот п****ц.
заметь, закрыты интересные разделы - с одной стороны, это спасает от утечки информации, но с другой - что остается тем, кто лишь ознакамливается с ресурсом? руфинг, туризм, песочница, "общение"? они видят, что есть списки юзеров и объектов, видят блоги - кроме обзоров... видят, что регистрация не даст доступа к картам... чем остается прельститься?
урбан повторяет судьбу кавеса, только кавес протянул 10 лет, а урбану оказалось достаточно не более пяти...
школоты больше, чем нешколоты.
чем больше её тут, тем больше прибывает новой и меньшее число адекватных коллег соблазняется удобным сервисом и полезностью урбана, наблюдая весь этот п****ц.
заметь, закрыты интересные разделы - с одной стороны, это спасает от утечки информации, но с другой - что остается тем, кто лишь ознакамливается с ресурсом? руфинг, туризм, песочница, "общение"? они видят, что есть списки юзеров и объектов, видят блоги - кроме обзоров... видят, что регистрация не даст доступа к картам... чем остается прельститься?
urban3p.ru/blogs/sandbox/?page=108
это было каждый день. И каждый день спрашивали почему кто-то не видит карты и как пролезть туда-то.
Сейчас все намного лучше, просто в стократ. Несравнимо. В сравнении - мы расцветаем.
Как новости читаем знаю - "урбантрип говно, я никогда не зарегистрируюсь на этом ужасе" (копипасту точную искать влом)
это было каждый день. И каждый день спрашивали почему кто-то не видит карты и как пролезть туда-то.
Сейчас все намного лучше, просто в стократ. Несравнимо. В сравнении - мы расцветаем.
Как новости читаем знаю - "урбантрип говно, я никогда не зарегистрируюсь на этом ужасе" (копипасту точную искать влом)
а я разве где-то писала, что развития не было? оно было, и очень скорое. кавес развивался несколько лет, урбан развился за год-два... кавес деградировал за год-два, урбан - ... это всего лишь прогнозы. хорошо, если я ошибаюсь.
и не хотелось региться тут мне именно потому, что на том этапе ресурс не был интересен.
и не хотелось региться тут мне именно потому, что на том этапе ресурс не был интересен.
Разумеется. Но ты посмотри кол-во юзеров в целом, кол-во активных среди них... Подсчитай процент.
Из активных можно было бы машинным методом вывести средний возраст контингента. Исключив заведомо ложных - с указанием возраста типа "-1" и "0 лет", а так же всяких "99-летних".
Сравни с ранними и средними показателями...
Тут уж хоть в руках, хоть в ногах - против толпы дегенератов двигать сложно.
Из активных можно было бы машинным методом вывести средний возраст контингента. Исключив заведомо ложных - с указанием возраста типа "-1" и "0 лет", а так же всяких "99-летних".
Сравни с ранними и средними показателями...
Тут уж хоть в руках, хоть в ногах - против толпы дегенератов двигать сложно.
Ну, всё-таки паспортный возраст - имхо всё-таки не критерий. Бывают и великовозрастные долбоёбы, и достаточно юные умницы (Pulia тому пример, но, увы, по определнным причинам он сейчас на урбан практически не пишет).
Ну и даже небольшое количество адекватных людей могут держать ресурс в тонусе, ящитаю :)
Ну и даже небольшое количество адекватных людей могут держать ресурс в тонусе, ящитаю :)
Как новости читаем знаю
ну смотри, какая штука. есть такие низкоразвитые страны, где можно на 500 долларов прожить год, а на 1000 - купить личный дом. но я не хочу там жить, потому что они убогие и там негде работать (а если есть где, то низкий доход).
если через несколько лет они вдруг резко превратятся в развитые, оставаясь доступными (или немного "подорожав" :) - я радостно махну туда.
уловила?
Вот собственно пожалста:
"Я из прицнипа не регистрируюсь там" в конце 2009 года. И тут внезапно наступает 2010, проходит пара месяцев и принципы куда то уходят. Что случилось здесь на 3-4 месяца я что-то не знаю...
Это если еще не говорить о том, как весь кавес скептически улюлюкал, а потом медленно перебрался сюда.
"Я из прицнипа не регистрируюсь там" в конце 2009 года. И тут внезапно наступает 2010, проходит пара месяцев и принципы куда то уходят. Что случилось здесь на 3-4 месяца я что-то не знаю...
Это если еще не говорить о том, как весь кавес скептически улюлюкал, а потом медленно перебрался сюда.
Аня, на тебя не похоже. Обычно ты троллить фактами пытаешься, а в случае со мной тебя хватило только на фантазии...
Принципы штука такая, изменчивая. Я вот из принципа отказывала себе в алкоголе в течение 2 лет, 2 месяцев и 2 дней (это один срок подряд, а не три промежутка). Из принципа не регилась на ресурсе, где куча неизвестного мне народа и школоты, на фоне которой незаметны нормальные граждане. Был недостаточно удобно (для меня) реализован движок (куча недочетов, которые постепенно исправлялись), были раскрыты карты... Это поменялось - поменялись и принципы.
Принципы штука такая, изменчивая. Я вот из принципа отказывала себе в алкоголе в течение 2 лет, 2 месяцев и 2 дней (это один срок подряд, а не три промежутка). Из принципа не регилась на ресурсе, где куча неизвестного мне народа и школоты, на фоне которой незаметны нормальные граждане. Был недостаточно удобно (для меня) реализован движок (куча недочетов, которые постепенно исправлялись), были раскрыты карты... Это поменялось - поменялись и принципы.
"..в своем бревно не замечаем"
Если ты так кипятишься насчет наплыва школоты - зачем раздаешь инвайтики всяким школьникам с наборам архивных фотографий, сделанных на телефон?
Ярчайший пример - urban3p.ru/vivarium/352/
Если ты так кипятишься насчет наплыва школоты - зачем раздаешь инвайтики всяким школьникам с наборам архивных фотографий, сделанных на телефон?
Ярчайший пример - urban3p.ru/vivarium/352/
Алексей Vrem
написал 11 января 2011 в 20:50
Алексей Vrem
написал 12 января 2011 в 12:48
Hodok
написал 11 января 2011 в 15:44
Hodok
написал 11 января 2011 в 15:47
Hodok
написал 11 января 2011 в 15:45
Пожалуйста, отчет из вивария: urban3p.ru/vivarium/347/#cut
Психологический портрет автора в студию.
Психологический портрет автора в студию.
Я перечитал свои сообщения и, наверное, я все же неправильно выразился... Я имел ввиду, что стоит давать инвайт, если действительно узрели за строчками написанного автором отчета и сделанными фотографиями адекватного человека, чувствующего дух заброшки и.т.п.
Если есть сомнения, то наверное и не стоит давать приглашения.
По это ссылке из вивария сухой и неинформативный на мой взгляд отчет. Да, все верно, автора он никак не раскрывает. И поэтому я не стал бы брать на себя ответственность и давать инвайт.
Если есть сомнения, то наверное и не стоит давать приглашения.
По это ссылке из вивария сухой и неинформативный на мой взгляд отчет. Да, все верно, автора он никак не раскрывает. И поэтому я не стал бы брать на себя ответственность и давать инвайт.
Мне обе идеи вполне импонируют
Может, вообще стоит "убирать" куда-то отчёты, на которые уже дали инвайт. Например, по дефолту ставить фильтр "ждут инвайта". Потому чо не такие уж и плохие отчёты теряются =\
Может, вообще стоит "убирать" куда-то отчёты, на которые уже дали инвайт. Например, по дефолту ставить фильтр "ждут инвайта". Потому чо не такие уж и плохие отчёты теряются =\
+3
Ссылка
| 4 отв.
Кстати да. Смысл держать в виварии отчёты уже получившие инвайт?
Комментить их нельзя. А автор отчёта уже получил желаемое.
Тем более, их потом всё-равно авторы дублируют\переносят в свои блоги. Где их уже можно комментировать и оценивать. Т.е. отчёт становится полноценным блогом.
Комментить их нельзя. А автор отчёта уже получил желаемое.
Тем более, их потом всё-равно авторы дублируют\переносят в свои блоги. Где их уже можно комментировать и оценивать. Т.е. отчёт становится полноценным блогом.
Hodok
написал 11 января 2011 в 15:35
добавить категорию доступности/сложности проникновения, с фиксированными пунктами градации этой самой сложности. Т.к. она не всегда прямопропорциональна охраняемости: зачастую охрана есть, но влезть не проблема, или же охраны нет, но найти/осуществить залаз непросто (или его вообще нету).
Ага, и карты все открыть и адреса на главной странице... Ты хочешь превратить урбантрип в заброху.у коз.ру? О.о
-15
Ссылка
| 29 отв.
описание группы в вк
О группе Название:
Заброха.ру - -=ДАЕМ АДРЕСА ОБЪЕКТОВ!=-
Тип:
Клуб
Категория:
География - Города
Описание:
Первая и единственная в мире группа про заброшки с блэк-джеком и шлюхами!
По факту пребывания в нижеперечисленных местах, будем создавать темы с соответствующим названием. В этих темах будет описано:
1. Где находится
2. Как пройти
3. Как войти
4. Внутренности
5. Как выйти
6. Наше мнение об объекте
Также будет создан отдельный альбом с фотоотчетом.
добавить категорию доступности/сложности проникновения, с фиксированными пунктами градации этой самой сложности. Т.к. она не всегда прямопропорциональна охраняемости: зачастую охрана есть, но влезть не проблема, или же охраны нет, но найти/осуществить залаз непросто (или его вообще нету).
Другими словами, спалить залаз?
Я на примере поясню. На урбане есть объект urban3p.ru/object2619/
Я утверждаю, что сложность попадания на него - "легко".
А теперь расскажи мне, где там залаз и что он собой представляет.
Я утверждаю, что сложность попадания на него - "легко".
А теперь расскажи мне, где там залаз и что он собой представляет.
Ну это ерунда, я считаю. Вот Вам, к примеру, через 5 метровый забор с колючей проволокой перемахнуть легко, Вы и не заметите даже, а вот для, скажем, той же Ланы, к примеру, это будет проблемно и на ее взгляд Ваше "легко" будет "невозможно". Чисто для примера! Или обратная ситуация: Лана чугунный люк за 5 секунд поднимер и перевернет, а Вам придется покопаться. Тут грань очень тонкая.
Ну, для меня она действительно незначительная. :)
А как быть, к примеру, если на объект несколько лазов, причем один перед будкой вечно спящего ЧОПа, а другой по дереву через колючку с 3 метров вниз. Нет, это я в пример говорю, чтобы иметь представление о том, как это будет реализовываться? Какие идеи по этому поводу?
А как быть, к примеру, если на объект несколько лазов, причем один перед будкой вечно спящего ЧОПа, а другой по дереву через колючку с 3 метров вниз. Нет, это я в пример говорю, чтобы иметь представление о том, как это будет реализовываться? Какие идеи по этому поводу?
За вторую идею полностью за! Вторая тоже нравится
0
Ссылка
| 2 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.