Спасибо. Картинки думаю не стоит. Хотя я подумаю над этим.
А про ссылки учту.

Диггеры в тоннеле
Так как прошлый рассказ понравился некоторым людям. Я решил попробовать еще раз.
Принимаю любую критику, недочеты и т.д. Не воспринимайте все всерьез, все написанное ниже пьяный бред автора.
Кому интересно смотрим под кат.
В кой то веки выбрались с товарищем погулять. Дела-дела-дела, что же делать с ними? Да черт побери хочется все взять, и послать куда подальше.
Я уже долгое время, некуда не выбирался, а так хотелось. Мои глаза не видели подземного мира уже хрен знает сколько времени. Тут мне позвонил напарник и предложил куда-нибудь слазать. На что я и согласился, послал все дела в чертовой бабушке.
Встретились мы в назначенном месте и пошли осматривать районы.
Вдруг на пути попалась какая та вентшахта. Вроде бы живу в этом районе уже долго, а увидел ее впервые.
Ну всякое бывает сказал напарник.
ВШ была не большого размера. Определить куда ведет было не так сложно. Опыт, что может находиться внизу был. Но сразу так и не поняли, что же, это?
Открыв аккуратно вентшахту, крехтя матом, залезают в мелкую дыру, вниз шла лестница с большим подхадником, пройдя его напарник удивился, ого в коллекторах подхадники?
Да я такое первый раз вижу, да еще и длинные.
Сам коллектор уходил на многие километры в разные стороны. Система была на столько огромной, что обойти все с перового раза было не возможно.
Гуляя по всей системе, напарник осматривался по сторонам на наличии датчиков. Вдруг одно из ответвлений уходило резко в подстанцию.
Как оказалось она принадлежала X предприятию.
Другой ходок резко уходил на глубину огромного ствола с чугунными тюбингами. Спустившись аккуратно по веревки вниз и придерживаясь тюбингов, ибо была сигналка на лестнице.
Вниз по стволу шли трубы и кабели. Внизу были щитки и трубы с кабелями уходили в забутовку.
Смотрели вверх на красоту подземного мира.
Местами весели сталактиты, где то пробивалась грунтовая вода и сочилась из тюбингов.
Где то были лючки.
Тем самый создав не большой ручеек уходивший в дренажную систему.
Внизу ствола была герма небольших размеров, после нее был большой и длинный подходняк.
С выходом в X тоннели из чугунных тюбингов, где то были тоннели из бетонных блоков.
Тоннели были не очень большими, но достойны, чтобы на них посмотреть.
Подземелья для диггера, это как родной дом.
Мы поняли, что попали в очень не простое и вкусное место.
Наверно, это какой то штаб или бункер сказал напарник?
Ведь на обычное метро не похоже.
Внизу ствола было 4 пути.
Каждый уходил куда то на глубину и в конце заканчивался дверкой.
Решили пойти сначала в первый путь, он уходил на глубину в пару пролетов, и там оказался банальный склад го-барахла, но в хорошем состоянии.
Поняли, что тут ловить нечего, возвращаемся и идем по 2 пути.
Там было уже куда по интереснее, вниз уходила старенькая ржавая лестница, видно давно тут не ступала нога человека, посмотрел год на стенах, это были 70e.
Внизу было старое и ржавое оборудование, видно сюда скидываю весь не нужный хлам.
Третий путь привел нас в место где хранилось документация объекта.
Вот тут мы уже поняли, что сходили не зря.
Карты, смеха, фотографии объекта, лежали в огромных папках.
От туда был выход в санузел. а так же какая дверка уходящие на пару этажей вниз.
На пролетах был свет, что говорилось о том, что внизу кто то может быть.
Послушал обстановку - подозрительных звуков не было на объекте. Лишь иногда гудел насос и откачивал воду в дренаж.
Как оказалось внутри было, что типа маленького подвала, переоборудованное для нужд хозяев объекта.
Последний путь нас вывел в дырку, вниз можно было спуститься по лифту.
Но и лестничный пролет тоже был.
Чем мы и воспользовались, внизу горел свет, медленно идя и прислушиваясь с каждому звуку, спускались вниз по лестнице. А так в самом низу стоял холодильник для хранения продуктов мы так поняли.
Диггеры поняли, что, это основной вход работников на объект. И время поджимало поры бы и уходить надо.
Но любопытство вещь такая, что пока все не посмотришь - не уйдешь.
Вдруг почти в самом низу послышались какие то шаги.
Диггеры поняли, что возможно это охрана. Из дверки вышел какой то зеленый человечек в форме. Скорее всего он хотел выпить воды. Пришлось быстро уходить с объекта, пробегая пути и ствол, уйдя в длинные и разветвленные коммуникации. Диггеры немного передохнули. Выбросились из той же шахты и быстро направились домой, размышлять о том, что они видели под баночкой холодного пива.
Принимаю любую критику, недочеты и т.д. Не воспринимайте все всерьез, все написанное ниже пьяный бред автора.
Кому интересно смотрим под кат.
В кой то веки выбрались с товарищем погулять. Дела-дела-дела, что же делать с ними? Да черт побери хочется все взять, и послать куда подальше.
Я уже долгое время, некуда не выбирался, а так хотелось. Мои глаза не видели подземного мира уже хрен знает сколько времени. Тут мне позвонил напарник и предложил куда-нибудь слазать. На что я и согласился, послал все дела в чертовой бабушке.
Встретились мы в назначенном месте и пошли осматривать районы.
Вдруг на пути попалась какая та вентшахта. Вроде бы живу в этом районе уже долго, а увидел ее впервые.
Ну всякое бывает сказал напарник.
ВШ была не большого размера. Определить куда ведет было не так сложно. Опыт, что может находиться внизу был. Но сразу так и не поняли, что же, это?
Открыв аккуратно вентшахту, крехтя матом, залезают в мелкую дыру, вниз шла лестница с большим подхадником, пройдя его напарник удивился, ого в коллекторах подхадники?
Да я такое первый раз вижу, да еще и длинные.
Сам коллектор уходил на многие километры в разные стороны. Система была на столько огромной, что обойти все с перового раза было не возможно.
Гуляя по всей системе, напарник осматривался по сторонам на наличии датчиков. Вдруг одно из ответвлений уходило резко в подстанцию.
Как оказалось она принадлежала X предприятию.
Другой ходок резко уходил на глубину огромного ствола с чугунными тюбингами. Спустившись аккуратно по веревки вниз и придерживаясь тюбингов, ибо была сигналка на лестнице.
Вниз по стволу шли трубы и кабели. Внизу были щитки и трубы с кабелями уходили в забутовку.
Смотрели вверх на красоту подземного мира.
Местами весели сталактиты, где то пробивалась грунтовая вода и сочилась из тюбингов.
Где то были лючки.
Тем самый создав не большой ручеек уходивший в дренажную систему.
Внизу ствола была герма небольших размеров, после нее был большой и длинный подходняк.
С выходом в X тоннели из чугунных тюбингов, где то были тоннели из бетонных блоков.
Тоннели были не очень большими, но достойны, чтобы на них посмотреть.
Подземелья для диггера, это как родной дом.
Мы поняли, что попали в очень не простое и вкусное место.
Наверно, это какой то штаб или бункер сказал напарник?
Ведь на обычное метро не похоже.
Внизу ствола было 4 пути.
Каждый уходил куда то на глубину и в конце заканчивался дверкой.
Решили пойти сначала в первый путь, он уходил на глубину в пару пролетов, и там оказался банальный склад го-барахла, но в хорошем состоянии.
Поняли, что тут ловить нечего, возвращаемся и идем по 2 пути.
Там было уже куда по интереснее, вниз уходила старенькая ржавая лестница, видно давно тут не ступала нога человека, посмотрел год на стенах, это были 70e.
Внизу было старое и ржавое оборудование, видно сюда скидываю весь не нужный хлам.
Третий путь привел нас в место где хранилось документация объекта.
Вот тут мы уже поняли, что сходили не зря.
Карты, смеха, фотографии объекта, лежали в огромных папках.
От туда был выход в санузел. а так же какая дверка уходящие на пару этажей вниз.
На пролетах был свет, что говорилось о том, что внизу кто то может быть.
Послушал обстановку - подозрительных звуков не было на объекте. Лишь иногда гудел насос и откачивал воду в дренаж.
Как оказалось внутри было, что типа маленького подвала, переоборудованное для нужд хозяев объекта.
Последний путь нас вывел в дырку, вниз можно было спуститься по лифту.
Но и лестничный пролет тоже был.
Чем мы и воспользовались, внизу горел свет, медленно идя и прислушиваясь с каждому звуку, спускались вниз по лестнице. А так в самом низу стоял холодильник для хранения продуктов мы так поняли.
Диггеры поняли, что, это основной вход работников на объект. И время поджимало поры бы и уходить надо.
Но любопытство вещь такая, что пока все не посмотришь - не уйдешь.
Вдруг почти в самом низу послышались какие то шаги.
Диггеры поняли, что возможно это охрана. Из дверки вышел какой то зеленый человечек в форме. Скорее всего он хотел выпить воды. Пришлось быстро уходить с объекта, пробегая пути и ствол, уйдя в длинные и разветвленные коммуникации. Диггеры немного передохнули. Выбросились из той же шахты и быстро направились домой, размышлять о том, что они видели под баночкой холодного пива.





Капитан Шелдон RaiLFan
написал 10 мая 2011 в 15:18

Лом чугунный Impossible
написало 10 мая 2011 в 01:27
Объект описан вообще никак...
-3
Ссылка
| 1 отв.
Telik
написал 10 мая 2011 в 02:25
Казалось бы, ничего особенного...Но в этом явно что то есть.Лови плюс.
+22
Ссылка

Я уже долгое время
Открыв аккуратно вентшахту , крехтя матом, залезают в мелкую дыру
ИМХО: либо всегда от первого лица, либо всегда от третьего пиши.
Так кажется будет лучше.
Наверно , это какой то штаб или бункер сказал напарник?- В чем вопрос? :)
За старания плюс.
+14
Ссылка
| 1 отв.
Очень много ошибок.
Ты извини, я просто филолог, сама очень много читаю и даже пописываю иногда. И мне кажется, что данный текст художественной ценности не представляет, а вот диггерскую - точно :) Я бы сказала, что это не рассказ, а неплохой отчет.
Ты извини, я просто филолог, сама очень много читаю и даже пописываю иногда. И мне кажется, что данный текст художественной ценности не представляет, а вот диггерскую - точно :) Я бы сказала, что это не рассказ, а неплохой отчет.
+45
Ссылка
| 11 отв.





Kolya InterHalfer
написал 10 мая 2011 в 16:10

MilLenium
написала 10 мая 2011 в 16:59

Лом чугунный Impossible
написало 10 мая 2011 в 17:08
[исправлен через 14 секунд]

Животные тоже передают друг другу различную информацию
Можно выделить несколько важных эволюционных приобретений человека:
- способность к прямохождению,
- подвижный скелет руки (особенно кисти),
- большая площадь коры головного мозга,
- способность к членораздельной речи.
Основным отличием человека от животных вне религиозных представлений считается разум и способность осознавать себя частью общества.
Человек обладает большей способностью к грамматике, чем другие животные. Некоторые исследователи указывают, что физиологические особенности, позволившие людям заговорить, начали формироваться чрезвычайно давно

Лом чугунный Impossible
написало 10 мая 2011 в 15:14

Прикольно, напоминает мои сны, мне там тоже всякие объекты снятся из раздела "фентези"
+9
Ссылка
| 2 отв.

MilLenium
написала 10 мая 2011 в 10:36
Русская языка немного режет глаз.
Например, согласование времен. И лучше уж определиться, от какого лица идет повествование.
По-моему, необходимо серьезно доработать рассказ с точки зрения соответствия грамматическим нормам русского языка.
Кстати, предыдущий мне понравился больше. Здесь не совсем вижу главную идею - собственно ради чего все писалось.
Прошу прощения за обилие критики.
Например, согласование времен. И лучше уж определиться, от какого лица идет повествование.
По-моему, необходимо серьезно доработать рассказ с точки зрения соответствия грамматическим нормам русского языка.
Кстати, предыдущий мне понравился больше. Здесь не совсем вижу главную идею - собственно ради чего все писалось.
Прошу прощения за обилие критики.
+11
Ссылка
| 1 отв.

Эти предложения просто убили:
Совет автору (данный кем-то из классиков): писАть, как и пИсать, нужно не тогда, когда хочется, а когда больше нет сил терпеть. И да, для полноты картины не хватает мозговика, трёхметровых крыс и подземного озера.
Вдруг одно из ответвлений уходило резко в подстанцию.
Из дверки вышел какой то зеленый человечек в форме.(т.е. помимо формы, лицо у него, похоже, было тоже зелёного цвета).
Совет автору (данный кем-то из классиков): писАть, как и пИсать, нужно не тогда, когда хочется, а когда больше нет сил терпеть. И да, для полноты картины не хватает мозговика, трёхметровых крыс и подземного озера.
+1
Ссылка
| 8 отв.

Кстати, а пусть бы и появилась трехметровая крыса, я не против. Но предложение про зеленого человечка и правда убило, долго думала, то ли это неожиданный поворот событий, и герои встретили гуманоида, то ли автор имел в виду военного :)
Хорошо, что ты на критику не обижаешься, только так что-то путное может родиться со временем. Выложить что ль тоже свою писанину...
Хорошо, что ты на критику не обижаешься, только так что-то путное может родиться со временем. Выложить что ль тоже свою писанину...

Лом чугунный Impossible
написало 10 мая 2011 в 15:18



skyfi
написало 10 мая 2011 в 12:53
[исправлен через 3 минуты]
Блядь, да ты издеваешься что-ли? Специально ошибки делаешь? Орфография - пиздец, стилистика - пиздец. Это даже не "Как я провел лето", это "Мама мыла раму" какое-то.
Откуда такая вопиющая неграмотность?
Откуда такая вопиющая неграмотность?

+12
Ссылка
| 5 отв.

ФСБ пришло и опубликовало этот текст здесь

skyfi
написало 10 мая 2011 в 12:55
что они видели под баночкой холодного пиваАхаха. Поднимаешь, значит, баночку, а там...
0
Ссылка
| 1 отв.

рассказ хороший +.
хочется немного его проилюстрировать
хочется немного его проилюстрировать

+28
Ссылка

Еще когда ставишь запятую, то пробел до нее ставить не нужно.
Ну, а когда и где их ставить мне самому не дано знать :(
Ну, а когда и где их ставить мне самому не дано знать :(
0
Ссылка

Орфография: прямая речь, запятые... В общем, всё сказано.
>Мы поняли, что попали в очень не простое и вкусное место. - "Наверно, это какой то штаб или бункер", сказал напарник, - "Ведь на обычное метро не похоже.".
Вот так вот :)
По поводу содержания: хороший отчёт о каком-то объекте.
Вообще, пользуйся проверкой орфографии, в браузерах во многих есть. Я хоть и орфографию хорошо знаю, делаю много опечаток, что красоты тексту тоже не придаёт. А есть вопросы - спрашивай меня, я хорошо русский язык знаю.
>Мы поняли, что попали в очень не простое и вкусное место. - "Наверно, это какой то штаб или бункер", сказал напарник, - "Ведь на обычное метро не похоже.".
Вот так вот :)
По поводу содержания: хороший отчёт о каком-то объекте.
Вообще, пользуйся проверкой орфографии, в браузерах во многих есть. Я хоть и орфографию хорошо знаю, делаю много опечаток, что красоты тексту тоже не придаёт. А есть вопросы - спрашивай меня, я хорошо русский язык знаю.
+10
Ссылка

Имхо, над сюжетом стоило поработать усерднее, а то получился действительно некий отчет. Также впечатление напрочь портит огромное количество орфографических и грамматических ошибок и опечаток. Впрочем, все это уже сказали до меня. От себя могу лишь посоветовать следующее: если у тебя проблемы с Русским языком, попроси кого-нибудь из знакомых, хорошо им владеющих, кому не в лом будет проверить и отредактировать текст.
0
Ссылка

Химик DarKinLighT
написал 10 мая 2011 в 23:13
А может выложить своё творение?
Чувак, не уважают нынче нас, писателей и поэтов.
Рассказ неплохой. Но описания слишком скудны и, как сказали предыдущие ораторы, много ошибок.
Старание и труд все перетрут, так что не унывай и продолжай творить.
Чувак, не уважают нынче нас, писателей и поэтов.
Рассказ неплохой. Но описания слишком скудны и, как сказали предыдущие ораторы, много ошибок.
Старание и труд все перетрут, так что не унывай и продолжай творить.
+10
Ссылка
| 2 отв.
Химик DarKinLighT
написал 11 мая 2011 в 18:59

Может и мне попробовать свои силы, только если каждый попробует, то во что урбантрип превратится...
0
Ссылка
| 2 отв.
MilLenium
написала 11 мая 2011 в 09:21
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
Отдельная просьба на будущее: если много букв делаете ссылку, где можно скачать текст что бы распечатать. Думаю будет удобно чем пялиться в экран. :)