![CVetovoDE](/uploaded/db/avatar/CVetovoDE.jpg)
![CVetovoDE](/uploaded/db/avatar/CVetovoDE.jpg)
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 10 января 2012 в 22:48
![Zubr14Zubr14](/uploaded/db/avatar/Zubr14Zubr14.jpg)
![CVetovoDE](/uploaded/db/avatar/CVetovoDE.jpg)
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 11 января 2012 в 00:23
![Zubr14Zubr14](/uploaded/db/avatar/Zubr14Zubr14.jpg)
![CVetovoDE](/uploaded/db/avatar/CVetovoDE.jpg)
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 11 января 2012 в 01:01
![CVetovoDE](/uploaded/db/avatar/CVetovoDE.jpg)
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 11 января 2012 в 00:21
![Leathertail](/uploaded/db/avatar/Leathertail.jpg)
Куль Leathertail
написал 11 января 2012 в 02:35
[исправлен через 9 секунд]
![Valera4yma](/uploaded/db/avatar/Valera4yma.jpg)
Valera4yma
написал 11 января 2012 в 04:43
[исправлен через 23 секунды]
![MichaeLLemiC](/uploaded/db/avatar/MichaeLLemiC.jpg)
Явно не на хорошую зеркалку снималось... Для мыльницы норм! Ничего лишнего, кроме шума...
0
Ссылка
| 4 отв.![CVetovoDE](/uploaded/db/avatar/CVetovoDE.jpg)
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 10 января 2012 в 23:15
![vidik](/uploaded/db/avatar/vidik.jpg)
![MichaeLLemiC](/uploaded/db/avatar/MichaeLLemiC.jpg)
vidik: ты понял , как сам захотел! Я обратное имел ввиду.
Просто с таким явным количеством шума можно снять на зеркалку в основном, если поднять бессмысленно ИС0 где то до 1600, хотя на некоторых убогих типа зеркалках достаточно 400 выбрать.
У меня обычно на старую мыльницу друга получается снять с меньшим количеством шума ночной город
Просто с таким явным количеством шума можно снять на зеркалку в основном, если поднять бессмысленно ИС0 где то до 1600, хотя на некоторых убогих типа зеркалках достаточно 400 выбрать.
У меня обычно на старую мыльницу друга получается снять с меньшим количеством шума ночной город
![vidik](/uploaded/db/avatar/vidik.jpg)
![DonPicotero](/uploaded/db/avatar/DonPicotero.jpg)
Don Rodrigo DonPicotero
написал 11 января 2012 в 00:53
![CVetovoDE](/uploaded/db/avatar/CVetovoDE.jpg)
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 11 января 2012 в 01:04
![DonPicotero](/uploaded/db/avatar/DonPicotero.jpg)
Don Rodrigo DonPicotero
написал 11 января 2012 в 01:08
![Greenfest](/uploaded/db/avatar/avatar.png)
Александр Неизвестный Greenfest
написал 11 января 2012 в 12:44
Пойдёт. Фотографии средние, а вот панорама очень даже порадовала. На будущее - среди режимов должен быть либо ночной пейзаж, либо ночной портрет, используй их, если уж нельзя самому всё выставлять.
0
Ссылка
| 3 отв.![MichaeLLemiC](/uploaded/db/avatar/MichaeLLemiC.jpg)
Greenfest: уж лучше ночной пейзаж потому, что портрет по идее должен предполагать некому не нужную в данном случае вспышку. Ну или любой другой режим, при котором съемка ведется с выдержкой не менее 1 секунды для не очень светлых видов и правильным выбором ИСО и числа диафрагмы F
![Greenfest](/uploaded/db/avatar/avatar.png)
Александр Неизвестный Greenfest
написал 11 января 2012 в 15:22
![CVetovoDE](/uploaded/db/avatar/CVetovoDE.jpg)
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 11 января 2012 в 21:14
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
А чо, норм чо
Только добавить описания к фотокарточкам. Ну и фотографии посветлее сделать. И без вспышки фигачить. А, тогда еще и ровно объектив держать. А еще не плохо бы было выбирать изображаемое на снимке не " а ну, давай с разворота в движении с пыхой сделаю няшный снимок", а с чувством с толком и с душой.