"Автоинвайт" за 30 плюсов ещё куда не шло, 20 это мало.

Schutze: Автоинвайт от фсб :)

Schutze: Вообще-то нет, там на первых 15 страницах тока один отчет набрал 30+, т.е. 1 из 150!!
и не больше 10 из 150 имеют 20+.
Сделать 30 - получится бесполезная фишка, набрать их там почти нереально.

Кроме того незалогиненим не выдны отчеты, они пишут полностью наугад, понятия не имея как тут принято делать/оформлять отчеты, в то время как читающий сравнивает их отчеты с отчетами из главной ленты и это сравнение не в пользу виварийных.

Orion: Давайте сойдемся на 25+ :)

tipozz:

Минусов — 1
Hobot (-9)

Тогда на 23+ и не плюсом меньше! :)

tipozz: на 21 сойдёмся. ТЫ вот туда часто заходишь? Я - раз в месяц.

Но честно говоря я и сам эту идею не очень поддерживаю, как говорил Орион про имигрантов... Да.

Hobot: Минимум раз в неделю! Бывает каждый день.

tipozz: Круто быть тобой :3

tipozz: тогда ты должен прекрасно знать, что 25+ и более там набрало менее 1% отчетов из всех, что лишает идею всякого смысла.

Orion: Вне всякого сомнения идея хорошая и 20+ это идеальный вариант.
По приглашенным хотелось бы добавить: Если бы отчет из вивария появлялся на главной в качестве отдельного отчета с пометкой виварий с 0+, то смогли бы прокомментировать и поставить объективную оценку все жители.

tipozz: Открой виварий и посмотри сам, что 30, что 100 - неважно, там столько не набирают.
20 и то большая редкость.

Больше 20 просто не будет работать.
Вообще 20 я взял как самый максимум, в виварии обсудить и исправить ошибки невозможно, повторно пытаться будут тока самые настойчивые зануды.

Orion: Что значит?

Открой виварий и посмотри сам

Я там часто бываю. Конечно делайте 20+! Я и тут не делал столько ахаха :)

tipozz: То есть через виварий на твоих же условиях ты бы никогда сюда б не попал?

Orion: Я из настойчивых!

tipozz: Плюсы не суммируются и одной настойчивости не достаточно, некоторая одаренность тоже нужна.

Orion:

Плюсы не суммируются

Спасибо, кэп. Так и запишем :)

tipozz: нехорошо выдирать из контекста.

Orion: Блин, да что же все серьезные-то такие сегодня?

tipozz: потому-что твоя фраза не позволяет ответить как-то прикольно и при этом является классическим образцом демагогии, которую я не люблю.

Orion: Окау

Orion: сидров тебе мало? :)

Ага, к сожалению он очень быстро свалил :(

Orion: я ему в контакт писал. вернутся призывал, но ответил суровым молчанием. :(

Schutze: мне нехватает его удаленного первого блога с лентой комментов :(
Такой тонкий развод очень трудно повторить.

Orion: такое существо с девственным мозгов трудно найти и легко потерять. Он как носки :(

Schutze: СИДРов мало, очень мало, я еще хочу. Думаю, не я один хочу

WAT: Пистешь и провакация! Их много, просто они стесняются сайта и нас, жителей :)

И коменты туда запилить для отчетов :)

Sanchogus: ага, те кто пишут в виварий увидят, что тут творится и нафиг не будут просить инвайт - :)

19shkin: Иногда так хочется прокомментировать там, что-нибудь :) Порой по привычке в ВК хочется к комментариям плюс или минус кинуть :)

Shmit: Ага, особенно много всяких постов/копипастов в ВК много, которые так и хочется заминусовать, но печаль... есть только кнопка "Мне нравится" :(

Shmit: Ну может кто-то допустим увидел, что там в классном отчете наглый кописпизд и в комментариях предупредит об этом.

Люди соответственно не будут уже кому попало + ставить.

Sanchogus: а вот это как раз не проблема,
во-первых может оказаться кросспост, во-вторых это все-таки редкость и решается очень быстро через ссылку на плагиат=>бан.

19shkin: Пусть сразу привыкают.

Поддерживаю Schutze, 30 плюсов. А для повышения эффективности можно высвечивать виварий в общей ленте с какой-нибудь пометкой.

ViruS6969: тоже за :)

ViruS6969: с возможностью отключить, как руфинг.

ViruS6969: Там по большей части скучновато, большинство отключит как руфинг.
Про 30 выше отписал.

ViruS6969: Я за 25, т.к. "золотая середина" :)

В таком случае и минусы тогда надо ввести

KDS: да, минусы там бы не помешали порой

KDS: Бессмысленно.
Там нет возможности бампить и комментировать, УГ никогда не наберет 20+, если тока не флешмоб местный.

Да нафиг надо - опять начнётся наплыв "динозавров" всяких

Brodyaga: ну, посмеёмся, что ли. "И так во всём городе: шутки, смех, веселье".. :1

Kernel: Блоги с темами "сожгли\разграбили\спалились\изрисовали\ и т.п" отнюдь не смешны
А с другой стороны - и впрямь весело.

Brodyaga: Тот же С.И.Д.Р. в свое время доставил :)

Sanchogus: Очень доставил. И Антошка93. И ещё кто-нибудь доставит обязательно. Давайте им инвайты почаще, а то зима долгая, скучная..

плохая идея.

Pa3dolBiker: Почему?

Jaden: худший враг иммигранта - это иммигрант, приехавший на несколько лет раньше

Jaden: чем меньше их тем лучше нам

Pa3dolBiker: Чем лучше?

-Хонда лучше!
-Чем лучше?
-Чем тоёта!
:)

Pa3dolBiker: это не так.
Интересы меняются, да и энтузиазм пропадает, который есть у новичков.

Идею поддерживаю. Очень часто отчёт достойный, все плюсуют, но с инвайтом жмотятся...

Jaden: Потому что их просто нет, а у кого есть туда не заходят...да я и сам туда редко захожу.

Мне идея кажется разумной.
Но и включить камменты в виварии тоже хорошая идея.

elhacedor: дело говоришь. человек хоть знать будут что о нем жители думают.

Stork: Согласен,а то некоторые думают,что это здорово.И порой так смешны их представления.

Ещё неплохо бы автоматическое открытие координат при посещении объекта 20 людьми

InterHalfer: Ещё было бы неплохо убрать координаты вообще. Для всех.

Kernel: Нафига мне тогда "про"? О_о
Хотя...

Hobot: Не знаю. У меня плашка исчезает и появляется помимо моего желания. Отмечены на карте всё равно одни говна, так что толку с неё - как с рекламы об увеличении пинуса путём гипноза.

Kernel: Попроси закрыть тебе карты и считай что так у всех.

Orion: А, между тем, мысль! Тогда с меня вообще взять нечего будет: отчётов не пишу, к координатам доступа не имею - никакого вреда для сообщества. А если кто-то где-то насрал - так это не моя вина, а того, кто кому-то что-то слил :J

Kernel:

отчётов не пишу, к координатам доступа не имею

никакого вреда для сообщества

а польза есть?

Lana: Можно подумать, ему это надо. В Омске растут новые дети, мешать которым бегать по руинам не хочется, олдфаги и так всё знают, а суперпро из метрячки окопались в своём закрытом разделе и читать особо нечего.

Kernel: за пределами Омска сообщества нету?
я к тому, что если ты сидишь на ресурсе и черпаешь с него инфу - попробуй вносить что-то свое.

Lana: Я с него инфу не черпаю. Я вообще дальше общения, песочницы и опена редко куда вылезаю.

Kernel: в супер про из метрячки вообще скучно. После того, как его раздел закрыли для избранных так вообще в редчайших случаях что-то новое появляется.

Kernel: Метроблог это миф

Kernel: Столь активная подготовка к защите сама по себе наводит на мысли, что есть от чего защищаться :)

Orion: Нет, это просто фирменная максовская паранойя.

Kernel: не-не. прелесть координатника в удобстве поиска местных достопримечательностей при понаездах куда-нибудь.

InterHalfer: Посещабельность непроверяема в принципе, поэтому не пройдет, хотя звучит разумно.

Orion: Ну по чему, можно каждого за регистрированного на Урбане чипирова ть, а на объект датчики по ставить, на чип ре агирующие :-D

mutab0r: Займись на досуге, мы одобряем.

Hobot: Ну что ж, прошу обращаться за установкой чипа :) Датчиками пока оборудован (в порядке тестирования услуги) ТКК "Северный" в Питере; ожидается, что в ближайшие дни установят также в Ховринке. В настоящее время РЭД вносит необходимые изменения в структуру сайта: у чипированных пользователей звёздочка активности будет заменена на изображение микросхемы, а на личной страничке появится список объектов, посещение которых подтверждено системой. Кроме того, идут переговоры с представителями ГУВД об оборудовании сканерами чипов отделений полиции, а в перспективе, и выдача портативных устройств нарядам ППС и организации доступа к базе чипированных урбантирперов со стороны органов внутренних дел, что позволит оперативно и с меньшими нагетивными последствиями решать ситуации, связанные с задержанием на объектах.

mutab0r: "С меньшими негативными последствиями" для кого? :)

Да и оборудовать объекты датчиками в век, когда "космические корабли бороздят просторы большого театра" нерационально.
Если датчиками будут оснащены пользователи, достаточно привязать систему к GPS.

elhacedor: меньшими негативными последствиями для себя, естественно :) Типа, диггер в законе. А ГПС под землёй не работает, пичалько. И ГЛОНАСС тоже работает неустойчиво, т.к. подземных спутников мало ещё. Так что без датчиков не обойтись.

mutab0r:А чо? раз уж такая пьянка пошла, то и систему радиоретрансляторов "земля-подземля" можно наклепать :)

…заседание идет. один из выступающих:
- а вот неплохо было бы сделать машину времени, отправить её в 80-е г.г. и купить там баксы за 96 коп, а вот щаз бы вот тутот бы…или часы китайские тогда закупить…
перебивает другой:
- нет, надо изобрести ксерокс, что бы копировал слитки золота, вы представляете – закладываете один, нажимаете на "кол-во копий"….
встает председательствующий:
-так, господа министры, какие ещё будут предложения по выводу экономики россии из кризиса?

Я бы предложил какой-нить автоисправитель русскому языко штоле встроить в сайтег, если возможно.
Просто страшно иногда.

elhacedor: Не по сабжу.

tipozz: Понятно, но хотелось бы. :)
Если уже предлагать улучшения, почему бы и не это. :)

elhacedor: Отдельную тему создай.

elhacedor: Google Chrome подчеркивает ашыпке!

tipozz: Так это самое интересное!
Некоторые, видимо, принимают подчеркивание за поощрение. :)

Есть еще много браузеров, и не все любят эти чекеры.
Я везде их сразу-же отключаю например.

elhacedor: Весело :)а есть и такие?

elhacedor: Зачем? Я бы посоветовал русский язык поучить некоторым гражданам.

Sedoy: Точно, сделать регистрацию на урбане только с отличной оценкой по русскому языку в аттестате.

Shmit: Это сарказм, или подтверждение?

Sedoy: Боюсь что эти "некоторые граждане" не будут слушать советов. :)

elhacedor: Не будут, значит, им тут делать нечего. Или, если есть, то тогда без Атчотов. Нужно уважать речь, на которой говоришь, и жителей ресурса.

Sedoy: Ладно бы, если писали бы неверно и адекватно воспринимали замечания по этому поводу, но тут же встречаются и те, что на исправления ошибок огрызаются :)

Lina: Считаются с принципом-"Что хочу,то и ворочу".

Shmit: тонко :)

elhacedor: Ничего страшного, ты похоже корпоративной переписки по и-мейл не видел, когда приходится угадывать что имелось ввиду из-за полного отсутствия знаков, а переспрашивать не рекомендуется.
Здесь вполне пристойно все пишут.

А вообще это плиз отдельными предложениями, тут все-таки конкретно по виварию и инвайтам.

elhacedor: корректор со знанием матов, чтобы при заведомо неправильном их написании исправлял на верное и подчеркивал. Будет забавно, я считаю

elhacedor: Очень многое он просто улавливать не будет, как и спелчеккер, например.

elhacedor: эт да; вчера пишу: исправь ошибки в посте, а мне в ответ: прошу не винить за АрфАграфию :)

elhacedor: и чтоб точку в названии блога убирал :)

Плюсую. 20+ это оптимально, потому что тридцатка кажется чем-то нереальным. Однако комментарии тоже будут полезны - а то иногда такую ересь можно прочесть об объекте :(:

Naetake: Есть подозрение, что комменты потребуют отдельного кода и не факт что будут реализовываться одновременно, если вообще будут.
Ну и сами комменты тут несколько в стороне, все-таки когда пишут в виварий, то имо рассчитывают на инвайт, а не на поболтать немного.
Во-вторых комменты могут влиять на принятие решения читающих => снижается объективность оценки.

Orion: С другой стороны, если учитывать тот упомянутый выше факт, что отчеты люди не видят и как писать не знают - можно будет указывать на ошибки в самом оформлении. Ну или указывать о несоответствии объектов для Вивария, что бы "особо упорные" с одним и тем-же не ломились и про сады больше ничего не публиковали :(:
Хотя, конечно, тут вопрос стоит не о том и я уже в излишнюю демагогию ушла.
К основной мысли - выше двадцатки делать смысла нет. Ниже - тоже. Потому что хороший объект свои "двадцать" наберет, плохой и десятку не перевалит. Однако реально хороших отчетов, которые до тридцати голосов чуть не дотянули - много

Naetake: Так как это "русский сайт", то есть подозрение, что комменты будут по сути тыканьем в ошибки вместо разъяснений как лучше оформить.
Типа "Аффтар купи букварь" и "на телефон фоткал что-ли?!", что создаст впечатление об авторе как безграмотном и безруком и те, кто хотел поддержать - просто воздержутся после прочтения.
Кто "ломится с садами" никогда не наберут 20ку и видимо не очень сообразительные - просто будут в пролете по естственному отбору.

Второе - в виварии оценивается скорее человек и его стиль подачи материала, а не объект, поэтому простые объекты там наиболее к месту, а сама их "крутость" значения особого не имеет.
Красиво расписаный поход в ПЛ гораздо интересней пары говнофоток на телефон метропоезда с комментом "зацените".

Orion: Об этом я и говорю. Что бы некоторые не ломились с говнофотками и мизерными описаниями - сделать возможность указать написавшему об его косяке. Хотя да, по большей части в комментах будет разводиться холивар и это будет печально.
А, собственно говоря, администрация то что по поводу идеи 20+ думает? :)

Naetake:

Что бы некоторые не ломились с говнофотками и мизерными описаниями

Жалко что-ли? пусть ломятся.
Вообще идея появилась, когда увидел несколько инетересных отчетов с нормальной поддержкой, но инвайтов не получивших.

Для комментов все-таки лучше отдельный пост и там обсуждать.

А, собственно говоря, администрация то что по поводу идеи 20+ думает? :)

Пока известно тока то, что КДПВ администрации не понравилась :)

Orion: Ну, знаешь, достаточное кол-во жителей объясняют по-хорошему, в чем ошибка :)

Orion:

те, кто хотел поддержать - просто воздержутся после прочтения.

В контексте высказывания про Особо Значимые Мнения Особо Значимых Людей создаётся впечатление, что самостоятельно думать и давать взвешенную оценку большая часть U-триперов разучилась уже давно..

Kernel: Здрасте, блин...
Это было, есть и будет всегда и везде, U3P не исключение...методы снижения этого влияния в принципе тоже известны.
Странно слышать это от "думающего и взвешенного" человека, к коим ты себя причисляешь, если я правильно тебя понял.

Orion: Все мы причисляем себя к 5%.. Просто появляется нехорошее ощущение некоей стадности.. Один умный изрёк истину, подняв палец, - и до остальных тут же дошло.. И фотки тут же становятся неприемлемо говённого качества, и слог автора одолевает хромота.. Нет, я не отрицаю, что некоторое воздействие возможно. Всё-таки, человек - существо социальное, со всем отсюда вытекающим. И

"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовётся"..

Но не до такой же степени. Лана сказала, что автора надо усыпить, - значит, надо усыпить. Генсек прав, уле ж.

Kernel: "Все мы причисляем себя к 5%.. "
За всех говорить нехорошо, и кстати что за 5%?

"Просто появляется нехорошее ощущение некоей стадности.. Один умный изрёк истину, подняв палец, - и до остальных тут же дошло.."
Так обычно так и есть.
А если вспомнить притчу про голого короля, то лишний ум в данном конкретном(притча) случае штука спорная.

Kernel: но интернет - сообщество асоциальное, разве я не прав?

Kota: Вы что-то путаете, батенька.. Это аибы асоциальны, потому что там сидят битарды. Весь остальной интернет так же социален, как и породившее его общество.

Kernel:
>Думает что социальные сети - это интернет.
Интернет ассоциален, тут люди могут быть монстрами - голодными, ржавыми пофигистами, какие они и есть на самом деле.

Kota: аибная риторика. Всё равно, что выйти на улицу, поглядеть кругом и заявить, что общество асоциально. Там воруют, убивают, насилуют и властвуют тебя. Же. Но общество не может быть асоциальным, асоциальным может быть только поведение отдельных его элементов.

Kernel: ты смешиваешь интернет и общество.
Интернет - это просто океан информации, тут не может быть социализации как таковой, тут нет общества.
Убери из него социальные сети и останутся просто безликие страницы и форумы по интересам, как было 6-7 лет назад.

Kota: А я, собственно, форумы за интернет, по большому счёту, и считаю. Они были, когда не было ни борд, ни сетей. Это и есть "общество", где поддерживаются строгие законы общественного поведения. В этом смысле они социальны, то есть - действуют соответственно законам и понятиям морали человека. (Минус тролли, кои есть порождение АИБ, опять же).
Это своеобразный "деловой центр" - чисто и довольно безопасно.

Соц. сети - срез общества от верха до низа, посему там есть как социальные элементы (у которых в альбомах ты даже пьянок не найдёшь), так и полностью асоциальные - 228,222, 282 и прочие ЦП-шники. Типичный "спальный район" - грязновато и менты нечасто заглядывают.

Но настоящий трэш, угар и содомия - это "окраины": приснопокойный и иже с ним. Это гетто, и, как и во всяком гетто, в нём свои понятия о том, как надо жить и общаться.

Naetake: Если позволят комментировать виварий, то нужно закрыть профиль пользователя, а это очень муторно.
Вообще, есть группа вконтакте, там могут задавать вопросы.

tipozz:
1. Зачем его закрывать, если участники и так видны?
2. Если так стесняться, можно сделать комментарии анонимными. Тайный суд такой тайный.

Kernel:
1. Чтобы избежать влияния "силы имени" комментирующего.
Например Лана сказала - фотки отстой, с ней сразу согласилось 10 человек, Кернел сказал то же самое - с ним согласился 1.
2. Стеснительность тут ни при чем.

Orion: Со мной никто не соглашается, но нормально опровергнуть никак не могут.. Щас что мешает ставить плюсики, когда в благоволящих отметился какой-нибудь гигант мысли и репутации?

Kernel: Вообще виварий сделать полностью анонимным. Инфа о плюсовавшем отчет абсолютно бесполезная для приглашенного; все равно он, в лучшем случае, отблагодарит только пригласившего его.

Kernel: Анонимизация вивария - идея не моя, я еще сам не определился за я или против анонимности.
Просто разъяснил зачем.

Kernel: Я вот оставил минус. Просто захотелось.

Я вот оставил плюс. Просто захотелось.

Kernel: P.S. А, собственно.. Полезная же штука! Теперь все несогласные либо напрягаются выразить своё несогласие словами, как нормальные человеки, либо засовывают своё альтернативное мнение вглубь. Милхауз - самый умный!

Kernel: зря, я плюс поставил :3
И даже карму выпрямил О_о

Kernel: где картинка умного Милхауза? :)
карма от плюсов в комментах вроде давно не зависит и они по приколу остались.

Orion: В курсе, в курсе.. Стебус помалус.

..но Милхаус всё равно самый умный.

И идёт спать.

я за 20 плюсов! у самого в виварии было over20,а потом чуть ли ни пол года ждал пока пригласят :(

Refiger: Терпеливый однако :)

Refiger: действительно терпеливый :)
я прождал буквально дня 3, за что отдельное спасибо Пиле

было б неплохо ещё сделать возможность комментировать отчёты в виварии

Pimpa: Тут.
С чего бы это вдруг пришлось ссылки ручками править..

Кроме того незалогиненим не выдны отчеты, они пишут полностью наугад, понятия не имея как тут принято делать/оформлять отчеты, в то время как читающий сравнивает их отчеты с отчетами из главной ленты и это сравнение не в пользу виварийных.

Видны и достаточно много.

Если делать 20+, тогда в виварии надо делать и минусовые голосования, коментарии.
Легкий способ новой регистрации для забаненых урбанцев: состряпают клевый отчет и готово.

Лучше ввести минимум 10фото к блогу, а то вот сейчас смотрю отчет про метро 3 фотки 0 текста и 8 плюсов, может он их гугле нашел.

chaurtik: на сайте метрополитена

chaurtik: "Видны и достаточно много."
Только туризм и он не совсем по теме.

"Легкий способ новой регистрации для забаненых урбанцев: состряпают клевый отчет и готово."
Банят тут редко, ненадолго и за реальные затупы, гораздо проще дождаться конца бана.
Способ ни разу не легкий, скорее как раз самый трудный.

Лучше ввести минимум 10фото к блогу, а то вот сейчас смотрю отчет про метро 3 фотки 0 текста и 8 плюсов, может он их гугле нашел.

Не нравится - не поддерживаеш, в чем проблема?
Любое нормирование фоток или абзацев текста - получим типа курсовой или реферата - трудночитаемый скучный текст и условно подходящие по теме фотки только для выполнения норматива, что нафик не надо.

"Фотки из гугла" без предоставления доказательств - называется клевета.
8 - это не 20, 20 врятле наберет, если только сейчас, на волне некоторого повышения интреса к виварию, но это ненадолго.

8 - это не 20, 20 врятле наберет, если только сейчас, на волне некоторого повышения интреса к виварию, но это ненадолго.

Orion: Уже этот отчет набрал 16 плюсов за три непонятных фотки совершенно без текста. Поидее этого человека уже могут приглашать на сайт, еще 4 плюса и с этими же непонятными фотками он уже был бы на сайте

chaurtik: Осталось найти того, кто даст ему инвайт за три фотки.. Но порог автоинвайта надо, определённо, поднять..

Схемка в порядке бреда:
1 ступень - отчёты 0-15. Рядовые отчёты.
2 ступень - 15 - 25+. Есть определённый резон присмотреться повнимательнее к соискателю и выдать ему, при желании, собственный инвайт.
3 ступень - 30+. Отчёт, скорее всего, гениален, либо его хорошо толкали. Ввиду последней развилки есть мнение при достижении порога автоматически посылать сообщение напрямую в ФСБ, пусть оно само решает, приглашать этого человека на сайт или нет.

п.с. Что-то так в мозгу мелькнуло по поводу автоинвайта и скрытого голосования: "Поддержим ваш отчёт за WMZ."

Kernel: Со второй ступенью обычно так и получается :)

Kernel:

30+. Отчёт, скорее всего, гениален, либо его хорошо толкали.

И сколько ты таких там видел за все время вивария?

Orion: Не помню. Зато хорошо помню, что некоторые способны поставить плюс за откровенную чушь. Что при пороге 20 выльется в массовые беспорядки, еврейские погромы, эпидемию бубонной чумы и свержение власти [ADM] на отдельно взятом сервере.

Смысл сообщения-то не в пороге, а в способе реагирования. Я не думаю, что Реду (или кто там наверху выдаёт открытки радости по почте) есть время разбирать все эти говна и искать в них золото. При этом видится лучшим не выдавать инвайты всем подряд только по достижении 20-30 плюсов. Компромисное решение - сообщить заведующему по новопреставленным о том, что есть ещё один страждущий грешник, ожидающий вознесения в райские кущи.

Kernel:

Инквизитор Искандер [Kernel] написал 12 января 2012 в 19:34
Со мной никто не соглашается, но нормально опровергнуть никак не могут..

Как с тобой соглашаться, если сам себя опровергаешь?!

-"30+. Отчёт, скорее всего, гениален, либо его хорошо толкали."
-"И сколько ты таких там видел за все время вивария?"
-"Не помню."

Orion: Расскажите мне, в каком именно месте. Лично я опровержения не вижу. Нет сбоя по логике.

Русский не родной?
Вопрос был за все время(1090 постов), ответ - за 2 последние страницы(20 постов).
На поставленный вопрос ответа дано не было.

в виварии 1090 постов, твои два это 000.18% от всех.

Orion: Я варвар, мне можно. Вопрос был -

"И сколько ты таких там видел за все время вивария?"

Ответ: не помню, не занимаюсь такими cкрупулёзными подсчётами. Но возымев интерес узнать, существуют ли бложики-30+, я пролистал последние страницы и увидел как минимум два таких.
/exit.

chaurtik: Ну и ладно, там список суппортеров есть, можешь убедить их в привате отозвать поддержку, а может им хочется узнать продолжение, откуда фотки и т.д., то есть он этих людей заинтересовал, они ждут от него продолжения.

Ну окажется на сайте, и что? Вон вчера некто "бродяга" с кривым ником по сути самовипилился, кстроив некоторый фан предварительно.

25 плюсов/одобрений участниками сайта самое-то, ибо 20 - мало, 30 - много
Минусы - лишнее потому, что на тех, кто их поставил сразу затаиться злоба от новичков...
Комментарии - отличнейшая вещь, где даже можно для других, откуда взял фото автор и прочие нюансы...
Думать своей головой, рассуждать объективно и принимать решения взвешено - качества мудрых и безкорыстных людей, которых не хватает ща

MichaeLLemiC: Вообще надо убрать возможность ставить минусы. Представляешь, сидишь ты полночи, отчёт пишешь, душу в него буквально вкладываешь - а тебе за твои труды минус. Обидно. А потом идёшь и минусуешь отчёт того, кто нехорошо отозвался о твоём.

Kernel: фигня получится, минусы тут - одна из самых классных фишек, придает некоторый челлендж и вообще дает сразу понять что людям нравится или не нравится.
Несколько неприятно только когда без пояснений.

Orion: Да не, ты чо! Только плюсики, только пазитифф!

MichaeLLemiC:

25 плюсов/одобрений участниками сайта самое-то, ибо 20 - мало, 30 - много

Обоснование цифр есть?
"мне так кажется" - не обоснование.

мудрых и безкорыстных

Параметры взаимоисключающие, неудивительно что тебе их не хватает :)

Orion: чувак, зачем мне еще раз писать в обоснованиях, то что другие написали за меня в начале поста, коль я решил отписать когда обсуждение уже давно началось? Тут и так понятно, почему больше 20 и меньше 30! И че ты так пыжишься, если администрация идея не по душе, то игра не стоит свеч таких

MichaeLLemiC:

чувак, зачем мне еще раз писать в обоснованиях, то что другие написали за меня в начале поста

ни одного не было или ссылку плз.

Orion: начни со своего и вниз! повторяться не хочу и так всё уже ясно

25-30-оптимальная цифра. Есть пост, набравший 47, например. И это мой земляк-http://urban3p.ru/vivarium/1717/

Penguin: на флеш-моб больше похоже. половина поддержавших вообще в этом посте первый раз в виварии отметилась, впрочем как и в 3х фотках из "метро".
Отчет ниочем, что за куст-хз, какой-то местный сленг видимо, по фоткам - как будто разрезанная цистерна мелкой котельной, описания нет.

Orion: Куст-навроде отдельностоящей нефтедобывающей скважины. А с описанием и фотками-да беда

Orion: тип изначально писал полный отчет о метро Днепропетровска! Его удалили! Далее он написал без баянных фото, вот что и получилось

Penguin: думал сначала дать инвайт твоему земляку за underground и приятные на удивление для инвайта фото, но потом понял, что почти ничего индустриального в отчете нема