Дело было утром, делать было есть чего.
Связанный объект: Развалины цементного завода
Мы с товарищем решили съездить в Эл-сталь.Радиационная обстановка, кстати, там не айс, и мы ехали проверить что и как там, а за одно и на заводик забратся.
Но на одной станции мы в окне увидели здание, и почему-то решили выйти и посмотреть.
Мы перебрались через забор, и пошли к разрушенному зданию. Пошёл дождь...
Походу это было убежище, ибо ящик у входа от противогазов.
Мы ушли с завода и поехали в Эл-сталь.
Уже на подходе к месту аварии на ЭЗТМ фон в воздухе превышал норму:
Фон асфальта
Фон в воздухе - более 100 мкР/ч.
А фон около 250 мкР/ч на расстоянии более метра от земли - не есть хорошо!
Загрязнение на люках самое большое, которое мы смогли обнаружить: более 1 мР/ч
Предположительно, из этих труб вышли радиоактивные осадки цезия-137, который был расплавлен по невнимательности сотрудников ЭЗТМ.
На заводе тихо, однако иногда проезжают по территории товарные поезда.
Охрана более бдительна из-за недавней аварии. Да и забор хороший
Мы вылезли с завода, и пошли на станцию.
Пост посвящён экологической обстановке в городе и ничего неделанью властями.
Конец.
Андрей elhacedor
написал 28 апреля 2013 в 10:17
Вангую обострение радиофобии
А так вообще отчёт симпатичный
А так вообще отчёт симпатичный
+24
Ссылка
| 13 отв.
Slava slav
написало 29 апреля 2013 в 02:49
Enigma: "у вас" - вот именно что "ничо", т. к. эти 200мкр скорее всего от всяких отделочных материалов (гранит там и пр.), который практически не пылит. А в Электростали всё превышение фона - это пыль. Которая очень легко вдыхается и проглатывается. И изнутри уже наносит гораздо больший вред организму. Не чернобыль по масштабу, конечно, но беспокоиться есть из-за чего.
slav:
Угу угу . и вообще мы дома сидим на улицу не выходим и метро не пользуемся .
ЗЫ - в бразилии вон народ кстати живет при фоне 650 мкр и ничего
Аргументируй .
КЭП ! перелогинся !
Повторюсь - сравнил жопу с пальцем .
Не вижу повода беспокоится .
Вижу тока истерию .
Зы - в тред призываются бештау-пятигорск куны !
"у вас" - вот именно что "ничо", т. к. эти 200мкр скорее всего от всяких отделочных материалов (гранит там и пр.), который практически не пылит.
Угу угу . и вообще мы дома сидим на улицу не выходим и метро не пользуемся .
ЗЫ - в бразилии вон народ кстати живет при фоне 650 мкр и ничего
А в Электростали всё превышение фона - это пыль.
Аргументируй .
И изнутри уже наносит гораздо больший вред организму.
КЭП ! перелогинся !
Не чернобыль по масштабу, конечно,
Повторюсь - сравнил жопу с пальцем .
конечно, но беспокоиться есть из-за чего.
Не вижу повода беспокоится .
Вижу тока истерию .
Зы - в тред призываются бештау-пятигорск куны !
Enigma: У вас гранит даёт фон, и для него это нормально, а в Электростале - пыль, которая разносится ветром. Вот в чём проблема.
А то, что там пыль доказать легко - там расплавили контейнер с цезием, частицы которого выбросились в атмосферу, и осели в городе. А там, где фонт, даже предупредительных табличек не поставили.
А то, что там пыль доказать легко - там расплавили контейнер с цезием, частицы которого выбросились в атмосферу, и осели в городе. А там, где фонт, даже предупредительных табличек не поставили.
Darky:
_______________________
Проведён спектральный анализ, и он подтверждает, что там цезий-137
А там (на заводе) и так всё плохо, и уже всех натянули. Молчат просто.
На территории рядом с Боулингом "Солярис" была отобрана проба грунта с площади 0,5 кв.метра. Толщина слоя - не более 10 мм. В лабораторных условиях проба была
гомогенизирована. Ввиду наличия МЭД - 2,5 - 3 мкЗв/ч, от пробы были
отобраны 3 аликвоты одинаковой массы и расфасованы в чашки Петри.
Полученные счетные образцы (СО) были измерены на полупроводниковом
гамма-спектрометре. Величина активности (на СО) сошлась в пределах 0,6%,
что подтверждает добротность гомогенизации. Неопределенность измерения
активности (P=0,95) менее 10%. Результаты: поверхностная активность Cs-137
составила 5,3Е+05 Бк/кв.м. (530 000 Беккерель на квадратный метр).
Это очень много, к сожалению ПДК (предельно допустимая концентрация) для грунтов не существует. Измеряется Cs-137 в пищевых продуктах, в древесине, в мясе. Для почвы норм нет. На этом и играют - ведь превышения нет. Слеюует отметить, что активность сначала летала в воздухе. Прежде чем осесть.
_______________________
Проведён спектральный анализ, и он подтверждает, что там цезий-137
А там (на заводе) и так всё плохо, и уже всех натянули. Молчат просто.
В Электростали в парочке мест фон действительно превышает норму. Паниковать тут не зачем, всё тихо и спокойно
+4
Ссылка
| 2 отв.
Zelonyi:
Еще раз 30 раз это мелочи !
Еще раз 30 раз это мелочи !
Индия (штат Керала) – 7000 человек живут в районе со средним фоном 0,43 микрозиверта в час (мкЗв/ч). Здесь вдоль прибрежной полосы встречаются места выхода на поверхность монацитовых песков, содержащих около 10% по массе тория-232 и продуктов его распада. Более 100 тысяч жителей штатов Керала и Мадрас живут в условиях среднегодового фона 0,14-3,2 мкЗв/ч.
жители индийских штатов Керала и Мадрас облучаются в дозах от 1,3 до 28 мГр в год (средневзвешенная популяционная доза составляет 13,5 мГр) (1350 мрад). Следует отметить, что это является усредненной дозой, но ведь часть населения облучается дозой до 28 мГр/год (2,8 рад/год). Между тем в процессе длительного наблюдения никаких отклонений в состоянии здоровья как взрослых, так и детей не выявлено.
Бразилия (штаты Эспириту-Санту и Рио-де-Жанейро) – вдоль Атлантического побережья мощность дозы колеблется от 1 до 10 мкЗв/ч, достигая на морских пляжах 20 мкЗв/ч.
Иран (г. Рамсер) – имеются участки, где мощность дозы из-за высокого содержания урана в воде колеблется от 0,7 до 50 мкЗв/ч.
Согласно заключению ученых Всемирной и Панамериканской организации здравоохранения: «… не выявлено влияние относительно повышенного фона на смертность от онкопатологии, на частоту врожденных аномалий, отклонений в физическом развитии, индекс плодовитости женщин, частоту наследственной патологии, детскую смертность, соотношение полов и частоту спонтанных абортов».
2,8 рад/год- норма. Вроде без последствий можно 20 рад/год получать . Или я что-то путаю?
А от излучения, что в эл-стале вреда не будет, если не лизать асфальт, но шанс вдохнуть пылинку с частицей цезия - есть.
0
Ссылка
| 8 отв.
Zelonyi:
Я тут влезла в умную книгу
Я тут влезла в умную книгу
Для персонала, неспосредственно работающих с ИИ (группа А) - 20мЗв\год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв\год
Лица, чьи рабочие места находятся рядом с отделением ЛД\ЛТ или сопровождающие пациентов - 5 мЗв\год
Пациенты категории АД (онкологическое заболевание или подозрение на него, обследования по жизненным показаниям) - 150 мЗв\год
Пациенты категории БД (диагностика неонкологических заболеваний) - 15 мЗв\год
Пациенты категории ВД (профосмотр) - 1,5 мЗв\год
Население - 1 мЗв\год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв\год
Zelonyi: Ярмоненко, Вайнсон, "Радиобиология человека и животных"
Дело не в том, что кто-то менее устойчив, а кто-то более. Дело в том, что обычное население реже контактирует с ИИ, нежели отдельные его группы, такие, как персонал специализированных отделений, лабораторий, АЭС и т.д. Я вот непосредственно работаю с ИИ, если мне выставить планку в 1 мЗв\год, то я из отпуска вылезать не буду
Дело не в том, что кто-то менее устойчив, а кто-то более. Дело в том, что обычное население реже контактирует с ИИ, нежели отдельные его группы, такие, как персонал специализированных отделений, лабораторий, АЭС и т.д. Я вот непосредственно работаю с ИИ, если мне выставить планку в 1 мЗв\год, то я из отпуска вылезать не буду
Darky: Ещё такой момент
Да, разумеется, давно уже известно, при какой дозе развивается лучевая катаракта, стерильность и прочие необратимые бяки. И далеко не все до них доживают даже при хорошей такой, длительной экспозиции. Приведённые мной данные важны скорее для оценки санитарного благополучия быта и труда
Т.е. вот должен обычный человек получать менее 1 мЗв в год. Если внезапно выяснится, что за год он получил аж 10, это повод озаботиться, откуда. И наоборот - я работаю с источниками ИИ, и если буду набирать больше - то имею полное право жаловаться, что нарушаются мои права согласно ТК и вообще риск производственной травмы
Да, разумеется, давно уже известно, при какой дозе развивается лучевая катаракта, стерильность и прочие необратимые бяки. И далеко не все до них доживают даже при хорошей такой, длительной экспозиции. Приведённые мной данные важны скорее для оценки санитарного благополучия быта и труда
Т.е. вот должен обычный человек получать менее 1 мЗв в год. Если внезапно выяснится, что за год он получил аж 10, это повод озаботиться, откуда. И наоборот - я работаю с источниками ИИ, и если буду набирать больше - то имею полное право жаловаться, что нарушаются мои права согласно ТК и вообще риск производственной травмы
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
А вот тема сисек дозиметра раскрыта не полностью. :)