Затонувший корабль времен второй мировой войны

Даниил Иванов 890388 написал 1 июня 2013 в 01:31 [изменен через 1 минуту] [ Назад ]

Затонувший корабль времен второй мировой войны

Связанный объект:

Корабль очень хорошо сохранился. Лежит ровно на дне достаточно неглубоко - 11 метров до палубы. Затоплен в открытом море примерно в километре от берега в Капсельской бухте.

Информация, полученная от аборигенов по поводу типа и размеров корабля сильно различается - рассказывали даже о затопленном эсминце. Наиболее правдоподобно выглядит предположение, что это торпедный катер. По моим личным ощущениям - длина корабля порядка 30 метров.
Итак - погружение.

Палуба и нос корабля

И дальше...

Гребные винты

наверх

Собственно говоря, все. Спасибо за внимание :)

затопленный корабль,

Женяй Padonak написал 1 июня 2013 в 03:25

Совершенно другой класс объектов и совершенно другая ТБ. Да и вообще любителя место

Ссылка | 1 отв.

Даниил Иванов 890388 написал 1 июня 2013 в 08:30

Padonak: Вполне резонно, но думаю, что найдется не мало любителей :)

Ссылка | ↑

Олег Cain написал 1 июня 2013 в 07:45

Мне кажется, это неприкрытая реклама AquaLung :)

+12

Ссылка

Den skimitar написал 1 июня 2013 в 08:10

Много фото человека. Мало корабля.

У меня есть Дуглас на глубине 40. Но там света вообще мало было - не очень фото. Жаль что на ЧМ России все рэки глубокие.

+99

Ссылка | 3 отв.

Даниил Иванов 890388 написал 2 июня 2013 в 15:23 [исправлен через 42 секунды]

skimitar: Я тоже выбирал фотки - под водой фоткать потяжелее чем на поверхности :) Кроме того - фотки можно посмотреть только на поверхности.
А на счет человека и парахода - на всех(почти) фотках, где есть человек, есть и корабль :)

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Den skimitar написал 3 июня 2013 в 16:13

890388: плавали-знаем :) много мешающих факторов
я бы даже сказал под водой смотреть фотки некогда. У меня на фоте есть возможность :)

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Даниил Иванов 890388 написал 3 июня 2013 в 21:12

skimitar: да там было явно не до съемок :)

Ссылка | ↑

Алексей Vrem написал 2 июня 2013 в 01:53

на что снимали?

Ссылка | 8 отв.

Даниил Иванов 890388 написал 2 июня 2013 в 21:05

Vrem: подводная мыльница - точнее не могу сказать.

Ссылка | ↑ | 7 отв.

Baron написал 3 июня 2013 в 19:26

890388: А сколько стоит нормальная подводная камера или гермобокс, в который можно упрятать цифрозеркалку?

Ссылка | ↑ | 6 отв.

точка невозврата mutab0r написал 3 июня 2013 в 19:42

Baron: А зум как будешь крутить? На мыльницах-то он кнопочками, проблем нет.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Baron написал 3 июня 2013 в 19:47

mutab0r: Ты под водой когда-нибудь снимал? :) Он там не нужен, нужен как можно более широкий угол. Потому что видимость в любом случае пара-тройка метров (может быть до двадцати - но в идеальных условиях на океанских рифах, или в Красном море, к примеру) и то много для нашей Средней Полосы (а именно у нас по речкам и озёрам самые интересные "рэки" гниют на дне). Цифрозеркало нужно ради светосильной оптики, у мыльниц "дырки" объективов как правило маленькие.

Ссылка | ↑

Даниил Иванов 890388 написал 3 июня 2013 в 21:14

Baron: честно говоря - ХЗ. Я не на столько часто погружаюсь, чтобы покупать себе что-то хорошее (это была не моя камера). Тем более, что там довольно много нюансов - хотябы давление под водой...

Ссылка | ↑

Den skimitar написал 4 июня 2013 в 03:06

Baron: я отвечу если не против

по-разному 1 2 3
хорошие более чем сама тушка может.

если глубина небольшая то можно обойтись пакетами от DiCAPac
5-10 метров.

Обычно сколько я видел подводных "фотографов" - мыльница в боксе от производителя.

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Baron написал 4 июня 2013 в 03:28 [исправлен через 7 минут]

skimitar: Вторая ссылка наиболее интересна по цене, однако - сей бокс только для "Сонек" годится? Интересно, кто-нибудь здесь, на Урбане на Sony Alpha NEX-5N снимал вообще...
Не, можно, конечно, и такое вот замутить: urban3p.ru/blogs/22632 но я до такого сурового хендмейда не дошёл ещё, а красиво не получится "на коленке" сделать...

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Den skimitar написал 9 июня 2013 в 18:17

Baron: Baron: бокс по второй ссылке смущает - я бы не взял его, например.

Снимает Корг на 5N, если я ничего не путаю, у меня некс, Пила снимала на некс.

Ссылка | ↑