Гидротехнический узел (мало фото)
Довольно баянистое место, хотя здесь не нашла этого объекта или плохо искала.
Немного истории:
17 ноября 1975 года Мособлсоветом было подписано постановление о создании Подольского моря - своего рода водохранилища на слиянии двух рек - малой (река Моча) и крупной (река Пахра).
План застройки предполагал создание в этих местах каскада из трёх гидроузлов, которые должны были обеспечить устойчивый уровень воды на территории более чем в 1000 гектаров.
1978 год - завершено проектирование, учитывавшее все природные особенности местности. Тогда же выпущен приказ о запрете прописки, подселения и любого нового строительства в зоне водохранилища (включая прибрежную полосу).
1980 год, лето - начало строительства гидроузлов. Сооружена (в конструкциях) бетонная плотина в районе Лемешёво и Кутьино и намечено два других каскада. Также в зоне планируемого затопления вырублены леса. Проделано от 1/5 до 1/3 работ по сооружению объекта.
1990 год - в связи с ограничением финансирования стройка остановлена и не возобновлена до сих пор.
Немного истории:
17 ноября 1975 года Мособлсоветом было подписано постановление о создании Подольского моря - своего рода водохранилища на слиянии двух рек - малой (река Моча) и крупной (река Пахра).
План застройки предполагал создание в этих местах каскада из трёх гидроузлов, которые должны были обеспечить устойчивый уровень воды на территории более чем в 1000 гектаров.
1978 год - завершено проектирование, учитывавшее все природные особенности местности. Тогда же выпущен приказ о запрете прописки, подселения и любого нового строительства в зоне водохранилища (включая прибрежную полосу).
1980 год, лето - начало строительства гидроузлов. Сооружена (в конструкциях) бетонная плотина в районе Лемешёво и Кутьино и намечено два других каскада. Также в зоне планируемого затопления вырублены леса. Проделано от 1/5 до 1/3 работ по сооружению объекта.
1990 год - в связи с ограничением финансирования стройка остановлена и не возобновлена до сих пор.
Мама Лины Pila
написала 17 ноября 2014 в 00:33
Полуобъект
0
Ссылка
| 1 отв.
Весёлый laughingman
написал 17 ноября 2014 в 07:26
Терпеть не могу чб...
0
Ссылка
maestro
написал 17 ноября 2014 в 07:28
Плохо искала, или, скорее, вообще полениласть и не искала (первая же ссылка) urban3p.ru/object442/
Ну, так, поглядев пост, вспомнив предыдущие, ныне удалённые, того же автора, я понял, почему раздел "творчество"...
Как гласит народная мудрость, каждый дрочит как он хочет, но пара фоток в чёрно-белом варианте - это всё-таки ещё не творчество.
Ни настроение, ни атмосферу передать не удалось, к сожалению. Лучше снимай усадьбы - они как-то меньше бурления вызывают...
Ну, так, поглядев пост, вспомнив предыдущие, ныне удалённые, того же автора, я понял, почему раздел "творчество"...
Как гласит народная мудрость, каждый дрочит как он хочет, но пара фоток в чёрно-белом варианте - это всё-таки ещё не творчество.
Ни настроение, ни атмосферу передать не удалось, к сожалению. Лучше снимай усадьбы - они как-то меньше бурления вызывают...
+5
Ссылка
| 4 отв.
Lana Sator Lana
написала 17 ноября 2014 в 09:23
Qestlot
написала 17 ноября 2014 в 21:01
maestro: хм.. искала производные слова "гидротехнический", но никак не "подольское море" :)
раздел "творчество" это более менее подходящий раздел, ибо в "об'ектах" не могла создать, т.к нет привязки.
Вы слишком заморачиваетесь по поводу настроения и атмосферы. Об'ект любопытный, но не более 20 минут, тем более баянный, как дырка проститутки. А тереться об каждую стену, снимать панорамы, 3D, одинаковые фото.. Зачем?
раздел "творчество" это более менее подходящий раздел, ибо в "об'ектах" не могла создать, т.к нет привязки.
Вы слишком заморачиваетесь по поводу настроения и атмосферы. Об'ект любопытный, но не более 20 минут, тем более баянный, как дырка проститутки. А тереться об каждую стену, снимать панорамы, 3D, одинаковые фото.. Зачем?
maestro
написал 17 ноября 2014 в 21:26
Qestlot: Это я-то заморачиваюсь? Да боже упаси... Тогда раздел "творчество" не вполне подходит, он подразумевает какую-то степень самовыражения. А все остальные эпитеты, которые вы придаете объекту, наводят на другой закономерный вопрос: нафиг надо было тогда вообще постить этот блог?
Пьяный мастер devel43
написал 17 ноября 2014 в 11:19
А мне понравилось. Норм фотки, атмосферненько. Плюс история имеется. Да и вообще я гидротехнические объекты люблю.
+10
Ссылка
| 1 отв.
Tesseract
написало 17 ноября 2014 в 13:44
"Когда аналогичную плотину начинали возводить на той же Пахре близ города Подольска, спелестологи сразу предупредили местные власти: этого нельзя делать без досконального обследования района затопления на предмет наличия карстовых и рукотворных полостей; предлагающие это обследование брались выполнить его своими силами ( тем более, что в группе были профессиональные гидрогеологи и маркшейдеры ),– требовалось лишь произвести разведывательное бурение в точках, недоступных под землёй из современных каменоломенных ходов — но власть отмахнулась от помощи ―неофициальных любителей, как от надоедливых мух. Естественно, вода спокойно уходила в подземные каверны; заполнение плотины так и не достигло расчётного уровня,– в результате чего плотина не была достроена до конца."
Com - Катакомбный мэйнстрим, часть 1.
Com - Катакомбный мэйнстрим, часть 1.
+8
Ссылка
| 1 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.