Свобода всем, даром!
Ну что, сталкер? Пришло время творчества свободы! :)
Прошлый мой пост в творчестве был удалён, что было конечно несколько странным, ну ладно.
В этом посте будут фото оттуда и накопившиеся новые. Штуки три с тех пор были изменены, их закину сразу в новом варианте. К некоторым будут подписи.
Кстати, кто тогда со мной кармой в плюс поделился - отпиши в лс, спасибо скажу :)
Снял строящийся дом перед тем, как мы на него залезли
Заброшенный стадион "Резинотехника"
Снято с крыши стройки
Бочка. Бомбарь ДСК.
Прошлый мой пост в творчестве был удалён, что было конечно несколько странным, ну ладно.
В этом посте будут фото оттуда и накопившиеся новые. Штуки три с тех пор были изменены, их закину сразу в новом варианте. К некоторым будут подписи.
Кстати, кто тогда со мной кармой в плюс поделился - отпиши в лс, спасибо скажу :)
Снял строящийся дом перед тем, как мы на него залезли
Заброшенный стадион "Резинотехника"
Снято с крыши стройки
Бочка. Бомбарь ДСК.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 октября 2016 в 07:38
некоторые фотки-то весьма симпатичные, но глядя на заглавную, хочется сразу влепить минус. лучше поставь другую, серьезно
+178
Ссылка
| 9 отв.
Iamsvoboda
написал 6 октября 2016 в 07:42
Лакмусова Бумажка alex177ru
написал 6 октября 2016 в 08:25
Дзэн tipozz
написал 6 октября 2016 в 08:29
Iamsvoboda
написал 6 октября 2016 в 09:56
Манулко упрт Nodens
написало 6 октября 2016 в 10:03
Iamsvoboda
написал 6 октября 2016 в 15:56
STALKER InChair kitaycev
написал 6 октября 2016 в 10:06
Iamsvoboda
написал 6 октября 2016 в 15:58
Lana Sator Lana
написала 6 октября 2016 в 09:42
Норм творчество, кроме тех, где i am svoboda написано
+15
Ссылка
Osmium Tetroxide MiSHock
написал 6 октября 2016 в 10:38
Очень красиво! Качественная работа :)
0
Ссылка
John Wars
написал 6 октября 2016 в 10:46
Стулкер, раздражает прям. Ассоциации со детворой.
А другие фото норм.
А другие фото норм.
+35
Ссылка
Iamsvoboda
написал 6 октября 2016 в 16:32
John Wars
написал 6 октября 2016 в 16:37
Если уж говорить на тему стулкера, то у меня ассоциация этого слова - как раз таки из книги " пикник на обочине", и там даже в помине не было разговоров о ЧЗО, и мне противно осознавать, то, что щас все гребанные школьники которые ходят на развалины какой нибудь помойки, и выкладывают фотки с нокие3300, считают себя тру сталкерами/ диггерами.
И как раз из за таких меня блевать тянет от слова STALKER.
И как раз из за таких меня блевать тянет от слова STALKER.
+2
Ссылка
ArmiT
написал 6 октября 2016 в 16:52
[исправлен через 42 секунды]
Как правило, "авторитеты", так рьяно обсирающие термин "сталкер", сами еще недавно детворой по местным коровникам кровососов искали. Поменьше снобизма, товарищи.
-61
Ссылка
| 17 отв.
Дзэн tipozz
написал 6 октября 2016 в 17:43
John Wars
написал 6 октября 2016 в 18:18
Капсула Апрофена kIRuS
написала 6 октября 2016 в 18:45
Говорит Москва Darky
написало 6 октября 2016 в 18:56
ArmiT: странно, почему-то я ни одного такого не видела.
Пафосные щщи - да, полный рюкзак нелепых и не особо нужных вещей на залазе - да, придание глубокого смысла своему ползанию по коровникам - да. И даже ругать за этого никого не буду, been there, done that. Но поиски кровососов..?
Пафосные щщи - да, полный рюкзак нелепых и не особо нужных вещей на залазе - да, придание глубокого смысла своему ползанию по коровникам - да. И даже ругать за этого никого не буду, been there, done that. Но поиски кровососов..?
ArmiT
написал 6 октября 2016 в 22:13
Darky: Ругать и не за что. Многие из нас какое-то время назад ходили на развалины какой нибудь помойки и выкладывали фотки с нокие3300, некоторые таскали ПУГи, кенвуды и травматы, но почему-то теперь у кого-то основательно подгорает при одном лишь упоминании о сталкерах. Пафоса, будто за плечами не один десяток зашатанных стволов, ни одного коровника, а фотки сплошь на лейку. Кровососы - всего лишь аллегория. Эквивалент того, что пришлось расписывать выше.
А сталкер что.. Сталкер, всего лишь замок в Шотландии :).
А сталкер что.. Сталкер, всего лишь замок в Шотландии :).
Говорит Москва Darky
написало 8 октября 2016 в 16:47
Iamsvoboda
написал 8 октября 2016 в 18:18
Говорит Москва Darky
написало 10 октября 2016 в 17:44
Iamsvoboda
написал 10 октября 2016 в 17:53
Говорит Москва Darky
написало 10 октября 2016 в 18:04
Iamsvoboda
написал 10 октября 2016 в 18:08
Александр Росатый TC72
написал 10 октября 2016 в 18:19
Iamsvoboda
написал 10 октября 2016 в 18:39
Иван Барабан dghdfh
написал 10 октября 2016 в 19:07
TC72: противоэнцефалитка и другие виды камуфла очень часто работают ровно в обратную сторону: ru.wikipedia.org/wiki/энцефалопатия
я лично вижу людей в ней приблизительно так
исключая случаи, там где оно действительно надо, так с них и спроса нету
я лично вижу людей в ней приблизительно так
исключая случаи, там где оно действительно надо, так с них и спроса нету
OMGtime
написал 11 октября 2016 в 15:30
Александр Росатый TC72
написал 6 октября 2016 в 19:00
OMGtime
написал 6 октября 2016 в 18:55
Кажется я знаю для кого делают экскурсии на хлебозаводе.
+55
Ссылка
Позиция ПВО RedXIII
написал 7 октября 2016 в 05:52
Некоторые фотки очень понравились, но все-таки, смешивать полазки реальные и игру - ну как-то максимум до 18 лет что ли, думаю, потом мозг должен по-другому ассоциативную цепочку выстраивать. Никогда не загонялся по сталкеру, так как он вышел, когда мне было уже достаточно много лет, чтобы визжать из-за компьютерной игры, я на Фаллауте 1 и 2 рос :) Плюс поставил, есть реально удачные кадры. Но упоминания игры на урбане поменьше, мой совет.
+10
Ссылка
| 32 отв.
Болотный Кот Drol
написал 7 октября 2016 в 06:24
STALKER InChair kitaycev
написал 7 октября 2016 в 11:08
Iamsvoboda
написал 7 октября 2016 в 11:56
RedXIII: ну блин. Каждому своё. Кому-то сталкер, кому-то фаллаут, кому-то ещё что-то. У каждого свои тараканы. Картинка на эту тему у меня совсем не дерьмовая, так почему бы и нет. Призываюю оценивать КАК я что-то сделал, мой контент и контент нелюбимых некоторыми школьников - разные вещи. Так и оценивайте по разному. Я же не школо-видос сделал.
Иван Барабан dghdfh
написал 7 октября 2016 в 14:19
Iamsvoboda
написал 7 октября 2016 в 14:41
Иван Барабан dghdfh
написал 7 октября 2016 в 16:26
Lana Sator Lana
написала 7 октября 2016 в 14:56
Iamsvoboda
написал 7 октября 2016 в 15:07
STALKER InChair kitaycev
написал 7 октября 2016 в 15:58
Iamsvoboda: Окай.
На всякий случай, надену фуражку Капитана Очевидности, и повторю, если ты не успел прочесть этого раньше.
ЗДЕСЬ. ТАК. ПРИНЯТО.
Можешь считать это массовой сталкофобией, завышенным ЧСВ, стереотипами, чем угодно. Для меня это - просто забавная особенность данной конкретной тусовки, и ничего кошмарного. Для тебя, похоже - это ветряная мельница, которую надо нанизать на копье.
В конце концов, читал же при регистрации предупреждение - "Здесь вам может не понравиться" - ну вот, для тебя оно сработало, тебе здесь не нравится. Мы дураки и не лечимся, ты в белом пальто стоишь красивый. Зачем тебе урбантрип? Он тебе не нужен - координат тут нет, разнговоров по душам тут нет, одни злые тролли с непомерными амбициями, а с единицами, которые тебе интересны и подходят для общения - ты можешь и в тех же вконтактных группах пересечься.
Сайт этот не нужен тебе, юный падаван.
На всякий случай, надену фуражку Капитана Очевидности, и повторю, если ты не успел прочесть этого раньше.
ЗДЕСЬ. ТАК. ПРИНЯТО.
Можешь считать это массовой сталкофобией, завышенным ЧСВ, стереотипами, чем угодно. Для меня это - просто забавная особенность данной конкретной тусовки, и ничего кошмарного. Для тебя, похоже - это ветряная мельница, которую надо нанизать на копье.
В конце концов, читал же при регистрации предупреждение - "Здесь вам может не понравиться" - ну вот, для тебя оно сработало, тебе здесь не нравится. Мы дураки и не лечимся, ты в белом пальто стоишь красивый. Зачем тебе урбантрип? Он тебе не нужен - координат тут нет, разнговоров по душам тут нет, одни злые тролли с непомерными амбициями, а с единицами, которые тебе интересны и подходят для общения - ты можешь и в тех же вконтактных группах пересечься.
Сайт этот не нужен тебе, юный падаван.
Iamsvoboda
написал 7 октября 2016 в 17:29
kitaycev: "ЗДЕСЬ. ТАК. ПРИНЯТО."
На сайте девять тысяч пользователей, ты за каждого из них распишешься? Или это тараканы ограниченной части, а другим по//й?
Так же я понимаю, что могу не нравиться некоторым личностям, в связи с чем может появиться дополнительное желание дое/баться, так я прошу не делать этого. TC72 я прям просил желательно не заходить в мои темы, и сейчас прошу. Или высказывание про мой ник, в этой теме, которое вообще ни к месту. Прошу не срать в моей теме. А некоторых личностей, если испытывают ко мне неприязнь, считают, что я "хуже школьника" - пожалуйста не заходите в мои темы. И TC72 это и к тебе просьба.
Я этой темой ничего не нарушал. Не нравится сталкер - не смотрите. Всё.
На сайте девять тысяч пользователей, ты за каждого из них распишешься? Или это тараканы ограниченной части, а другим по//й?
Так же я понимаю, что могу не нравиться некоторым личностям, в связи с чем может появиться дополнительное желание дое/баться, так я прошу не делать этого. TC72 я прям просил желательно не заходить в мои темы, и сейчас прошу. Или высказывание про мой ник, в этой теме, которое вообще ни к месту. Прошу не срать в моей теме. А некоторых личностей, если испытывают ко мне неприязнь, считают, что я "хуже школьника" - пожалуйста не заходите в мои темы. И TC72 это и к тебе просьба.
Я этой темой ничего не нарушал. Не нравится сталкер - не смотрите. Всё.
Lana Sator Lana
написала 7 октября 2016 в 17:34
Iamsvoboda: ответная просьба - прекрати постить неформатную хуйню. Выполнишь эту просьбу? Тогда и мы перестанем заходить к тебе в посты.
Ишь тут, свою территорию захотел, чтоб без критики и троллей. Пиздуй вконтактик, анально огороди страницу от недрузей и обмазывайся свободой. 1998 год рожденья, сталкер головного мозга.
Ишь тут, свою территорию захотел, чтоб без критики и троллей. Пиздуй вконтактик, анально огороди страницу от недрузей и обмазывайся свободой. 1998 год рожденья, сталкер головного мозга.
Иван Барабан dghdfh
написал 7 октября 2016 в 18:17
Александр Росатый TC72
написал 7 октября 2016 в 21:40
[исправлен через 4 минуты]
Iamsvoboda: я не просил тебя срать мне в личку изначально.
А если серьезно, вот таких вот как ты я считаю одной из главных проблем общества на данный момент. Но по правде, мне положить на это, если оно не сказывается на полезной деятельности.
Ну и ты просто забавный, что уж там. Нет никакой ненависти, зависти (жалость есть, да) или желания тебе нагадить. Ты выложил фотки - мы их оценили. Ты считаешь их хорошими - нам они не нравятся. Тебе не нравится что нам не нравится - ты считаешь нас мудаками. Результаты логической цепочки сам додумай.
А если серьезно, вот таких вот как ты я считаю одной из главных проблем общества на данный момент. Но по правде, мне положить на это, если оно не сказывается на полезной деятельности.
Ну и ты просто забавный, что уж там. Нет никакой ненависти, зависти (жалость есть, да) или желания тебе нагадить. Ты выложил фотки - мы их оценили. Ты считаешь их хорошими - нам они не нравятся. Тебе не нравится что нам не нравится - ты считаешь нас мудаками. Результаты логической цепочки сам додумай.
Манулко упрт Nodens
написало 10 октября 2016 в 14:18
[исправлен через 2 минуты]
Iamsvoboda: как бы тебе это объяснить-то, чтоб ты понял. В 90-е когда народ массово Толкина читать начал, расплодились толчки (сокращённо от толкиенист), у которых несколько поехала крыша и они стали считать себя эльфами, бегая в плащах из наволочек, в том числе и ездя в таком виде в метро. Не путать поциентов с ролевиками, ролевик может на игре играть кого угодно, но реальность с игрой не путает. Толчок же живёт в Средиземье всё время, отсюда и полная неадекватность поциэнта. Со свалкером аналогичная история, только вместо того чтобы называть себя эльфом поциент называет себя сталкером а вместо плаща из занавески ГП-5. Отсюда и всеобщее неприятие. Сталкеры, аномалии и артефакты они там, а здесь есть любители урбантуризма и оздоровительных пробежек от чопов. Ну разве что хабар настоящий
Если чё, игру я тоже люблю и вместе со свободяями надрать жопу долгу это милое дело, но сталкеры они там, в виртуальной Зоне а в реальности ни я, ни кто-либо из лазающего народа который мне знаком сталкерами себя не называют. Есть правда пара камрадов, которые приветствуют друг друга "Слава Монолиту!" но это уже не к полазкам а к страйкболу относится.
Если чё, игру я тоже люблю и вместе со свободяями надрать жопу долгу это милое дело, но сталкеры они там, в виртуальной Зоне а в реальности ни я, ни кто-либо из лазающего народа который мне знаком сталкерами себя не называют. Есть правда пара камрадов, которые приветствуют друг друга "Слава Монолиту!" но это уже не к полазкам а к страйкболу относится.
Lana Sator Lana
написала 10 октября 2016 в 14:37
Иван Барабан dghdfh
написал 10 октября 2016 в 15:06
Манулко упрт Nodens
написало 10 октября 2016 в 17:08
Iamsvoboda
написал 10 октября 2016 в 16:33
Nodens: у качественного контента по сталкеру часто отличие от фото с урбантуризма только одно: подпись "S.T.A.L.K.E.R" :). В остальном контент идиентичный, и без подписи ты не определишь, к сталкеру это, или урбантуризму. Потому что тоже самое на 99 :). Естественно я говорю о качественном контенте. Так почему бы и нет, тогда если то же самое практически. Срач можно не продолжать. Кому не нравится сталкер - не заходите в тему.
Манулко упрт Nodens
написало 10 октября 2016 в 17:12
Iamsvoboda
написал 10 октября 2016 в 17:52
Говорит Москва Darky
написало 10 октября 2016 в 17:45
Nodens: кстати, да, граждане типа этого рандомного типа особого отвращения не вызывают
Александр Росатый TC72
написал 7 октября 2016 в 15:59
Иван Барабан dghdfh
написал 7 октября 2016 в 16:13
STALKER InChair kitaycev
написал 7 октября 2016 в 16:19
Иван Барабан dghdfh
написал 7 октября 2016 в 16:35
Манулко упрт Nodens
написало 10 октября 2016 в 13:46
STALKER InChair kitaycev
написал 10 октября 2016 в 13:52
Иван Барабан dghdfh
написал 10 октября 2016 в 15:04
Болотный Кот Drol
написал 8 октября 2016 в 14:59
Иван Барабан dghdfh
написал 8 октября 2016 в 15:32
Иван Барабан dghdfh
написал 7 октября 2016 в 16:29
Lana Sator Lana
написала 7 октября 2016 в 16:53
Iamsvoboda
написал 7 октября 2016 в 17:38
Нет это форматная работа.
0
Ссылка
| 1 отв.
Дзэн tipozz
написал 7 октября 2016 в 17:56
Arseniy Kotov Arseniy
написал 7 октября 2016 в 21:41
Слабые фотографии нельзя сделать годными, применив кучу фильтров.
0
Ссылка
| 2 отв.
STALKER InChair kitaycev
написал 7 октября 2016 в 22:03
Дмитрий luzya
написал 8 октября 2016 в 23:35
Блин,круто! Честно, украл несколько картинок на для зазтавки. Да простит меня автор!
0
Ссылка
| 1 отв.
Iamsvoboda
написал 9 октября 2016 в 00:23
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 11 октября 2016 в 15:53
[исправлен через 20 секунд]
Ну окей, допустим, это сталкер и все такое. Но тогда образ не каноничный. В игре не было гп-5, мог бы хоть гп-4 на него напялить и рвзгруз какой-нибудь :) а то реально как школьник из ховринки выглядит
+7
Ссылка
| 1 отв.
Iamsvoboda
написал 12 октября 2016 в 11:48
trashed25: ну что имелось :) гп-4 у нас не было. В игре есть скины, но сталкеры так по разному могут выглядеть, если не ограничиваться скинами из игры. Какое имелось камуфло у попавшего в зону, то и носит, какая ему впринципе разница? Может быть вообще не камуфло, а какие-то старые плащи и проч. Скин бандитов в игре помнишь? Разный вид можно делать. О школьниках кстати тоже не стоит предавать много значения. Не это главное в человеке же.
Может как-нибудь ещё поделаем что-то вроде косплея на эту тему. Как-нибудь ещё попробуем
Может как-нибудь ещё поделаем что-то вроде косплея на эту тему. Как-нибудь ещё попробуем
Vakhan
написал 12 октября 2016 в 17:38
Под кат заходить не собирался так как не интересуюсь компьютерными играми а напоминание об игре сталкер так вовсе раздражает бессмысленностью своего существования когда вокруг столько заброшенной реальности - забивать на неё и лезть в виртуальную заброшенность выглядит крайне нелепо для меня. Но пост задолбал выскакивать вверх и таки глянул под кат где местами весьма приятные фото затесались. Автор мне всё равно чем ты вдохновлялся но если будешь продолжать в том-же духе то будет хорошо..
+12
Ссылка
Капсула Апрофена kIRuS
написала 13 октября 2016 в 16:45
...залез под кат во второй раз. Не. Не вдохновило. Какие-то шумы, инстаграмные фильтры и закос под художественность, подписи какие-то...и, как апогей, школьник в абсолютно стерильном прикиде на фоне "типаапокалипсиса".
+6
Ссылка
| 34 отв.
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 18:22
kIRuS: пеинтовые :) гы Сделай лучше, со своими элитными фильтрами, а я посмотрю :) может ещё сможешь сделать постановочное с бойцами спецназа в оригинальной форме и чтоб красиво было. А то пи/здеть про инстагрмные фильтры или школьников некоторые личности мастера, а заглянешь в их отчёты и думаешь, что школьник лучше бы снял
STALKER InChair kitaycev
написал 13 октября 2016 в 18:39
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 19:04
Lana Sator Lana
написала 13 октября 2016 в 19:23
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 19:30
Lana: почему же поменять? Заглянем в отчёты кируса. urban3p.ru/blogs/40663/
Ну и как фото? Земля до горизонта+небо.
Полистав его список, вижу, что на остальных фото не лучше.
Так почему же менять? Правильная аналогия
Ну и как фото? Земля до горизонта+небо.
Полистав его список, вижу, что на остальных фото не лучше.
Так почему же менять? Правильная аналогия
Lana Sator Lana
написала 13 октября 2016 в 19:40
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 19:43
Lana Sator Lana
написала 13 октября 2016 в 19:47
Iamsvoboda: они не некрасивые, просто не в формате этого сайта.
на них банальная хуйня в банальной штампованной обработке. вообще удивительно, что она в плюсе.
на девиант арт неси - там оценят.
а сюда лучше залазы или что-то небанальное, если уж лазить не умеешь, а только фотошопить.
на них банальная хуйня в банальной штампованной обработке. вообще удивительно, что она в плюсе.
на девиант арт неси - там оценят.
а сюда лучше залазы или что-то небанальное, если уж лазить не умеешь, а только фотошопить.
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 20:07
Lana: а формат какой? Руф, слалк, дигг, не так ли? У меня творчество по ним. Всё подходит.
Про банальную штампованную обработку вообще охуел, когда прочитал. (Вот это заебаться наверно нужно, чтлб не стандартную сделать) вот только если это стандартная, то можно вопрос? А у тебя какая? Ну это и не банально. Творчества с картинками я вообщем-то тут не заметил.
Про банальную штампованную обработку вообще охуел, когда прочитал. (Вот это заебаться наверно нужно, чтлб не стандартную сделать) вот только если это стандартная, то можно вопрос? А у тебя какая? Ну это и не банально. Творчества с картинками я вообщем-то тут не заметил.
STALKER InChair kitaycev
написал 13 октября 2016 в 19:43
Iamsvoboda: аналогии - дело скользкое :)
Можно ведь и другую привести - научился человек виртуозно пердеть на мотив циркового марша, показывает свое искусство в новой компании - и удивляется, что старожилы нос воротят, а если кто и посмеивается одобрительно - то как-то жидко. Сами-то, поди, ничего сложнее паровозного гудка выдать не могут, а если и способны музицировать, то только на самых стандартных инструментах, без фантазии и затейливости!
Оппонент может предпочитать другой стиль, и ли даже другой жанр, или вовсе не быть художником - но оценить чужое творчество это ему не мешает, и соревноваться в заведомо бессмысленных с личной точки зрения направлениях деятельности не нужно. Это что касается "права на суждение". А стоит ли к этому суждению прислушиваться - решай сам, только сначала посмотри, кто из критиков какой вклад в ресурс вносит. Здесь активных авторов десятка два-три, так что это не трудно.
Можно ведь и другую привести - научился человек виртуозно пердеть на мотив циркового марша, показывает свое искусство в новой компании - и удивляется, что старожилы нос воротят, а если кто и посмеивается одобрительно - то как-то жидко. Сами-то, поди, ничего сложнее паровозного гудка выдать не могут, а если и способны музицировать, то только на самых стандартных инструментах, без фантазии и затейливости!
Оппонент может предпочитать другой стиль, и ли даже другой жанр, или вовсе не быть художником - но оценить чужое творчество это ему не мешает, и соревноваться в заведомо бессмысленных с личной точки зрения направлениях деятельности не нужно. Это что касается "права на суждение". А стоит ли к этому суждению прислушиваться - решай сам, только сначала посмотри, кто из критиков какой вклад в ресурс вносит. Здесь активных авторов десятка два-три, так что это не трудно.
Иван Барабан dghdfh
написал 13 октября 2016 в 19:56
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 20:00
kitaycev: отчёты состоят из фото и текста. Оценивать можно и то, и то. Я обычно в отчётах обращаю внимание на фото, так как они мне интересны больше текста. Но я не ставил минусов или комментов, какие плохие фото. Так как что с него взять. Всё равно лучше не сможет сделать. Но я разместил именно в разделе творчество, и вот так нихрена не понимая браться критиковать продукт... Чёрт, автору тоже может обидно. А система такая, что мнение не разбирающегося, имеет как будто такой же вес, как и у производящего норм контент.
Lana Sator Lana
написала 13 октября 2016 в 20:04
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 20:09
STALKER InChair kitaycev
написал 13 октября 2016 в 20:29
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 20:38
STALKER InChair kitaycev
написал 13 октября 2016 в 21:06
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 21:16
kitaycev: сможешь ли ты с чистой совестью сказать, что она делает лучше КАРТИНКИ? Рейтинг не во всех случаях показатель. Можно наштамповать 50 фото с завода, написать немного текста и получать за это 20-50 оценок. И всё это за один день. А кому-то может стыдно делать посредственный контент. Он за несколько месяцев наберёт может 20 картинок. Зато за которые ему не стыдно. И у кого будет больше рейтинг?
Кстати, как тут относились к МШ, напомню. И напомню какой его рейтинг в виде популярности. Значит ли это, что он делает лучше?
Кстати, как тут относились к МШ, напомню. И напомню какой его рейтинг в виде популярности. Значит ли это, что он делает лучше?
STALKER InChair kitaycev
написал 13 октября 2016 в 21:25
[исправлен через 6 минут]
Iamsvoboda: с чистой совестью могу сказать, что она делает лучше ФОТОГРАФИИ. Потому что независимо от объекта - может найти и показать то, чего не показывают другие, там побывавшие. Потому что может сделать пост на сотню снимков, которые интересно смотреть, а не пролистывать. И естественно - потому что ее объекты это не крыша пятиэтажки и не руины сарая :)
Не нравится документальный стиль - посмотри на снимки Pila, практически студийная работа со светом на реально красивых объектах.
Это из тех умеющих, кто тебе отвечал в этой теме.
А раскрашеные КАРТИНКИ без содержания - это не сюда, это на фликр, девиант-арт, тысячи их. Там и розовых пони оценят, и плетение из бисера, и сталкера в противогазе. Глядишь - в иллюстраторы книжной серии пригласят :)
Не нравится документальный стиль - посмотри на снимки Pila, практически студийная работа со светом на реально красивых объектах.
Это из тех умеющих, кто тебе отвечал в этой теме.
А раскрашеные КАРТИНКИ без содержания - это не сюда, это на фликр, девиант-арт, тысячи их. Там и розовых пони оценят, и плетение из бисера, и сталкера в противогазе. Глядишь - в иллюстраторы книжной серии пригласят :)
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 21:37
STALKER InChair kitaycev
написал 13 октября 2016 в 21:41
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 21:47
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 21:49
STALKER InChair kitaycev
написал 13 октября 2016 в 20:26
[исправлен через 6 минут]
Iamsvoboda: ну вот у тебя в отчетах текста нет, а фото - скажем так, на любителя. То есть они конечно достаточно умелые (особенно на фоне средне-виварийного уровня), декоративные, и даже частично пересекаются с тематикой сайта. Твоим бы умениям - еще и содержание интересное добавить, цены бы не было. А пока его нет - это все равно что демо-ролик возможностей игрового движка - и не фильм, и не игра, а непойми что.
Опять же, если бы не твоя чересчур бурная реакция - все было бы нормально. Кому-то пост нравится, кому-то нет, но пытаться заткнуть зрителям рот и выгнать несогласных из темы - затея заведомо провальная, нелепая и неправильная. В такой ситуации надо или уходить, или развиваться в общем русле ресурса, или делать отчеты для тех, кому такое нравится - а на остальные мнения не огрызаться. Насильно мил все равно не будешь.
комментируй сколько угодно, для этого и сайт нужен, а не для льстивых восхвалений. а вот минусы - я тоже обычно не ставлю за полазочные отчеты, независимо от качества. в твоем - поставил плюс за старание, но теперь очень большой соблазн поменять его на минус "за поведение". чисто как в школе, двойка в дневник.
Опять же, если бы не твоя чересчур бурная реакция - все было бы нормально. Кому-то пост нравится, кому-то нет, но пытаться заткнуть зрителям рот и выгнать несогласных из темы - затея заведомо провальная, нелепая и неправильная. В такой ситуации надо или уходить, или развиваться в общем русле ресурса, или делать отчеты для тех, кому такое нравится - а на остальные мнения не огрызаться. Насильно мил все равно не будешь.
Но я не ставил минусов и комментов.
комментируй сколько угодно, для этого и сайт нужен, а не для льстивых восхвалений. а вот минусы - я тоже обычно не ставлю за полазочные отчеты, независимо от качества. в твоем - поставил плюс за старание, но теперь очень большой соблазн поменять его на минус "за поведение". чисто как в школе, двойка в дневник.
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 21:02
[исправлен через 4 минуты]
kitaycev: "ну вот у тебя в отчетах текста нет, а фото - скажем так, на любителя." Ты не обращаешь внимание на раздел, в котором я разместил. "Творчество" не "отчёты".
Поэтому и нет текстового наполнения.
"в твоем - поставил плюс за старание, но теперь очень большой соблазн поменять его на минус "за поведение". чисто как в школе, двойка в дневник."
А норм, это когда безразличный, поддатливый терпила. Печально. Именно так ведь норм, да?
Пожалуй к следующему посту внимания на критику обращать не буду, если она не будет по поводу качества. Тоесть композиции, цветов, и в этом роде.
Поэтому и нет текстового наполнения.
"в твоем - поставил плюс за старание, но теперь очень большой соблазн поменять его на минус "за поведение". чисто как в школе, двойка в дневник."
А норм, это когда безразличный, поддатливый терпила. Печально. Именно так ведь норм, да?
Пожалуй к следующему посту внимания на критику обращать не буду, если она не будет по поводу качества. Тоесть композиции, цветов, и в этом роде.
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 21:39
Иван Барабан dghdfh
написал 13 октября 2016 в 19:14
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 19:19
[исправлен через 1 минуту]
Иван Барабан dghdfh
написал 13 октября 2016 в 19:52
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 20:13
Иван Барабан dghdfh
написал 13 октября 2016 в 20:18
Lana Sator Lana
написала 13 октября 2016 в 18:54
Iamsvoboda
написал 13 октября 2016 в 19:06
John Wars
написал 13 октября 2016 в 21:45
Читаю коменты и просто ахуеваю, над всем происходящем тут.
Iamsvoboda - мой тебе совет, воспринимай критику, как что-то поучительное.
Когда-то мой первый отчет заминусовали до страшной степени, и я понял все свои ошибки, и не возмущался, а наоборот, исправлялся и следовал критики.
Выйди на сцену, спой, и тебе так же посыпятся критикующие слова в свой адрес.
Ты воспринимаешь все близко, даже очень близко.
И пока ты не поймешь, что от тебя хотят масса, а не один человек, то это будет продолжатся всегда.
Iamsvoboda - мой тебе совет, воспринимай критику, как что-то поучительное.
Когда-то мой первый отчет заминусовали до страшной степени, и я понял все свои ошибки, и не возмущался, а наоборот, исправлялся и следовал критики.
Выйди на сцену, спой, и тебе так же посыпятся критикующие слова в свой адрес.
Ты воспринимаешь все близко, даже очень близко.
И пока ты не поймешь, что от тебя хотят масса, а не один человек, то это будет продолжатся всегда.
+29
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.