Для "Туризма" офигенский пост, жирный плюс. :)

Baron: Спасибо!

Ciganok: НСБ. :) У меня было что-то подобное, я потом видеоотчёт запилил: urban3p.ru/blogs/33871

Baron: Ништяково! Одна из любимых песен под гитару у меня :) Даже на квартирнике не раз исполнял.

ПУстил слезу ностальгическую. Спасибо!
Но! В купе, на столе минералка, чай и молоко - нет, парень, ты не геодезист :)

saiLor777: Зелёный ещё :) хотя не особо люблю выпивать в общественном месте (если ты об этом).

Очень крутой пост

Darky: Приятно это слышать!

Душевно!!!

hamelganger: Надеюсь что так :)

На Подмосковье похоже - тоже то лес, то болото, и вода от торфа коричневая Комары то вас сильно одолевали?

Velikij: Кстати да, комары вообще звери. Но они были не так страшны, там летали мухи которые зверски кусались и липли, естественно они были раза в 3-4 больше обычных, мы развлекались как могли и ловили этих мух, привязывали к ним ниточки и ставили на охрану склада, кладовой весёлый был, так что "Лариска, фас нах*й!" Звучало каждый раз когда кто-то за чем то приходил на склад. Мошки в июле, вот это беда, они церез москитку пролезали, нам охотники говорили, что это такие уникальные таёжный мошки, они и вправду были ООЧЕНЬ маленькие, и падлюки кусучие. Собственно на последней фотке, я хоть перед кадром и помахал рукой, но всё ровно был облеплен ими.

Ciganok: Были случаи, когда они крупных животных, типа оленей, выпивали досуха. И это не байки. Охотники находили обескровленные трупы.

Baron: да, они роем летают

Baron: может это вовсе не мухи, а йети были, вроде тех, что группу Дятлова покромсали? :)

Velikij:

Тронуло, сук :(

porcufine:

Без выходных по 12 часов это норма для вахт? Ну ок, могу понять про 12, но почему выходных то нет?

Shigure: Потому что мы хотели выжать максимум из того что могли заработать. Те кто с нами работал у них была смена 30 на 15, мы же договорились (естественно по трудовому договору так нельзя), на 60 дней, без выходных, чтобы раньше вернуться домой, а не потратить всё лето на тайгу.

Ciganok: Ну и в итоге сколько удалось выжать за два месяца? :)

Baron: Ну я о таком не говорю :) 100<моя зарплата<150. Я считаю нормально не так обидно.

Ciganok:

Ну я о таком не говорю :)

Боишься здешних снобов, которые начнуть брюзжать "да за такие деньги два месяца комаров кормить?", "да я за один месяц больше на еду трачу" и т.п.? Понимаю. :) Им какую цифру не озвучь, всё мало будет. А причина в принципиальном нежелании работать руками на реальной работе. Я когда с Урбана приглашал добровольцев на тракторе работать, тоже подобной публики в комментах было пруд-пруди.

Baron:

А причина в принципиальном нежелании работать руками на реальной работе.

Пробежка по теме "Кто кем работает" показывает, что это не уж точно камень не в огород довольно многих жителей Урбана.
И да, реальная работа - она только руками?

Darky: Я не буду спорить. Зайди, почитай комментарии самостоятельно: urban3p.ru/blogs/32024/

Baron: почитала. Ну, там такое. Разрешу себе не комментировать.
В свою очередь, любезно дам ссылку на "кто кем работает" и даже приведу цитаты из комментариев, начиная с конца:

А я вот внезапно уже полтора года как движки для Союзов делаю.

Машинист грузового электровоза на передаточно-вывозном движении.

Отслужил в армии и устроился в ПСЧ пожарным.

Паяю на заказ.

Доблестно несу службу водителем в Следственной части Следственного управления при УВД города.

А я сейчас арматурщиком работаю.

Оперуполномоченный по ЮВАО

Сейчас печатником работаю.

urban3p.ru/blogs/33732/

Darky: Ну кстати, у меня работа как раз мало связана с "работой руками". Я в геодезии занимаюсь наукой, космическая и физическая геодезия, научным сотрудником являюсь в университете. Просто хотелось так сказать ощутить именно этот полевой опыт. Коего я кстати так и не получил, много ума как оказалось не надо, а как жизненный опыт очень полезно было, я считаю.

Ciganok:

Я в геодезии занимаюсь наукой, космическая и физическая геодезия, научным сотрудником являюсь в университете.

А кстати, насколько точно можно определить точку стояния астрономическими измерениями, без использования спутниковой привязки? Мне это давно было любопытно.

Baron: 0,1" - это максимум. Тут всё зависит от повышения точности гравиметрического
уклонения отвеса. Для равнины можно 0,15". Самое важное это знать УОЛ (уклонение отвесной линии), а для этого нужно либо повышать точность гравиметрии, либо сокращать зону съёмки. Про высоты и говорить не стоит, в комментарий не уместить.

Ciganok: 0,15 географической секунды? На экваторе 1'' это 31 метр, если мне память не изменяет, мы на 55 широте, где это значение равно примерно 18 метрам, то есть, грубо и приблизительно, около двух квадратных метров поверхности Земли вероятная ошибка, при определении астрономическими способами?

Baron: Ну во-первых всё ещё зависит сильно от системы координат. У тебя же будет преобразование в геодезические координаты ну или в плоские прямоугольные, значит ты уже тут будешь терять точность. Во-вторых, как правило астрономические измерения всегда идут в купе с другими высокоточными измерениями, гравиметрическими, доплеровскими и т.д. .Пространственное положение пунктов ФАГС определяется методами космической геодезии в геоцентрической системе координат относительно центра масс Земли со средней квадратической ошибкой 10-15 см, а средняя квадратическая ошибка взаимного положения пунктов ФАГС должна быть не более 2 см по плановому положению и 3 см по высоте с учетом скоростей их изменения во времени. Вообщем это очень трудоёмкий и дорогостоящий процесс. Ну и в-третьих, как говорил один известный учёный Красовский: "Одно измерение - это не измерение". СКП распределяется и исключает систематические ошибки. Ну и вообще пространственное положение этих пунктов в общеземеной системе координат определяется с предельной ошибкой не более 3 мм*10-8R, где R — радиус Земли.

Ciganok: Я не о привязке тригопунктов современными средствами, я о том, какая точность была доступна для определения точки стояния старыми, астрономическими способами в "доспутниковую" эпоху. Как я в первом комменте и написал. Тогда ещё и "фундаментальной астрономо-геодезической сети" не было как таковой.

Baron: Тогда я не смогу тебе точно ответить, надо открывать учебник История геодезии и искать. Ну в целом примерно из астрономии вытягивают 0,1''. Но нельзя переводить это в метры, так как тогда были други СК. Так что проще всё считать в угловых секундах.

Ciganok: Почему нельзя? Угловая погрешность прекрасно преобразуется в погрешность по площади. Складываешь угловые погрешности по обоим координатам и всё (я не геодезист, но банальная геометрия подсказывает так).

Baron: Повторюсь, потому что астроном-геодезией получают уклонение отвесной линии. Эти данные нужны, что бы найти угол, который характеризует непараллельность двух систем (систему нормальной Земли и квази-геоида). Как только мы избавимся или приблизим нашу систему нормальной Земли к квази-геоиду, то тогда можно производить какие либо вычисления. У меня уже ощущения, что я просто не понимаю как надо ответить :). Хотя нет, знаю. Если ты говоришь о чистой астрономии, то я не знаю с какой точностью можно определить положение характерных точек. :) Можно смело мне 2 ставить :)

Baron: "Тогда ещё и "фундаментальной астрономо-геодезической сети" не было как таковой." Ну она и сейчас не ахти какая, ну а вообще создавать и методики и сами пункты на сколько я знаю в 19 веке начали.

Ciganok: Тогда начали создавать локальные тригонометрические сети. :) А речь ведь о глобальной, единой, на всю страну и с высокой точностью позиционирования опорных точек.

Ciganok: ну и классно же :)

Darky: Не жалуемся :)

Shigure: Легко. Особенно, если бригада сама график устанавливает. Мы, бывало и по 16 вкалывали. Рейку зажигалкой подсвечивали :) Но зато плюс к дому.